Bisher wurde im Patentstreit zwischen Apple und Samsung vor einer Jury über das Industriedesign einzelner Geräte entschieden. Doch nun ist Susan Kare, eine bekannte Icon-Designerin, auf den Plan getreten und sagt zugunsten des kalifornischen Unternehmens aus.
Kare arbeitete Anfang der 80er Jahre bei Apple und entwarf mehrere mittlerweile legendäre Modelle Symbole für Macintosh. 1986 wechselte sie zu ihrem eigenen Unternehmen, wo sie für andere große Technologieunternehmen wie Microsoft und Autodesk arbeitete, jedoch nicht mehr für Apple. Jetzt hat Apple sie jedoch erneut damit beauftragt, Samsung-Handys eingehend zu untersuchen und als Sachverständige auszusagen.
Das Ergebnis von Kares Recherche war nicht überraschend – ihrer Meinung nach sind die von Samsung verwendeten Icons denen von Apple sehr ähnlich, das dafür das D'305-Patent besitzt. Das erwähnte Patent zeigt einen Bildschirm mit Symbolen, die wir auf dem iPhone finden können. Kareová verglich das iPhone mit verschiedenen Samsung-Handys (Epic 4G, Fascinate, Droid Charge) und bestätigte der Jury in jedem Fall, dass die Samsung-Symbole irgendwie die Patente von Apple verletzen.
Das Symbol der Fotos-App erklärt alles
Darüber hinaus behauptet Kare, dass das ähnliche Erscheinungsbild der Symbole auch zu Verwirrung bei den Kunden führen kann. Schließlich hat sie selbst etwas Ähnliches erlebt. „Als ich die Anwaltskanzlei besuchte, bevor ich in diesem Fall Sachverständiger wurde, lagen mehrere Telefone auf dem Tisch.“ Kare sagte es der Jury. „Laut Bildschirm habe ich zum iPhone gegriffen, um die Benutzeroberfläche und Grafiken zu kommentieren, aber ich hatte ein Samsung-Telefon in der Hand. Ich halte mich für jemanden, der sich ziemlich gut mit Grafik auskennt, und dennoch habe ich einen solchen Fehler gemacht.
Durch eine detaillierte Analyse der einzelnen Ikonen versuchte Kareová zu beweisen, dass die Koreaner tatsächlich vom kalifornischen Unternehmen kopiert hatten. Apple hat auf den meisten seiner Kernsymbole – Fotos, Nachrichten, Notizen, Kontakte, Einstellungen und iTunes – eine Marke und alle diese Symbole sind auch von der südkoreanischen Seite als kopiert gekennzeichnet. Als Beispiel dafür, wie dies bewiesen werden kann, wählte Kare das Symbol der Fotos-App.
„Das Fotos-Symbolbild sieht aus wie eine realistische Illustration oder ein Foto einer Sonnenblume mit einem blauen Himmel im Hintergrund. Obwohl die Blume an ein Foto erinnert, ist sie auch willkürlich ausgewählt, da sie häufige Urlaubsaufnahmen (aber auch Strände, Hunde oder Berge beispielsweise) darstellt. Das Bild einer Sonnenblume symbolisiert ein Foto, soll aber nicht wie ein echtes Digitalfoto klingen. Es soll ein zufälliges Foto ohne Links oder Hinweise zeigen. Hier ist die Sonnenblume ein neutrales Objekt, ebenso wie das Bild einer bestimmten Person oder eines bestimmten Ortes, während der Himmel als Kontrast und Symbol des Optimismus dient.
Apple hätte jedes beliebige Bild für seine Bewerbung wählen können, hat sich aber aus den oben genannten Gründen für eine gelbe Sonnenblume mit grünen Blättern und dem Himmel im Hintergrund entschieden – weil es neutral wirkt und an ein Foto erinnert.
Deshalb glaubt Kare, dass Samsung tatsächlich kopiert hat. Auf dem Symbol für die Galleries-Anwendung (eine Anwendung zum Anzeigen von Fotos auf Samsung-Telefonen) finden wir außerdem eine gelbe Sonnenblume mit grünen Blättern. Gleichzeitig hätte Samsung jedes andere Bild wählen können. Es musste keine Sonnenblume sein, es musste keine grünen Blätter haben, es musste nicht einmal eine Blume sein, aber Samsung kümmerte sich einfach nicht um seine eigene Erfindung.
Ähnliche Analogien finden sich auch bei anderen Ikonen, wobei die Sonnenblume das anschaulichste Beispiel darstellt.
Zeuge für 550 $ pro Stunde
Während des Kreuzverhörs von Kare durch den leitenden Samsung-Anwalt Charles Verhoeven kam auch die Frage auf, wie viel Kare als Experte verdient. Das hatte der Schöpfer Solitaire-Karten von Windows die einfache Antwort: 550 $ pro Stunde. Dies entspricht etwa 11 Kronen. Gleichzeitig verriet Kare, dass sie für ihre bisherige Arbeit am Apple vs. Samsung hat bereits rund 80 Dollar (1,6 Millionen Kronen) erhalten.
Möchte mir irgendjemand sagen, dass Amerikaner wirklich solche Idioten sind, dass sie den Unterschied zwischen zwei Telefonen nicht erkennen können? Und wenn ich mich an der Erstellung von Icons beteilige und mich selbst als Experte bezeichne, dann sollte ich auch mit dieser Unverblümtheit den Unterschied erkennen können. Ich hatte nichts gegen Apple und unterstütze es, aber darin kommt es mir vor wie ein kleiner Bastard, der Süßigkeiten will und sich auf den Boden wirft. Normalerweise würde er sich einen hinters Ohr stecken, aber ich fürchte, der amerikanische Patriotismus wird bei diesem nicht scheitern. Schäm dich, Apple!
Sie sind wahrscheinlich nicht wirklich solche Idioten, aber Samsungs Kopierrausch gibt es schon seit langem, also hat man angefangen, es im Detail zu lösen, wo überall kopiert wird. Undenkbar??
Streitigkeiten natürlich ;)
Streitigkeiten natürlich ;)
...das ist ja auch ein "Sport" ;-)
Sie sind wahrscheinlich nicht wirklich solche Idioten, aber Samsungs Kopierrausch gibt es schon seit langem, also hat man angefangen, es im Detail zu lösen, wo überall kopiert wird. Undenkbar??
Ein iPhone von Samsung nicht zu erkennen ist wahrscheinlich übertrieben, und über eine Blume auf dem Symbol zu streiten ist wahrscheinlich auch übertrieben. Aber wenn wir uns Mobiltelefone und Tablets vor und nach dem iPhone und iPad ansehen, muss jedem klar sein, dass das Design, das sich Apple ausgedacht hat, revolutionär war und dass es danach von allen genutzt wurde. Versuchen Sie, sich selbst etwas Revolutionäres auszudenken, dann werden Sie verstehen, wie kompliziert es ist ... und es ist wirklich verwerflich, dass jeder damit durchkommt. Wenn Samsung klug genug wäre, würden sie sich ihr eigenes revolutionäres Design einfallen lassen, aber Sie haben es einfach nicht, es ist nur eine Massenagglomeration, die übersättigt, ihre 10 Modelle pro Jahr vermarktet und sich von den Ideen anderer ernährt. Ich hoffe, Apple häutet sie. Gott segne Apple :)
„...ähnlich denen von Apple, der dafür das D'305-Patent besitzt. Das erwähnte Patent zeigt einen Desktop mit Symbolen,…“ Ich möchte kein Trottel sein, aber wie kann das ein Patent sein? Ein Patent ist eine technische Erfindung und kann daher nicht nur eine grafische Darstellung sein. Wenn Sie bereits aus dem Englischen übersetzen, übersetzen Sie es bitte in die tschechische Nomenklatur, d. h. Industriedesign, oder belassen Sie den englischen Begriff, d. h. Designpatent. Danke.
Das Mail-Symbol mit dem Briefumschlag und die Einstellungen als Zahnrad sind also auch ein Apple-Patent? Diese Anwälte haben es nicht leicht, wenn sie beweisen, dass es Sonnenblumen schon vor dem iPhone gab ... Niemand kann den Unsinn von Apple, dass es keine Marktforschung betreibt oder Kundenbedürfnisse analysiert, ernst nehmen ... Das ist übrigens interessant Samsung hat iTunes nicht kopiert. So sehr ich iTunes und seine Steuerung verflucht habe, die Verwendung von Samsungs Kies ist eine Reise durch das Fegefeuer ...
„Diese Anwälte haben kein leichtes Leben, wenn sie beweisen, dass es Sonnenblumen schon vor dem iPhone gab …“
Was ist das denn für ein dummes Argument? Wenn ich also ein bestimmtes Ding als Symbolbild verwende und dann jemand anderes auftaucht, der GENAU DAS GLEICHE Ding als Symbolbild verwendet, ist das völlig in Ordnung? Samsung hatte vielleicht tausende Möglichkeiten, das Symbol zu gestalten, aber es entschied sich für eine Sonnenblume mit grünen Blättern, die Apple bereits hat. Es ist klares Kopieren. Versuchen Sie, ein wenig nachzudenken.
aber wenn man genau hinschaut, gibt es keine große Ähnlichkeit zwischen diesen Symbolen. Obwohl er eine Samsung-Sonnenbrille trug, ist die Ähnlichkeit zwischen den beiden Symbolen sehr gering, also sagen Sie nicht „DAS GLEICHE“
Samsung hätte ein anderes Bild verwenden sollen, keine Sonnenblume. Daran ist ganz deutlich zu erkennen, dass sie versuchen, Apple nachzuahmen. Wenn er zum Beispiel eine Rose verwendet hätte, wäre es Apple egal gewesen.
Und was für Blätter sollte eine Sonnenblume haben, rosa? Und blaue Blumen? Wenn Sie der Meinung sind, dass die Symbole nicht voneinander zu unterscheiden sind, verwenden Sie die Sprachsteuerung. Das Symbol mit dem Haus wird auch als Zuhause genutzt und ich sehe nicht, dass es Urheberrechtsstreitigkeiten darüber gibt ... Apple nutzt immer noch das amerikanische Patentsystem und hat Klagen in Höhe von 25 Milliarden US-Dollar ... Ich verteidige weder Samsung noch ... Apple, aber wenn Sie glauben, dass Apple Mobiltelefone mit rechteckiger Form, Symbolen, Touchscreens oder allem anderen erfunden hat, was es auf seinen Spielzeugen anbringt, dann liegen Sie falsch. (Ich habe selbst ein iPhone mit Jailbreak und bin rundum zufrieden damit – und noch ein Artikel zu Apple, ja, ich kaufe Anwendungen im App Store.)
„Und was für Blätter sollte eine Sonnenblume haben, rosa? Und die Blumen sind blau?'
Nein, Samsung hätte eigentlich ein anderes Bild verwenden sollen, keine Sonnenblume. Es ist so offensichtlich. Und es ist noch peinlicher, wenn jemand es verteidigt. Natürlich hat die Sonnenblume grüne Blätter. Aber warum hat sich Samsung aus 12345 möglichen Optionen für eine Sonnenblume entschieden? Verstehst du es immer noch nicht? Immer noch nichts? :) :)
„Ich verteidige weder Samsung noch Apple, aber wenn Sie denken, Apple hat die Mobiltelefone erfunden, die rechteckige Form, die Symbole, den Touchscreen oder was auch immer.“
Ich habe so etwas nicht behauptet und glaube es auch nicht.
Und sollte Apple Ihrer brillanten Logik zufolge nicht einen Nachkommen van Goghs bezahlen?
Van Gogh verwendete seine Sonnenblumen nicht als Galeriesymbol auf einem Touch-Telefon. Du Logik.
Das Mail-Symbol mit dem Briefumschlag und die Einstellungen als Zahnrad sind also auch ein Apple-Patent? Diese Anwälte haben es nicht leicht, wenn sie beweisen, dass es Sonnenblumen schon vor dem iPhone gab ... Niemand kann den Unsinn von Apple, dass es keine Marktforschung betreibt oder Kundenbedürfnisse analysiert, ernst nehmen ... Das ist übrigens interessant Samsung hat iTunes nicht kopiert. So sehr ich iTunes und seine Steuerung verflucht habe, die Verwendung von Samsungs Kies ist eine Reise durch das Fegefeuer ...
Neulich sah ich in der Schule einen Klassenkameraden mit einem neuen Handy in der Hand und ich sagte ihm, dass es ein schönes iPhone sei und der Idiot erzählte mir dann, dass er ein Samsung Galaxy hätte ... in diesem Moment kam ich mir wie ein Idiot vor dass ich zwei Mobiltelefone hätte verwechseln können, aber er hatte eines in der Hand und es war wirklich ähnlich, sagen Sie, was Sie wollen, aber die beiden Mobiltelefone sind ähnlich ...
Es ist verständlich, dass das Symbol bei Apple und Samsung gleich (ähnlich) ist.
Wenn jeder alles eingeben würde, was ihm in den Sinn kommt, dann würden sich die weniger Geübten (Senioren und Kinder) nicht mit dem Telefon auskennen. Verdammt, das SMS-Symbol ist immer noch auf allen Telefonen gleich (nur ein Umschlag) und niemand stört es. Interessant ist, dass zum Beispiel jemand den Tacho im Auto (Wecker) nicht patentiert hat und MBW zum Beispiel nicht sagt, dass Audi ihn von ihm kopiert hat und es gibt auch Zahlen und einen Zeiger.
So wird es nirgendwo hingehen. Lassen Sie sie erfinden und andere in einem halben Jahr „anpassen“. Das Telefon ist „alt“ und es gibt bereits einen neuen Typ mit einer neuen Funktion usw. und es konkurriert ...
Wenn eine Dame 550 $/Stunde für ein Sonnenblumendesign bekommt, dann verstehe ich die Preise von iNěče.
Frau Kareová dankt allen, die iNěco gekauft und zu ihrem Familienbudget beigetragen haben :-)
Einverstanden (und ich habe ein iPad 2 und ein iPhone 4)
Die Verwendung einer Hülle für SMS ist eine offensichtliche Sache ... es ist das Erste, was mir in den Sinn kommt. Aber möchten Sie die Galerie-Bewerbung wirklich mit einer Sonnenblume markieren? O_O
Ich weiß nicht, welche Denkprozesse ich in meinem Kopf haben müsste, um zufällig selbst darauf zu kommen ... ohne Apple als Vorbild zu nehmen :)
Ich verstehe nicht, wie jemand diese Telefone nicht erkennen kann, diese Leute sind wirklich zu dumm oder sie tun nur so, als würden sie ihren Apfel verteidigen, und sogar, dass sie ein Galaxy Tab mit einem iPad verwechselt haben :DDD Nun, diese Verkäufer müssen eine Menge gehabt haben viel Spaß mit ihnen
Sie sehen... verschiedene Leute, ich verstehe verschiedene Dinge nicht :)
Niemand müsste verstehen, wie eine Person wie Sie in praktisch zwei Sätzen so viele Grammatikfehler machen kann :))
Darüber muss ich wirklich lachen (oder weinen? Ich weiß es jetzt nicht), wie kann jemand ein unabhängiger Experte sein, wenn er von einem Unternehmen 1,5 Millionen bekommt und von einem anderen nichts? Aber ich denke immer noch, dass Apple in den USA gewinnen wird, einerseits ist es ein inländisches Unternehmen und dann kann man dort mit absolut allem einen Gerichtsprozess gewinnen, siehe:
Ein Dieb bricht in ein Haus ein und bleibt darin stecken, dann verklagt er den Besitzer des Hauses, weil er dort verhungert (bevor er in den Urlaub ging, also hat er die meisten Vorräte aufgegessen) und eine Klage was? wird gewinnen…
Jemand, der jeden Tag bei McDonald's isst, verklagt ihn, weil er dick geworden ist ... solche Fälle gibt es und es würde haufenweise Klagen wie diesen geben ... also ist das meine Meinung zu US-Gerichten.
Außerdem verstehe ich nicht, warum sie zum Vergleich das Symbol mit der Sonnenblume gewählt haben, obwohl das Symbol mit dem Mobilteil viel ähnlicher ist. Da sehe ich auf einem Symbol eine Sonnenblume und auf dem anderen eine Art nicht wiederzuerkennende Blume mit ÜBERRASCHEND grünen Blättern + einem Rahmen + einem Pfeil ... die Ähnlichkeit ist wahrscheinlich wie bei einem Apfel und einer Birne.
Darüber hinaus kommt es mir so vor, als ob es bereits auf dem Kopf steht und über das Aussehen der Symbole gestritten wird, einige Designvorschläge für das gesamte Telefon würde ich noch verstehen ... als jemand erwähnte, dass jemand versuchen sollte, etwas Revolutionäres zu erfinden und dann Sie werden verstehen, dass es wahrscheinlich nicht einmal darum geht, sondern um die heutigen gierigen Zeiten. Wenn man es so verstehen würde, hätte man ein Patent für ein Fahrrad, ein Auto, ein Haus, einen Motor, einen Fernseher, Besteck usw. aber es war einmal Eine Zeit, in der das noch niemand gelöst hat, das ist eine Erfindung der letzten Jahrzehnte.
Patente sind eine Erfindung der letzten Jahrzehnte :D das ist dumm :D