Ondrej Holzman Die gestrige Nachricht, dass Apple die Einführung eines neuen und kleineren Anschlusstyps für iPhones und iPads plant, sorgte für großes Aufsehen. Am Ende stellte sich heraus, dass es sich lediglich um eine Erwähnung einer neuen Verwendung des seit langem etablierten achtpoligen Ultra-Accessory-Connectors (UAC) handelte und keine neue Buchse in iPhones erscheinen wird.
UAC kann jedoch viel darüber aussagen der mögliche Einsatz von USB-C in iPhones, das im Zusammenhang mit dem aggressiven Einsatz dieser Schnittstelle beispielsweise in neuen MacBook Pros angeboten wurde. Allerdings wird Lightning offenbar nicht von den iPhones weggehen. Der Ultra-Accessory-Connector, der vor Jahren beispielsweise in Kameras zum Einsatz kam, soll die Zusammenarbeit beider genannten Schnittstellen erleichtern.
USB-C ist gerade erst in den Anfängen, aber auch wenn man nicht erwartet, dass es in iPhones oder iPads zum Einsatz kommt, wird erwartet, dass es zumindest auf konkurrierenden Android-Handys zum Standard wird. Und da viele ihrer Hersteller nach Apples Vorbild auch auf den 3,5-mm-Klinkenstecker verzichten werden, stellt sich die Frage, wie die Kopfhörer angeschlossen werden (wenn nicht kabellos).
Und hier kommt UAC ins Spiel, das als Vermittler zwischen den Kabeln fungiert, sodass die Kopfhörer an ein Gerät mit Lightning, USB-C, USB-A oder einfach der klassischen 3,5-mm-Kopfhörerbuchse angeschlossen werden können. Hierfür ist natürlich der Einsatz von Adaptern notwendig, aber durch die UAC-Konvertierung ist gewährleistet, dass der Ton über jeden Port übertragen werden kann.
Dann Vlad Savov The Verge erklärt, da sich diese Tatsache auf das iPhone und USB-C bezieht:
Warum dies angesichts des einzigen verbleibenden Anschlusses im iPhone wichtig ist, ist einfach: Wenn Apple plante, in seinen Mobilgeräten auf USB-C umzusteigen, würde es sich nicht die Mühe machen, im Rahmen des Made for iPhone-Programms einen Standard für UAC zu schaffen. Es würde nur die Ports tauschen.
Die Situation wird sicherlich nicht mehr so einfach sein wie damals, als die allermeisten Geräte über einen klassischen Kopfhöreranschluss verfügten und der Nutzer nicht entscheiden musste, zu welchem Kopfhörer er gerade greift und an welches Gerät er ihn anschließt. Aber UAC kann zumindest eine vorübergehende Krücke sein, bis Apple den Markt für drahtlose Kopfhörer erreicht Ich wette auf jeden Fall.
Darüber hinaus werden die kommenden Monate höchstwahrscheinlich zeigen, dass Apple nicht der Einzige ist, der so denkt. Da die meisten Gamer an eine kabellose Zukunft glauben, kommen immer mehr Mobilgeräte ohne Kopfhöreranschluss auf den Markt. Insofern bleibt uns nur zu hoffen, dass wir dieses Jahr endlich kabelloses Laden erleben werden. Der Bedarf an einem beliebigen Anschluss am iPhone wird dann etwas geringer sein.
Ich weiß nicht, wie gesund kabelloses Laden ist, ich habe etwas darüber gelesen, dass man ein paar Stunden lang einen Chelios in eine Kneipe wirft, um so etwas aufzuladen, also ist eine Migräne durch Alkohol nur eine schwache Mischung ;-).
Ansonsten ist ja alles ohne Kabel (bei gleichen Nutzungsbedingungen, z. B. Ladegeschwindigkeit) super und man muss sich einfach nicht mit irgendwelchen Kabeln herumschlagen.
Wie zu Hause verwende ich WLAN und Bluetooth (also zumindest die neueste LE-Version ;-) ).
Und das Gehirn wird im Handumdrehen zu Popcorn. Eine Untersuchung darüber, was WLAN mit Bäumen macht, hat mir gereicht.
Ich glaube nicht, dass es genau dasselbe sein würde, aber wie haben diese WLAN-Bäume in den Bewertungen abgeschnitten?
Wenn ich mir vorstelle, dass ein Mensch in einem durchschnittlichen Mehrfamilienhaus 20 WLANs in Reichweite hat, und ich spreche nur von den sichtbaren ;-).
Auf keinen Fall... es war ein Scherz. Aber Leute, die alles glauben, nur weil es jemand geschrieben hat, für den ist diese Sezzation genauso eingängig
Ich studiere Medizin, das Thema wurde in der Vorlesung Biophysik erwähnt. Ich weiß nicht, was du mit „Sezzace“ meinst. Ich selbst versuche, in meiner Wohnung oder zu Hause Strahlungsquellen so weit wie möglich voneinander entfernt zu halten, nur iPhone und iPad, bzw. smarte Waagen, ansonsten sind Apple TV UND Mac per Ethernet mit WLAN verbunden. Es gibt viele negative Einflüsse, über die schon lange niemand mehr nachgedacht hat, siehe blaues Licht (das den natürlichen täglichen Biorhythmus und das Zeitempfinden stört, oder die Auswirkung eines Mobilfunksignals auf die männliche Potenz).
Hochspannungsleitung und Zusammenhang mit Leukämie.
Wenn Sie zu Hause einen WLAN-Zugangspunkt haben, ist es bereits marginal, wie viele Geräte sich damit verbinden. Die Hauptlast liegt beim Access Point und nicht bei den angeschlossenen Geräten, die tendenziell Energie sparen. Aber das ist OT. Im Endeffekt war die angebliche Studie sowohl von der Methodik als auch von den Ergebnissen her völliger Unsinn, und kein ernsthafter Mensch würde sich einen Dreck darum scheren. Wenn Sie studieren, möchten Sie vielleicht etwas kritisch denken und Fakten überprüfen.
Klar, nachdem ich etwas gelesen habe, bin ich etwas skeptisch, denn die Hälfte der Menschen beschreibt gedankenlos Unsinn, andere verstehen ihn nicht und interpretieren ihn als Unsinn, und der letzte ist die Wahrheit ;-).
Allerdings habe ich den Artikel, in dem die Familie in einer Wohnung lebte, über der sich direkt über ihnen (auf dem Dach) ein BTSka (oder wie auch immer es genannt wurde) befand, durchaus geglaubt. Die Folge war, dass sie aufgrund von Schlafstörungen usw. wegzogen. Derzeit wird gemessen und Standards erstellt.
Allerdings dürfte die Gesamtleistung von BTS im Vergleich zu Wifi um ein Vielfaches höher sein, was wohl auch eine Rolle spielt.
Auf der Hütte hingegen, wo es kein WLAN und nur ein schwaches Mobilfunksignal gibt, schlafe ich wirklich gut :-).
Vielen Dank für die Information, ich glaube, der Dozent hat es erwähnt, haben Sie nähere Informationen dazu, ich würde es gerne lesen. :) :)
Also sicher, warum sollten Sie sich die Mühe machen, wenn Sie jemanden fragen können, aber wir servieren es trotzdem ... aber nur zur Orientierung aus Neugier ... haben Sie in der Medina gelernt, Google zu verwenden, und haben Sie das Wort "Suche" oder "Daten" gehört? Quelle? ... versuchen Sie zum Beispiel, „WLAN-Einfluss auf Bäume“ in Google einzugeben … die ersten etwa 10 Links werden Ihnen eine ziemlich gute Vorstellung von diesem Unsinn geben und wie er bald entlarvt wurde (zumindest in die anständigeren Quellen). Wenn Ihnen in Medina Falschmeldungen beigebracht werden und niemand dies überprüfen kann, dann sprechen Sie uns an :/
Wenn Sie sehen würden, wie viel Material verarbeitet werden muss, würden Sie vielleicht verstehen, dass ich nicht die Aussage jedes Lehrers überprüfen kann. Ich glaube, dass die meisten Lehrer Menschen an ihrem Platz sind und die medizinische Ausbildung in unserem Land eine der besten der Welt ist. Dieses Thema wurde nur am Rande erwähnt, ich muss sagen, dass mich Ihre beleidigende Haltung insgesamt in Verlegenheit bringt.
Und die Zwerge sind die absolut Schlimmsten ...
Diese Monster krabbeln überall herum!
Klar, das ist die bekannte und berühmte Studie, die das Rathaus einer unbekannten niederländischen Stadt durchführen sollte, bei der drei Monate lang eine Probe mehrerer Bäume überwacht wurde (also das gesamte Viertel!!! des Jahres). Zyklus) und wo sie zu der revolutionären Schlussfolgerung kamen, dass es WIFI sein könnte, das dazu führt, dass die überwachten Bäume ihre Blätter früher abwerfen ... es wurde dann auch veröffentlicht (das heißt, wenn es überhaupt so war) von gut- bekannte Falschmeldungsserver und einige Journalisten, die sich nicht um die Überprüfung kümmerten und die Quote für das geschriebene Wort bezahlen mussten. Was ist mit der Tatsache, dass die Bedingungen der angeblichen Studie keinen Sinn mehr ergeben? Was ist mit der Tatsache, dass es keine ernsthafte Person bestätigt hat ... jemand wird es verstehen ... zum Beispiel Leute, die an Chemtrails glauben ... es wird ein unwiderstehliches Material für Sie sein :)
also nach der Kneipe kannst du eine Stirn auf alles werfen und eine Migräne wird sowieso ziemlich wahrscheinlich sein :) ... wenn du sie auf die Tastatur wirfst, wirst du als Bonus zur Migräne ein Muster auf deiner Stirn haben ... : ), aber geben Sie einen Link zu dieser Lektüre ... Es gefällt mir wirklich, ich werde es trotzdem lesen ... ohne dass ich Auswirkungen auf eine Person ausschließen kann, die auf den Ladegeräten liegt (das ist an sich schon den Darwin-Preis wert), also Viele Dinge sind nicht dafür gemacht, mehrere Stunden darauf zu liegen und machen im normalen Gebrauch trotzdem keinen Unterschied ... ein zufällig eingeschaltetes Bügeleisen zum Beispiel
Na klar, warum machen wir unseren geschätzten Kunden nicht das Leben leichter, oder? Viele von ihnen nutzen Kopfhörer. Lassen Sie uns also den am weitesten verbreiteten Stecker streichen – die Buchse. Und wir machen noch eine Reduzierung obendrauf, damit sie mehr tragen muss. Ja, und wir werden den schwarzen Telefonen eine weiße Reduzierung verpassen – um unsere Liebe zum Detail zu zeigen.
Weltweit nutzen alle Hersteller Micro-USB. Also werden wir Lightning so machen, dass sie mehr Kabel mit sich herumschleppen müssen. Schließlich machen wir es ihnen nicht einfach, sie zu nutzen! Und wieder werden wir es weiß machen und um es besser verkaufen zu können, werden wir es von schlechter Qualität machen und es wird dafür teuer sein.
Und nun? Die treuesten Kunden verfügen bereits über zahlreiche Zubehörteile mit Lightning-Anschluss. Was machen wir also, wenn es bereits einen universellen und perfekten universellen USB-C-Standard gibt? Natürlich werden wir wieder etwas auf unsere Art machen! Und wieder werden wir etwas Reduzierung hinzufügen, denn je mehr Kabel und Reduzierung, desto mehr Addidas!
Ist das nicht genug? Also machen wir ein neues MacBook, streichen dort den perfekten Magsafe-Anschluss und stopfen dort USB-C rein. Aber wir müssen den älteren USB zu den neuen iPhones hinzufügen, sodass der Kunde ein weiteres überteuertes Kabel kaufen muss, das überhaupt eingesteckt werden kann.
Also…. Denke anders.
Meiner Meinung nach war die Gründung von Lightning ein Schritt in die richtige Richtung. Es ist mechanisch deutlich widerstandsfähiger als microUSB und USB-C. Das einzig Dumme ist, dass sie es nicht für den allgemeinen Gebrauch freigegeben, sondern auf komplizierte und teure Weise lizenziert haben.
Glauben Sie, dass, wenn sie es lizenzieren würden, jemand anderes anfangen würde, es zu nutzen? Ich denke nicht.
Ich glaube schon. Schon allein deshalb, weil er bei seiner Einführung im Jahr 2012 anderen Steckverbindern für Mobilgeräte weit voraus war – nicht zuletzt war er doppelseitig und hatte nicht diese dünne Platte mit Kontakten im Inneren, die manchmal abbricht.
Ja, im Vergleich zu Micro-USB gibt es viele Verbesserungen, aber der zukünftige USB-C-Standard war damals bereits bekannt, daher ist er (meiner Meinung nach) unrealistisch. Aber das ist nur meine Meinung :)
Ich spiele eher auf die nervige Sache von Apple an: Warum sollten wir einen Standard übernehmen, wenn wir es auf unsere Art und Weise machen und darauf aufbauen können?
Das Stecker-Chaos war schon da. Es war selbst dann ein Problem, wenn alle Kabel in einer Schublade neben dem Computer lagen. Heutzutage müssen wir diese Adapter in unseren Taschen und Laptoptaschen tragen, und das ist noch ärgerlicher.
Serielle Anschlüsse COM1 und COM2, paralleler LPT-Anschluss, PS2-Anschluss für Tastatur und ein weiterer PS2-Anschluss für Maus, RJ45 für Netzwerk, Telefonbuchse für Modem. Dann kam USB und es war eine Erleichterung für Kunden und Hersteller.
Erfreulich ist die höhere Übertragungsgeschwindigkeit der neuen Ports. Aber im täglichen Leben schätze ich viel mehr als nur Geschwindigkeit, ein einziges Kabel für alles.
Anstelle der Akkulaufzeit konkurrieren die Hersteller mit „1 mm dünnerem Gerät“, „1 cm größerer Diagonale“, „ein paar Mpx bessere Kamera“, aus den Ohren fallenden kabellosen Kopfhörern und ähnlichem Blödsinn. In diesem Wettlauf miteinander vergaßen sie die Bedürfnisse des Kunden.
Da die Klinke bereits gestrichen wurde und das 8 über kabelloses Laden verfügen soll, bin ich dafür, auch Lightning zu streichen – es gäbe einfach keinen Anschluss.
Yo, es wird nach Updates Probleme mit Bricklejma-Geräten geben, die nur per Kabel mehrmals wiederbelebt werden können ...
Es ist an der Zeit, etwas dagegen zu unternehmen – das Kabel ist für mich nutzlos, wenn ich nicht die Möglichkeit habe, es an den PC anzuschließen – nach der Umstellung auf iOS10 war ich eine Woche lang ohne Telefon, ich war außerhalb der Tschechischen Republik Und als ich von einem Freund einen Laptop mit Win bekam, erfüllte er auch nicht die Bedingungen, die niemand irgendwo für das neue iTunes und den Mac hatte – sie sollten es so machen, dass es überhaupt nicht passiert ;) und vielleicht würde es das heutzutage auch tun drahtlos möglich sein.
Jojo, das ist eine Tatsache, aber ganz ehrlich, erwarte ich wirklich eine Veränderung? Vielmehr erwarte ich bei „Full Wireless“ nur Reaktionen wie: „Hast du dein Gerät kaputt gemacht?“ Bringen Sie es in den Laden und wir reparieren es für Sie und berechnen Ihnen möglicherweise eine Gebühr.“
Mist. Es ist alles nur Blödsinn. Der einzige Grund, warum Apple USB-C in IPnone nicht zulässt, ist Geld. Er hat die volle Kontrolle über Lightning + Hersteller verschiedener Zubehörteile zahlen ihm Lizenzgebühren. Und das alles würde mit USB-C kommen.
Ich stimme absolut zu….