Vratislav Holub Schon länger wird darüber gesprochen, ob Apple bei seinem Hauptprodukt, bei dem es sich zweifelsohne um das iPhone handelt, auf den schnelleren und fortschrittlicheren USB-C umsteigen wird. Mehrere unterschiedliche Berichte widerlegten diese Annahmen. Ihnen zufolge würde Apple lieber den Weg eines völlig portlosen Telefons gehen, als sein ikonisches Lightning-Gerät, das seit 2012 für das Laden und die Datenübertragung in Apple-Handys zuständig ist, durch die oben genannte Lösung zu ersetzen. Doch wie sind die Aussichten für die nächsten Jahre? Der renommierte Analyst Ming-Chi Kuo hat sich nun zu diesem Thema geäußert.
Seinen Berichten zufolge sollten wir aus mehreren Gründen in absehbarer Zeit definitiv nicht mit der Umstellung auf USB-C rechnen. Das Interessante ist auf jeden Fall, dass das Unternehmen aus Cupertino diese Lösung bereits für mehrere seiner Produkte übernommen hat und wahrscheinlich nicht die Absicht hat, darauf zu verzichten. Die Rede ist natürlich vom MacBook Pro, MacBook Air, iPad Pro und jetzt auch vom iPad Air. Im Fall von Apple-Telefonen und der Umstellung auf USB-C stört Apple insbesondere die allgemeine Offenheit, Freiheit und die Tatsache, dass es hinsichtlich der Wasserbeständigkeit schlechter abschneidet als Lightning. Die Finanzen haben wahrscheinlich einen großen Einfluss auf den bisherigen Fortschritt. Apple kontrolliert direkt das Made For iPhone (MFi)-Programm, bei dem Hersteller dem kalifornischen Riesen erhebliche Gebühren für die Entwicklung, Produktion und den Verkauf von zertifiziertem Lightning-Zubehör zahlen müssen.
Fotogalerie
Darüber hinaus würde ein möglicher Übergang eine Reihe von Problemen mit sich bringen und dazu führen, dass viele Geräte und Zubehörteile über einen Anschluss verfügen, der bei Flaggschiffmodellen nicht mehr verwendet wird. Die Rede ist zum Beispiel vom Einsteiger-iPad, iPad mini, AirPods-Kopfhörern, Magic Trackpad, doppeltem MagSafe-Ladegerät und dergleichen. Dies würde Apple buchstäblich dazu zwingen, auch bei anderen Produkten auf USB-C umzusteigen, wahrscheinlich viel früher, als das Unternehmen selbst es für richtig hält. In diesem Zusammenhang sagte Kuo, dass ein Übergang zum bereits erwähnten portlosen iPhone wahrscheinlich wahrscheinlicher sei. In dieser Richtung könnte die im letzten Jahr eingeführte MagSafe-Technologie als ideale Lösung erscheinen. Doch auch hier stoßen wir auf große Grenzen. Derzeit dient MagSafe nur zum Aufladen und kann beispielsweise keine Daten übertragen oder sich um Wiederherstellung oder Diagnose kümmern.
Es könnte sein interessiert dich
Mit Apple um die Welt fliegen Wir sollten also mit der Ankunft des iPhone 13 rechnen, das weiterhin mit dem zehn Jahre alten Lightning-Anschluss ausgestattet sein wird. Wie sehen Sie die Gesamtsituation? Würden Sie die Einführung eines USB-C-Anschlusses auf Apple-Telefonen begrüßen oder sind Sie mit der aktuellen Lösung zufrieden?
Nun ja, wir verstehen, was der Sinn von Fortschritt und schnellerer Datenübertragung und dergleichen ist, genau wie USB-C, sicherlich ja, aber ich fürchte, dass 90 % der Leute ziemlich verärgert wären, weil sie unheimlich viel LIGHTNING-Zubehör haben zu Hause. Deshalb glaube ich heute eher, dass es ein portloses Telefon sein wird, als dass es über USB-C verfügen wird, was übrigens qualitativ schlechter ist. Es kippt und so. LIGHTNING ist einfach ein besserer Anschluss und Anschluss. aber es würde eine Art Generationswechsel verdienen.
„Schnellere Datenübertragung“ ist ein nettes Argument, aber für 99 % der Nutzer nutzlos. Ich bin wahrscheinlich der Einzige in unserer Familie, der iPhones verbindet und sichert, bevor er auf ein neues Mobiltelefon umsteigt (und ich mache das bei meinen Eltern, Großeltern und Geschwistern, sie würden es selbst über iCloud regeln). Und ich erinnere mich wahrscheinlich nicht einmal an jemanden aus der Nachbarschaft, der etwas Ähnliches getan hätte. Sie könnten also nicht den einzigen Vorteil von USB-C nutzen und würden im Gegenteil an mechanischer Widerstandsfähigkeit verlieren (hier ist USB einfach schlechter als Lightning). Zurück zur Realität: USB-C bedeutet nicht unbedingt eine schnellere Datenübertragung, und andere Hersteller beweisen es uns jeden Tag (schließlich verfügen viele Telefone über USB-C, unterstützen aber nur USB 2.0).
Es ist eine Schande, dass sie sich bei der Entwicklung von USB-C nicht daran ein Beispiel genommen und den „zerbrechlichen“ Schnabel am Kabel und nicht am Gerät angebracht haben.
Als Lösung würde ich schnelles kabelloses Laden und USB-C-Daten sehen (die nur gelegentlich verwendet werden), aber das hat auch seine Tücken – man kann das Telefon nicht gleichzeitig über QI laden und nutzen – was das Neue etwas verdeckt magsafe, aber in diesem Fall hätten sie ein paar Watt mehr Leistung hinzufügen sollen. Infolgedessen würde es am Ende nur den USB-Anschluss und seine mechanische Schwachstelle nutzen.
Und ehrlich gesagt sehe ich immer noch keinen Grund, auf einen anderen Anschluss umzusteigen – ich brauche keine schnelleren Daten und ich habe definitiv mehr Beleuchtungskabel (und diverse Adapter) um mich herum als USB-C-Kabel, und das wird es wahrscheinlich auch nicht wird dieses Jahr noch besser. Nehmen wir an, in zwei bis drei Jahren wird die Situation völlig anders sein und der Übergang dorthin wird sicherlich vorteilhafter sein. Im Gegenteil, ich bin überrascht, dass so viele Laptop-Hersteller die Stromversorgung immer noch nicht auf USB umstellen oder dies nicht zu einer Premium-Funktion machen.
Um es zusammenzufassen: Es würde den Benutzern (heutzutage) wahrscheinlich nicht viel bringen und Apple würde Lizenzgelder verlieren. Kein Wunder also, dass er es nicht überstürzt und es den Leuten nicht wirklich etwas ausmacht. Warten wir zwei Jahre und die Situation wird völlig anders sein.