Anzeige schließen

Sie haben wahrscheinlich bemerkt, dass Apple neue Kopfhörer seiner Marke Beats herausgebracht hat. Konkret handelt es sich um das Modell Beats Studio Buds+, das für viele Besitzer von Apple-Produkten möglicherweise interessanter ist als die AirPods Pro. Dafür sind mehrere Faktoren verantwortlich. 

Wir wollen den Nutzen der AirPods auf keinen Fall verharmlosen. Mit ihnen begründete Apple praktisch das Segment der TWS-Kopfhörer und verteidigte mit ihnen beispielsweise die Entfernung des 3,5-mm-Klinkensteckers aus seinen iPhones sowie das Ende der Beigabe von kabelgebundenen Kopfhörern in die Verpackung seiner Telefone. Ihr ikonisches Erscheinungsbild wurde dann von vielen mehr oder weniger erfolgreich versucht zu kopieren. Aber heute ist eine andere Zeit.

Apple schlägt zurück 

Die meisten Unternehmen auf der Welt gehen bereits ihren eigenen Weg und versuchen immer weniger, auf AirPods zu verweisen. Die einzige Ausnahme bildet tatsächlich die junge Marke Nothing, deren Kopfhörer wie die AirPods über einen Stiel verfügen. Um die Marke jedoch von der Konkurrenz abzuheben, wurde ein wirkungsvolles transparentes Design entwickelt. Daher ist Apple wahrscheinlich davon ausgegangen, dass andere es auch kopieren können, wenn andere es kopieren können. Studio Beats+ hat die transparente Variante als eine seiner Farbvarianten, genau wie Nothing.

Obwohl es sich also nicht um ein völlig neues Design handelt, gefällt es ihm sehr gut, und damit gibt es natürlich viele Hinweise darauf, warum die AirPods immer noch so langweilig und einfach nur weiß sind. Es ist ersichtlich, dass Sie es können, wenn Sie möchten. Aber Beats für Apple dient möglicherweise nur zum Experimentieren. Andererseits handelt es sich hierbei um Kopfhörer, die voll mit Android-Geräten nutzbar sind, was bei den AirPods einfach nicht der Fall ist, da sie auf der Konkurrenzplattform in ihren Funktionen verkürzt sind.

Beats steht an der Seitenlinie 

In der Vergangenheit hat Apple beispielsweise bei der Produktion von Beats einen USB-C-Anschluss hinzugefügt. Er könnte seine Lightning immer noch hier haben und es wäre nicht wirklich schlimm, wenn es seine Firma wäre. Hier ist er also dem globalen Trend erlegen, aber bei den AirPods hält er mit Zähnen und Klauen an diesem archaischen Stecker fest. Manche Schritte verstehen wir einfach nicht und nur Apple weiß, warum sie es tun.

Wenn Apple die gesamte Marke Beats in seinen eigenen Namen umbenennen würde, hätten wir ein tolles Portfolio an Musikzubehör, das Teil der AirPods-Karte und in seinem Online-Shop sein und stärker bewerben könnte. Allerdings sieht es so aus, als wäre Beats nur ein Nebenprodukt, und wenn sie es haben, veröffentlichen sie hier und da ein neues Produkt. Aber dass die Konkurrenz aus dem eigenen Hause im direkten Vergleich tatsächlich interessanter sein könnte, und das nicht nur optisch, hätte selbst das Unternehmen wohl nicht erwartet.

Auch hier spielt der Preis eine große Rolle. Die Einsparung von 2 CZK für die fehlende Erkennung von Kopfhörern im Ohr, kabelloses Laden und den für viele nicht sehr angenehmen Surround-Sound mit Head-Tracking scheinen eine bessere Alternative zu sein. Besonders heutzutage. Beats Studio Buds+ kosten 500 CZK, während die AirPods Pro der 4. Generation 790 CZK kosten. Obwohl Apple ein großes Unternehmen mit so vielen Optionen ist, ist es in Bezug auf das Produkt immer noch sehr klein (siehe Homepody). Aber es ist wahr, dass jetzt wahrscheinlich Großes auf uns wartet und der Einstieg des Unternehmens in ein neues Segment, das (wieder) viel verändern kann. 

.