Michal Marek Die Anzahl der verkauften Geräte ist sicherlich nicht der einzige Maßstab für den Erfolg von Mobiltelefonherstellern, wie eine Umfrage von Canaccord Genuity zeigt. Er konzentrierte sich auf Apples iPhone und verglich die Anzahl der verkauften Einheiten mit dem finanziellen Gewinn.
Obwohl Apples Anteil am Smartphone-Markt weniger als zwanzig Prozent beträgt, schluckt das Unternehmen aus Cupertino unglaubliche 92 Prozent des Branchengewinns. Apples Konkurrent Samsung liegt nach Umsatz auf Platz zwei der Rangliste. Allerdings gehören ihm nur 15 % des Gewinns.
Die Gewinne anderer Hersteller sind im Vergleich zu diesen beiden Unternehmen vernachlässigbar, manche machen sogar gar nichts oder kommen sogar in die Gewinnzone, daher übersteigen die Gewinne von Apple und Samsung 100 Prozent.
Magazin Wall Street Journal schlägt vor, was die Dominanz von Apple erklärt.
Der Schlüssel zur Gewinndominanz von Apple sind höhere Preise. Den Daten von Strategy Analytics zufolge wurde das iPhone von Apple im vergangenen Jahr für durchschnittlich 624 US-Dollar verkauft, während der Durchschnittspreis für ein Android-Telefon bei 185 US-Dollar lag. Im ersten Geschäftsquartal dieses Jahres, das am 28. März endete, verkaufte Apple 43 Prozent mehr iPhones als vor einem Jahr und das zu einem höheren Preis. Der durchschnittliche Preis eines verkauften iPhones stieg im Jahresvergleich um mehr als 60 US-Dollar auf 659 US-Dollar.
Die 92-prozentige Dominanz beim Smartphone-Umsatz ist für Apple eine große Verbesserung im Vergleich zum letzten Jahr. Auch im vergangenen Jahr war Apple umsatzstärkster Hersteller, machte aber „nur“ 65 Prozent aller Umsätze aus. Im Jahr 2012 teilten sich Apple und Samsung den Umsatz der Branche noch im Verhältnis 50:50. Man kann sich heute kaum noch vorstellen, dass selbst im Jahr 2007, als Apple das erste iPhone vorstellte, zwei Drittel der Gewinne aus dem Verkauf von Mobiltelefonen an das finnische Unternehmen Nokia gingen.
Apple 92 % des Umsatzes und Samsung 15 % des Umsatzes. Interessant
Telefone werden immer noch für 107 verkauft.
Warum sollten manche ohne Gewinn oder mit Verlust verkaufen? Was noch schlimmer ist, ist, dass es Apple so gut geht. Er muss sich nicht so sehr anstrengen, das zeigt sich bereits. In letzter Zeit habe ich nicht das Gefühl, dass ich das Beste für mich habe, sondern dass ich das kleinere von zwei Übeln habe.
Sie lesen es falsch: Apple 92 % des Umsatzes, Samsung 15 % des Gewinns. Von diesen 92 % der Einnahmen in der Branche dürfte Appke vielleicht 70 % des Gewinns haben … Samsung hat 15 % des Rests. Aber ein Idiot hat es geschrieben. Jahr
Genau. Es ist wie in einer Boulevardzeitung geschrieben – nur die Extreme werden zusammen abgerechnet, nichts davon, dass es sonst keinen Wert hat. Hauptsächlich, um es bombastisch wirken zu lassen. Leider ist Jablíčkář seit langem ein Boulevard.
Im englischen Original spricht man von „Operating Income“, also „Betriebsgewinn“.
Bei Apple sind es 92 % des Betriebsgewinns, bei Samsung 15 % des Betriebsgewinns, die übrigen Unternehmen haben zusammen einen Betriebsverlust von -7 %.
Ohne Apple wäre Samsung nicht in der Lage, die Preise für „Flaggschiff“-Telefone so festzulegen, wie es das tut. Samsung ist definitiv kein Preismacher, und wenn die angegebenen Daten stimmen, hat das Unternehmen immer noch die Möglichkeit, einen Teil des Geldes umsonst von Apple einzufordern.
Wenn die Idioten bei Nokia verstanden hätten, dass ihr Design wirklich eklig ist, hätten sie sich ein wenig vom iPhone inspirieren lassen und rechtzeitig Android eingeführt, sodass wir nicht auf den kontrollierten Niedergang von Mlokie und die Übernahme von Mrkvosoften warten mussten. Das war schmutziger als das Handtuch an den Füßen meines Mitbewohners aus der Einleitung. :) :)
ES IST EINFACH...GROSSARTIG! ICH LIEBE ES♥