Ondrej Holzman Phil Schiller, Chief Marketing Officer von Apple in einem Interview für The Independent beschreibt die Hürden, die sein Unternehmen überwinden musste, um einen ebenso dünnen wie schnellen und leistungsstarken Computer wie das neue MacBook Pro auf den Markt zu bringen.
Schiller verteidigt, wie es seine Gewohnheit ist, enthusiastisch die (oft kontroversen) Schritte, die Apple bei seinen professionellen Notebooks unternommen hat, und bekräftigte außerdem, dass das kalifornische Unternehmen keine Pläne hat, mobiles iOS mit Desktop-MacOS zu verschmelzen.
Phil Schiller: Unsere Online-Shops haben mehr Bestellungen für das neue MacBook Pro erhalten als für jeden „Pro“-Laptop zuvor.
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) 2. November 2016
In einem Interview mit David Phelan erklärte Phil Schiller jedoch sehr interessant, warum Apple beispielsweise den Steckplatz für SD-Karten aus dem MacBook Pro entfernt hat und umgekehrt die 3,5-mm-Buchse belassen hat:
Die neuen MacBook Pros haben keinen SD-Kartensteckplatz. Warum nicht?
Es gibt verschiedene Gründe. Erstens ist es ein ziemlich unhandlicher Slot. Es ragt immer die Hälfte der Karte heraus. Dann gibt es sehr gute und schnelle USB-Kartenleser, in denen man neben SD-Karten auch CF-Karten verwenden kann. Wir konnten das nie herausfinden – wir haben uns für SD entschieden, weil mehr Mainstream-Kameras über SD verfügen, aber man kann nur eine auswählen. Das war ein kleiner Kompromiss. Und dann bieten immer mehr Kameras eine drahtlose Übertragung an, was sich als nützlich erweist. Daher sind wir den Weg gegangen, bei dem Sie bei Bedarf einen physischen Adapter verwenden oder Daten drahtlos übertragen können.
Ist es nicht widersprüchlich, die 3,5-mm-Kopfhörerbuchse beizubehalten, wenn sie in den neuesten iPhones nicht mehr vorhanden ist?
Gar nicht. Es handelt sich um professionelle Maschinen. Wenn es nur um Kopfhörer ginge, müsste es nicht hier sein, da wir glauben, dass Wireless eine großartige Lösung für Kopfhörer ist. Viele Benutzer haben jedoch Computer, die an Studiolautsprecher, Verstärker und andere professionelle Audiogeräte angeschlossen sind, die nicht über eine drahtlose Lösung verfügen und eine 3,5-mm-Buchse benötigen.
Ob die Beibehaltung der Kopfhörerbuchse konsequent ist oder nicht, steht zur Debatte, aber die beiden oben zitierten Antworten von Phil Schiller scheinen inkonsistent zu sein. Zumindest aus der Sicht des professionellen Anwenders, für den die MacBooks der Pro-Serie in erster Linie gedacht sind und den Apple oft zur Schau stellt.
Während Apple den Schlüsselhafen dem professionellen Musiker überließ, war dies beim professionellen Fotografen nicht der Fall ohne Reduktion wird nicht herumgehen. Es ist klar, dass Apple die Zukunft im Wireless sieht (nicht nur in den Kopfhörern), aber zumindest was die Konnektivität angeht, ist das gesamte MacBook Pro immer noch ein Stück Zukunftsmusik.
Wir können fast sicher sein, dass USB-C in Zukunft der absolute Standard sein wird und viele Vorteile mit sich bringen wird, aber so weit sind wir noch nicht. Apple weiß das sehr gut und ist wieder einmal einer der ersten, der versucht, die gesamte Technologiewelt etwas schneller in die nächste Entwicklungsphase zu bringen, vergisst dabei aber gleichzeitig seine wahren professionellen Nutzer, für die es hat sich immer so sehr darum gekümmert.
Ein Fotograf, der täglich Hunderte von Fotos macht, wird Schillers Ankündigung, er könne doch die drahtlose Übertragung nutzen, sicherlich nicht angreifen. Wenn Sie täglich Hunderte Megabyte oder Gigabyte an Daten übertragen, ist es immer schneller, eine Karte in Ihren Computer einzulegen oder alles per Kabel zu übertragen. Wäre es kein Laptop für „Profis“, wäre der Verzicht auf Anschlüsse wie beim 12-Zoll-MacBook verständlich.
Doch im Fall des MacBook Pro ist Apple möglicherweise zu schnell vorgegangen und seine professionellen Anwender werden häufiger Kompromisse eingehen müssen, als es für ihre tägliche Arbeit angemessen ist. Und vor allem darf ich die Reduzierung nicht vergessen.
Wenn Ihnen am neuen MacBook Pro einige Anschlüsse fehlen, ist OWC erneut für Sie da und stellt ein Thunderbolt 3 Dock mit 13 Anschlüssen vor. pic.twitter.com/sqO8fuMLT2
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) 3. November 2016
Ich unterstütze Apple in diesem Punkt auf jeden Fall. Es stimmt, dass sie den SD-Kartenleser hätten lassen können und Schillers Antwort ist reiner Alibismus, aber ansonsten stimme ich der Verwendung nur von USB-C zu. Schade nur, dass Apple sie nicht auch in iPhones und iPads einbauen will. Alle seine Geräte hätten somit nur einen Port.
Ja genau. Wenn USB C in Macs, iPads und iPhones vorhanden wäre, würde ich diesen Schritt verstehen, er würde wirklich umfassend aussehen. Aufladen, Datenübertragung ... alles an einem Anschluss. „15“ oder einen Port-Replikator in der Tasche zu haben, weil „die SD-Karte rausgekommen ist“, ist purer Alibiismus. Es ist sehr gut, dass MS einen zweiten Atemzug getan hat und beginnt, wirklich sehr interessante Produkte vorzustellen.
Hallo nur „Du hast nicht zufällig einen Blitz“ Ich habe ihn aus Versehen zu Hause gelassen und werde ihn nicht aufladen :-(
Auch USB-C hat niemand.
Ich habe gerade :) Aber dank des MacBook-Geräts stört mich das nicht und ich denke, dass USB-C keine schlechte Wahl sein wird – stimmt, ich werde auch lösen, wie man ein Thunderbolt-Festplatten-Array anschließt ...
Immerhin durch die Reduzierung von TB3 – TB2 für nur 15 Hundert... :-/
Ja, ich habe nicht gesucht. Bisher habe ich ein MacBook Pro von 2011 :) und ein MacBook nur für unterwegs…
USB-C ist eindeutig die Zukunft. Heute habe ich mich für ein Motherboard für einen PC entschieden und einer der Parameter, die erfüllt sein müssen, ist mindestens ein USB-C-Anschluss
Mindestens einer würde für den neuen rMBP ausreichen, der Rest könnte problemlos im Originalzustand bleiben.
Die Tatsache, dass sie das Lesegerät entfernt haben, scheint mir ein vernünftiger Schritt zu sein (im Gegensatz zum Fehlen von Ports). Ich verstehe jedoch, dass Fotografen mir nicht zustimmen werden.
Die meisten Mac-Benutzer fotografieren sowieso nicht, oder? :)))
Na ja, normalerweise zumindest im Starbucks Café für Instagram ...
Woher hast du das? :D Nicht wenige Fotografen verwenden Maca.
Ist das nicht Ironie?
Entschuldigung, mein Fehler. Nach Schillers Aussage verließ mich mein Sinn für Ironie.
Der Kopfhörereingang am iPhone und der Kartenleser (den ich in 3 Jahren 4 Mal benutzt habe) stören mich überhaupt nicht. Ich fotografiere bereits mit einem iPhone, wenn es nicht in Anspruch genommen wird. Derzeit hat Apple andere größere Probleme ;-).
Um ehrlich zu sein, verwenden die Top-Kameramodelle immer noch größtenteils CF-Karten, sodass das Entfernen des Lesegeräts für ihre Benutzer ein Schnäppchen ist.
Ein weiterer Punkt ist, dass die USB-Geschwindigkeit bei neueren Kameras generell stark zugenommen hat, sodass logischerweise die Anzahl der Downloads „über das Kabel“ zunimmt, ohne die Karte aus der Kamera zu entfernen.
Allein diese beiden Situationen (und das kommt durchaus häufig vor, es ist keine Science-Fiction-Geschichte) werden die Gruppe der „fluchenden Fotografen“ kleiner machen …
Unsinn, sie hätten Thunderbolt 3 in den Lightning-Anschluss integrieren sollen, wenn der neue MBP statt USBC reine Lightning-Anschlüsse hätte, würde ich das verstehen.
Was technisch irgendwie nicht möglich ist, schauen Sie, wie viele Pins und Drähte es im Thunderbolt 3-Kabel gibt und wie viele Lightning…
Technisch ist es natürlich möglich, müsste aber im Falle der Integration der Thunderbolt-Schnittstelle in den Lightning-Anschluss, Lightning Revision 2, sowieso eingeführt werden, am besten mit mehr Pins und gleichzeitig abwärtskompatibel. Dies ist technisch nicht unlösbar. Der Grund, warum Lightning besser ist als USBC, ist die Größe und Lebensdauer des Steckers.
UsbC verfügt über einen Bereich mit Stiften im Inneren der Buchse. Bei Lightning befinden sich die Stifte auf dem Stromkreis der Buchse. Dies ist technisch gesehen eine viel bessere Lösung.
Es ist nur so, dass der ultrazuverlässige Stecker unzuverlässig werden würde, diese Pins in Lightning sind nicht umsonst so „breit“.
Es war immer noch zuverlässiger als USBC.
„…welche Hindernisse musste sein Unternehmen überwinden…“ Nun, ich hoffe nur, dass es in der Übersetzung untergeht. Denn wenn Phil Schiller es wirklich so formulieren würde, dann wäre mir die gesamte aktuelle Strategie von Apple viel klarer. :) :)
Zum Beispiel: „…Die Hälfte der Karte ragt immer heraus…“ Das ist ein echtes Schmuckstück. Das derzeitige Management von Apple wird also unüberwindlich durch das Herausragen der Hälfte der SD-Karte behindert (verstanden, genervt), aber gleichzeitig sind eine Reihe von Kürzungen, die auch (und natürlich) irgendwie herausragen, für sie völlig akzeptabel. .
Ein weiterer urkomischer Mist ist Sofias angebliche Entscheidung (zumindest laut Schillers Liste), mit der sich die gesamte Apple-Designabteilung zuvor auseinandersetzen musste: nämlich wie man eine CompactFlash-Schnittstelle in einen Computer bekommt, was von Natur aus der gewünschte Zustand ist eines jeden Magersüchtigen. :) :)
Und Musikprofis mit einem Kopfhörerausgang werde ich wahrscheinlich kommentarlos zurücklassen.
Schauen Sie, ich bin seit 1995 Apple-Nutzer. Loyal und verständnisvoll. Aber in letzter Zeit bete ich tatsächlich dafür, dass sich ein Konkurrent etwas Interessanteres einfallen lässt. Denn diese primitive Marketing-Ptydepe beginnt mich fast zu beleidigen. Und fast, weil ich immer noch kichere... :)
Es ist wie die Eizelle und ihr Virus. Jeder weiß, dass es anders ist, aber es hält einen nicht davon ab, sich immer für das Virus einzusetzen. Ich weiß einfach nicht, was ich lieber tun würde. Dass Apples Behauptungen nur bewusster Blödsinn sind oder dass die Herren es ernst meinen. Im ersten Fall gefällt es mir vielleicht nicht, aber irgendwie akzeptiere ich es, denn „Geld ist Geld“ und „Jeder lügt“. Im zweiten Fall müsste ich mir Sorgen machen, dass sie wirklich krank und realitätsfern sind. Wenn ich sehe, wie episch sie immer sind, wie hart sie arbeiten, welche großen Hindernisse sie überwinden und wie sie das Beste aus sich herausholen, und dann nehme ich irgendein Produkt der letzten Jahre, dann passt es einfach nicht zu mir . Was andere nicht einmal „denken“ und alles in Ordnung ist, lösen sie fürchterlich und das Ergebnis ist, was es ist. Ich würde also eher glauben, dass es bewusster Blödsinn ist und wie ein Eierstockvirus.
Unwirklich, man kann der Diskussion über Apple auch Politik hinzufügen. Als der Politiker also bereits aktiv ist, ließ Cook verlauten, dass er sich für eine bargeldlose Zukunft einsetzen würde. Ich muss einem klugen Menschen nicht erklären, was die wirklichen Probleme sind und wohin eine 100 % bargeldlose Gesellschaft führt, und es lohnt sich auch nicht, es Ihnen zu erklären, Sie würden es nicht verstehen.
Ich bestätige, dass ich den Beitrag gelesen (nicht verstanden) habe.
„Aber viele Benutzer haben Computer, die an Studiolautsprecher, Verstärker und andere professionelle Audiogeräte angeschlossen sind, die keine drahtlose Lösung haben und eine 3,5-mm-Buchse benötigen.“
Ich würde mir ein Studio wünschen, das „professionell“ eine 3.5-mm-Buchse verwendet.
Studio vielleicht nicht, es wird externe Karten haben ... aber bei Konzerten, in Clubs, DJs, Musikern, jeder nutzt MBP.
Und sind die Geräte direkt an die Buchse im MBP angeschlossen? Irgendwie scheint mir der DA-Wandler im MBP nichts wert zu sein.
Sicherlich verfügen sie über die Geräte über irgendeinen Anschluss, ihre Kopfhörer stecken sie aber meist in die Buchse.
Nun, diese Buchse verfügt auch über einen optischen Digitalausgang. Wahrscheinlich war es dorthin gerichtet.
:D Aber der kluge Apple hat die Optik gestrichen. Also bleibt nur noch die analoge Buchse übrig...
Das ist großartig, aber ich würde auch dort lieber eine externe Soundbox verwenden (ich verstehe, dass es eine weitere Box ist, die ich mit mir herumtragen muss). Der optische Ausgang ist super, den Nutzen konnte ich da aber trotzdem erkennen.
Ich verwende meinen Mac zu 80 % für Musik (Hören und Erstellen/Aufnehmen ...) und obwohl ich mich definitiv nicht als Profi betrachte, habe ich mir aus Prinzip das Basismodell M-Audio FastTrack 2 gekauft.
Meiner Meinung nach ist Jack in Macs für Kopfhörer und höchstens für ein paar Heimfilme/Musik, die über Heimboxen gefressen werden, in Ordnung.
Übrigens: Ich habe gerade irgendwo im Internet gesehen: „Das neue MacBook Pro gibt den optischen Ton nicht mehr über die Kopfhörerbuchse aus.“
Ich sehe es als eine Steuer für den Fortschritt. Allerdings empfinde ich ihn in diesem speziellen Fall als von den Aktionären gezwungen (sie mussten ihnen etwas zeigen, und mit nur neuen Prozessoren für alte Modelle würden sie es der Welt sowieso nicht danken). Und wer sonst kann einen höheren Preis und viele Tricks ertragen (sie ziehen sie sowieso vor) als ein professioneller Benutzer?
Und die Tatsache, dass HW-Hersteller sich nicht einigen können und plötzlich USB-C einsetzen, ist eher ein Pluspunkt – Gott weiß, worüber sie sich sonst noch einigen würden, wenn sie es global tun könnten :-)
Aus meiner Sicht hat der Laptop viel größere Probleme – unnötige Dünnheit (Heizung), der Metro-Streifen anstelle eines Stücks Tastatur, horizontale Eingabe, aber das ist schon OT.
Was ist horizontale Eingabe? :D Wenn du die lange Eingabe über nur eine Tastenreihe meinst, dann haben es alle Tastaturen mit US-Layout... Ansonsten stimme ich zu, der Streifen ist schöner, aber kein Ersatz für Tasten.
Oh, das wusste ich nicht. Ich schätze, die Amerikaner haben krumme kleine Finger. :-) Es erscheint mir logisch, dass es vertikal ist und ich habe es schon immer so gehabt.
Ich fand es auch immer komisch :-)
Vielleicht sollte Apple uns auch erklären, wer aus seiner Sicht der Profi ist, für wen es ein Pro ist.
Ich habe derzeit einen MBP von Mitte 2014 und hoffe sehr, dass er lange hält. Ich verwende beruflich einen Mac, daher gehöre ich wohl zu den Pro-Zielen. Ich arbeite als Berater, also viel unterwegs, im Büro, beim Kunden zu Hause. Für mich ist der Mac super, er hält lange, das System läuft stabil, ich führe Office365 aus, ich schließe den Deckel, öffne den Deckel – der Mac läuft und ich arbeite – super.
Grundsätzlich muss ich für Präsentationen immer eine Reduzierung auf VGA parat haben. Einige Kunden haben kein WLAN, daher bleibt mir noch eine Reduzierung auf Ethernet. Außerdem nutze ich das O2 USB LTE-Modem praktisch ständig. Aber das ist ok, 2 Reduzierungen, Modem auf USB...das ist kein Problem.
Aber mit dem neuen MBP? Ich brauche einen USB-C/USB-Adapter, dann einen Ethernet-Adapter und zusätzlich zu VGA HDMI. Der Kunde wird staunen, wenn ich das „State of the Art“-Macbook aus meiner Tasche auf den Tisch nehme, zusammen mit der Spinne verschiedener Verkleinerungen. Ich kann es schon sehen, vor allem einige überzeugte Apple-Gegner werden sehr amüsiert und erfreut sein.
Für mich nicht so sehr. Ich hätte lieber eine MBP ohne den „nutzlosen“ Streifen und mit etwas Reduzierung, anstatt die Maschine einen Millimeter dünner zu machen.
Oder vielleicht bin ich einfach kein Profi und muss beim nächsten Mal bei Microsoft nachfragen :-(
Ich kann nicht umhin, all die lächelnden Gesichter in den Apple-Werbungen zu sehen, aber es scheint mir, dass Apple denkt, dass alle seine Kunden (einschließlich Profis) zur Schule gehen, im Internet surfen, zum Spaß reisen, Fotos machen und Musik hören? Aber es gibt Leute, die wirklich daran arbeiten, oder?
Grundsätzlich stimme ich zu. Meiner Meinung nach ist diese Situation jedoch nur vorübergehend. Ich selbst habe praktisch alles von Apple. Auf Reisen/zu Hause nutze ich ein MacBook 12″, einen USB-C, den ich auflade, ich musste praktisch nie etwas anderes anschließen. Ich habe alles auf iCloud und bin zufrieden. Bei der Arbeit habe ich einen MacMini 2011 Mitte, weil das zusammen mit Ende 2012 die letzten Stücke sind, bei denen man den RAM problemlos aufrüsten kann, 2014 ist er schon direkt auf der Platine, aber das ist OT. Im Grunde wollte ich damit sagen, dass es zu Aufruhr bei den Benutzern kam, als Apple das Diskettenlaufwerk entfernte, und dass es bei den Benutzern zu Aufruhr kam, als Apple das CD-Laufwerk entfernte. Als der Mac nur mit USB ausgestattet war, kam es erneut zu Unruhen. Benutzer werden ständig randalieren. Aber die Hersteller werden jetzt anfangen, Zubehör für USB-C zu produzieren und sogar auszuspucken, und in einer Weile wird niemand mehr über den alten USB-Anschluss schimpfen und es wird selbstverständlich sein. Ich persönlich würde mir wünschen, dass Phil Schiller aufhört, über Marketing-Quatsch zu reden, aber das ist das Gesicht von Apple. Damit waren sie ihrer Zeit etwas voraus, vielleicht drängen sie die Säge unnötig. Da würde sicherlich ein SD-Leser reinpassen. Absurditäten stören mich mehr ... Ich habe ein iPhone 7, ich habe Lightning-Kopfhörer dafür, also werde ich sie nicht an den MB anschließen. Ich habe auch ein USB-Lightning-Kabel, ich werde es auch nicht an MB anschließen. Andererseits ist dies wahrscheinlich nicht notwendig, wenn ich alle Inhalte drahtlos habe. Aber das ist absurd. Unbestreitbar sind die ineffizienten 2-Kern-Prozessoren und der unzureichende Arbeitsspeicher für professionelle Anwendungen wie Logic Pro X oder Final Cut. Ich würde auch Aperture erwähnen, das sich am besten zum Bearbeiten von Fotos eignete – es ist nicht mit Fotos zu vergleichen, aber das wäre wieder eine lange Zeit. Es scheint mir, dass Apple in den letzten Jahren etwas unkonzeptualisiert war. Sie sollten etwas mehr über ihr Super-Ökosystem nachdenken, das sie damit stören.
und woran müssen sie denken?
Ja, es gibt Leute, die bei MBP arbeiten und gleichzeitig oft zum Spaß reisen, Fotos machen und Musik hören. Das sind Leute, die MBP wegen der Leistung gekauft haben, sei es für die Arbeit mit Ton, Grafik, Video etc. Für MS Office und Präsentation am Beamer reicht der alte Basis-MB Air völlig aus, für Sie ist der neue Pro also nichts, Sie können sich ausruhen ganz einfach:- ) Und wenn Sie entscheiden, dass Sie es unbedingt brauchen, dann gibt es sicherlich eine USB-C-Reduzierung/was auch immer, es muss nicht x-mal miteinander verbunden werden.
Nun, mir scheint, dass Sie wahrscheinlich nicht zu den Menschen gehören, die den ganzen Tag am Laptop arbeiten. Ich meine es nicht böse. Aber es ist ein ziemlicher Unterschied, 15 Stunden am Tag auf einem Pro- und Air-Display zu schauen.
Ich lebe von Projekten, ich brauche eine Maschine, die leistungsstark ist (auch wegen der virtuellen Maschinen, die ich verwende) und auf die ich mich immer verlassen kann. Und ich höre auch Musik und mache manchmal Fotos :-)
Aber nein, ich halte den neuen MBP für einen Fortschritt, ich kann nur hoffen, dass mein aktueller MBP so lange durchhält, bis USB-C wirklich eine häufig genutzte Schnittstelle ist. Denn ja, es gibt Kürzungen, aber das ist wirklich weit hergeholt, obwohl es den Eindruck des tollen Designs, das der Computer hat, deutlich trübt.
Übrigens OT: Bei einem Kunden sagte mir eine Person, als sie sich den schönen MBP und die 2 angeschlossenen Reduzierer ansah, dass er bereits verstehe, was sich unter dem Namen Apple Ecosystem verbirgt :-)
Natürlich ist die Retina beim Pro woanders, keine Frage. Ich mag das Gerede von Leuten, die ihren Lebensunterhalt mit MS Office verdienen, eher nicht (falls es anders ist, sorry, aber es klang im ersten Beitrag so) und von allen, die „mit Bildern, Liedern usw. am Computer spielen“. sind Spielzeug... Ansonsten stimme ich zu, mein erster Gedanke, als ich die Nachrichten sah, war: „Großartig, irgendwann, wenn der Markt reagiert und die USB-C/was auch immer-Reduzierung für 150 Kronen in jedem elektrischen Gerät sein wird, oder.“ Es wird normal sein, ein reines USB-C-/was auch immer-Kabel zu haben, es wird großartig sein.“ Wenn ich andererseits zu denen gehöre, die die neuesten technischen Spielzeuge aller Art haben, muss ich unbedingt das neueste Modell haben Einen Monat nach der Veröffentlichung, und ich werde 70000/- für einen Laptop bezahlen, kann ich der Bestellung wahrscheinlich noch drei Kleinigkeiten hinzufügen, um alles mit „dem Rest“ zu Hause zu verbinden.
Die Kunst kommt mit Innovationen zur richtigen Zeit. Es wurde in der Vergangenheit schon oft bestätigt, dass die Erfolgreichen dafür bezahlt haben.
Auch das iPad 1 war mindestens ein Jahr vor seiner Vorstellung fertig. Und mindestens ein Jahr lang gab es Witze darüber, dass es sich um eine Matte zum Schneiden von Fleisch handelte.
Korrigieren Sie mich, liebe Tschechen, aber musste Apple wirklich Hindernisse schaffen? Musste sie sie nicht vielmehr überwinden oder besiegen?
Natürlich hast du recht, Bruder :)
Apple hat den Preis für Adapter gesenkt. Ist die Reaktion auf die Reaktionen auf den neuen MBP?
http://www.macrumors.com/2016/11/04/apple-drops-prices-on-usb-c-adapters/
Aber selbst wenn er sie kostenlos verschenkt, ändert das nichts daran, wie unpraktisch sie im Moment sind :-( Ansonsten hat er auch die Preise für neue LG-Monitore gesenkt, wer weiß warum.
Nun ja, vielleicht ändert sich etwas, denn Apple bekommt es an allen Fronten zu spüren. Das habe ich in der Zeit, in der ich Apple verfolge (ca. 10-11 Jahre), noch nicht erlebt. Schauen Sie sich die Kommentare unter diesem Artikel an: http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/features/apple-macbook-pro-new-philip-schiller-interview-phil-iphone-ios-criticism-a7393156.html#commentsDiv
Man sollte sich wirklich darüber unterhalten, die Preise/Angebote vergleichen und die weitere Entwicklung in eine vernünftige und vor allem umfassende Richtung gehen. Mich würde vor allem interessieren, woher die Hersteller generell den Zwang zur ständigen Ausdünnung nehmen. Ich weiß nicht einmal, wann ich das letzte Mal gedacht habe, ähm, das sollte dünner sein. Wenn es um den Preis geht, den wir gerade prüfen.
OT: Übrigens haben ein Kollege und ich am Freitag zum Spaß versucht, einen Mac Mini zu konfigurieren.
1. Ein Modell mit einem 1,4-GHz-Dual-Core zu wählen, kann wahrscheinlich nicht einmal ernst gemeint sein.
2. 8 GB RAM sollten ausreichen, aber wenn sich die Dinge weiterentwickeln, ist es besser, 16 GB nachzubestellen, erstens für die zukünftige Verwendung und zweitens, weil es nicht ersetzt werden kann, weil es auf der Platine ist. also +6400 CZK
3. Die letzten 3 OSX mit HHD sind unbrauchbar, also SSD + 6400 CZK
Nun, das Ergebnis ist wirklich sehr interessant. 2 Core i5, 16 GB RAM, 256 GB SSD und Intel Iris int. Grafikdesign. Und das alles zum beliebten Bruderpreis von 34790 CZK. Mein erster Mac war nur ein Mini. Ich habe die Foundation gekauft. Er kaufte auch eine schnellere Festplatte (5400 U/min -> 7200 U/min), ich kaufte auch RAM. und für etwa 19 hatte ich eine tolle Maschine, an der ich 3 Jahre lang gearbeitet habe (Cinema4D, Photoshop, Illustrator, Final Cut, Blende)...
Wir werden sehen, wie es weitergeht, aber es ist nicht das erste Mal, dass etwas auf sie zukommt. Ich denke, dass, selbst wenn Apple sich nicht so profiliert, das Einzige, was ihren Ansatz ändern wird, Geld ist. Solange wir es kaufen, gibt es keinen Grund, auf die Bedürfnisse und Anforderungen der Benutzer zu achten. Dass sich „Pro“-Benutzer beschweren? Wenn doppelt so viele Macbooks an normale Benutzer verkauft werden, wird es Apple meiner Meinung nach egal sein und es weiterhin in die Welt hinausschreien. Ich räume gerade meine Audiobibliothek auf, füge sie hinzu und denke, dass sie nutzlos ist, weil ich seit fast 2 Monaten nicht mehr viel Musik auf meinem Handy gehört habe. Warum? Weil ich ein iPhone 2 habe und Apple Musik liebt. Ich bin alleine? Ich bin nicht. Hat sich etwas geändert? Ja, es hat sich geändert, die Verfügbarkeit von Air Pods (die ich nicht einmal kostenlos haben möchte) wurde nach hinten verschoben. Es gibt noch keine hochwertigen Kopfhörer mit Lightning-Anschluss und auch keine vernünftige Reduzierung mit einem besseren DAC. Die Welt geht sowieso weiter, den meisten Nutzern ist es egal und sie freuen sich über die mitgelieferten Kopfhörer, freuen sich über die inkludierte Ermäßigung und loben Apple dafür, dass die Ermäßigung „kostenlos“ dabei ist und sind mit der Ausgabe zufrieden. Warum sollte sich Apple also die Mühe machen? Aber ich möchte mich irren.
Nun, die Lightning/Jack-Reduktion sollte den Preis für die pornographischste Reduktion aller Zeiten gewinnen. Ekelhaft... Einerseits Ivo dabei zuzusehen, wie er langsam über die Perfektion der Produkte masturbiert und dann zulässt, dass ihm jemand einen „5cm“-Adapter schmuggelt und Kopfhörer anschließt :-) Genauso wie das Argument, dass es einfach besser ist als sie Schauen Sie es sich eine Weile nicht an, bevor Sie die Daten verschieben. Schließen Sie einen externen Leser von der Mac-SD-Karte an.
Jetzt fiel mir eine völlig verrückte Variante ein. Kartenleser an USB-C/USB-A-Adapter angeschlossen an MacBook Pro :-)
Wenn es nur um die Länge geht, aber die Qualität nichts ist, sowohl der Klang als auch die Reduzierung selbst, wird das Furzkabel halten. Ganz zu schweigen davon, dass die meisten Kopfhörer, die man anschließen möchte, nicht weiß sind.
Was die epischen Videos und den Blödsinn angeht, gibt es keine Worte. So wird es mit diesem Lesegerät ausgehen. Was nützt mir ein USB-C-Lesegerät, wenn ich es nur für einen Mac hätte? Für andere Geräte benötige ich weiterhin die Ačko-Reduktion.
Aber vielleicht sind wir einfach komisch und haben nicht die Fähigkeit, die Welt mit den Augen von Ivo und seinesgleichen zu sehen. Ich verstehe ihn nicht und die Expressionisten und andere Maler und Künstler auch nicht. Aber es ist bekannt, dass sie alle zu ihrer Zeit „Außenseiter“ waren. In 100 Jahren wird vielleicht sogar Iva die Menschheit verstehen. Ich hoffe nur, dass USB-C bis dahin auf den meisten Geräten verfügbar sein wird :)
Ich weiß nicht, was das Problem aller mit kabellosen Kopfhörern ist, das ist das Letzte, was mich stört. Derzeit lassen sich alte Kopfhörer mit einem einfachen und kleinen Modul per Bluetooth verbinden, es verfügt sogar über eine Fernbedienung. Wirklich cool.
Beim MACbBook ist es noch schlimmer, aber ich habe den Kartenleser in den letzten 3 Jahren viermal benutzt, also hätte ich wirklich nichts dagegen, einen externen zu verwenden ;-).
Ich verstehe nicht, wie die Leute Apple scheißen können, wenn sie behaupten, dass die meisten Menschen in der Geschichte den neuen Procko gekauft haben ;-). Wenn Sie nicht kacken :-).
Nicht gekauft, sondern vorbestellt, da die Lieferung 2 bis 3 Wochen nach der Show erfolgen sollte. Jetzt erfolgt die Lieferung in 4 bis 5 Wochen.
Als Steve Jobs dort war, stellten sie am Dienstag ein neues Modell vor und es war am Freitag in den Läden, sodass weniger Leute es vorbestellten.
Jetzt wird es von Unternehmen vorbestellt, die es auf Lager haben, um es bis Ende des Jahres zu erhalten, da die alten MBP aus dem Jahr 2012 bereits abgeschrieben sind.
Wie viele sie tatsächlich verkauft haben, können wir Ende Januar abschätzen, wenn Apple bekannt gibt, wie viele Macs es im laufenden Quartal verkauft hat. Wenn ich sie nicht in die gleiche Kategorie wie Apple Watch, iPods, Apple TV, Adapter und anderes Zubehör einordne :-)
Vielleicht ist es also Blödsinn ;-).
Für den heimischen „Rand“ ist mir ein solches Gerät zu teuer.
Solche Marketingaussagen können generiert werden... Die meisten Menschen in der Geschichte haben sich einen PRO gekauft, als wir in den letzten zwei, drei Jahren gelesen haben, dass der Computermarkt rückläufig ist, Macs wieder teurer werden und überall heftige Diskussionen stattfinden Leute, die klagen...
1) „Die neue Kopfhörerbuchse unterstützt keine digitale AS/PDIF-Verbindung mehr“ – stimmt das? 2) Warum gibt es so wenige USB-C-Geräte, wenn es doch ein Trend ist? Alle MS, Google, Apple haben sich immer dazu verpflichtet.
1. leider ja
2. Ich verstehe es auch nicht, USB-c ist toll, aber es wird noch ein paar Monate dauern, bis es überall zum „neuen“ Standard wird. Obwohl Apple eine ähnliche Laufwerksentfernung vorgenommen hat – FDD/CD-ROM usw. entfernt hat. Meiner Meinung nach waren dies jedoch völlig unterschiedliche Situationen. USB-A ist keineswegs veraltet und ich denke, es wird es noch eine ganze Weile geben. Die Tatsache, dass MBp nicht einmal eines hat, ist Blödsinn.
Abgesehen von dem lächerlich hohen Preis und dem Fehlen eines SD-Lesers sieht es nach einem ziemlich guten Gerät aus. Ich gebe zu, ich habe es nicht. 3380 Euro sind für ein aufgeblähtes 13-Zoll-Notebook einfach zu viel.