Ondrej Holzman Mac Pro hat nach vielen Jahren viel Aufmerksamkeit erhalten. Phil Schiller zeigte heute auf der WWDC, wie Apples brandneuer, leistungsstärkster Computer aussehen wird. Der Mac Pro hat ein völlig neues Design erhalten und wird wie das neue MacBook Air auf neuen Prozessoren von Intel basieren.
Heute ging es nur um die Präsentation des neuen Mac Pro, der erst im Herbst in den Handel kommt, aber Phil Schiller und Tim Cook versprachen, dass es etwas gibt, auf das man sich freuen kann. Zusammen mit einem neuen Look und deutlich reduzierten Abmessungen wird der neue Mac Pro auch deutlich leistungsstärker sein als das Vorgängermodell.
Nach zehn Jahren geht der Mac Pro, wie wir ihn kannten, zu Ende. Apple stellt auf ein völlig neues Design um, in dem wir die Zeichen von Braun-Produkten erkennen können und auf den ersten Blick sieht das neue leistungsstarke Gerät tatsächlich ein wenig wie aus der Zukunft aus. Elegantes schwarzes Design und nur ein Achtel so groß wie das aktuelle Modell, das 25 Zentimeter hoch und 17 Zentimeter breit ist.
Trotz solch drastischer Größenänderungen wird der neue Mac Pro noch stärker sein. Unter der Haube sollen ein Xeon-E5-Prozessor mit bis zu zwölf Kernen von Intel und Dual-Grafikkarten von AMD stecken können. Phil Schiller behauptete, dass die Rechenleistung bis zu sieben Teraflops erreicht.
Es gibt Unterstützung für Thunderbolt 2 (sechs Ports) und 4K-Displays. Darüber hinaus finden wir am relativ kleinen Mac Pro einen HDMI 4.1-Anschluss, zwei Gigabit-Ethernet-Anschlüsse, vier USB 3 und ausschließlich Flash-Speicher. Auf das optische Laufwerk hat Apple nach dem Vorbild der neuesten MacBooks verzichtet.
Jony Ive hat mit dem Design des neuen Mac Pro wirklich gewonnen. Obwohl sich alle Anschlüsse auf der Rückseite des Computers befinden, erkennt der Computer, wenn Sie ihn bewegen, und in diesem Moment leuchtet das Anschlussfeld auf, um den Anschluss verschiedener Peripheriegeräte zu erleichtern.
Die neuen leistungsstärksten Computer von Apple, die auch über Bluetooth 4.0 und Wi-Fi 802.11ac verfügen, werden in den USA hergestellt. Den Preis für den neuen Mac Pro hat das kalifornische Unternehmen noch nicht bekannt gegeben.
Der Livestream der WWDC 2013 wird gesponsert von Erste Zertifizierungsstelle, as
Wenn das der neue Mac Mini wäre, würde ich vor Freude darüber pinkeln, wie schön er aussieht. Aber es ist ein Mac Pro und da steht das Design für mich auf dem letzten Platz (obwohl der aktuelle auch absolut toll aussieht). Was ich mir von einem Mac Pro vor allem wünsche, ist viel Speicherplatz und Erweiterbarkeit. Ich möchte eine Workstation, in die ich 6 Festplatten einbauen und jedes Jahr die Grafikkarte auf das neueste Modell wechseln kann. Ich befürchte, dass beides in diesem Formfaktor nicht funktionieren wird.
Der neue Mac Pro ist eine schöne kleine Box, die auf dem Schreibtisch von vielen anderen Boxen mit externen Geräten umgeben werden muss, die über Thunderbolt angeschlossen sind, was einen Aufpreis mit sich bringt (eine Thunderbolt-Box für ein externes Laufwerk kostet das Zwei- bis Dreifache). (wie das Laufwerk selbst) und wir sind wieder zurück, bis sich hinter dem Schreibtisch ein verrücktes Kabelgewirr und unter dem Schreibtisch ein Nest aus Netzteilen und Steckdosenleisten befindet, um alles mit Strom zu versorgen. Ach nein…
maximale Zustimmung, leider sehe ich ziemlich oft enthusiastische Reaktionen ohne Verstand...
Um Himmels willen, warum sollte ich mich heute mit dem Computer beschäftigen, wenn ich bis zu 36 Geräte über TB anschließen kann? Das Entfernen von PCIe und DisplayPort war ein großartiger Schritt von Intel. Und die Peripherie nimmt zu. Wahrscheinlich wird niemand die Grafik im Mac Pro ändern, 4K wird in Ordnung sein und für Spiele wird es wahrscheinlich ausreichen. Und es ist nur eine Frage der Zeit, wann etwas über TB verfügbar sein wird. Wenn Sie ein Kartenspieler sind, hindert Sie nichts daran, einen PC oder Hackintosh zu bauen ...
Nur zwei Details. Ich kenne niemanden, der seine Grafiken jedes Jahr auf den neuesten Stand bringen würde, denn die Bonbons von Black Magic gehen in die Tausende von Dollar und ein Upgrade jedes Jahr für Tausende von Dollar ist purer Unsinn. Und eine Grafikkarte für 300 Dollar aufzurüsten ist auch dumm, denn für Spiele ist so eine Karte ja durchaus möglich.
Seien wir ehrlich, die überwiegende Mehrheit der Mac Pros wird mit der gleichen Grafik wie ab Werk ausgemustert.
Die zweite Sache ist, dass die erwähnten 6 Festplatten mit einem Kabelsalat verbunden sind, aber Tatsache ist, dass die Thunderbolt-Festplatten 3x teurer, aber gleichzeitig 6x schneller sind und man über dreißig davon gleichzeitig anschließen kann. Sie können etwa 4 davon in das Computergehäuse stecken, da mehr davon die Ressource nicht beanspruchen.
Rückblickend, nachdem die „Leidenschaft“ abgekühlt ist, muss ich zugeben, dass Sie (und Herr Zitka) größtenteils Recht haben. Ich würde wahrscheinlich Platz für mindestens eine interne Festplatte als Option begrüßen, um die superschnelle interne SSD durch einen großen Speicherplatz zu ergänzen, der zusammen mit dem Computer in einer Box wäre. Aber ich glaube, ich verstehe die Logik von Apple, es nicht zu tun. Wie groß die interne SSD sein wird, ist noch nicht bekannt, oder?
Respektieren.
Die verbaute SSD schätze ich auf 240-256 GB, genau wie beim MacBook Pro mit Retina. Da passt das System hinein und 200 GB für die Arbeit, wer mehr will, muss extra zahlen. Es sollte ausreichen, dass sich Musiker, die mit dem Video spielen, weiterhin in den TB-Einheiten bewegen werden.
Können Sie mir einen Link zur einzigen klassischen Festplatte mit hoher Kapazität geben, die bei Anschluss über Thunderbolt sechsmal schneller ist als eine normale Festplatte, die über ein 6-GB-SATA-Kabel angeschlossen ist? Ein wenig Nachdenken würde nicht schaden, die Geschwindigkeit des Geräts ist nicht proportional zum Durchsatz der Thunderbolt-Schnittstelle, sondern proportional zur Leistung der Festplatte selbst in der Wunderbox.
Dem stimme ich natürlich zu, eine über TB angeschlossene SATA-Festplatte in einer Box macht natürlich wenig Sinn, aber Musiker beispielsweise werden hier die schnellere Reaktionsfähigkeit von TB nutzen, als sie USB bietet, was gleichzeitig der Fall ist eine größere Belastung des Prozessors. Deshalb stellt jemand diese Boxen her und jemand kauft sie, auch wenn die Geschwindigkeit bei etwa 150–200 MB/s liegt.
Was die Geschwindigkeit angeht, habe ich auf einem SATA-Laufwerk auf einem Mac Pro (2011) 180 MB/s erreicht, selbst wenn ich dort 4 in ein RAID einbaue, könnte ich über 400 MB/s erreichen.
Natürlich meinte ich Festplatten im RAID, zum Beispiel 1200 MB/s Versprechen: http://store.apple.com/cz/product/H5184ZM/A/raid-systém-promise-pegasus-r4-4%C2%A0tb-(4×1%C2%A0tb)
Für den Heimgebrauch wird Sie so etwas natürlich umhauen, aber Profis können ein Projekt vorbereiten, die Festplatte trennen und es von einer externen Festplatte woanders auf einer leistungsstärkeren Maschine rendern lassen. Mit internen Laufwerken wäre das nicht so einfach und schon gar nicht so schnell.
Ich wollte nur sagen, dass mir das Konzept einer internen SSD und alles andere auf externen Laufwerken am praktikabelsten erscheint. Ich bin selbst an diesem Punkt angelangt, ich habe nur noch iPhoto, iTunes und Dokumente auf meinem iMac. Ich habe meine Arbeit und meine Videos auf einem FireWire-Laufwerk, auf dem ich sie bearbeite, und sichere dann alles auf einer Time Capsule. Auf diese Weise kann ich Arbeiten nahtlos zwischen mehreren Computern übertragen, was meiner Meinung nach eine wichtige Voraussetzung für Profis ist: individuelle Austauschbarkeit und Portabilität zwischen Computern. Wenn der Computer ausfällt, kann ich mit einer Verzögerung von ein paar Minuten dort weitermachen, wo ich aufgehört habe.
Wirklich eine unglaubliche Leistung. Und das Aussehen. Ende der Box :)
Ich sehe, dass sie mit pseudomodernem Design gestaltet sind. Aber was Sie eine Box nennen, ist ein unglaublich zeitloses Design. Diese Kiste ist eines der schönsten Stücke meines Firmeneigentums und wird auf jeden Fall für immer dort bleiben. Modernes Design, das in zwei Jahren müde wird, ist nutzlos, es ist genau das gleiche Gefühl, als würde man zwei Braun-Produkte und eines vom richtigen Designer sehen ...
Ich greife Sie nicht an, ich beschreibe auch nur das Design.
Danke für die Antwort. Weniger fertig als vielmehr überrascht von der Richtung, die Apple auf der diesjährigen WWDC eingeschlagen hat. Und schon geht es um die komplette grafische Transformation von iOS 7 zum neuen futuristisch anmutenden Mac Pro. Apple bestimmt seit langem die Richtung der Entwicklung. Und wenn andere Hersteller diesen Look beibehalten, bin ich froh, dass wir diese „Boxen“ endlich losgeworden sind. Ich wollte deinen Schatz nicht beleidigen, ich meine nur die Form von Computern im Allgemeinen.
Es wäre großartig für den Mac Mini. Mich interessiert vor allem der Preis
Für mich: Ich bin aufgeregt. Dieses Hardware-Gerät entspricht voll und ganz meinen Erwartungen. Er hat sie sogar übertroffen. Meiner Meinung nach ist es wichtig, über die heutige Situation und zukünftige Entwicklungen nachzudenken. Apple ist es gelungen, ein professionelles HW-Ökosystem zu schaffen, das den Menschen die gleichen technologischen Skalierungsmöglichkeiten bietet, die von den modernsten Rechenzentren genutzt werden. Im Grunde hat es sich zu einer Art „virtualisierten“ Station mit brachialer Leistung entwickelt, die optional über externe Komponenten mit maximaler Leistung verfügt. Der ganze Zauber liegt in der Thunderbolt 2-Technologie. Sie müssen keine X-Laufwerke mehr installiert haben, sie müssen während der gesamten Laufzeit über das Motherboard mit Strom versorgt werden. Sie müssen keinen teuren und leistungsstarken RAID-Controller mehr bezahlen oder kaufen. Ich schließe auch keine Festplatten an den Server im Serverraum an. Ich verwende Disk-Arrays. Stellen Sie sich diese Macht vor. Während ich bei den Servern „nur“ eine Fibre-Channel-Schnittstelle mit einem Durchsatz von z.B. 10 Gbit/s habe, bieten euch Apple und Intel eine Schnittstelle mit einem Durchsatz von 20 Gbit/s in beide Richtungen an. Und Sie haben sechs davon. Die mir zur Verfügung stehende SAN-Technologie wird normalerweise in der Größenordnung von Hunderttausenden bis Millionen Kronen berechnet, während Thunderbolt Sie deutlich (viel) weniger kostet. Externen RAID-Arrays gehört die Zukunft. Wie Sie Ihren Mac PRO zusammenbauen, bleibt Ihnen überlassen.
Hmm, bis heute habe ich gesagt, dass es nur eine Sache gibt, die ich mir leisten möchte und die ich mir nicht leisten kann: ein Ticket für die WWDC. Jetzt sind es zwei. Mac Pro, eines Tages wirst du mir gehören.
Ich habe die gleiche Meinung und ketzerische Idee -> auf neuem Mac für VMware ESX installieren
Und es ist kein Zufall, dass der neue Mac PRO zu leistungsstark für Xcode ist :D
Der Mac Pro wird definitiv nicht auf Haswell basieren ;)
Im Rätsel fehlen noch 4K-Displays im iMac-Stil, in die Discs eingelegt werden können. Aktuelle Leinwände sind immer noch sehr teuer, hoffentlich werden die Preise moderat und wir werden etwa im Herbst 31 ein solches 1999-Zoll-Kinodisplay sehen.
Ich denke, das wird der nächste Schritt sein :)
Gut gemacht Jungs. Wir denken im Unternehmen über einen Wechsel auf die Apple-Plattform nach und ich habe nur auf die Präsentation des neuen Mac Pro gewartet. Aber diese Sache macht mir wirklich Angst – die Möglichkeit, dass es nicht möglich sein wird, die Grafikkarte zu wechseln. Ist es realistisch? Wir machen audiovisuelle Kreationen und es ist für uns von entscheidender Bedeutung, mit Quadro-Karten von nVidia zu arbeiten. Ich bin ein Apple-Neuling und frage mich daher: Ist es möglich, einen Mac Pro mit einer anderen GPU-Karte als AMD zu kaufen, und wenn nicht, kann die Karte ersetzt werden?
Sie können die integrierten Grafiken nicht ändern. Darüber hinaus ist es leistungsstark genug und Software wird dafür optimiert, zumindest von Apple, später vielleicht von Adobe. Als ob das noch nicht genug wäre: Die stärkeren Profikarten sind ohnehin extern, Slotkarten sind also veraltete Technik.
Ich empfehle eine Anpassung, d.h. Ändern Sie Ihre Arbeitsweise. Mit neuen Technologien verschwinden alte Verfahren, weil sie wirkungslos wären. Was den Übergang angeht, hat Apple seit gestern technologisch einen ziemlich soliden Vorsprung. Ein Wechsel bedeutet meiner Meinung nach, den PC-Lösungen 3-5 Jahre voraus zu sein.
Der Wechsel zu Apple bedeutet, neue Verfahren zu erlernen. Dinge anders machen. Wer es akzeptierte, vereinfachte sein Leben. Nehmen Sie sich am Anfang etwas Zeit, um Mac OS
Es ist nicht hässlich, nur unbequem für viele Leute... Mir würde es gefallen, wenn ein GPU-Block zum Beispiel durch einen Block mit zwei SSDs ersetzt werden könnte... Das Fehlen von Anschlüssen auf der Vorderseite stört mich alle zwanzig Minuten bringt mir jemand etwas auf einem Flash-Laufwerk, das Anschließen von Kopfhörern, die ich dann von der Rückseite des Computers an das iPhone mitnehme, geht mir auch auf die Nerven, ich hoffe, dass sich jemand eine schicke Dockstation für den Mac mit Anschlüssen an der Vorderseite einfallen lässt. .
Wenn ich die Tatsache außer Acht lasse, dass der neue Mac Pro ein Schmuckstück ist, das es wert ist, auf dem Tisch zur Schau gestellt zu werden, und dass man nach einer einfachen Drehung alles anschließen kann, was man braucht, dann schlage ich als Lösung vor, alle häufig verwendeten Dinge wie Kopfhörer und Taschenlampen anzuschließen , von hinten in das Thunderbolt-Display einstecken. Die aktuelle (veraltete) Version verfügt über diese Option, und die neue wird sie sicherlich auch haben (Spekulationen darüber, wann sie kommen wird, sind für dieses Problem völlig irrelevant)
Am besten wenden Sie sich an den Hersteller/Lieferanten Ihrer Software. Möglicherweise erscheint eine Nicht-AMD-Version, bevor dieses Gerät in den Handel kommt.
Welche SW möchten Sie ausführen? Und was soll das Ergebnis sein, Format, Medium?
Cinema 4D, Autodesk Smoke oder Avid Media Composer oder Vegas Pro, wenn sie es für Apply schaffen (Sound Forge hat dies bereits getan). Daher interessieren mich besonders die Geschwindigkeit des Renderns, die Möglichkeit der Bearbeitung in 4K und die Vorschau der Bearbeitung in Echtzeit. Nur zur Klarstellung: Ich bin kein eingefleischter PC-Fan, sondern suche lediglich nach dem besten Preis-/Leistungsverhältnis für das bevorstehende Hardware-Upgrade im Unternehmen. Ich kenne die Architektur von Apple nicht im Detail und bin mir daher nicht sicher, ob in zwei Jahren AMD-Grafiken weiterverfolgt werden müssen.