David Hanak Wir haben am Dienstag ein kurzes geschrieben berichten darüber, wie das neu vorgestellte iPhone 8 und 8 Plus in den Rezensionen großer ausländischer Redakteure abschneidet, die das Telefon seit seiner Einführung letzte Woche getestet haben. Die Rezensionen klangen recht positiv, und vielen zufolge ist das iPhone 8 (und 8 Plus) ein wirklich erstklassiges Telefon, das zu Unrecht vom mit Spannung erwarteten iPhone X in den Schatten gestellt wird testete ein weiteres wichtiges Produkt, das Apple auf der Keynote vorstellte. Das sind sie Apple Watch Series 3 Und wie sich aus den ersten Rezensionen herausstellt, löst es nicht so viel Begeisterung aus wie die neuen iPhones.
Es könnte sein interessiert dich
Die Hauptattraktion der neuen Serie 3 ist die Präsenz von LTE. Eine Apple Watch mit dieser Ausstattung soll im Wesentlichen ein eigenständiges Gerät sein, unabhängig davon, ob der Besitzer ein iPhone in der Tasche hat. Wie sich jedoch in vielen Rezensionen herausstellte (wir haben darüber geschrieben). vor ein paar Stunden), LTE funktioniert definitiv nicht wie es sollte und Apple arbeitet bereits an einigen Software-Patches.
Einer derjenigen, die das Problem mit LTE registrierten, waren die Herausgeber des Servers The Verge. Und es waren die Konnektivitätsprobleme, die sich durch den gesamten Test ziehen. Der Autor war von der neuen Uhr definitiv nicht begeistert, da er sagte, sie entspreche definitiv nicht den Erwartungen (und den Versprechen von Apple). Es ist immer noch nicht das „magische“ nahtlose Gerät. Während des Tests kam es zu Rucklern bei der Verwendung von Handoff und dem Wechsel zwischen Bluetooth, WLAN und LTE (wenn es funktionierte). Auch das Streamen von Musik ist nicht völlig reibungslos, ebenso wie die Siri-Implementierung definitiv nicht 100 %ig ist. Das Fazit des Autors war, dass er den Kauf der Apple Watch Series 3 definitiv noch nicht empfehlen kann.
Fotogalerie
Ein weiterer vom LTE-Problem betroffener war Das Wall Street Journal. Auch hier war ein gewisser Beigeschmack aus dem Text zu spüren, der darauf zurückzuführen war, dass Apple mit der neuen Apple Watch nicht ganz gehalten hat, was es versprochen hatte. Die Akkulaufzeit soll düster sein (insbesondere bei Nutzung von LTE) und nur eine sehr begrenzte Anzahl von Apps funktioniert, wenn Sie Ihr Telefon nicht dabei haben (z. B. funktionieren Instagram, Twitter, Uber nicht). Das größte Problem ist jedoch die Konnektivität. Beide Redakteure bemerkten LTE-Ausfälle bei drei verschiedenen Modellen, die in zwei verschiedenen Ländern und bei zwei verschiedenen Netzbetreibern eingesetzt wurden. Irgendetwas stimmt eindeutig nicht.
Im Gegenteil, sie äußerten sich positiver über die Bewertung auf dem Server Kabelgebunden. Ihren Angaben zufolge handelt es sich dabei um die erste wirklich smarte Uhr, die tatsächlich genutzt werden kann. Laut Autor handelte es sich bei den ersten beiden Generationen eher um einen iPod Touch. Allerdings sei die Series 3 „fast ein iPhone“. Viele tolle Sachen für AW3. Die Zusammenarbeit mit AirPods macht dieses Paar zu einer großartigen Lösung zum Musikhören, die neu gelösten Benachrichtigungen sind großartig (wenn man ein wenig mit ihren Einstellungen herumspielt) und zum ersten Mal überhaupt befreit die Uhr den Benutzer von der Notwendigkeit, sein Telefon dabei zu haben immer bei ihm.
Es könnte sein interessiert dich
Bewertungen auf anderen Websites sind in einem ähnlichen Sinne. Wie 9to5macund CNET a Daring Fireball Sie schätzen die neu verfügbare Konnektivität, verbesserte Siri und optimierte Fitness-Apps. Allerdings gibt es erneut Kritik an der Akkulaufzeit, die bei aktiverer Nutzung deutlich nachlässt. Den Rezensenten gefallen auch die Gebühren, die die Apple Watch in den USA hat, nicht. Dies sind in der Regel zusätzliche 10 US-Dollar zusätzlich zum ohnehin schon teuren Monatsplan.
Generell scheint die Apple Watch einen guten Stand zu haben, für die „Feinabstimmung“ bräuchte sie aber noch einen weiteren Monat. Probleme mit LTE und der Aktivierung einiger noch nicht freigeschalteter Features sind nur eine Frage der Zeit. Allerdings lassen sich Hardware-Einschränkungen, wie etwa eine begrenzte Akkulaufzeit, nicht allzu sehr anpassen. Es wird sehr interessant sein zu sehen, wie die Reaktionen in der heimischen Szene sein werden, wo das LTE-Modell nicht verfügbar ist. In ausländischen Rezensionen wurde es kaum getestet.
Wenn wir uns nicht mit Esim in der Tschechischen Republik befassen – ist es dann eine bessere Alternative als Watch 2???
Wenn man eine Watch 2 hat und ohne LTE auf die 3 umsteigen möchte, lohnt sich das definitiv nicht...
Und wenn ich keins habe und darüber nachdenke, eines zu kaufen, welches? Ist es möglich, dass AW3 günstiger ist als AW2?
Danke für die Meinungen.
AW2 wird vom Markt genommen und nur durch AW3 und + zusätzliche AW1 ersetzt. Wenn Sie keinen Rücken haben, dann Nummer 3
Ich habe es nicht - es wäre die erste Uhr...
Welches soll ich AW3 oder AW1 kaufen? Noch eine Frage: Aluminium kratzt oft, stimmt das?
Werbung zerkratzt Aluminium – das würde ich gar nicht sagen, ich habe die allerersten AW seit langem und sie sind praktisch unberührt.
Ad AW1/AW3 – Ich denke, dass der Unterschied hier auch in der klassischen Version nicht zu vernachlässigen ist (LTE ist in der Tschechischen Republik noch nicht sinnvoll zu lösen).
Eine kurze Zusammenfassung der ersten Tage mit AW https://toastmaker.wordpress.com/2017/09/30/apple-watch-series-3-hlinikove-non-lte/ Vielleicht hilft es jemandem bei der Entscheidungsfindung. Kommentare willkommen.