Michal Marek Wenn Sie neugierig sind, wie die Herzfrequenzmessung mit der Apple Watch funktioniert, werden Sie sicherlich erfreut sein neues Dokument, die das genaue Verfahren beschreibt, mit dem die Uhr die Herzfrequenz misst. Der Bericht erläutert das Messverfahren, seine Häufigkeit und Faktoren, die sich negativ auf die Daten auswirken können.
Wie viele andere Fitness-Tracker verwendet auch die Apple Watch ein System aus grünen LEDs zur Messung der Herzfrequenz, die die Herzfrequenz mithilfe einer Methode namens Photoplethysmographie erfassen. Jeder einzelne Schlag führt zu einem Anstieg des Blutflusses, und da Blut grünes Licht absorbiert, kann die Herzfrequenz berechnet werden, indem Änderungen in der Absorption von grünem Licht gemessen werden. Wenn sich der Blutfluss an einer bestimmten Stelle des Gefäßes ändert, ändert sich auch seine Lichtdurchlässigkeit. Während des Trainings sendet die Apple Watch 100 Mal pro Sekunde einen grünen Lichtstrahl in Ihr Handgelenk und misst dann dessen Absorption mithilfe einer Fotodiode.
Wenn Sie nicht trainieren, verwendet die Apple Watch eine etwas andere Methode zur Messung der Herzfrequenz. So wie Blut grünes Licht absorbiert, reagiert es auch auf rotes Licht. Die Apple Watch sendet alle 10 Minuten einen Infrarotlichtstrahl aus und misst damit den Puls. Die grünen LEDs dienen dann weiterhin als Backup-Lösung für den Fall, dass die Ergebnisse von Messungen mit Infrarotlicht nicht ausreichen.
Studien zufolge eignet sich grünes Licht besser für den Einsatz in der Photoplethysmographie, da die Messung damit genauer ist. Apple erklärt in den Dokumenten nicht, warum es nicht in allen Fällen grünes Licht gibt, aber der Grund liegt auf der Hand. Vermutlich wollen die Ingenieure aus Cupertino die Energie der Uhr schonen, was nicht gerade eine Verschwendung ist.
Auf jeden Fall ist die Messung der Herzfrequenz mit einem am Handgelenk getragenen Gerät nicht 100 % zuverlässig, und Apple selbst gibt zu, dass die Messung in manchen Situationen falsch sein kann. Bei kaltem Wetter kann der Sensor beispielsweise Probleme haben, Daten korrekt zu empfangen und zu analysieren. Unregelmäßige Bewegungen, wie sie beispielsweise eine Person beim Tennis oder Boxen ausführt, können Probleme mit dem Messgerät verursachen. Für eine korrekte Messung ist es außerdem notwendig, dass die Sensoren möglichst gut an der Hautoberfläche anliegen.
So funktionieren alle Sportuhren, die die Herzfrequenz messen, das ist Technologie von mio.
Es ist die am häufigsten verwendete Marke für Sportler http://www.Polar.com und so etwas bietet sie nicht an. Der Brustgurt ist immer noch der genaueste.
Biete Mio Fuse an. Ich würde gerne jemanden mit einem Brustgürtel schwimmen sehen.
Der Brustgurt ist auch zum Schwimmen geeignet. Sogar der Polar H7 nutzt neben Bluetooth auch eine 5-kHz-Übertragung, was im Wasser funktioniert. Ich bin eher gespannt, wer mit der iWatch schwimmen wird. Vielleicht Beyoncé oder Katy Perry. Noch hat es kein Heterosexueller geschafft.
Niemand. Sie sind nicht wasserdicht.
Genau. Ich habe eine Polar H7. Absolut genau sowohl auf dem iP4 als auch auf dem Note 3. Ein solches Raten alle 1 Minuten ist völlig nutzlos. Außerdem ist es bei vielen Aktivitäten besser, die Uhr woanders zu haben. Zum Beispiel beim Drehen am Lenker. Auf einen Brustgurt kann man also sowieso nicht verzichten. Interessant ist auch, dass es sich zur Verlängerung der Lebensdauer der Taschenlampe lohnt, zwei Lichter und andere Funktionen zu erfinden, anstatt dort eine größere Batterie einzubauen.
Die Tatsache, dass eine Uhr es nicht anbietet, bedeutet nichts, ich habe dieses Cardio und da habe ich mir diese Website angesehen. Ich habe das nur geschrieben, weil es so aussieht, als ob Apple es erfunden hätte.
Dabei handelt es sich nicht um eine einzelne Uhr, sondern der Hersteller Polar und der Hersteller Polar gehören zu den alten Marken. Das ist, als würde man Apple bitten, Notebooks mit Touchscreen herzustellen, was dasselbe ist.
So funktioniert Mio….
https://www.youtube.com/watch?v=f38mOXUzOeQ
Für einen Sportler muss die Herzfrequenz möglichst genau gemessen werden, eine Abweichung von 5 ist bereits weg. Ich persönlich würde nie einen Mio kaufen.
Das Mio-Meter liegt ziemlich schlecht an meiner Hand. Es sitzt am Knochen und klebt nicht an der Ziege. Es sollte mehr zum Ellenbogen verlegt werden. Und der Polar hat eine Brusttaille, sodass er leicht mehr in Richtung Ellenbogen verschoben werden kann, sodass genügend Platz für Mio. vorhanden ist.
Er schreibt im Kommentar, dass er dunkle Haut hat, und vielleicht war er deshalb ungenau, aber ich denke, dass es nicht gepasst hat.
Irgendwo im Video habe ich gesehen, dass die Uhr sorgfältig am Zeiger aufgezogen werden muss, damit sie keine Ausfälle hat und keinen Unsinn misst. Persönlich wundert es mich bei Polar (dem Spitzenreiter) nicht, dass sie damals nicht mit diesen Uhren angefangen haben.
Woher wissen Sie, dass es ungenauer ist? Vielleicht der schnellste, aber der genaueste ist schwer zu sagen. Ich habe sowohl Polar als auch Suunto ausprobiert ... kein Problem. Ich habe jetzt eine Fitbit Charge HR und eine Fitbit Surge und als ich sie mit der Polar verglichen habe, war die Messung nur eine Sekunde langsamer. Aber beide zeigten die gleichen Daten.