Ondrej Holzman Apple ist mit seinem Antrag, den Verkauf ausgewählter Samsung-Produkte zu verbieten, die gegen die Patente des kalifornischen Unternehmens verstoßen, erneut gescheitert. Richterin Lucy Koh lehnte den Erlass einer einstweiligen Verfügung mit der Begründung ab, dass Apple nicht nachweisen könne, dass das Unternehmen tatsächlich einen erheblichen Schaden erlitten habe.
Apples Anfrage nach Verbot des Verkaufs von neun verschiedenen Samsung-Geräten stammt aus dem zweiten großen Rechtsstreit zwischen den beiden Unternehmen. Der Höhepunkt fand im Mai statt, als die Jury sie belohnte Apple leistet eine Entschädigung in Höhe von fast 120 Millionen Dollar. Apple hat bereits in den vergangenen Jahren ein ähnliches Verbot wegen Verletzung seiner Patente beantragt, hatte jedoch keinen Erfolg. Und das Ergebnis ist jetzt das gleiche.
„Apple hat es versäumt, einen irreparablen Schaden nachzuweisen und ihn mit der Verletzung seiner drei Patente durch Samsung in Verbindung zu bringen“, schrieb Richterin Kohová, die von Anfang an für den gesamten Fall zuständig war. „Apple konnte nicht nachweisen, dass ihm ein erheblicher Schaden in Form von Umsatzeinbußen oder Reputationsverlusten entstanden ist.“
Die aktuelle Gerichtsentscheidung könnte dazu beitragen, den Patentstreit zwischen Apple und Samsung, der monströse Ausmaße angenommen hat, schrittweise zu beenden. Anfang August einigten sich beide Seiten jedoch bereits darauf legte seine Waffen nieder außerhalb der Vereinigten Staaten, und da weder das eine noch das andere Unternehmen in der Lage ist, ein solches Urteil zu fällen, das das andere selbst auf amerikanischem Boden grundsätzlich ausschalten würde, macht es keinen Sinn, in den Gerichtssälen fortzufahren.
Schließlich hat selbst Richterin Kohová beide Parteien bereits mehrfach aufgefordert, sich zu einigen und ihre Streitigkeiten ohne die Hilfe von Geschworenen beizulegen. Auch die führenden Vertreter von Apple und Samsung trafen sich mehrfach, unterzeichneten jedoch noch kein endgültiges Friedensabkommen.
