Ondrej Holzman Neues iPad gebracht eine Reihe von Verbesserungen – Retina-Display mit hoher Auflösung, mehr Leistung, voraussichtlich doppelt so viel Arbeitsspeicher und Technologie zum Empfang von Signalen aus Netzwerken der vierten Generation. All dies wäre jedoch nicht möglich, wenn Apple nicht auch einen neuen Akku entwickelt hätte, der all diese anspruchsvollen Komponenten mit Strom versorgt …
Auch wenn es auf den ersten Blick nicht so aussieht, ist der neu aufgerüstete Akku einer der wichtigsten Bestandteile des neuen iPad. Das Retina-Display, der neue A5X-Chip und die Technologie für Highspeed-Internet (LTE) stellen hohe Anforderungen an den Energieverbrauch. Im Vergleich zum iPad 2 galt es für die dritte Generation des Apple-Tablets, einen Akku zu entwickeln, der solch anspruchsvolle Komponenten mit Strom versorgen kann und gleichzeitig in der Lage ist, genauso lange, nämlich 10 Stunden, im Standby-Modus zu bleiben.
Der Akku des neuen iPad verfügt daher über fast die doppelte Kapazität. Dieser stieg von 6 mA auf unglaubliche 944 mA, was einer Steigerung von 11 % entspricht. Gleichzeitig ist es den Ingenieuren von Apple gelungen, eine so deutliche Verbesserung praktisch ohne große Änderungen an der Größe oder dem Gewicht des Akkus zu erreichen. Allerdings ist das neue iPad sechs Zehntel Millimeter dicker als die zweite Generation.
Nach Angaben des iPad 2 ist damit zu rechnen, dass der Akku im neuen Modell nahezu den gesamten Innenraum des Geräts abdecken wird. Allzu viel Spielraum und eine Vergrößerung der Abmessungen gab es jedoch nicht, sodass Apple die Energiedichte in einzelnen Teilen wohl deutlich erhöhen konnte Li-ion Lithium-Polymer-Batterien, was ein ziemlich bedeutender Erfolg wäre, mit dem sie möglicherweise die Zukunft ihrer Geräte in Cupertino bestimmt haben.
Offenbar bleibt nur die Frage, wie lange es dauern wird, den neuen leistungsstarken Akku selbst aufzuladen. Wird sich die Kapazitätssteigerung um 70 % auf den Ladevorgang auswirken und wird das Aufladen doppelt so lange dauern, oder hat Apple es auch geschafft, dieses Problem in den Griff zu bekommen? Sicher ist jedoch: Wenn das neue iPad in den Handel kommt, wird es der Akku sein, der die Aufmerksamkeit auf sich ziehen wird, die er verdient.
Es ist wahrscheinlich, dass derselbe Akku auch in der nächsten iPhone-Generation erscheinen wird, die mit Unterstützung von LTE-Netzen theoretisch eine längere Akkulaufzeit als das iPhone 4S bieten könnte. Und es ist möglich, dass wir diese Akkus eines Tages auch in MacBooks sehen werden ...
Darf ich fragen, woher diese Information über die Kapazitätserhöhung kommt? Danke…
siehe Quelle
Sie haben sich die technischen Daten auf apple.com nicht angesehen?
Lithium-Polymer, kein Li-Ion.
Danke, behoben.
Um sechs Zehntel Zentimeter :-), um sechs Zehntel Millimeter wäre es eine Steigerung von nicht einmal 1 mm
6 Destatin-Zentimeter sind 6 Millimeter ... und das ist verrückt, dass das iPad um 6 mm dicker ist, der Artikel ist korrekt geschrieben. iPad 2-Dicke 8.8 neues iPad-Dicke 9.4. Der Unterschied beträgt 0.6 mm, was 6 Zehntel Millimetern entspricht
Nein, es sind wirklich sechs Zehntel Millimeter. Das iPad 2 war 8,8 mm dick und das neue iPad ist 9,4 mm dick. Also um 0,6mm.
"
Um sechs Zehntel Zentimeter :-), um sechs Zehntel Millimeter wäre es eine Steigerung von nicht einmal 1 mm“
Ja, genau so eine Erhöhung gibt es, und zwar um 0,6 mm :P
Schade, dass „LTE“ in Europa höchstwahrscheinlich nicht nutzbar sein wird.... :-(
So könnten sie dann einen so leistungsstarken Akku als Ersatzteil für „alte“ iPhones produzieren. Ich würde die Investition dort wahrscheinlich nicht bereuen. Ich habe ein 4S und die Leistung ist super, das höhere brauche ich nicht, aber wenn es mit einer Ladung doppelt so lange durchhält, wäre ich froh.
Lithium-Polymer-Akku = Li-Pol, meiner Meinung nach wird es keine so lange Ladezeit geben, da der vom Akku entnommene Strom steigt, kann auch der Ladestrom ansteigen, der in manchen Fällen 10-mal größer sein kann als der Entladestrom
Wenn ich den klassischen Widerspruch zwischen Batterien und Akkus außer Acht lasse: Wird die Kapazität des Akkus nicht in Amperestunden oder Milliamperestunden gemessen? Oder einfach nur neue Einheiten bei Apple? Die mit „Energiedichte“ verbundenen Worte erinnern auch an Star Trek ;)
Die Energiedichte ist ein völlig freier Begriff und bezieht sich auf eine Einheit des Batterievolumens.
Es ist so einfach wie ein Schlag ins Gesicht – die Spezifikation besagt, dass der Akku eine Kapazität von 42,5 W hat, das Ladegerät hat eine Kapazität von 10 W (ebenfalls laut Spezifikation), sodass das Aufladen von null auf 100 % idealerweise 4 dauert Stunden und 15 Minuten. Ein gewöhnlicher USB-Anschluss hat 5 V / 0,5 A = 2,5 W = der Ladevorgang dauert 17 Stunden (= ein gewöhnlicher USB-Anschluss reicht selbst für den normalen Verbrauch des iPads nicht aus, geschweige denn, um es aufzuladen). Der Lade-„USB-Anschluss“, über den nur einige Geräte verfügen, kann ein ausgeschaltetes iPad in etwa 5,5 Stunden oder mehr aufladen – und deckt den normalen Verbrauch ab (das eingeschaltete iPad wird weder geladen noch entladen). ).
Der 42,5W-Akku ist ohnehin recht leistungsstark, mehr haben günstige Laptops oft nicht, das Macbook Pro hat 60W...