Adam Kos Apples iPhones gehören generell zu den sichersten Geräten, gerade aufgrund der Zugriffsrechte ihrer Nutzer. Das iPhone 5S war bereits mit einem Fingerabdruck ausgestattet und begründete praktisch einen neuen Trend des „Entsperrens“ des Geräts, bei dem der Benutzer nicht mehr gezwungen wurde, irgendwelche Zahlenkombinationen einzugeben. Aber wie ist es jetzt und wie sieht es mit der Konkurrenz aus?
Apple verwendete Touch ID im iPhone 8/8 Plus, als es 2017 Face ID mit dem iPhone X einführte. Obwohl Touch ID immer noch auf dem iPhone SE, iPads oder Mac-Computern zu finden ist, ist die biometrische Überprüfung durch Gesichtsscan immer noch das Vorrecht von iPhones, selbst auf Kosten von Ausschnitten oder Dynamic Island. Aber die Nutzer befürworten diese Einschränkung, wenn man bedenkt, was sie dafür bekommen.
Fotogalerie
Möchten Sie ein iPhone mit einem Fingerabdruckleser auf der Rückseite?
Scannen Sie einfach einmal Ihren Finger oder Ihr Gesicht und das Gerät weiß, dass es Ihnen gehört. Bei Android-Handys wurde der Fingerabdruckleser meist auf der Rückseite angebracht, um ein großes Display zu haben, was Apple jahrelang ignorierte. Aber er wollte nicht mit einem Lesegerät auf dem Rücken kommen, deshalb führte er Straight Face ID ein und lief damit vielen Konkurrenten so weit davon, dass es bis heute nicht aufgeholt hat.
Fotogalerie
Was den Fingerabdruck-Scan betrifft, so ist dieser bei günstigeren Android-Handys beispielsweise bereits im Power-Button untergebracht, genau wie beim iPad Air. Diese teuren Geräte verwenden dann einen sensorischen oder Ultraschall-Fingerabdruckleser (Samsung Galaxy S23 Ultra). Diese beiden Technologien sind im Display versteckt, Sie müssen also nur Ihren Daumen auf die dafür vorgesehene Stelle legen und schon wird das Gerät entsperrt. Da diese Benutzerauthentifizierung wirklich biometrisch ist, können Sie damit auch bezahlen und auf Bankanwendungen zugreifen, was den Unterschied zum vorhandenen einfachen Gesichtsscan darstellt.
Es könnte sein interessiert dich
Ein einfacher Gesichtsscan
Als Apple Face ID einführte, kopierten natürlich viele dessen Ausschnitt. Es ging aber nur darum, dass die Frontkamera und allenfalls Sensoren die Helligkeit des Displays bestimmen, nicht um eine auf Infrarotlicht basierende Technologie, die das Gesicht scannt, so dass wir überhaupt von einer Art biometrischer Sicherheit sprechen können. Einige wenige Geräte konnten es also auch, doch schon bald verzichteten die Hersteller darauf – es war teuer und unansehnlich für Nutzer von Android-Geräten.
Fotogalerie
Aktuelle Android-Geräte bieten einen Gesichtsscan, mit dem Sie Ihr Telefon entsperren, Apps sperren usw. können. Da diese Technologie jedoch nur an die Frontkamera gebunden ist, die sich normalerweise in einem einfachen kreisförmigen Loch ohne zugehörige Sensoren befindet, ist dies nicht der Fall biometrische Authentifizierung, sodass Sie für Zahlungen und den Zugriff auf Bankanwendungen diesen Scan nicht verwenden und einen numerischen Code eingeben müssen. Eine solche Überprüfung lässt sich auch leichter umgehen.
Die Zukunft liegt unter der Schau
Als wir die Galaxy-S23-Serie und übrigens auch die günstigeren Geräte von Samsung, etwa die Galaxy-A-Serie, getestet haben, funktionieren In-Display-Fingerabdrücke zuverlässig, egal ob sie per Sensor oder Ultraschall erkannt werden. Im zweiten Fall kann es zu Problemen mit der Verwendung von Deckgläsern kommen, ansonsten ist es aber eher eine Gewohnheitssache. iPhone-Besitzer sind schon lange an Face ID gewöhnt, das im Laufe der Jahre auch gelernt hat, Gesichter auch mit Maske oder im Querformat zu erkennen.
Es könnte sein interessiert dich
Wenn Apple eine Art Fingerabdruck-Lesetechnologie im Display entwickeln würde, kann man nicht sagen, dass es irgendjemanden wirklich stören würde. Das Bedienungsprinzip ist eigentlich das gleiche wie bei Touch ID, mit dem einzigen Unterschied, dass man den Finger nicht auf die Taste, sondern auf das Display legt. Allerdings kann man nicht sagen, dass die Android-Lösung wirklich schlecht ist. Die Hersteller von Smartphones mit Google-System verzichteten einfach lieber auf unschöne Display-Ausschnitte, platzierten die Kameras in der Aussparung und den Fingerabdruckleser im Display.
Darüber hinaus ist die Zukunft rosig, auch wenn wir über Apple sprechen. Wir haben hier bereits Kameras unter dem Display (Galaxy z Fold) und es ist nur eine Frage der Zeit, bis sich deren Qualität verbessert und Sensoren darunter versteckt werden. Man kann mit fast 100-prozentiger Sicherheit sagen, dass Apple zu gegebener Zeit und dem technischen Fortschritt seine gesamte Face ID unter dem Display verstecken wird. Aber wie sie die Funktionalität von Dynamic Island angehen werden, ist eine Frage.
