Petr Škuta In den Fluren wird seit Längerem darüber spekuliert, ob der kommende modulare Mac Pro auch einen Partner in Form eines Nachfolgers des verstorbenen Apple Thunderbolt Displays bekommen wird, diesmal mit der Bezeichnung Apple 6K Display.
Bereits bei der Bestätigung der Arbeiten am neuen modularer Mac Pro Vor zwei Jahren, im April 2017, bestätigte Phil Schiller selbst direkt, dass sie eine Ausstellung vorbereiten:
„Ein Teil der Arbeit am neuen Mac Pro wird aufgrund seines modularen Aufbaus auch ein professionelles Display sein.“
Schließlich tauchte eine ähnliche Zeile in der damaligen Pressemitteilung zur Markteinführung des iMac Pro auf. Damit wissen wir einfach, dass er tatsächlich zumindest am neuen Apple Display arbeitet. Bevor wir ihm natürlich das gleiche Schicksal wie AirPower verurteilen, sollten wir darüber nachdenken.
Es ist nicht 6K wie 6K
Aus vielen verschiedenen Quellen geht hervor, dass Apple nicht nur einen neuen Monitor, sondern einen vollprofessionellen Bildschirm mit 6K-Auflösung und einer Diagonale von 31,6 Zoll vorbereitet. Dies ist an sich schon aus mehreren Gründen ungewöhnlich. Die angegebene Auflösung ist für eine so „kleine“ Größe der Oberfläche wirklich riesig.
Es könnte sein interessiert dich
Amaya Toman Aber das macht wahrscheinlich Sinn. Apple bietet derzeit bereits 5K-Bildschirme an, bzw. handelt es sich um ein speziell für Apple erstelltes Angebot in Form des LG 5K Thunderbolt-Monitors. Ein kleines Problem ist, dass es sich nicht um ein „echtes 5K“, sondern um ein hybrides 4,5K handelt. Der Monitor selbst hat eine Auflösung von 5120 x 2160 Ultra-Wide, während das Standard-5K-Panel über 5120 x 2880 Pixel verfügt.
Einerseits handelt es sich nicht um gewöhnliches 5K, andererseits gehört es zu den sogenannten „Ultra-Wide“-Wide-Monitoren, die wertvolle Extrapixel in der Arbeitsumgebung bieten und oft ein Set aus zwei kleineren Monitoren ersetzen . Mal sehen, ob wir mit einem 6K-Panel ähnliche Vorteile erzielen können.
Das Apple 6K Display wird wahrscheinlich dem gleichen Design folgen. Es wird kein echtes „6K“ sein, sondern eher in die 5K-Auflösung passen. Der Fokus liegt hingegen auf Ultra-Wide und die tatsächliche Auflösung wird voraussichtlich einen Wert von 6240×2880 Pixeln erreichen.
Fotogalerie
Apple 6K Display mit einer Diagonale von 31,6"
Der bekannte und erfolgreiche Analyst Ming-Chi Kuo geht in seinem Bericht sogar noch weiter und behauptet, dass es sich um einen 6K-Monitor in einem Gehäuse mit einer Diagonale von 31,6 Zoll handeln wird. Nach dem Rooten scheinen diese Informationen ebenfalls sehr wahrscheinlich zu sein. Die Dichte der Pixel pro Zoll (PPI) würde somit der Retina-Auflösung entsprechen, denn nach einer einfachen Rechnung stellen wir fest, dass der aktuelle iMac 27" mit 5K-Panel genau 218 PPI hat. Nachdem wir im Beispiel eine Auflösung von 6240 x 2880 eingesetzt haben, erhalten wir eine Diagonale von 31,6 Zoll. Das Seitenverhältnis beträgt dann 2,17 zu 1, was zufälligerweise das Seitenverhältnis des iPhone XS (X) Displays ist.
Es könnte sein interessiert dich
David Hanak Die Gesamtfläche erreicht somit 17 Pixel im Vergleich zu 971 Pixeln beim iMac Pro. Es wird also mehr als genug nutzbare Fläche vorhanden sein, selbst mit der standardmäßigen „Retina-Skalierung“, die die nutzbaren Pixel voraussichtlich auf 200 x 14 Pixel reduziert. Natürlich wird alles perfekt glatt und erstaunlich anzusehen sein.
Ein solches Display muss jedoch mit einer wirklich guten Grafikkarte gepaart sein. Und jetzt meinen wir wirklich nicht die Spitzer, die Apple in Form von integrierten Grafikkarten in seinen MacBooks bis hin zu 13-Zoll-„Profi“-Laptops anbietet. Zudem kann ein solches Display bei entsprechender Auslastung selbst dedizierte Grafikkarten durchaus realistisch überfordern. Die wohl allerbeste Lösung wäre eine Desktop-Karte in einer eGPU-Box, zwingend notwendig ist dies aber nicht.
Fotogalerie
Macht es also Sinn?
Schließlich ist es sehr wahrscheinlich, dass Apple diesen Monitor nicht wirklich für bestehende Computer vorsieht und ihn als Tandempartner für den modularen Mac Pro haben möchte. An Leistung wird es sicherlich nicht mangeln und Komponenten können ausgetauscht werden.
Die zweite Frage ist, ob es überhaupt einen Markt für einen solchen Monitor gibt. Aber wir reden hier von Apple. Ein Unternehmen, das dafür bekannt ist, etablierte Kategorien neu zu erfinden oder völlig neue zu schaffen. Eine höhere Zahl wird in Marketingmaterialien sicherlich gut hervorstechen.
Aber die Antwort ist, dass es auf jeden Fall einen Platz geben wird. Wir dürfen nicht vergessen, dass wir, abgesehen von Anwendungen von Drittanbietern, wahrscheinlich nicht einmal die native Auflösung von 6240 x 2880 einschalten werden. Retina 3120×1440 ist keine so große Steigerung gegenüber dem, was wir derzeit auf Desktops haben. Und Profis holen das Beste aus jedem Pixel heraus beim Bearbeiten von Videos oder Fotos.
Es bleibt nur noch, nach vorne zu schauen.
Es könnte sein interessiert dich
Source: 9to5Mac
Ich verstehe die Auflösung des 5K-LG-Monitors nicht ganz. Ich habe es vor mir (nativ mit 2560 x 1440), aber der Betrieb mit 5120 x 2880 ist kein Problem….
In dem Artikel wird, völlig unverständlich, von einem anderen LG-Monitor geschrieben. Der direkt von Apple angebotene hat die gleiche Auflösung und das gleiche Seitenverhältnis wie der 27″ iMac.
Ich persönlich verwende einen 27″ 5K-Monitor von Dell mit einem 2015 MacBook Pro, der mir den Komfort eines großen iMac bietet.