Filip Hauska Daher stecken Musikdownloads aufgrund erheblicher Umsatzrückgänge, vor allem aufgrund der stetig wachsenden Streaming-Dienste, in einer Krise. Zweifellos kann auch iTunes, das seit langem einen der Hauptkanäle für den Musikverkauf bezahlt, Schwierigkeiten nicht entgehen. Kein Wunder also, dass Verleger und Künstler, die auf dieser Plattform arbeiten, von denen es viele gibt, in Angst um ihre Zukunft leben; Hinzu kommt, dass in letzter Zeit mehrfach darüber spekuliert wurde, ob Apple diesen Teil von iTunes schließen wird. Doch laut Apple-Managern besteht keine Gefahr.
„Für eine solche Kündigung wurde keine Frist gesetzt. Tatsächlich sollten alle – Verleger und Künstler – überrascht und dankbar für die Ergebnisse sein, die sie erzielen, denn iTunes läuft wirklich gut“, antwortete Eddy Cue, Leiter Internetdienste bei Apple, in einem Interview mit Reklametafel zu der Nachricht, dass das kalifornische Unternehmen sich darauf vorbereitet, den traditionellen Musikverkauf einzustellen.
[su_pullquote align=“right“]Aus unbekannten Gründen denken die Leute, dass sie für Musik nicht bezahlen müssen.[/su_pullquote]
Obwohl die Zahl der Musikdownloads nicht wächst und dies höchstwahrscheinlich auch in absehbarer Zukunft nicht der Fall sein wird, sinken sie nicht so stark wie erwartet. Laut Cue gibt es immer noch viele Leute, die Musik lieber herunterladen, als sie online zu streamen.
Andererseits gab Trent Reznor, Executive Creative Director von Apple Music und Frontmann der Band Nine Inch Nails, zu, dass der Untergang heruntergeladener Musik „unvermeidlich“ sei und sie auf lange Sicht zum CD-Medium werden werde.
Die Vergütung von Künstlern ist daher ein immer aktuelleres Thema, da Streaming-Dienste – auch weil einige beispielsweise kostenlos sind – oft noch nicht viel Geld für sie einbringen. Reznor und seine Kollegen geben zu, dass sich jeder über eine solche Situation Sorgen machen sollte, in der Künstler in Zukunft möglicherweise keinen angemessenen Lebensunterhalt mehr bestreiten müssen.
„Ich habe mein ganzes Leben in diesem Handwerk verbracht, und jetzt denken die Leute aus irgendeinem unbekannten Grund, dass sie nicht für Musik bezahlen müssen“, erklärt Reznor. Deshalb versucht sein Team, das sich um Apple Music kümmert, Künstlern solche Möglichkeiten zu bieten, die den möglichen Zusammenbruch vieler Karrieren verhindern könnten. Streaming steckt noch in den Kinderschuhen und viele sehen sein Potenzial noch nicht.
[su_pullquote align=“left“]Ich finde keinen kostenlosen Service fair.[/su_pullquote]
Aber es gibt bereits Fälle, in denen Künstler die neuesten Trends nutzen konnten. Der Beste ist der kanadische Rapper Drake, der mit seinem neuen Album „Views“ alle Streaming-Rekorde gebrochen hat. „Was Drake erledigt hat, ist sehr wichtig und sollte sorgfältig geprüft werden. „Es hat den Streaming-Rekord gebrochen und eine Million Downloads erreicht – und alles wurde bezahlt“, sagte Jimmy Iovine, ein weiterer leitender Angestellter im Apple Music-Team.
Eddy Cue antwortete auf seine Worte, dass es derzeit viele Dienste gebe, bei denen ein Künstler kein Geld verdienen könne. Die Rede ist zum Beispiel von YouTube, dessen Geschäft Trent Reznor für unfair hält. „Ich persönlich finde das Geschäft von YouTube sehr unfair. Es ist so groß geworden, weil es auf gestohlenen Inhalten basiert und kostenlos ist. „Auf jeden Fall denke ich, dass kein kostenloser Service fair ist“, reznor sparte nicht mit Kritik. Seiner Meinung nach würden viele sicherlich auch zum Beispiel Spotify installieren, das neben dem kostenpflichtigen Teil auch kostenloses Hören anbietet, allerdings mit Werbung.
„Wir versuchen, eine Plattform zu schaffen, die eine gewisse Alternative bietet – bei der die Person dafür bezahlt, zuzuhören, und der Künstler die Kontrolle über seine Inhalte hat“, fügte Reznor hinzu.
Terror!
Wann werden die KÜNSTLER das verstehen? Schon als die CDs zu brennen begannen, wurde mir klar, dass man Musik bestenfalls für den Preis des Plastikstücks oder was auch immer darauf abgebildet ist, verkaufen würde. Es dient lediglich als Werbung für den KÜNSTLER, der dann auf Konzerte geht, um Geld zu verdienen. Das heißt, wenn es ihm gelingt, seine ARBEIT KOSTENLOS unter so vielen Menschen zu verbreiten, dass jemand neugierig auf seine Leistung ist. Ist es so kompliziert, dass es unverständlich ist?
Das ist nun mal so, Künstler möchten, dass ihre Kreationen, wenn man das so nennen kann, möglichst einfach verbreitet werden.
Sie verdienen Geld mit Auftritten, das ist ein Handwerk, aber selbst wenn manche versuchen zu schummeln, indem sie auf Playback spielen, dann sind sie keine Künstler
Ich bezahle für iTunes Match, warum sollte ich also trotzdem für Apple Music bezahlen? Ich muss nicht über Millionen von Büchern verfügen. Ich möchte meine Bibliothek mit meinen Büchern zur Verfügung haben.
Ich sehe den Hauptvorteil des Streamings mehr darin, neue Musik zu entdecken, als darin, Musik online zu haben. Wenn ich Lust auf etwas Neues habe oder joggen gehe und einfach nur rhythmische Musik möchte, suche ich mir eine Playlist, spiele sie ab und mache mir um nichts Sorgen.