Michal Ždanský Gerüchte über einen Fernseher aus der Apple-Werkstatt gab es schon länger, doch eine neue Gerüchterunde hat für Aufsehen gesorgt Walter Isaacson, Autor in Kürze Biografie von Steve Jobs, das auf der Grundlage von Interviews mit Steve Jobs und seinen Mitmenschen entstand. Und es war Jobs, der seinen nächsten möglichen großen Plan andeutete – ein integriertes Apple TV, also einen Fernseher aus der Apple-Werkstatt.
„Er wollte das Fernsehen unbedingt zu dem machen, was er zu Computern, Musikplayern und Telefonen gemacht hat: einfache, elegante Geräte.“ erklärte Isaacson. Anschließend zitiert er Jobs selbst: „Ich möchte ein integriertes TV-Gerät schaffen, das völlig einfach zu bedienen ist. Es würde nahtlos mit all Ihren Geräten und mit iCloud synchronisiert werden. Benutzer müssten sich nicht mehr um komplizierte Treiber und Kabel für DVD-Player kümmern. Es wird die einfachste Benutzeroberfläche haben, die man sich vorstellen kann. Endlich habe ich es herausgefunden“
Jobs hat sich zu diesem Thema nicht näher geäußert und man kann bisher nur vermuten, wie seine Vision eines integrierten Apple TV aussah. Allerdings scheint das TV-Segment der nächste logische Schritt zu sein, bei dem Apple eine kleine Revolution starten könnte. Musikplayer und Telefone haben sich gut entwickelt, und das Fernsehen ist ein weiterer heißer Kandidat.
Was könnte so ein Fernseher eigentlich bringen? Es ist sicher, dass wir alles bekommen würden, was das Apple TV der 2. Generation bisher ermöglicht hat – Zugriff auf iTunes-Videoinhalte, AirPlay, Zugriff auf Streaming-Videoseiten sowie das Anzeigen von Fotos und das Hören von Musik über iCloud. Aber das ist erst der Anfang.
Es ist davon auszugehen, dass ein solcher Fernseher mit einem der modifizierten Apple-Prozessoren ausgestattet wäre (z. B. Apple A5, der im iPad 2 und im iPhone 4S steckt), auf dem eine modifizierte Version von iOS laufen würde. iOS ist das einfachste Betriebssystem, das auch mehrjährige Kinder steuern können. Zwar würde die Touch-Eingabe fehlen, die Steuerung des Fernsehers würde aber vermutlich über einen einfachen Controller ähnlich der Apple Remote erfolgen, mit geringfügigen Modifikationen ließe sich das System aber durchaus entsprechend anpassen.
Aber es wäre nicht Apple, wenn es nicht die Integration seiner anderen Geräte wie iPhone oder iPad ermöglichen würde. Sie können auch als intuitive Touch-Steuerung dienen und viel mehr Optionen und Interaktivität bieten als ein normaler Controller. Und wenn Apple auch die Installation von Drittanbieteranwendungen erlauben würde, würde die Bedeutung vernetzter Geräte noch größer.
Darüber wird schon seit einiger Zeit gesprochen Spielekonsole von Apple. Viele führten diesen Titel auf die kommende Generation von Apple TV zurück. Allerdings hat er dies wider Erwarten bei der letzten Keynote nicht präsentiert, sodass diese Frage weiterhin offen bleibt. So oder so: Wenn es Dritten erlaubt wäre, ihre Apps für Apple TV zu verkaufen, könnte es sehr leicht zu einer erfolgreichen Gaming-Plattform werden, insbesondere dank der niedrigen Preise der Spiele. Schließlich gehören iPhone und iPod touch zu den beliebtesten tragbaren Konsolen überhaupt.
Würde ein Apple TV das gesamte Multimedia-System im Wohnzimmer ersetzen, müsste es vermutlich einen DVD-Player enthalten, bzw Blu-Ray, die nicht gerade Apples eigene ist. Im Gegenteil: Der Trend geht dahin, die optische Mechanik abzuschaffen, und mit diesem Schritt würde das Unternehmen gegen den eigenen Strom schwimmen. Es ist aber zu erwarten, dass der Fernseher auch über genügend Eingänge für andere Geräte, etwa Blu-Ray-Player, verfügt. Unter den Eingängen würden wir sicherlich Thunderbolt finden, was es ermöglichen würde, aus dem Fernseher einen weiteren Monitor zu machen.
Interessant könnte auch der TV Safari sein, der den Lösungen anderer Hersteller um einige Kilometer voraus sein könnte, denen es bisher nicht gelungen ist, einen benutzerfreundlich steuerbaren Internetbrowser auf einem Fernseher zu schaffen. Ebenso könnten andere native Apps, die wir von iOS kennen, den großen Bildschirm übernehmen.
Eine andere Frage ist, wie ein möglicher Fernseher mit der Speicherung umgehen würde. Denn iTunes und iCloud allein decken die Bedürfnisse aller, die beispielsweise gerne Videoinhalte im Internet herunterladen, nicht vollständig ab. Es gibt mehrere Möglichkeiten, nämlich eine integrierte Festplatte (wahrscheinlich NAND-Flash) oder vielleicht die Verwendung einer drahtlosen Time Capsule. Allerdings müssten nicht unterstützte Videoformate wie AVI oder MKV von Drittanwendungen bewältigt werden, im schlimmsten Fall würde die Hacker-Community eingreifen, wie im Fall von Apple TV, wo dank eines Jailbreaks eine Installation möglich ist XBMC, ein Multimedia-Center, das fast jedes Format verarbeiten kann.
Im Jahr 2012 sollten wir mit einem Fernseher von Apple rechnen. Gerüchten zufolge soll es sich dabei um 3 verschiedene Modelle handeln, die sich in der Diagonale unterscheiden werden, meiner Meinung nach handelt es sich dabei aber nur um wilde Vermutungen ohne fundierte Angaben. Es wird auf jeden Fall interessant sein zu sehen, was sich Apple im nächsten Jahr einfallen lässt.
Source: WashingtonPost.com
Nun, wenn sie die Vollversion von Siri in diesen Fernseher integrieren würden………. dann wäre es göttlich gesteuert und für iPhone- oder iPad-Spiele :)
Nun, das ist ein absolut brillanter Kommentar :) Meiner Meinung nach (obwohl ich nur hoffen kann) haben Sie völlig Recht und es wäre eine brillante und elegante Lösung. Grundsätzlich sehe ich es so, dass Siri derzeit nur in 4Sku getestet wird und ich die Integration in die neuesten Versionen in naher Zukunft erwarte :) CHEEEM! :) :)
Ich persönlich denke, dass Siri der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurde, damit der Algorithmus durch die Anzahl der täglich übermittelten Sprachbefehle verbessert werden konnte. Und wenn es kein Problem mit Patenten wäre, würden sie so etwas wie die Cinece von MS machen, aber natürlich besser ;) Wenn Sie bemerken, setzt Apple langsam Algorithmen ein, um die Form und andere kleine Dinge zu erkennen, die einen Mehrwert schaffen würden zum Fernseher. Korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege, aber hat Apple nicht zufällig ein Unternehmen gekauft, das genau das tut?
Wenn Apple nur Fernsehen + Apple TV wollte, hätte es das schon vor langer Zeit getan. Tatsächlich deuten viele Fragen in dem Artikel darauf hin, dass Jobs sich auf einer tieferen Ebene damit beschäftigte, und wenn er es „knackt“, könnte es etwas sehr Interessantes sein.
Auf jeden Fall ist ein inländisches Medienzentrum eine komplizierte Sache, und ich glaube, dass Jobs deshalb nicht direkt darauf eingegangen ist. Hauptsächlich die Schnittstelle. Wenn der Trend zur Touch-Steuerung geht, hinkt der Fernseher dem PC immer noch zwei Schritte hinterher. man muss sich mit einem unpraktischen Controller begnügen. Im Falle eines einfachen ATV ist es in Ordnung, aber im Falle von Surfen und Spielen wäre es eine Katastrophe.
Meine persönliche Vermutung ist, dass sie den iPod Touch in praktisch allen Bereichen außer der Benutzeroberfläche schlagen könnten. Ein solches Gerät würde eine hervorragende Touch-Steuerung bieten und einfach und günstig genug sein, um mit dem Fernseher gebündelt zu werden. Außerdem würde es das Erlebnis vereinheitlichen, wenn die Leute einfach ihr iPhone und iPad in Controller verwandeln würden. Aber es wäre definitiv kein Remote-Touchpad (das Apple bereits hat), sondern eine Mischung aus Berührung und vermittelter Steuerung. d.h. es würde wie iOS gesteuert werden, ohne den Cursor. Die Steuerung wäre interaktiv, z. B. wenn eine Person das „xy“-Menü betritt, in dem sie nur mit Multitouch-Gesten arbeiten kann (rechts, links zwischen Programmen, oben, unten zwischen Anwendungen, Pinch-Menü), sieht sie „Fühler“ auf der Steuerung .
Was Blu-ray betrifft: Ich sehe es 50/50. Vielleicht bietet Apple zwei Versionen an, und vielleicht gibt man es auf und sagt, dass man ein Superdrive kaufen kann, dessen Preis im Vergleich zum Fernseher marginal ist
so etwas wie Google TV?
Jozef, das war zu grausam von dir...
Michal: Der Nachteil der Touch-Steuerung besteht darin, dass eine Person keine Kontrolle über den Controller hat, ohne ihn anzusehen, das heißt, sie kann sich nicht einfach auf die Couch legen und bequem ihre Hand auf den Controller und den Schalter legen. Ein weiterer Nachteil wäre die Haltbarkeit und Widerstandsfähigkeit eines solchen Controllers. Man müsste es jeden Tag aufladen, wenn man es vergisst, kann man es am nächsten Tag nicht mehr benutzen. Auch wenn es nicht oft vorkommt, kommt es doch hin und wieder vor, dass der Controller zu Boden fällt, eine Person ihn berührt, ihn berührt usw. Die Idee eines interaktiven Touch-Controllers ist schön, hat aber viele Mängel, die Ich werde es wahrscheinlich nicht einfach entfernen
Wenn der neue Fernseher von Apple genauso aussehen würde wie auf dem ersten Bild, würde ich keine Sekunde zögern :-)