Filip Novotny Einer der umstrittensten Aspekte des iPhone 5 sind die neuen Karten, die Teil des Betriebssystems iOS 6 sind. Journalisten spekulieren, was hinter Apples Entscheidung für eine eigene Lösung steckt und wie „beschädigt“ Google das Ganze sieht.
Über den Vertrag, den Apple vor Jahren mit Google geschlossen hat, wird oft gesprochen. Ihrer Meinung nach hätte Apple eine iOS-Anwendung mithilfe von Kartendaten von Google entwickeln können. Dieser Vertrag galt ursprünglich bis zum nächsten Jahr, doch in Cupertino wurde vor der diesjährigen WWDC-Konferenz die Entscheidung getroffen, eine eigene Lösung zu entwickeln. Laut Server The Verge Google war auf diesen Schritt völlig unvorbereitet und die überraschten Entwickler müssen sich nun mit der Veröffentlichung der neuen Anwendung beeilen. Laut Serverquellen sind die Arbeiten noch zur Hälfte abgeschlossen und wir können in einigen Monaten mit der Fertigstellung rechnen.
Die Entscheidung von Apple ist völlig logisch, da die bisher bereitgestellte Anwendung im Vergleich zu anderen Angeboten, etwa auf Android, funktionell sehr weit zurückblieb. Am meisten vermissten die Benutzer vielleicht die Sprachnavigation. Auch die Verwendung von Vektorkarten ist ein großer Vorteil, auch wenn die neue Lösung selbst viele Fehler und notwendige Korrekturen mit sich bringt. Allerdings stellt sich die Frage, warum es keine Verhandlungen gab, neue Funktionen in die bestehende Anwendung zu integrieren.
Die Sache ist die: Obwohl Google damit begonnen hat, seinen größten Kunden Gebühren für die Nutzung seiner Kartendienste zu berechnen, liegen seine geschäftlichen Prioritäten woanders. Vermutlich wäre im Austausch für moderne Funktionen ein stärkeres Branding, eine umfassende Integration persönlicher Dienste vom Latitude-Typ sowie die Erfassung von Benutzerstandortdaten erforderlich. Während wir darüber diskutieren können, wie sehr Apple sich um den Schutz der Privatsphäre seiner Kunden kümmert, könnte das Unternehmen im Gegenzug für die Aktualisierung einer Unter-App sicherlich keine solchen Zugeständnisse machen.
Apple hatte daher zwei andere Optionen. Er hätte bis zum Ende der Gültigkeit des oben genannten Vertrags bei der aktuellen Lösung bleiben können, was natürlich zwei große Nachteile hätte. Es gäbe keine Aktualisierung des bestehenden Antrags und es käme insbesondere lediglich um eine Verschiebung der Entscheidung, die ohnehin zwangsläufig im nächsten Jahr erfolgen müsste. Die zweite Lösung besteht darin, völlig von Google abzuweichen und eine eigene Kartenlösung zu erstellen. Dies bringt natürlich auch eine Reihe von Problemen mit sich.
Ein neuer Kartendienst kann nicht über Nacht entwickelt werden. Es ist notwendig, Verträge mit Dutzenden Anbietern von Kartenmaterial und Satellitenbildern abzuschließen. Entwickler müssen sich mit dem kompletten Neuschreiben des Codes und der Implementierung neuer Funktionen befassen, Grafiken mit dem Debuggen von Vektorhintergründen. Das Management von Apple beschloss daraufhin, mehrere strategische Akquisitionen zu tätigen. Immerhin hat mehr als ein technologisch fokussierter Server darüber berichtet. Den bedeutenden Aufkauf des Unternehmens konnte wohl niemand übersehen C3 Technologies, das hinter der ausgefeilten Technologie für die neue 3D-Darstellung steckt. Wenn man bedenkt, wie Apple die Akquisitionspolitik angeht, muss klar gewesen sein, dass die neu erworbenen Technologien ihren Weg in eines der kommenden Produkte finden werden.
Server-Behauptung The Verge wirkt daher etwas haarsträubend. Da Apple in den letzten Jahren ständig unter der Beobachtung von Fans und Experten-Websites stand und wichtige Nachrichten teilweise sogar in die Boulevardpresse gelangten, ist es kaum vorstellbar, dass Google nicht auf ein Ende der Zusammenarbeit seitens vorbereitet wäre Apfel. Und das, obwohl diese Annahme auf „unbenannten Quellen von Google“ beruht. Die gesamte Tech-Welt spekuliert seit drei Jahren über diesen Schritt, aber Google hat nicht damit gerechnet?
Diese Behauptungen können nur zwei Dinge bedeuten. Es ist möglich, dass Google nur verschleiert und die Entwicklung aus irgendeinem Grund verzögert wurde. Die zweite Möglichkeit besteht darin, dass die Unternehmensleitung so realitätsfern ist, dass sie uneingeschränktes Vertrauen in die Verlängerung des bestehenden Vertrages hat und die Möglichkeit einer vorzeitigen Beendigung nicht sah. Was auch immer unsere Meinung zu Google ist, wir möchten keine der beiden Optionen mögen. Die richtige Antwort werden wir wohl erst zum Jahreswechsel erfahren, wenn wir mit der neuen Bewerbung rechnen müssen.
Ich würde eher sagen, dass Google Apple reifen lässt. So etwas wie „Sie wollten unser Produkt nicht, es tut uns leid, vermasseln Sie es mit Ihrem iOS6-Bastard.“ Leute, ich möchte richtige Karten, ich werde mich für das Android-Produkt entscheiden.
Am Ende wird es GMAPs auf iOS geben, es gibt eine Basis voller Fehler, aber warum sollte man Apple jetzt aus der Scheiße ziehen, ja.
Da muss ich widersprechen :) Google macht einen Fehler, wenn es die App nicht sofort veröffentlicht. Es würde Apple noch mehr schaden – die Leute würden wieder Gmaps verwenden und Apple Maps wären nutzlos. Jetzt hat Apple zumindest genug Zeit, Benutzer zur Verwendung der Karten zu zwingen, Fehlerberichte zu senden (ich habe selbst bereits 6 gesendet) und die Karten schrittweise zu optimieren. Dann stehen mehr Menschen vor dem Nichts, als wenn Google sofort eine eigene Lösung finden würde.
Das heißt, so einen Schläger hinter das Telefon stecken und dann trotzdem Betatester sein. Ich könnte es ihnen sagen...
Das musst du nicht. Sie können auch die Google Maps-Webanwendung oder unsere Mapy.cz-Anwendung in iOS 6 verwenden
Ich stimme Kuba Chromec absolut zu. Es ist kein sehr logischer Schritt von Google, Apple Zeit zu geben, die Karten zu „tunen“ ... ansonsten wie oben geschrieben - ich habe Google Maps auch als Notfall verwendet, ich verstehe nicht, warum es so viel Lärm gibt. Warum installieren die Leute nicht einfach TomTom oder Navigon und machen weiter? Wie auch immer, ich denke, diejenigen, die am meisten schreien, sind sowieso diejenigen, die einen Jailbreak haben, und die oben genannten Navigationssysteme würden sie keinen Cent kosten ... :)
Das Problem ist nicht, dass ich Navigon nicht habe, ich habe es und benutze es sogar. Aber ich verwende auch sehr oft Erinnerungen, die sich auf einen bestimmten Ort beziehen, den ich über die Adresse eingebe, und ich bin am Arsch, weil Erinnerungen nur Apple Maps verwenden können.
Es gibt weitere solcher Anwendungen, die sich auf Kartendokumente beziehen. Zum Beispiel die Gelben Seiten, Taxi Guru...
Ich würde auch lange darauf warten, Google zu sein. Er kommentierte mit den Worten: Papejto Jáblíčko
Ich würde auch sagen, dass es für Google durchaus nützlich ist, wenn Apple in Kartenproblemen badet. Und das iP5 ist so gut, wie es sein will, daher schwört jeder auf der Welt hauptsächlich auf Karten. Wenn Google also überstürzt seine Anwendung für iOS veröffentlichen würde, würde das nur der Konkurrenz helfen.
Auf diese Weise kann er seine eigenen Tablets/Handys mit funktionsfähigem Kartenmaterial verkaufen und muss einige unentschlossene Käufer für sich gewinnen.
Ich stehe zu Google... lass Apple ihnen einfach raten, den Griff zu entfernen. Es ist ein Dreckskerl von Apple, den Vertrag vorzeitig ohne Angabe von Gründen zu kündigen und in der Werbung nach Ausreden zu suchen, warum er ihn kündigen musste, in Anführungszeichen. Als Kunde von Ein überteuertes Handy, Apple ist Blödsinn. Für all das Geld, die dafür verantwortlich sind. Gut gemachtes Geld ist gut für die Musik. Und ich weigere mich grundsätzlich, für Apple umsonst zu arbeiten, indem ich Fehler melde und das Verschieben von Knöpfen. Dafür ist meine Zeit kostbar. Außerdem weiß ich nicht, wohin die Daten gehen, wie mit ihnen umgegangen wird, ob mein Standort irgendwo gespeichert ist usw. ... außerdem gibt es keine Rückmeldung von Apple, z.B. dass die Initiative angenommen wurde. Benachrichtigung über Fehlerbehebung und überhaupt kein Danke für die Zusammenarbeit.|Apple hat genug Geld und Zeit, ganz zu schweigen von der Vorbereitung eines Programms, das dem Preis des Geräts entspricht. Klar war es nicht Google... das Einzige, was kommt Meiner Meinung nach ist der Eifer von Cook, Schiller et al. Ich habe weder Google Maps noch Navigation und werde das auch noch lange nicht tun.
Jesus! Ich habe jetzt seit einer Woche ein IP 5 und bin zufrieden. Ich habe Google Maps noch nie verwendet oder ausprobiert. Ich habe mir gerade dieses Modell gekauft und es sowohl bei den 4er- als auch bei den 4er-Modellen und jetzt auch bei der Ferse verwendet.
Wenn Sie ein paar Tausend für ein IP 5 haben, haben Sie dann kein Geld für bessere Karten als das, was Google anbietet???
Ich verstehe wirklich nicht, warum du hier weinst
Ich bin nun seit fast 5 Jahren iPhone-Nutzer und nutze Google Maps jeden Tag, sowohl auf meinem iPhone als auch auf meinem Computer. Es ist ein toller Helfer.
Also saugt Apple mit seinem Drecksack sein eigenes Nest ein und „Google“ ist „aus der Realität“. :-D Ich weiß nicht, wer hier realitätsferner ist. Warum sollte Google es so eilig haben, seine Anwendung zu starten? Es ist mehr als genug für ihn, wenn er es in einem Vierteljahr schafft, und meiner Meinung nach wird es seine Werbeeinnahmen nicht groß beeinflussen.
Naja, fast 5 Jahre mit iPhones haben mir gereicht. Mit meinem nächsten Handy werde ich zu einem Konkurrenten wechseln, da ich jeden Tag Google-Dienste nutze und wenn Apple versucht, sie abzuzocken, können sie nicht auf mich zählen.
„Google“ ist „aus der Realität“? Die Beschreibung des Autors ist die beste, ich bin ein Fan, aber ich halte eine kritische Distanz, guter Mist ...
Übrigens sehen die Karten in Hradec Králové nicht schlecht aus, aber es stört mich zum Beispiel, dass das örtliche Universitätskrankenhaus „Universitätskrankenhaus Olomouc“ heißt:D
Die Kommentare sind die süßesten, lasst Google es mit Apple auffressen. Versuchen Sie darüber nachzudenken, was es für Google bedeutet, seine Kartenanwendung nicht gleichzeitig auf Hunderten Millionen Geräten zu haben. Was wird außer Straßen noch auf Karten gesucht? Und wovon lebt Google? Es ist ein schlechtes Geschäft für beide Seiten und es liegt in ihrer Schuld, dass sie sich nicht einigen konnten. Langfristig wird es Apple gelingen, die Karten zu verbessern (die Zusammenarbeit mit Waze gefällt mir besonders gut). Die Frage ist, wie viele Leute bis dahin auf ein anderes Betriebssystem umsteigen können. Ich persönlich glaube nicht, dass wegen der Karten irgendjemand massenhaft fliehen wird. Es gibt hochwertige Alternativen. Und den iPhone 5-Verkäufen zufolge sieht es sicherlich nicht nach einer Massenflucht aus ...
Das Problem besteht darin, dass selbst wenn Google eine Karten-App für iOS erstellt, nur Google-Fans diese verwenden werden, nachdem die Probleme mit integrierten Karten behoben sind, und möglicherweise nicht einmal Sie, da Apps von Drittanbietern nicht als Ersatz in das System integriert werden können Äpfel. Es ist einfach so ein Sprungbrett, dass die Leute lieber den Horror nutzen werden. Wir haben hier auch die überwiegende Mehrheit der iPhone-Nutzer, die sich nicht mit irgendetwas als Anwendung befassen. Fortgeschrittene Benutzer und Geeks werden oft gehört, aber sie stellen keineswegs die Mehrheit der Benutzer dar, denen es schwer fallen wird, eine der von Apple angebotenen Anwendungen zu ersetzen. Daher ist es unwahrscheinlich, dass sich eine solche Anwendung auf lange Sicht für Google lohnt, und ich denke, sie würde eher von der negativen Publicity für Apple profitieren.
Ein typischer Sturm in einem Glas Wasser. 1) Wir haben eine perfekte Alternative zur Mapy.cz-Anwendung, 2) Natürlich funktioniert die Google Maps-Webanwendung auch unter iOS 6 und Sie können problemlos eine Desktop-Verknüpfung erstellen, 3) Apple hat genug Geld, um Karten schnell zu verbessern. Und ihre Turn-by-Turn-Navigation soll großartig funktionieren (ich habe es noch nicht ausprobiert, daher schreibe ich nur basierend auf dem, was ich gehört habe).
Interessant, wie viele Leute hier eine viel bessere Entscheidung treffen würden als die Chefs der beiden größten Technologieunternehmen der Welt, und gleichzeitig wissen sie nicht einmal, wie man mit diakritischen Zeichen schreibt, oder sie kennen die Grundregeln nicht von Tschechisch. :-) Nur ein Troll hier. Ich verstehe nicht, warum diese Leute wegen Apple auf den Server kommen, wenn sie es so sehr hassen. Wahrscheinlich haben sie in ihrem Leben nichts Besseres zu tun, als irgendwo zu provozieren, wo sie mit niemandem klarkommen.
Was die Karten betrifft – Turn-by-Turn ist großartig und Siri hat mich viele Male im Auto geführt. Wenn jemand mehr Details möchte, nutzen Sie einfach die Kartenanwendung von Seznam oder die Webversion von Google.
Es würde mich nicht einmal wundern, wenn Google sich komplett vom iPhone zurückziehen und verkünden würde: „Sie wollen unsere Dienste nutzen, Android kaufen, wenn Sie schlechtere Dienste von Apple nutzen wollen, bleiben Sie bei iOS.“
Ich denke, es wird nicht mehr lange dauern und bald wird es nicht einmal mehr möglich sein, Videos auf YouTube zu exportieren.
Ich denke, dass beide Unternehmen das so wollen, warum sollten sie sich gegenseitig unterstützen, wenn sie in allen Bereichen Konkurrenten sind? Und der Kunde wählt, wen er möchte, aber er kann nicht erwarten, dass iCloud auf Android läuft.
Und was TomTom betrifft: Ich habe die Navigation das letzte Mal auf dem alten PalmOS verwendet und dort war alles völlig in Ordnung. Unter iOS habe ich es noch nicht ausprobiert, aber die Navigation von Apple sieht für mich genauso aus, daher sehe ich jetzt keine mehr Unterschied zwischen Apple-, TomTom- und Navigon-Navigation.
Komm schon, Honzo, mit dem ersten Absatz kannst du es nicht ernst meinen. Ist Ihnen bewusst, wie viele Menschen auf der Welt iPhones und iPads nutzen? Heute bereits Hunderte Millionen Menschen. Und sie werden Apple nicht nur wegen der Google-Dienste verlassen, die alle Alternativen bieten. Und das, obwohl die Basisversionen über die mobile Weboberfläche problemlos laufen, einschließlich der viel diskutierten Karten. Viele von Ihnen betrachten das Geschäft als ein Schlachtfeld der Ehre mit ungerechtfertigten Reaktionen. Hier geht es um Geld. Dennoch trennt Samsung seine Klage mit Apple strikt von seinen Geschäftsvereinbarungen mit Apple. Denn Apple ist Samsungs größter Kunde mit Umsätzen, gegen die einige Rechtsschäden anfallen.
Na ja, interessante Ansichten. Ich werde auch eins hinzufügen. Ich bin froh, dass Apple es getan hat. So sehr ich auch froh war, dass Google Android entwickelt hat, weil wir alle davon profitieren. Wettbewerb ist eine gute Sache und wo steht geschrieben, dass Apple nach der Beseitigung von Kinderkrankheiten nicht etwas Geniales hervorbringen wird, das die Karten verschieben und einen Sprung nach vorne machen wird? Ich würde ihnen eine Chance geben. Keine Nachrichten funktionieren sofort. Überlegen Sie, was für ein Durcheinander Android am Anfang war und wo es heute ist (ich möchte nicht sagen, dass es vielleicht noch keine Lösung gibt, ich habe keine direkten Erfahrungen, ich habe es nur vermittelt).
Ich verstehe die wenigen Leute nicht, die Apple Maps verteidigen. Es ist offensichtlich, dass etwas schief gelaufen ist. Und nur weil es von Apple ist, sage ich nicht, dass es großartig und das Beste für mich ist. Der Qualitätsunterschied zwischen Google- und Apple-Karten ist auf den ersten Blick erkennbar. Es könnte nicht klarer sein. Der Komfort von Google Maps ist unbestreitbar. Es muss nicht für immer so bleiben, aber in diesem Moment ist es einfach so. Ich habe zwar ein Navigationssystem, nutze es aber beim Autofahren. Wenn ich einen kurzen Blick auf die Karte werfen wollte, habe ich Google Maps gestartet. Der Start der Navigation dauert deutlich länger. Früher habe ich Street View ziemlich oft genutzt, leider hat das jetzt aufgehört.
Es ist mir egal, dass ich Google Maps nicht auf meinem iPhone habe, aber es ist mir auch egal, dass ich keine Rückerstattung erhalten habe.