Ondrej Holzman Auf iOS steht ein sehr interessanter Kampf bevor. Dies liegt daran, dass Google in aller Stille versucht, seine Anwendung immer mehr in den Vordergrund zu drängen, und es von den Nutzern abhängt, wofür sie sich entscheiden. Apple ist hier eindeutig im Vorteil, aber auch Google kann seine Nutzerbasis finden…
Die Beziehungen zwischen Apple und Google sind angespannt und basieren derzeit hauptsächlich auf der Tatsache, dass Google nach wie vor die primäre Suchmaschine in Apples Safari-Browser ist. Apple hat sich in den letzten Monaten von weiteren Diensten des Giganten aus Mountain View getrennt, um unabhängig zu werden, da man sich nicht gerne auf andere verlässt. Die Rede ist von der YouTube-App und den vieldiskutierten Karten, mit denen Apple für Aufsehen gesorgt hat und teilweise noch immer sorgt.
Mit der Entscheidung von Apple, Google zu schließen, haben beide Seiten verloren und gewonnen. Wenn wir die Situation aus der Perspektive von Google betrachten, haben sie im Googleplex den Vorteil, dass sie nun die absolute Kontrolle über die iOS-Apps für ihre Dienste haben und praktisch alles tun können, was sie wollen. Dies war nicht möglich, als Apple den YouTube-Client und Google-basierte Karten entwickelte. Jetzt kann Google seinen Anwendungen jede Neuheit hinzufügen, regelmäßige Updates senden und auf Benutzeranfragen hören.
Google entwickelt mehrere Flaggschiff-Apps für iOS – Gmail, Chrome, Google Maps, YouTube, Google+ und seit Kurzem auch Google Now. Und langsam beginnt es, auf einer fremden Plattform ein eigenes kleines Ökosystem zu schaffen, also eine Kette miteinander kooperierender Anwendungen. Google versucht offensichtlich, die begrenzte Ordnung in iOS zu durchbrechen, wo die Standardanwendungen die von Apple sind und die Konkurrenz immer an zweiter Stelle steht. Daran wird auch Google mit seiner Größe nichts ändern. Mit Chrome kämpft es gegen die unerschütterliche Nummer eins Safari, Gmail greift Mail.app an und auch Google Maps ist nicht mehr die Standardanwendung.
Dennoch hat Google seine Nutzer weiterhin auf iOS und bietet nun trotz gewisser Einschränkungen im Vergleich zu den Standardanwendungen eine engere Verbindung zu denen, die seinen Anwendungen treu bleiben. Am Dienstag veröffentlichte Google eine neue API, OpenInChromeController, die es Entwicklern ermöglicht, Links aus ihrer App in Google Chrome statt im Standard-Safari zu öffnen. Gleichzeitig bietet OpenInChromeController die Möglichkeit, einen Zurück-Button hinzuzufügen, der Sie mit einem einzigen Klick von Chrome zurück zur ursprünglichen Anwendung bringt, sowie die Möglichkeit, den Link in einem neuen Fenster zu öffnen.
Google hat diese Optionen in seinem E-Mail-Programm Gmail für iOS implementiert, das Weblinks, Standortdaten und YouTube-Links nun nicht mehr in Standardanwendungen öffnet, sondern direkt in „Google“-Alternativen, also Chrome, Google Maps und YouTube. Zusammen mit der kontinuierlichen Verbesserung des beliebten Chrome-Browsers ist klar, dass Googles aktuelle Position zu iOS nicht ausreicht und die Anwendungen von Apple lieber direkt angreifen möchte. Benutzer fordern auch, dass Apple es ermöglicht, die Standard-Apps in iOS 7 zu ändern, aber es ist unwahrscheinlich, dass Apple dies tun wird.
Vorerst bleibt es ganz Google überlassen, inwieweit es seine iOS-Anwendungen verbinden und in den Vordergrund rücken kann, und wie weit Apples Aufseher es zulassen werden. Wenn jedoch mehr Entwickler beliebter Apps ein neues Entwicklertool verwenden würden, mit dem Sie Safari umgehen und Links in anderen Apps öffnen können, könnte es bei iOS einige interessante Änderungen geben. Schließlich hat Apple mit Safari oder Mail mittlerweile keine größere Motivation für Veränderungen und Neuerungen, denn es ist sicher, dass keine Konkurrenzlösung diese zu 7 % ersetzen kann, auch wenn sie nur annähernd ankommt. In iOS XNUMX kann sich viel ändern, wo unter anderem die Neugestaltung dieser Standard-Apps erwartet wird. Und vielleicht sind auch die zunehmenden Bemühungen von Google dafür verantwortlich...
Ich denke, die meisten Nutzer verlassen sich bei Karten ausschließlich auf Google und natürlich auf YouTube …
Auch die Gmail-App mag beliebt sein, es gibt aber bessere Alternativen (siehe Mailbox, Sparrow...)
Es gibt keinen zwingenden Grund, Chrome anstelle von Safari zu verwenden. Wir werden sehen, wie Google an seinem Now-Dienst arbeitet, aber ich glaube auch nicht, dass mit einer massiven Erweiterung zu rechnen ist.
Dann gibt es nur noch den Google Translator, der de facto konkurrenzlos ist, auf dessen Funktionsweise aber nicht näher eingegangen werden muss ...
Von Google nutze ich nur Google Drive und Google Translator, natürlich auch YouTube für E-Mail, mit dem Client von Apple bin ich vollkommen zufrieden und mit der Karte von Apple bin ich einer der wenigen, die zufrieden sind
Ich verwende Chrome auf allen Geräten. Die Synchronisierung zwischen Win at Work und iOS ist für mich konkurrenzlos. Gmail ist meine Standard-E-Mail-Adresse, aber ich verwende die Mail-App unter iOS nur, um meine E-Mails offline anzuzeigen.
Nun, es gibt noch mehr dieser Apps, schließlich kenne ich ein paar Leute, die für die Arbeit einen Google-Ordner und WordPress auf ihrem iPad haben ... https://www.icloud.com/photostream/cs-cz/#A1GWZuqDNgtwP;A72756A2-D2DA-4F80-9002-AFAE489C965B
Ich habe Gmail mit dem Standard-Mail-Client verbunden, da ich standardmäßig Firmenmail von Keria verwende. Ich verwende diese Lösung sowohl auf dem iPhone als auch auf dem iPad. Einer der großen Vorteile ist der Offline-Zugriff auf E-Mails.
Mail-, Kalender- und Safari-Anwendungen sind für mich ziemlich leistungsfähig. Für Safari verwende ich die IE-Favoritensynchronisierung auf einem W7-Laptop über iCloud
Das Einzige, was ich von Google verwende, ist wahrscheinlich die Suche in Safari und Google Maps
Also werde ich mitmachen. Ich habe nur eine Google-Anwendung auf meinem iPad – Youtube. Nur Google Maps auf dem iPhone, weil ich genau navigieren musste, wohin ich gehen sollte (und Google Maps ist besser als Mapy.cz), ich kenne die Adresse nicht, es war Florenc in Prag. Und Apple Maps hat es nicht gefunden, also musste ich es herunterladen, aber seitdem habe ich es nicht mehr verwendet. Die YouTube-Anwendung ist jetzt besser als die von Apple. Wie auch immer, ich verwende GMail, aber die Google-Apps sind größtenteils seltsam – sowohl in der Funktionalität als auch im Gesamteindruck. Ich habe Chrome nicht mehr verwendet, seit ich mein MacBook und meinen iMac habe. Und niemals auf iOS. Bei Chrome ist es dasselbe wie bei anderen Google-Apps. Das Erscheinungsbild ist schrecklich (sogar unter Windows und OS X!). Kurz gesagt, es gibt keinen Grund für Google-Anwendungen. Ich arbeite nicht gut mit ihnen zusammen.
Ich muss dich reparieren. Die ursprüngliche YouTube-Anwendung stammte nicht von Apple, sondern von Google! Das arrogante Google wollte es nicht verbessern, obwohl Apple es dafür bezahlte, also warfen sie es auf den Kopf. Das Ergebnis ist, wie Sie es kennen. Dank Apple haben Sie eine bessere Anwendung und müssen nicht einmal etwas bezahlen.
Ich dachte, sie wären von Apple, nur wollte Google keine weiteren Verbesserungen zulassen. Wie auch immer, ich bin mit dem Schritt der Abteilung einverstanden. Auch mit Apple Maps bin ich mehr oder weniger zufrieden. Sie könnten einfach lernen, gut mit Koordinaten umzugehen.
Nun, es wäre wirklich notwendig, dass Google mit seinen Bemühungen auf breiter Front Erfolg hat. Apple ignoriert kleine Märkte wie die Tschechische Republik (oder hat nicht die Kraft dazu), während Google sich auch um die Tschechische Republik kümmert.
Ja, ich spiele noch einmal darauf an, dass die berühmte Siri für die meisten Tschechen praktisch wertlos ist.
Was hält Google davon ab, eigene Anruf-, SMS- und Adressbuch-Apps zu entwickeln? Dann sollte es kein großes Problem sein, das Telefon per Sprache zu steuern (wie es Amerikaner über Siri können).
Meiner Meinung nach kann Google damit kein technisches Problem haben – es beherrscht alle notwendigen Technologien. Das Problem ist also Apples Arroganz – einerseits sind sie nicht in der Lage, die tschechische Sprache zu unterstützen, und andererseits werden sie so etwas offensichtlich nicht anderen erlauben, die dazu in der Lage wären …
Ehrlich gesagt nutze ich keine ihrer Apps. Die von Apple reichen mir völlig aus. Dazu noch die oft erwähnten Maps. Im Moment haben sie wieder ein Update bekommen und ich denke immer noch, dass sie viel besser sind als die von Google, und viele Leute auf 9to5mac waren auch meiner Meinung. Außerdem verstehe ich immer noch nicht jemanden, der die YT-App auf sein iPhone lädt. Ich verstehe es wirklich nicht. Verdammt, ich gehe zu Safari und voilà, ganz normales YT. Und was Siri betrifft. Wenn jemand, der ein iPhone hat, nicht wenigstens Englisch kann, hat er es nicht einmal verdient ;)
Denn Google hat – offenbar mit Absicht – absolut unbrauchbare mobile Versionen seiner Websites. Hauptsache, diese unbrauchbaren Versionen werden automatisch geladen :( Ich wünsche mir zum Beispiel, dass die klassische Webversion im iPad immer automatisch aktiviert wird. So wie Steve es präsentiert hat.
Wie ich weiß ich es nicht, aber gehen Sie zu YT, scrollen Sie nach unten, klicken Sie auf die Desktop-Version und schon kann es losgehen :) Ich mache es also immer selbst und kein Problem. Sie werden mich mit keiner ihrer nutzlosen Apps erwischen.
Ich weiß nicht, warum er das nicht tun sollte, Google-Apps sind großartig (die meisten davon) :)
Welche?
Ja, Anwendungen von Google sind sinnvoll. Mir ist einfach nicht klar, warum ich Google-Apps von Unternehmen nicht mehr unterstütze. Die Firmen-E-Mail muss also über die integrierte E-Mail-Adresse laufen, der Kalender auch, und ich kann von iOS aus überhaupt nicht auf das Laufwerk zugreifen. :(
Nicht unterstützt? :Ö
Darf ich um Ihren tollen Hintergrund aus meinem Index-iPhone bitten ... per E-Mail an _ matt95947@gmail.com ……… DANKE
Ich werde warten ……