David Hanak Apple verkauft den HomePod für 349 US-Dollar, und viele halten diesen Betrag für relativ hoch. Wie sich jedoch aus der neuesten Analyse der internen Komponenten herausstellte, die der Redaktion des TechInsights-Servers vorliegt, sind die Produktionskosten höher als ursprünglich erwartet. Nach Berechnungen und Annahmen, die überwiegend indikativ sind, kostet die Herstellung des HomePod Apple etwa 216 US-Dollar. In diesem Preis sind keine Entwicklungs-, Marketing- oder Versandkosten enthalten. Wenn sie wahr sind, verkauft Apple den HomePod im Vergleich zu Konkurrenten wie Amazon Echo oder Google Home mit relativ geringen Margen.
Es könnte sein interessiert dich
Dan Pražák Ein Satz interner Komponenten, der die gesamte Hardware in Form von Hochtönern, Tieftönern, elektrischen Leitungen usw. umfasst, kostet etwa 58 Dollar. Kleinere interne Komponenten, zu denen beispielsweise das obere Bedienfeld samt Display mit Siri gehört, kosten 60 US-Dollar. Der A8-Prozessor, der den Lautsprecher antreibt, kostet Apple 25 US-Dollar. Die Komponenten, aus denen das Chassis des Lautsprechers besteht, kosten zusammen mit dem Innenrahmen und der Stoffabdeckung dann 25 US-Dollar, während die Kosten für Montage, Prüfung und Verpackung weitere 18 US-Dollar betragen.
Es könnte sein interessiert dich
Am Ende bedeutet das 216 US-Dollar allein für Komponenten, Montage und Verpackung. Zu diesem Preis kommen noch die Kosten für die Entwicklung (die angesichts des fünfjährigen Entwicklungsaufwands enorm sein müssen), den weltweiten Versand, das Marketing usw. hinzu. Die Marge ist daher im Vergleich zu anderen Produkten im Angebot des Unternehmens wirklich gering. Betrachten wir zum Beispiel das iPhone Das günstigere iPhone 357 kostet rund 1000 US-Dollar und kostet im Einzelhandel über 1200 US-Dollar.
Es könnte sein interessiert dich
Apple verdient mit dem HomePod deutlich weniger als die Konkurrenz, die aus Produkten mit Google Home- oder Amazon Echo-Assistenten besteht. Bei seinem Lautsprecher hat Apple eine Marge von 38 %, während Amazon und Google 56 bzw. 66 % haben. XNUMX % Dieser Unterschied ist vor allem auf die geringere Komplexität der Konkurrenzprodukte zurückzuführen. Der Versuch, die bestmögliche Klangwiedergabe zu erreichen, kostet etwas, und Apple hat damit offensichtlich kein Problem.
Source: Macrumors
Der Mehrwert ist minimal, sodass Apple dort keine große Marge erzielen kann. Das kommt mir nur als Reaktion auf das Gerät von Amazon vor. Apple hat auf Geräte verzichtet, bei denen es keinen großen Mehrwert bieten kann (Router, Monitore, ...).
Vor allem der Gummi, der zerbröselt ist, ist furchtbar teuer?