Da die dreimonatige Testphase von Apple Music allmählich zu Ende geht, beginnen viele Nutzer, ihre Mitgliedschaften zu kündigen, um unerwünschte Zahlungen zu vermeiden, und wechseln wieder zu kostenlosen Diensten wie Spotify. Nun hat sich auch Jimmy Iovine, Mitbegründer von Beats und aktueller CEO von Apple Music, dazu geäußert. Ihm zufolge wird die Musikindustrie wütend und sollte Apple genauer unter die Lupe nehmen und gleichzeitig diejenigen eliminieren, die ohne Kosten profitieren wollen.
Als er auf dem Vanity Fair New Establishment Summit in San Francisco sprach, bezog sich Iovine speziell auf den Spotify-Dienst, der sowohl eine kostenlose Mitgliedschaft als auch eine kostenpflichtige Version anbietet. Abgesehen von ein paar Werbeeinblendungen, die man zwischen den Songs hört, gibt es für viele jedoch keinen Grund, eine kostenpflichtige Mitgliedschaft abzuschließen – deshalb zahlen Zehntausende Nutzer überhaupt nicht für Musik.
„Früher brauchten wir vielleicht eine kostenlose Mitgliedschaft, aber heute ist sie sinnlos und Freemium wird zum Problem.“ Spotify reißt Künstler mit seinem Freemium-Plan nur ab. „Apple Music könnte Hunderte Millionen Mitglieder haben, wenn wir den Dienst wie sie kostenlos anbieten würden, aber wir glauben, dass wir etwas geschaffen haben, das trotzdem funktioniert“, sagte Iovine selbstbewusst, der seiner Meinung nach hier wäre, wenn das der Fall wäre Der Dienst scheiterte, er war nicht mehr da.
Die tatsächliche Leistung des Dienstes bleibt jedoch im Dunkeln, da Apple sich weigert, detaillierte Zahlen darüber zu nennen, wie viele Menschen den Dienst nutzen. Bisher haben wir seit mehr als drei Monaten nur eine Nummer von ihm gehört – und zwar Anfang Juni 11 Millionen Menschen hörten Musik über Apple Music.
Dennoch war rund um Apple Music einiges los. Zu Beginn des kostenlosen Testzeitraums sorgte die von Apple stammende Sängerin Taylor Swift für großes Aufsehen Sie forderte Schadensersatz an kleinere Künstler, die dadurch während der Probezeit Gewinne verlieren würden. Laut Iovino steckt Apple in diesem Problem das Beste behalten, so gut er konnte, und versuchte, die Situation zum Wohle aller zu lösen.
Schließlich äußerte sich auch Spotify selbst zu den Problemen mit der Freemium-Mitgliedschaft. „Es ist heuchlerisch von Apple, unsere Freemium-Dienste zu kritisieren und ein Ende der kostenlosen Dienste zu fordern, da sie Produkte wie Beats 1 und iTunes Radio kostenlos anbieten und uns dazu drängen, unsere Abonnementpreise zu erhöhen“, sagte Jonathan Prince, Direktor von Internationale Kommunikation.
Die Tatsache, dass Apple versucht, jeden Künstler zu unterstützen, sei der Grund gewesen, warum Iovine überhaupt zu Apple gekommen sei, weil er die mit der Werbung verbundenen Kosten kenne. Er selbst half vielen berühmten Künstlern, angeführt von Dr. Dre.
Nur die Zeit wird zeigen, wie sich der Kampf gegen die Musikindustrie weiterentwickeln wird. Laut Iovine ist er jedoch rückläufig und es müssen Schritte unternommen werden, um ihn wiederzubeleben.
Apple Music ist tot, ich empfehle irrelevante Scheiße. Cili zurück zu Spotify bezahlt. Ich bin ein eingefleischter Apple-Fan, aber Apple muss es tun. Sie haben es wirklich vermasselt.
Du schreibst wie eine wahnsinnige Person und bist wahrscheinlich wahnsinnig ...
Und was versteht ihr Zurückgebliebenen nicht? Ich übersetze es als Narr: Die Apple M-Benutzeroberfläche ist hässlich, es fehlen grundlegende logische Optionen, wie z. B. die Möglichkeit, alles von einem Künstler abzuspielen, die Empfehlung von AM ist selbst nach drei Monaten bedeutungslos und sie entspricht nicht der angenehmen Überraschung, die mich hervorgerufen hat Spotify nach etwa einem Monat des Sammelns von Informationen. Lesen Sie weitere Bewertungen von wütenden Menschen – wahnsinnig
Wenn Sie Ihren ersten Beitrag so schreiben würden, würde Sie niemand als wahnsinnig bezeichnen. Aber der erste Beitrag ist wie von einem Vollidioten.
Dem stimme ich auch zu. Die Benutzeroberfläche von Apple Music ist eine weitere Katastrophe. Völlig verwirrend, unintuitiv und nach 3 Monaten bot es mir immer noch Musik, die mich nicht fesselte. Außerdem konnten wir beim Musikhören im Auto keine Musik vom Handy abspielen. Viele kleine Knöpfe und nichts dergleichen. Wenn Sie also etwas loslassen möchten, müssen Sie innehalten und auswählen. Früher war es klarer. Ja, es verfügt über Siri, was die Steuerung vereinfachen soll, kann aber nicht gesteuert werden, wenn das Telefon über das Columbus-System verbunden ist ...
Spotify ist das letzte Stück Scheiße, für das ich niemals bezahlen würde. Nur die erbärmlich große Musikdatenbank und die schreckliche Qualität, selbst bei einem kostenpflichtigen Dienst. Besser Deezer- oder Apple-Musik. Obwohl Apple als letzter der großen Player ankam, haben sie alles erwischt.
Negativum ist eine große Datenbank bei Spotify? Bist du sonst normal? Außerdem hat Apple Music keine bessere Musikqualität, also geh woanders masturbieren.
Tatsächlich handelt es sich bei der Anwendung um eine absolut abscheuliche Zahlung in iTunes, die ich nicht steuern kann, und sie entspricht überhaupt nicht dem, was ich bereits gekauft habe. Ich weiß also nicht, was sie herausgefunden haben, aber es ist definitiv keine Anwendung.
Ich bleibe Spotify treu, ich bezahle dafür und bin damit zufriedener als mit Musik.
Nun, es ist durchaus verständlich, dass Apple stottert. Spotify bietet dasselbe kostenlos an, nur manchmal muss man sich eine Werbung anhören. Ich denke, die Leute haben einfach berechnet, dass es sich nicht lohnt, ein paar Hundert pro Jahr für einen Stream zu zahlen. Es wird für sie schwierig sein, sich in einem solchen Markt zu etablieren.
Es wäre für mich kein großes Problem, für einen solchen Service zu bezahlen, aber er müsste alle Dinge lösen, die ich von ihm erwarte. Oder wenn er nur einen Teil davon löst, dann zu einem geringeren Preis.
Ich finde den Preis für bis zu 6 Familienmitglieder durchaus interessant, aber dann habe ich keine Verwendung dafür ;-).
Interessant für mich wäre:
1. So viele DBs mit Musik wie möglich.
2. Gute, problemlose Clients für unterwegs (mindestens Windows, MAC, iOS, aber auch Android wäre geeignet).
3. Die Möglichkeit, eigene Musik hochzuladen, die nicht in der DB enthalten ist (Kostenlos = im Preis inbegriffen, und idealerweise für mindestens 10000 Songs (wie bei Google).
4. Möglichkeit des Downloads im Offline-Modus in allen Clients auf allen Plattformen.
5. Super ideal, damit ich es auch im Auto unterbringen kann (im Moment aber wahrscheinlich nur über eine USB-Verbindung zu einem Telefon, iPad usw.).