Apfelpflücker Diese Informationen kamen auf der letzten weltweiten Konferenz der Apple-Entwickler WWDC in San Francisco, USA, zum Ausdruck, die am 11 stattfand. Bei der Eröffnungsrede stellte Tim Cook das neue Betriebssystem iOS 6 vor (möglicher Link zum Artikel über iOS). von wwdc) für mobile Geräte und Mac OS X Mountain Lion.
Vor dieser Konferenz verbreiteten sich im Internet „garantierte“ Informationen aus Apple-nahen Quellen, dass der Gigant aus Cupertino auch eine neue iPhone-Generation mit größerem Display oder ein neues, kleineres „iPad mini“ vorstellen wird.
Analyst Gene Munster fragte sich, ob es für Entwickler ein Problem sein würde, ihre Anwendungen an die neuen Displays anzupassen, und fragte direkt auf der WWDC Hunderte von ihnen, wie schwierig das tatsächlich sein würde. Er forderte die Entwickler auf, die Komplexität dieser Modifikationen auf einer Skala von 1 bis 10 zu bewerten. Nach dem Durchschnitt aller Antworten lag das Ergebnis bei 3,4 von 10. Dies könnte auf die Notwendigkeit sehr kleiner Änderungen und damit auf die Einfachheit der Modifikation der Anwendungen hinweisen , direkt von den Professionellsten angegeben - Leuten aus der Entwicklung.
„Angesichts der relativen Einfachheit, die von Entwicklern erwartet wird, wenn sie praktische Änderungen für potenziell neue Displaygrößen auf iOS-Geräten vornehmen, glaube ich, dass die Einführung neuer Displays keinen Einfluss auf den Erfolg oder die Verfügbarkeit von iOS-Anwendungen haben wird“, sagte Munster.
Die Umfrage von Gene Munster ergab außerdem, dass bis zu 64 % der Entwickler mehr Einnahmen mit iOS-Apps haben oder erwarten, und nur 5 % erwarten mehr Einnahmen aus dem Verkauf von Android-Apps. Die restlichen 31 % wussten die Frage nach dem Einkommen nicht oder wollten sie nicht beantworten.
„Ich glaube, dass die Entwicklerbasis von Apple weiterhin fortschrittliche Anwendungen entwickeln wird und das Team neue Kunden gewinnen wird, was den Verkauf von iOS-Geräten erheblich steigern wird“, schloss Munster.
Sie hätten die Erwähnungen eines anderen iPads und iPhones für sich behalten können (oder Sie hätten sie in AppleInsider behalten können), meiner Meinung nach ist das völliger Unsinn. Es wird definitiv kein kleineres iPad geben, und wenn es die Größe des iPhone-Displays erreicht (was ich nicht für sehr wahrscheinlich halte, wird es übrigens definitiv nicht iPhone 5 heißen, sondern nur „iPhone“). , Apple wird das Seitenverhältnis definitiv nicht ändern.
Wir werden im Herbst herausfinden, ob ich scherze (zumindest was das iPhone betrifft). :-)
Ich habe Angst davor, das Seitenverhältnis/die Größe des iPhone-Displays zu ändern ...
..jj..stimme zu – einer der Gründe, warum ich keine Software für Android mache, ist, dass es Hunderte von Telefontypen mit zufälligen Größen gibt. Für Apple-Spielzeuge haben wir heute vier, und wenn es zunimmt, werde ich auf Windows Phone migrieren (nur als Entwickler, aber für die Nutzung ist die Kombination aller Apple-Spielzeuge und -Dienste konkurrenzlos).
Ich kann mir die von Ihnen erwähnte Lösung vorstellen, auch wenn sie auf einem weißen iPhone wahrscheinlich nicht optimal aussehen wird. Das erinnert mich an den Fall aus Großbritannien, wo man 1999 auf Weitwinkel-TV-Ausstrahlung umgestellt hat, aber viele Inhalte in den Nachrichten und Sendungen waren immer noch im Verhältnis 4:3, und bis heute werden viele Sendungen ausgestrahlt im sogenannten Säulenkasten. Ein übergangsweises 14:9-Format wäre auch möglich, aber das verwirre ich jetzt schon zu sehr :))
Ich bin kein Slowake, aber ich würde töten, um zu schreiben und „zwei Biere“ zu sagen. :) :)
Korrigieren Sie diesen Satz: „Es gäbe zwei schwarze Balken.“
ps: und auch das Ypsilon
Ja, zwei und zwei ist das ewige Dilemma, das es zu nutzen gilt. Diesmal habe ich es verpasst, wofür ich mich entschuldige :)
Für Ypsilon gibt es bei der Rechtschreibkorrektur in Pages für Slowakisch noch eine kleine Lücke :)
Wie ich oben geschrieben habe, völlig in Ordnung. ;)
völliger Unsinn eines totalen Analysten mit einer noch umfassenderen Lösung. Vielleicht zweifelte niemand in der Redaktion einen Moment daran, dass Apple so etwas Ekelhaftes wie Streifen als Ergänzung zum Seitenverhältnis von 16:9 niemals zulassen würde. Ich würde es verstehen, wenn die Leute so viel 16:9 schreien würden, wie sie wollten, aber niemand will es und sie würden weiterhin Falschmeldungen zu diesem Thema machen. Das Verhältnis des Goldenen Schnitts ist vorgegeben und Apple kennt es sehr, sehr gut. Schauen Sie sich jedoch das iPad und das Surface an. Ist es wirklich so eine Nudel für die Arbeit? Wer von euch freut sich über das Farbband bei Notebooks, die vertikal auf 16:9 16:10 umgestellt haben, da passt nichts hinein und man kann nicht solide daran arbeiten.
Sehr geehrter Herr, haben Sie schon einmal die iPhone-App auf dem iPad vergrößert? Die schwarzen Balken sind auch da, stark aufgelöst und so lässt Apple es zu. Wenn Sie denken, dass sie nicht auf 16:9 umstellen können, sind Sie naiv. Aufgrund der Vorbereitung von ITV und dem bereits funktionsfähigen AppletV, das auch auf einem modifizierten iOS läuft und für das eine Anwendungsentwicklungsumgebung vorbereitet wird (die meisten Fernseher sind heute 16:9), ist es sehr wahrscheinlich, dass diese Anwendungen auch verwendet werden können auf iPads und iPhones. Selbst heute gibt es nicht nur eine Auflösung (ipad1, ipad2, iphone4, iphone 4s), daher gibt es keinen Grund zu der Annahme, dass es nicht möglich ist, zu den integrierten Auflösungen weitere hinzuzufügen.
Die Tatsache, dass Anwendungen für 3:2 auf dem iPad ausgeführt werden können, ist nur eine zu entscheidende Option, es kommt jedoch nicht darauf an, dass die Anwendung nativ läuft, da sie überhaupt nicht für das iPad gedacht ist. Dass es differenzierter ist, spielt für uns Entwickler überhaupt keine Rolle, da es immer um das gleiche Seitenverhältnis geht. Das Problem ist also nicht die Auflösung, sondern das Layout der GUI mit einem anderen Seitenverhältnis. Die Elemente der Anwendung können natürlich von den Ecken her gleich der Matrix sein, aber das ist nicht immer möglich und die effektivste Lösung. Die Tatsache, dass die Anwendungsunterstützung für Apple TV eintrifft, wird eine andere Auflösung mit sich bringen, mit der sie genauso berechnet wird wie mit der Desktop-GUI, sie wird schweben und in normale und HiDPI-Grafiken unterteilt. 16:9 bringt keinen Benutzernutzen
Die Auflösung ist nicht gleich dem Seitenverhältnis. 4 ->4 mit dem gleichen Seitenverhältnis und 4-facher Auflösung
iPad -> neues iPad, gleiches Seitenverhältnis, 4-fache Auflösung. Mac Pro -> Mac Pro Retina 4x Auflösung, gleiches Seitenverhältnis
Geboren vom Hersteller des Geräts mit Android in Apple verwende ich Reason
Whoah. Ich möchte kein Weitwinkel-iPhone. Diese Nudel-Androiden sind wirklich wertlos.