Ondrej Holzman Viele Leute behaupten, dass Apple kein Recht hat, Samsung zu verurteilen, weil sein Galaxy Tab 10.1-Tablet nicht das nicht so erfolgreiche Apple iPad 2 kopiert. Die Wahrheit ist jedoch, dass die Entwickler des südkoreanischen Riesen sich zumindest vom iPad inspirieren ließen Andere Hersteller tun das. Schauen Sie sich einfach die folgende tolle Infografik an…
Es zeigt, wie die Welt der Tablets aussah, bevor das iPad auf den Markt kam, und wie Tablets in der sogenannten „Post-iPad“-Zeit aussahen. Sehen Sie die Ähnlichkeit? Früher hatte jedes Tablet ein Windows-Betriebssystem und einen Stift, jetzt sind es nur noch glasüberzogene Platten, die mit den Fingern gesteuert werden, und der Vorreiter ist klar.
Source: cultofmac.com
Andererseits hat Apple den digitalen Rahmen einfach kopiert und vergrößert. Und das wäre ein Patentstreit;0) Ipad vs. Digitaler Rahmen!
Ordnungsgemäß kopierter Artikel :-) http://osxdaily.com/2011/08/18/tablet-design-before-after-the-ipad/
Sagt Ihnen die Quelle da unten nichts?
Nun, es ist ein Zufall, dass alle Tablets nach dem iPad fast gleich aussehen!
Schade, dass die Hasser der Marke Apple das nicht erkennen …
Übrigens hat HP die WebOS-Entwicklung beendet ... das iPad hat ihm einen solchen Schlag versetzt, dass er sich nicht mehr erholt hat ... schauen Sie online nach
Die Wahrheit des Evangeliums. Könnte jemand von der Redaktion dieses Mal einen ähnlichen Artikel für die Zeit vor und nach dem iPhone schreiben? Das wäre auch interessant.
Ich habe den Artikel... in der Pannenphase... schon seit über einem Jahr :/
Beenden :)
Vielleicht möchte ich es nur erwähnen – HP präsentierte, wenn auch nur ein Prototyp-Laufwerk, nicht Apple (auch wenn die Produktion aktueller Tablets von Apple gestartet wurde ;-) So hätte HP den schwarzen Rahmen entsprechend beim iPad vor dem „legendären“ kopiert „Das Tablet hat das Licht der Welt erblickt? Aber natürlich.. ;-)) http://www.diit.cz/data/images/thumb/61605_c3eda7bdda.jpg?1272956662
Und nicht nur ein Prototyp...
http://www.svetandroida.cz/apple-vs-samsung-201108
Wenn Sie nach unten scrollen, werden Sie feststellen, dass andere kleine Unternehmen Apple um fast zwei Jahre überholt haben. Und es handelt sich hier nicht um eines dieser lustigen Dinger mit einem Ohr, sondern um einen klassischen flachen „Fotorahmen“.
Aber Apple verfügt seit etwa 2007 über ein Industriemodell für ein Tablet, also stellen Sie Stepaan und Mellow noch vor der Einführung von „Tablets“ vor.
2004;)
Und sagt Ihnen das Apple Newton MessagePad etwas? Die Arbeiten daran begannen bereits 1987, wurden 1993 vorgestellt und 1998 abgeschlossen.
Und mit Industriedesign meinen Sie die Bleistiftzeichnung? Ich stimme zu, dass Samsung übertreibt. Es kopiert nicht nur die Optik, sondern auch die Produktfotos und sogar die Produktfotos der Accessoires. Andererseits ... Wie sollten moderne Tablets sonst aussehen? :-JA hier denke ich wirklich, dass Apple das Patent damals nicht hätte erhalten sollen. Und wie Sie sehen können, meint er es mit diesem Aussehen ernst und reicht überall Klagen ein. Samsung, Motorola, wer kommt als nächstes? In letzter Zeit glaube ich wirklich, dass man in Cupertino eine echte Angst vor der Konkurrenz hat, also versucht man, es so abzumildern.
Aber der Newton war viel näher an PDAs als an Tablets. Das ist wirklich zu viel... :-D
Ich denke, man muss sich nur den Anschluss ansehen, den Samsung verwendet. Erinnert es Sie nicht an den 30-poligen Apple Dock-Anschluss? Ich würde sagen, dieser Teil über das Kopieren sagt so ziemlich alles ...
Nun, der Samsung-Anschluss ist Standard, er wurde zuerst in einem Dell-Tablet verwendet, dann bei anderen Unternehmen. Wenn Sie sich Tablets von Asus und Acer ansehen, finden Sie dort ähnliche Coenctoren, aber ähnlich wie bei Apple sind sie proprietär und nicht standardmäßig wie App.
wie Samsung.
Dieses Bild sagt alles – Samsung et al. Sie sind arme Plagiatoren ohne ein Jota ihrer eigenen Erfindung. Ohne Apple würden alle immer noch mit den nicht funktionierenden Dingen herumalbern, die es vor dem iPad gab. Apple sollte täglich von all diesen Raubkopien weltweit gelobt und gedankt werden, denn ohne Apple gäbe es kein Samsung Galaxy und andere Nachahmungen.
Das Gleiche gilt für den Bereich der Touch-Phones, wo das iPhone revolutionär und bahnbrechend war. Seitdem hat es jeder kopiert und immer darauf gewartet, was Apple sich einfallen lässt, damit sie etwas anderes kopieren, produzieren und sich dann etwas einfallen lassen können diese sehr cleveren „Innovationen“.-)
Es ist kaum zu glauben, dass jemand nicht sieht, was in Sichtweite ist ...
Ja, ich stimme zu. Das iPhone WAR REVOLUTIONÄR! Die Telefone davor und danach waren nie die gleichen. Aber das, bitte, Apple-Leute, ist die letzte Revolution, die stattgefunden hat. Alles andere ist nur EVOLUTION. Es ist einfach eine natürliche Entwicklung der Dinge. Und es tut mir wirklich leid, aber NUR Apple war an den nachfolgenden Ereignissen nicht beteiligt.
Zur Veranschaulichung schicke ich das erste Tablet der Welt ;-)
http://news.nationalgeographic.com/news/2011/03/110330-oldest-writing-europe-tablet-greece-science-mycenae-greek/
http://www.2i.cz/6c941c36e5 Und jetzt werdet ihr alle Albträume haben :-P