Ondrej Holzman „Das iPad Pro wird für viele Menschen ein Ersatz für einen Laptop oder einen Desktop-Computer sein“, sagte Apple-Chef Tim Cook über das neueste Produkt, das vor einer Woche in den Handel kam. Und tatsächlich – viele Nutzer werden zum iPad Pro nicht mehr als Ergänzung zu ihrem Computer greifen, sondern als Ersatz dafür. Preis, Leistung und Einsatzmöglichkeiten entsprechen ihm.
Mit dem iPad Pro hat Apple für dieses (wie auch für die meisten anderen) relativ Neuland betreten. Während frühere iPads eigentlich nur Tablets waren, die meist als Ergänzung zu leistungsstärkeren Computern dienten, hat das iPad Pro – vor allem in der Zukunft – Ambitionen, diese Geräte zu ersetzen. Schließlich hat Steve Jobs diese Entwicklung schon vor Jahren vorhergesagt.
Das iPad Pro muss als erste Generation betrachtet werden, und das ist es auch. Es handelt sich noch nicht um einen vollwertigen Computerersatz, aber Apple hat eine gute Grundlage geschaffen, um eines Tages an diesen Punkt zu gelangen. Schließlich spricht bereits die erste Rezension von positiven Erfahrungen in dieser Richtung, es braucht einfach Zeit.
Das iPad Pro muss anders gedacht werden als das iPad Air oder mini. Das knapp 13 Zoll große iPad tritt gegen andere an, gegen alle MacBooks (und andere Laptops).
Vom Preis her kann es problemlos mit dem neuesten MacBook mithalten, und mit dem meist benötigten Zubehör auch mit dem ausgetretenen MacBook Pro. In puncto Leistung erwähnte Laptops stecken oft in der Tasche und können schon mit den Einsatzmöglichkeiten mithalten – was oft der wichtigste Teil bei der Debatte darüber ist, ob es sich um ein Tablet oder einen Computer handelt. Darüber hinaus ist davon auszugehen, dass es mit der Zeit nur besser wird.
„Mir wurde schnell klar, dass das iPad Pro problemlos meinen Laptop für mehr als 90 Prozent der Dinge, die ich täglich benötige, ersetzen kann.“ schreibt in seiner Rezension Ben Bajarin, der praktisch nur für Tabellenkalkulationen an den Computer zurückkehren müsste.
Die Erstellung erweiterter Tabellenkalkulationen gehört zu den Dingen, die selbst auf dem großen iPad Pro noch nicht optimal sind. Doch selbst Skeptikern, die nicht an die Produktivität des iPads glaubten, eröffnete das größte Apple-Tablet eine neue Perspektive auf die Sache. „Nach ein paar Tagen mit dem iPad Pro begann ich, es anders zu betrachten. Das große Tablet hat selbst danach gefragt.“ Sie schrieb in ihrer Rezension Laureen Goode, die nie verstanden hat, wie manche Menschen tagelang auf einem iPad arbeiten können, ohne einen Computer zu benötigen.
„Nach dem dritten Tag mit dem iPad Pro begann ich mich zu fragen: Kann das mein MacBook ersetzen?“ Das ist für Goode noch nicht passiert, aber sie gibt zu, dass sie jetzt mit dem iPad Pro weitaus weniger Abstriche machen müsste als sie erwartete.
Das Gleiche gilt für das neueste iPad sie äußerte auch die Grafikdesignerin Carrie Ruby, die „sich nicht wundern würde, wenn ich eines Tages mein MacBook Pro gegen so etwas wie ein iPad Pro eintauschen würde.“ Auch Ruby hat diesen Punkt noch nicht erreicht, aber allein die Tatsache, dass Leute, die den Großteil ihrer Zeit am Laptop verbracht haben, überhaupt über einen Umstieg nachdenken, ist gut für Apple.
Grafiker, Animatoren, Designer und Kreative aller Art sind bereits vom iPad Pro begeistert. Dies ist dem einzigartigen Bleistiftstift zu verdanken, der nach Meinung vieler der beste auf dem Markt ist. Nicht das iPad Pro als solches, sondern der Apple Pencil selbst ist das sogenannte „Killer-Feature“, das seine Nutzung auf ein neues und sinnvolles Niveau hebt.
Ohne Pencil und auch ohne Tastatur ist das iPad Pro vorerst praktisch nur ein großes iPad, und es ist ein großes Problem für Apple, dass es noch weder einen Pencil noch ein Smart Keyboard liefern kann. Zukünftig dürfte sich das iPad Pro aber auf jeden Fall einem viel breiteren Publikum öffnen. Wir können mit iOS 10 bedeutende Neuigkeiten erwarten, da das aktuelle Betriebssystem dies in vielerlei Hinsicht einschränkt. Auf kleineren Displays und vor allem leistungsschwächeren Maschinen war nicht viel möglich, doch das iPad Pro eröffnet völlig neue Möglichkeiten.
Das sind neue Möglichkeiten für Apple, für Entwickler und für Nutzer. Viele werden möglicherweise gezwungen sein, ihre Herangehensweise zu ändern, aber so wie „Desktop“-Benutzer eine Zeit lang in der mobilen Umgebung und auf dem großen Bildschirm suchen werden, müssen auch Entwickler dies tun. Es reicht nicht mehr aus, die Anwendung auf einen größeren Bildschirm zu erweitern, das iPad Pro benötigt mehr Pflege und Entwickler überlegen derzeit beispielsweise, ob sie dennoch eine mobile Anwendung oder eine altbewährte Software ohne Kompromisse entwickeln sollen wie das iPad Pro kann damit umgehen.
Doch schon jetzt berichten viele Nutzer davon, dass sie experimentieren und ihre MacBooks, ohne die sie sich das Leben bis gestern nicht vorstellen konnten, weglegen und versuchen, anders zu arbeiten. Und ich kann mir vorstellen, dass das iPad Pro im Menü selbst normale, meist anspruchslose Verbraucher verwirren kann, denn wenn man seinen Lebensunterhalt nur im Internet surft, Filme schaut, mit Freunden kommuniziert und schreibt, braucht man dann wirklich einen Computer?
Wir sind noch nicht so weit, aber der Moment, in dem viele nur noch mit einem Tablet auskommen (das vielleicht nicht mehr genau als bezeichnet wird). Tablette), rückt offenbar unweigerlich näher. Vielen wird sicherlich die echte Post-PC-Ära in den Sinn kommen.
so nah? Nicht kaufen, vielleicht eines Tages, wenn es kein iOS mehr gibt ... warum also nicht Mac und warum iPad Pro?
Ich finde es blöd. Bzw. Es macht wahrscheinlich Sinn, wenn Sie einen eleganten Computer (iMac, Mac Pro) und ein MacBook dabei haben. Aber gerade hier, wo die Leute Laptops als Hauptcomputer haben, macht das keinen Sinn.
Los geht's. Am Ende kann ich mich mit einer Apple Watch, einem iPhone Plus und einem MacBook 13 mit externem Display begnügen.
Ich habe keine Zeit für das iPad. Zum Verzehr wäre es zu Hause, wo ich es zu einem Plus machen kann, ich fahre auch nicht mit öffentlichen Verkehrsmitteln, ich habe keine Zeit dafür. Für alles andere habe ich ein MacBook.
Wir werden sehen, was iOS 10 und vielleicht die Entwickler tun, wenn sie die App von OSX auf iOS portieren. Bis dahin ist das iPad Pro nur ein großes Spielzeug oder nur für Benutzer gedacht, die einen Apple Pencil benötigen
Apple hat eine Tablet-Ära geschaffen, die langsam zu Ende geht. Das iPad versucht, näher an den PC heranzukommen, ist aber immer noch voller Kompromisse. Natürlich haben viele Menschen sowohl für die Arbeit als auch für den Spaß genug. Vielmehr wird von Microsoft mit Surface und anderen Herstellern eine neue Ära mit 2-in-1-Tablets eingeläutet, auf denen das iPad die Hauptrolle spielt.
Leider scheint es so zu sein. Und Win10, obwohl es immer noch ein Moloch ist. Es fühlt sich immer noch nicht benutzerfreundlich an, aber es ist machbar. Das iPad Pro ist ein Work-in-Progress, das noch keine iOS-Unterstützung und noch keine professionelle App bietet. Es wird wahrscheinlich funktionieren, aber es wird einige Zeit dauern. Hier stellt sich die Frage, ob man es im Halbzeug so durchgehen lässt oder es erst einmal festzieht. Es scheint mir, dass Apple keine Geräte mehr herstellt, die einem zeigen, dass man es braucht und will, sondern Geräte, die testen, wie Benutzer es verwenden und statt was, und es dann anpassen.
Persönlich würde ich sehr gerne von einem MacBook Pro auf ein iPad Pro umsteigen. iOS passt mir besser, es ist kompakter, praktischer usw., aber es gibt mehrere Probleme – es gibt keine Unterstützung für RAWs, mit denen ich täglich arbeite, und Final Cut Pro ist nicht verfügbar, und es gibt auch kein ähnliches Äquivalent in der Form von Premiere... Eine andere Sache ist, dass selbst 128 GB einfach nicht für alle Dateien ausreichen. Sie berücksichtigten insbesondere die Unfähigkeit von iOS, mit externen Laufwerken zu arbeiten. Persönlich habe ich eine fast volle 512-GB-Festplatte und 2 GB auf einem externen Laufwerk ... Ansonsten stimme ich zu, dass dies eine vielversprechende Zukunft ist
Also lassen Sie es uns etwas grob aufschlüsseln. Wenn das iPad Pro wüsste, was das MacBook kann, hätte es ein identisches System. Es würde ausreichen, wenn der Nullbildschirm optisch mit dem von IOS identisch wäre, wodurch das Erlebnis des iPad erhalten bliebe. Und da stoßen wir irgendwo auf ein Problem, das viele Leute mit dem iPad Pro haben. Dieses neue iPad verfügt einfach nicht über ein richtiges iOS. Ich möchte nur argumentieren: Es wäre erfolgreicher, wenn es möglich wäre, OSX auf dem iPad Pro zu installieren, wodurch sowohl die von uns benötigten Anwendungen als auch alle Peripheriegeräte funktionieren würden. Ja, das Air würde wahrscheinlich darunter leiden, aber das Ipad PRO und der Benutzer haben genauso darunter gelitten.
Aber Apple kann Ihnen OSX nicht auf dem iPad anbieten, da OSX nicht für die Touch-Steuerung geeignet ist, genau wie die meisten Anwendungen dafür. und sie sagten immer wieder, dass der iPen nicht zur Steuerung des iPad Pro, sondern zur Steuerung des Inhalts verwendet werden sollte
Schließlich gibt es auf dem MacBook immer noch keinen Touchscreen, weil sie wissen, dass es außerhalb ihrer Macht liegt, ihn dorthin zu bringen
Microsoft hatte damit ein Problem damit, eine benutzbare Berührung und sogar eine Maus/ein Touchpad/einen Trackpoint zur Steuerung des Betriebssystems zu ermöglichen
Gott bewahre, dass sie dort keine Touch-Steuerung einbauen und es auch nicht versuchen. Da muss ich Cook zustimmen, dass diese Kombination ein Hit ist und bleiben wird. Beispielsweise brachte die Adaption von Office-Anwendungen für die Touch-Steuerung so viele unangenehme und irreparable Kompromisse in der Benutzeroberfläche mit sich, dass die Arbeit mit Office 2013 einfach eine Strafe ist, und zwar in vielerlei Hinsicht, dass ich, wenn ich auch nur die geringste Chance habe, endgültig davonkommen kann , Ich werde es tun. Der freiwillige Verzicht auf die für Textfresser und ähnliche Tastaturbenutzer optimierte Ergonomie an Tastaturgeräten ist eine völlig fehlgeleitete Idee.
Ich möchte auf dem iPad 2 Systeme haben. IOS und OSX. IOS mit Touch-Steuerung und OSX gesteuert durch Mac-Zubehör. Magische Maus usw. Ich könnte einfach auswählen, was mir in diesem Moment besser passt.
und genau das habe ich gemeint
an KK: Es wird heute nicht angepasst, es kann morgen sein, sie verkünden stolz, dass sie die gleiche Basis haben ..., ich möchte keinen Touch-Mac, sondern ein OSX auf einem iPad, tatsächlich werde ich auf eine andere Schnittstelle umsteigen und verwenden Sie ein Peripheriegerät. Vielleicht für euch Nicht-Benutzer, aber ich kann der Diskussion entnehmen, dass ich nicht der Einzige wäre, der ihm sofort nachspringen würde
toJJ: Aber die Touch-Steuerung gibt es schon, es ist das iPad! Es würde das Problem mit dem Büro wirklich lösen, wenn selbst eine Person mit einem iPad Pro Peripheriegeräte wie Tastatur und Maus herausziehen und vollständig arbeiten würde. Paradoxerweise würde es auch für Sie von Vorteil sein, OSX auf Ihrem iPad zu haben und nicht umgekehrt. Sie haben die Idee eines Touchscreen-Macbooks zugegeben, aber niemand hat darüber gesprochen. Ich spreche von einem iPad, das ich sowohl klassisch als auch nach Anschluss von Peripheriegeräten als Desktop verwenden kann.
Es wird noch viel Wasser fließen, bis Apple diese „Freiheit der Systemwahl“ wahrnimmt. Siehe zum Beispiel den Anschluss von USB-Peripheriegeräten. Obwohl er uns sagt, dass er es zu unserem Wohl tut, müssen wir dieses Wohl hier teuer bezahlen, mit um ein Vielfaches teureren Lösungen.
Das Einzige, was sie dazu bringen wird, wird die Stagnation des iPad-Tablet-Marktes sein, vielleicht kann sogar das iPad Pro mitmachen.
Dann ist da noch die Oberfläche für Sie, das ist nicht die Philosophie von IOS oder OS X.
Nein, es ist keine iOS-Inkompetenz, es ist Ihre Unwissenheit.
Gestern bin ich durch Prag gefahren und habe in Chodov angehalten, um mir das iPad Pro anzusehen. Und wirklich – nichts, was mich beeindruckt – der Startbildschirm ist eine unglaubliche Platzverschwendung – könnte Apple dort nicht mehr Symbole unterbringen? Unterwegs im Auto habe ich dann darüber nachgedacht, wofür ich es persönlich nutzen würde. Internet, E-Mails und soziale Netzwerke lassen sich mit meinem aktuellen iPad2 problemlos bewältigen. Eine weitere grundlegende Aufgabe besteht darin, Fotos von der Kamera zu Hause herunterzuladen, und siehe da – es gibt ein Problem. Ich kann Fotos mit einem Kartenleser oder über USB auf das NTB übertragen, aber wie soll ich Fotos auf das iPad Pro übertragen, wenn es keinen USB hat?
Aus meiner Sicht habe ich also keine Verwendung für das iPad Pro und NTB könnte mich nicht ersetzen.
Für das iPad gibt es eine Ermäßigung beim Lesen von SD-Karten, sodass Fotos auf das iPad hochgeladen werden können.
Klar, aber ich muss andere Reduktionen lösen und sie überallhin schleppen.
Und wie zieht man Fotos von der Kamera auf NTB? Nur so eine Überlegung, oder braucht ihr dazu auch etwas?
Einfach die SD-Karte einlegen und fertig ;)
Ja, in manchen Fällen. :-) Wenn Sie ein NTB mit SD-Kartenslot haben und SD-Karten in der Kamera verwenden. Ansonsten löst man es wieder mit etwas Verkleinerung oder Lesegerät, ähnlich wie beim iPad. Ah, seien Sie vorsichtig mit dem Macbook, das kann auch ein Problem sein – es hat nur USB-C. :-)
Ich gehe davon aus, dass mehr Menschen ein Lesegerät und eine Kamera mit SD-Karten auf ihrem MacBook haben.
Niemand hat ein Lesegerät auf einem MacBook. Jeder auf einem MacBook Pro. Ich denke, der Autor hat wirklich über das 12-Zoll-Macbook gesprochen und nicht über Pročka :)
Ich habe beispielsweise keinen Kartenleser auf meinem MacBook Pro. Und es ist nicht so, dass ich blind bin. Nur weil ich dort stattdessen einen ExpressCard-Slot habe (in den auch der Leser reingesteckt werden kann).
Entweder stecke ich die SD-Karte in den NTB, oder über ein USB-Kabel. In beiden Fällen bräuchte ich aber eine Reduzierung für das iPad Pro (entweder für einen Kartenleser oder einen USB-Konverter - Beleuchtungsanschluss).
Und Reduzierung auf USB.
Ich habe also eine Kamera mit WLAN. Und es ist nicht kompakt. Es funktioniert also. Aber bei einer größeren Menge ist es nicht mehr viel und es ist überhaupt nicht benutzerfreundlich. Für die PRO-Nutzung gibt es einfach immer noch eine Beschränkung auf iOS und verwandte Anwendungen von Entwicklern. Photoshop, FinalCut und andere professionelle Programme sind unersetzlich, selbst wenn sie es wären, würden die meisten Benutzer nicht darauf verzichten.
Apple-Musik ist großartig, aber wenn ich auf iOS und iMovie Musik zu einem Video hinzufügen möchte, habe ich Pech und muss es aus dem Internet in die iCloud ziehen und dann funktioniert es nur noch.
Es ist trotzdem schrecklich. Es ist nicht leichter als ein MacBook und der einzige Vorteil ist der Apple Pencil für Kreative. Das Arbeiten mit einer Halbtastatur und die Unmöglichkeit, das Display zu positionieren, stellen immer noch eine schreckliche Einschränkung dar.
Warum schon wieder so eine Boulevard-Schlagzeile? Hier ist es wieder wie in Blesk – die Überschrift sagt etwas und der Artikel selbst sagt das Gegenteil.
Wie jedes andere Gerät sind auch iPad Pro und Macbook für einige sinnvoll, für andere nicht. Das eine kann das andere in manchen Dingen ersetzen, aber nicht vollständig. Es gibt eine Reihe von Dingen, die ein MacBook kann, ein iPad Pro jedoch nicht und umgekehrt. So ist es halt. Vielleicht muss jemand keine Dinge tun, für die ihm ein iPad Pro nicht ausreichen würde, also ist es für ihn wirklich sinnlos, beide Geräte zu haben, aber ich würde auf keinen Fall verallgemeinern, was der Titel des Artikels hier sagt.
Das größte Problem sehe ich darin, dass der Cloud-Speicher nicht offline auf dem iPad genutzt werden kann.
:-))) Nicht einmal auf einem Macbook – deshalb sind sie schließlich cloudbasiert. Ansonsten ist es kein Problem, Cloud-Inhalte auch für die Offline-Nutzung auf dem iPad verfügbar zu haben.
Honza meinte es eher in Form von Automatismus. Wie ein Google Drive-Ordner auf Ihrem Computer. Daher würden alle neuen Inhalte, die diesem Ordner hinzugefügt werden, automatisch auch auf das iPad Pro heruntergeladen, wenn es sich beispielsweise in einem Wi-Fi-Netzwerk befindet.
Wenn ich die Idee verstanden habe.
Jetzt habe ich eine E-Mail erhalten, dass Apple mir einen Apple Pencil schickt, er ist also bereits in CZ. Wer es bestellt hat, wird es wahrscheinlich bald bekommen. Übrigens. Es macht auf jeden Fall Sinn, ein Macbook Pro 15″ und ein Ipad Pro zu haben, und ich arbeite jetzt schon seit ein paar Tagen recht erfolgreich :).
Wenn OSX auf dem iPad verfügbar ist, dann können wir darüber reden. Dafür gibt es keine App im AppStore, das bekommt man nicht auf dem iPad. Ich habe nur Angst, dass es am Ende nicht andersherum kommt und iOS auf dem Note nicht läuft.
Ich stimme zu, befürchte aber, dass es auf dem iPad für OSX nie funktionieren wird, selbst wenn es dafür konzipiert ist.
Jailbreak wird es beheben.
ein vollwertiges OSX mit Photoshop oder Illustrator auf dem iPad Pro zu sein, ein USB zum Anschluss einer externen Festplatte und eine einigermaßen vernünftige Datenverwaltung damit verbunden, also gibt es da schon etwas zum Nachdenken, aber auf diese Weise kommt es mir wie eine vor Ein bisschen überteuerter Mist... aber vielleicht wollen die Fans es. Für mich ist noch nichts dabei. Ich würde zu 100 % ein Moodbook verwenden, das dem MS Surface ähnelt. Und vielleicht ist es nach dem Jailbreak das ultimative Spielzeug, wer weiß?
Ich könnte es mir als MacBook-Ersatz für unterwegs vorstellen, wenn es über vollständiges Photoshop verfügt und anstelle eines Wacom-Tablets für die Fotobearbeitung verwendet werden könnte – statt eines 13-Zoll-Macbooks und eines Grafiktabletts einfach ein iPad Pro zu haben, das halb so schwer ist . Ich brauche nicht unbedingt OS X und verwende Reducer, um Fotak anzuschließen. Aber ich befürchte, dass es für das „Pro“-iPad nicht genügend professionelle Anwendungen geben wird, es ist nicht nur Photoshop. Das 9.7″ iPad ist eher ein passives Gerät, von dem aus man liest, stöbert usw., aber viel erstellen kann man damit nicht, zumindest nicht auf professionellem Niveau.