Dan Pražák Als Apple das iPhone X vorstellte, widmete es einen großen Teil der Präsentation der Erläuterung der Funktionsweise von Face ID. Das Entfernen des Fingerabdrucklesers war (und ist) für viele Benutzer schwierig, aber Apple versprach, dass Face ID eine bessere Lösung sei. Die Geschwindigkeit ist im Wesentlichen gleich, in einigen Fällen besser, in anderen schlechter, und in Bezug auf die Sicherheit dürfte es sich um eine viel sicherere Lösung als Touch ID handeln. Apple hat mehrfach die Wahrscheinlichkeit einer fehlerhaften Autorisierung erwähnt. Gerade deshalb ist es klar, dass alle Fälle von Face-ID-Fehlern ausführlich in den Medien diskutiert werden. Letzteres ist jedoch etwas seltsam.
Es könnte sein interessiert dich
David Hanak Laut Apple liegt die Fehlerrate von Touch ID bei etwa 1:50. Die Fehlerrate von Face ID liegt dann bei 000:1. Es wurde mehrfach nachgewiesen, dass das neue Gesichtserkennungssystem beispielsweise mit Zwillingen nicht so gut zurechtkommt die sehr ähnliche Gesichtszüge haben. Diese Information wird auch von Apple selbst präsentiert, dass es bei eineiigen Zwillingen zu einer Situation kommen kann, in der Ihre Schwester/Ihr Bruder Ihr Telefon entsperrt. Allerdings ist gestern auf YouTube ein Video aufgetaucht, das zeigt, wie das iPhone X einer Mutter mit dem Gesicht ihres kleinen Sohnes entsperrt wird. Sie können das Video unten ansehen.
Das Video zeigt deutlich, wie sowohl die Besitzerin als auch ihr Sohn das gesperrte Telefon entsperren. Eine Erklärung dieses Problems wird beschrieben im Face-ID-Dokument, das Apple vor einigen Wochen veröffentlicht hat. Es ist ziemlich einfach, aber wenn diese Erklärung wahr ist, handelt es sich um einen schlimmen systemweiten Fehler, der die Sicherheit von Face ID gefährden könnte.
Wenn Face ID das Gesicht nicht erkennt, der Unterschied zwischen dem Beispielgesicht und dem gescannten Gesicht jedoch sehr gering ist und Sie kurz nach dieser fehlgeschlagenen Autorisierung das richtige Passwort eingeben, macht Face ID ein weiteres Foto des Gesichts und speichert es als autorisierter Datensatz, anhand dessen weitere Versuche anschließend ausgewertet werden.
Es könnte sein interessiert dich
Das gesamte Experiment im Video oben hat ein relativ logisches Ergebnis. Die Besitzerin des Telefons hat Face ID auf ihrem Gesicht eingerichtet, aber ihr Sohn ist ihr ähnlich (zumindest was die Funktionen für die Bedürfnisse des Face ID-Scanners angeht) und kennt auch das Passwort für ihr Telefon. Es reichte, das Telefon in seinen Händen mehrmals zu aktivieren, und Face ID lernte, auch sein Gesicht zu erkennen. Dies führte dazu, dass er das Telefon entsperren konnte. Diese Hypothese wurde später bestätigt von Kabelgebundener Server, die die Frau kontaktierte und nach dem Zurücksetzen von Face ID konnte ihr Sohn nicht mehr auf ihr Telefon zugreifen. Bis zu dem Zeitpunkt, als sie versuchten, sich bei schlechten Lichtverhältnissen zu autorisieren. Aus diesem Fall folgt, dass Sie Face ID unter idealen Bedingungen sowie den ersten paar Berechtigungen einrichten sollten, damit das System die Form Ihres Gesichts perfekt lernt.
Source: 9to5mac
Es könnte sein interessiert dich
Patrik Siwek 
Wenn er also dasselbe Passwort kannte, ist das kein Fehler; Es ist nur eine Bestätigung dafür, wie gut es durchdacht ist.
Flow nein?, es ist besser auf Samsung durchdacht.
Fehler - Fehler
fließen
Nun, dieser Junge sieht aus, als würde ihn eine Mutter haben :)
Und wie siehst du aus?
Zwei Mütter hatten ihn, hihihih
Welcher Idiot hat diese Schlagzeile geschrieben?
Und was „Idiot“ mit dem Titel zu tun hat, wir sind nicht im Rechtschreibunterricht oder jemand hier löst seine eigenen Komplexe, genieße mehr Gehirne, Sawuska
Ihre Mutter.
„Wie entsperrt der Sohn das iPhone Sie kennen keine Tschechen :P
Der Titel lief dieses Mal wirklich nicht so gut, daran besteht kein Zweifel. Bis zum nächsten Mal machen wir es besser! :) :)
Der Titel lief dieses Mal wirklich nicht so gut, daran besteht kein Zweifel. Bis zum nächsten Mal machen wir es besser! :) :)
Boulevard, Boulevard, Boulevard. Ich werde mit ein paar weiteren solchen Artikeln und Jablíčkář schließen.
Unangemessene Fakten sind also Boulevardzeitungen? :D
Dem Boulevardblatt zufolge entspreche der Titel nicht dem Inhalt des Artikels. Auch ein Kollege vor mir äußerte sich treffend dazu.
So sichereeeeeeeeeeeeeee :DD
Wer kein iPhone hat, ist wirklich ein Idiot oder ein Idiot, denn es gibt nichts Besseres.
Ein Idiot ist derjenige, der das geschrieben hat. Warum sollte ich ein IPhone haben müssen? Mir reicht ein gewöhnlicheres Telefon, ich investiere lieber in die Wohnung und meine Familie als in ein Telefon.