David Hanak Der professionelle Fotograf Austin Mann hat auf seiner Website einen ziemlich ausführlichen Testbericht über die fotografischen Fähigkeiten des neuen iPhone veröffentlicht. Auf seiner Reise nach Guatemala nahm er das iPhone Er veröffentlichte die Ergebnisse auf dein Blog Und angesichts der Qualität der Rezension breitet sie sich wie eine Lawine über die Apple-Websites aus. Über seinen Artikel Auch Tim Cook twitterte, der es ein wenig für Werbung nutzte. Dies ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass es sich um eine sehr gut gemachte Arbeit handelt.
Es könnte sein interessiert dich
Dan Pražák Der Test enthält neben Fotos auch recht viel Text. Der Autor geht individuell auf die Fähigkeiten der Kamera, Kamera, Mikrofon, Fotomodi etc. ein. Im Text vergleicht er das neue Produkt oft mit dem iPhone 8 Plus, das er auch verwendet hat.
Es könnte sein interessiert dich
Als Neuheit schätzt er beispielsweise die Unterstützung der optischen Bildstabilisierung, die es hier für beide Hauptobjektive gibt (anders als beim iPhone 8 Plus, wo nur ein Objektiv mit optischer Stabilisierung ausgestattet ist). Dadurch sind die Fotos deutlich hochwertiger, lassen sich leichter aufnehmen und kommen besser mit Umgebungen mit wenig Licht zurecht. Das gilt auch für die nach vorne gerichtete Face-Time-Kamera und den Portrait-Lightning-Modus, der bei wenig Licht überraschend gut funktioniert.
Die Frontkamera enthält nur ein Objektiv, daher wird der Portrait Lightning-Modus durch das Face ID-System unterstützt, oder Sein Infrarotsender scannt die Gesichter vor ihm und gibt diese Informationen an die Software weiter, die dann das richtige Motiv auswählen kann. Dadurch ist es möglich, Porträtfotos bei solchen Lichtverhältnissen aufzunehmen, bei denen die klassische Zwei-Linsen-Lösung aufgrund des Lichtmangels überhaupt nicht funktionieren würde.
Es könnte sein interessiert dich
Patrik Siwek Neben den fotografischen Fähigkeiten lobt der Autor auch die Qualität der Tonaufnahme. Auch wenn es kaum jemand erwähnt, sollen die Mikrofone des neuen iPhone X deutlich besser sein als die der Vorgängermodelle. Obwohl es sich laut offizieller Aussage von Apple um die gleiche Hardware handelt, ist es in diesem Fall gelungen, sie besser abzustimmen. Weitere Details finden Sie im Testbericht hier. Wenn Sie sich hauptsächlich für das iPhone X als Kamerahandy interessieren, ist dies eine sehr gute Lektüre.
Source: Austin Mann
Mit 12MPX werden nie gute Bilder gemacht. Es geht wirklich nur um die Pixel. Hochwertige Optik auch, aber wozu braucht man einen Bentley 1,6TDI????
??? Ein Experte wird dies sofort erkennen. Sie werden überrascht sein, aber die Pixel sind das Letzte, was es beeinflusst. Es gab auch professionelle Geräte mit weniger Pixeln, können Sie das glauben? ?
Für diesen Preis sollten es 50 MPix sein!!!!! Leider liegen Sie falsch – die EPL baut Pixel auf einem Sumpf für das Basisgebäude …
Er wird keinen Ziegelstein in die Hand nehmen, aber er ist ein Experte, der sein Wort hält. So ein Mr. Lorenc in einem Bentley.
Jetzt im Ernst. Ich beschäftige mich seit vielen Jahren mit der Fotografie und kann mit ruhigem Herzen feststellen, dass Sie Unsinn von sich geben. Genau das sprachen die Marketingmaterialien der Mobiltelefonverkäufer bei der Jagd nach der Auflösung von Kameras in Mobiltelefonen. Die Pixel sind in Ordnung, aber die Auflösung sollte proportional zur Qualität der Optik und der Größe des Sensors sein. Versuchen Sie aus Interesse, Fotos von z. B. Nikon D700 oder D3 (auch 12 Mpx) mit einem Qualitätsobjektiv mit jedem „Fotomobil“ mit der gleichen oder höheren Auflösung zu vergleichen. Sie fragen sich vielleicht, wie es möglich ist, dass die professionelle Spiegelreflexkamera bessere Bilder macht, wenn der Motor nur „1.6TDI“ ist. Das soll nicht heißen, dass die heutigen Mobiltelefone schlechte Bilder machen. Die meisten Fotos landen ohnehin im Internet, wo die Auflösung deutlich reduziert wird und das ungeübte Auge dann kaum noch einen Unterschied erkennen kann. Ich wollte nur meinen Kollegen Lorenc zum Nachdenken anregen. Es nützt nichts, „anspruchsvoll“ über etwas sprechen zu wollen, das man nicht versteht. Dann sieht er verzeihend wie ein Narr aus.
OH JA, NOCH EINMAL. Ich merke nur, dass ich ein professioneller Fotograf bin!!!
ES GIBT MEHRERE FAKTOREN, DIE DIE QUALITÄT EINES FOTOS BESTIMMEN. Das erste und wichtigste ist die Anzahl der Pixel, dann natürlich die Optik, die Stabilisierung usw. usw.
LIEBER HERR, WENN DU EINE 1-MPX-KAMERA HAST, DANN KANN AUCH DER HEILIGE GEIST NICHT HELFEN
WARUM WÄHLT EPL DIE ART UND WEISE, DASS 12 SUPER IST? ES IST EINFACH – EPL-CHIPS UND -KERN SIND NICHTS LEISTUNGSFÄHIG UND DIE VERARBEITUNG EINES 23-MPIX-FOTOS WÜRDE VIEL ZEIT UND ENERGIE FÜR DEN CHIP BENÖTIGEN. WARUM ALSO DAS TUN? IMMER 99 % DER MENSCHEN SEHEN DAS FOTO NUR AUF DEM TELEFON-DISPLAY.
Ich würde Ihnen empfehlen, Ihre iPhone-Fotos auf Ihrem PC zu öffnen und dann einen technischen Artikel über Fotografie zu schreiben und die Leute nicht mit Dummheit zu belästigen. ES IST MÖGLICH, DASS DU IM LEGOLAND LEBST – DAS IST LEIDER – ZU HAUSE GIBT ES EIN IPHONE MIT EINER KAMERA!!!
Ich habe ein iPhone X und es ist großartig – bis auf das Foto, auf dem das Bild selbst am Tag verrauscht ist.
WARUM EIN FOTO HÖHERER QUALITÄT MACHEN, WENN DIE PR-ABTEILUNG VON APPLE KLAR SAGT: ES IST NOCH ZEIT, DASS DAS IPHONE Die Leute essen wirklich alles.
ABER ICH stimme Ihnen zu, dass wenn ich den LEGO-Stein aus 2 km Entfernung ansehe, er schön und rund und ohne Fehler ist. ABER AB 20CM IST ES ETWAS ANDERS.
Wenn Sie Fotos machen, dann fotografieren Sie Familienfeiern mit Großmüttern und die Geburtstage von Freunden in der Kneipe, wie Sie es schon früher getan haben, und dort können Sie sie mit Versionen füttern, die umso besser sind, je weniger Pixel sie haben.
ES TUT MIR LEID FÜR DICH.
PS: Wussten Sie, dass der 35-mm-Konofilm etwa 30 Megapixel hat?
FILM – DARÜBER WURDEN FILME EINMAL GEMACHT, WISSEN SIE? VIELLEICHT NUR ZUM INTERESSANTEN: ARABELA WURDE NICHT MIT EINEM IPHONE GEFILMT, SONDERN MIT EINEM ARRI, ABER DAS VERSTEHEN SIE JEDENFALLS NICHT, ALSO SOLLTEN SIE IN DIE NÄCHSTE KNEipe GEHEN, UM BILDER ZU VERTEILEN….
:D lol lol
Lasst ihn in Ruhe, Leute, er war einfach zu lange in der Sonne und er ist ein ziemlich PROFESSIONELLER FOTOGRAF, der einen Bentley fährt. Der Rest von uns wird sich einfach mit einem 12-MPx-iPhone zufrieden geben und in einem Skoda herumfahren
Ich habe noch keinen Bentley, aber ein edles Auto – einen Jaguar, sogar einen 3er.
Ich will aber nicht prahlen, sondern nur darauf hinweisen, dass alles mit Benzin läuft, nicht mit Diesel, denn ich verstehe ja auch Motoren
Hast du überhaupt gelesen, was ich geschrieben habe? In einem Satz geben Sie mir Recht und im zweiten bestreiten Sie alles. Ich habe nicht gesagt, dass eine niedrigere Auflösung ein besseres Foto bedeutet. Nur dass die Auflösung proportional zum Rest der Versammlung sein sollte. Auch ich habe ziemlich viel Zeit in der Dunkelkammer verbracht, aber Sie sind offensichtlich nie herausgekommen. Sonst wäre man ohne Kopf und Fuß nicht in der Lage, solchen Unsinn hervorzubringen. Bevor Sie anfangen, eine weitere leidenschaftliche Antwort zu schreiben, versuchen Sie, Ihre Gedanken zu ordnen und sich auch etwas über die Technologie heutiger Sensoren und den Einfluss der Pixeldichte auf die Qualität (insbesondere das Rauschen) zu informieren. Ein größerer Sensor verträgt bei gleicher Auflösung deutlich schlechtere Lichtverhältnisse. Ich hoffe, dass Sie mir als professionellem Fotografen nichts entgegensetzen werden.
Mann, du bist ein guter Idiot. Und erzählen Sie von sich, dass Sie ein professioneller Fotograf sind? Du weißt nicht einmal, wie man es buchstabiert. :-))) Du verstehst Fotografie wie eine Ziege Petersilie und das sieht man in dem, was du schreibst. Einem professionellen Fotografen ist die Anzahl der Pixel oder die Stabilisierung egal. Du bist ein Idiot, der sich hier nur blamiert. Und Sie können es in großen Buchstaben schreiben, sogar fett, aber Sie sind völlig transparent. Du verstehst überhaupt nichts von Fotografie – du bist nur hierher gekommen, um klug zu sein und zu streiten. Armer Kerl, es tut mir leid für dich.
Erlauben Sie mir einen Kommentar. Es geht um Pixel bis zu einer gewissen Grenze. Sicher, 1 MPix ist relativ klein, aber sobald man eine bestimmte Grenze erreicht, spielt die Anzahl der Pixel eigentlich keine Rolle mehr. Wichtig ist, wie groß diese Zahl auf dem Chip ist, also wie groß die Pixel sind. Wenn es sich um einen Miniaturchip handelt, macht es keinen Sinn, der Zahl nachzujagen, denn für 99 % der Benutzer bringt er wirklich nichts. Wenn wir einen Chip haben, der groß genug ist, eine angemessene Anzahl an Pixeln, dann dreht sich alles um Glas! Deshalb sinken die Preise für Kameragehäuse sehr schnell, während gute Objektive um ein Vielfaches teurer sind als das Gehäuse und der Preis fast gar nicht sinkt.
Ja, genau das meine ich. Danke schön.
Wenn also jemand so etwas falsch schreibt, dann sollte es kriminell sein!!
Es ist, als würde man vom MIT für eine Zahlung von 5000 STACI schreiben, bei Orotose sind es manchmal mehr als 100.000
GOTT GOTT
Es kommen so viele Narren hierher, die der Meinung sind, dass 1 Pixel wie 30 Leosi ist, weil es Apfelwasser ist
Wenn also jemand so etwas falsch schreibt, dann sollte es kriminell sein!!
Es ist, als würde man vom MIT für eine Zahlung von 5000 STACI schreiben, bei Orotose sind es manchmal mehr als 100.000
GOTT GOTT
Es kommen so viele Narren hierher, die der Meinung sind, dass 1 Pixel wie 30 Leosi ist, weil es Apfelwasser ist
Lohnt es sich, sich so zu blamieren? Sie lesen (oder verstehen) nicht, was andere schreiben, Sie reagieren auf Dinge, die nur in Ihrem Kopf entstehen, und Sie wissen absolut nichts über das betreffende Thema. Ich gehe davon aus, dass Sie nur gekommen sind, um Apple zu verunglimpfen und in der Diskussion zu argumentieren. Bitte tun Sie anderen einen Gefallen und gehen Sie mit diesen Verschüttungen woanders hin.
Bentlik ist nur eine Schlampe, die hierher gekommen ist, um zu streiten, weil ich hier immer noch nichts verstehe. Ginge es um Autos, wäre er Rennfahrer, ginge es um Flugzeuge, wäre er Weltmeister im Kunstflug usw. Das darf man ihm nicht ansehen. Wenn es nicht um Scheiße ginge, würde ich ihm seine Meisterschaft nicht absprechen. ?
Es ist interessant, wie viele Experten und Fachleute mit langjähriger Erfahrung die fünfte bis neunte verwechseln, nur um ihre Meinung zu verteidigen.