Adam Kos Samsung hat eine neue Linie seiner Galaxy-S-Handys vorgestellt. Dabei handelt es sich um die Spitze des Portfolios, also um diejenige, die direkt mit dem aktuellen iPhone 13 und 13 Pro konkurrieren soll. Doch selbst das bestausgestattete Galaxy S22 Ultra kann den Apple-Höhepunkt nicht erreichen. Aber es will nicht nur den Zahlen folgen, denn sie müssen nicht alles sagen.
Welche Leistung Sie auch sehen Maßstäbe, mehr oder weniger in jedem finden Sie oben ein Modell des iPhone 13, direkt dahinter finden sich Android-Geräte, entweder mit Qualcomm-Chips, Exynos oder vielleicht aktuell das Google Pixel mit seinem Tensor-Chip.
Es könnte sein interessiert dich
Samsung-Magazin Apple hat einen unbestrittenen Vorsprung
Apple entwickelt Chips, die die 64-Bit-Befehlsarchitektur von ARM verwenden. Das bedeutet, dass sie dieselbe grundlegende RISC-Architektur verwenden wie Qualcomm, Samsung, Huawei und andere. Der Unterschied besteht darin, dass Apple die Architekturlizenz von ARM besitzt, die es ihm ermöglicht, seine Chips von Grund auf selbst zu entwickeln. Apples erster proprietärer 64-Bit-ARM-Chip war der A7, der im iPhone 5S verwendet wurde. Es verfügte über einen Dual-Core-Prozessor mit einer Taktrate von 1,4 GHz und eine Quad-Core-PowerVR-G6430-GPU.
Samsung Galaxy S22 und S22+
Man kann sagen, dass Apple Qualcomm damals im Jahr 2013 unvorbereitet erwischt hat. Bis dahin verwendeten beide 32-Bit-ARMv7-Prozessoren in Mobilgeräten. Und Qualcomm könnte mit seinem 32-Bit-SoC Snapdragon 800 sogar die Nase vorn haben. Es verwendete einen eigenen Krait 400-Kern zusammen mit einer Adreno 330-GPU. Als Apple jedoch einen 64-Bit-ARMv8-Prozessor ankündigte, hatte Qualcomm einfach nichts in petto. Einer seiner Geschäftsführer bezeichnete den 64-Bit-A7 damals sogar als Marketingtrick. Natürlich dauerte es nicht lange, bis Qualcomm eine eigene 64-Bit-Strategie entwickelte.
Es könnte sein interessiert dich
Ein geschlossenes Ökosystem hat seine Vorteile
Am wichtigsten ist, dass iOS so optimiert ist, dass es perfekt mit den wenigen Geräten funktioniert, die Apple selbst entwickelt und herstellt. Während Android in ein Meer von Modellen, Typen und Herstellern von Smartphones, Tablets und vielen anderen Produkten geworfen wird, in denen es verwendet wird. Es liegt dann an den OEMs, die Software für die Hardware zu optimieren, und das gelingt ihnen nicht immer.
Apple iPhone 13
Das geschlossene Ökosystem von Apple ermöglicht eine engere Integration, sodass iPhones keine besonders leistungsstarken Spezifikationen benötigen, um mit High-End-Android-Telefonen zu konkurrieren. Es liegt an der Optimierung zwischen Hardware und Software, sodass iPhones leicht über die Hälfte des RAM verfügen können, was Android bietet, und sie einfach schneller laufen. Apple kontrolliert die Produktion von Anfang bis Ende und kann zudem für eine effizientere Ressourcennutzung sorgen. Darüber hinaus müssen Entwickler bei der Veröffentlichung von Apps einen strengeren Prozess einhalten, ganz zu schweigen davon, dass sie ihre Apps nicht für unzählige verschiedene Geräte optimieren müssen.
Samsung Galaxy S22 Ultra
Dies alles bedeutet jedoch nicht, dass alle iOS-Geräte alle Android-Geräte übertreffen können. Einige Android-Telefone bieten eine wirklich überwältigende Leistung. Allerdings sind iOS-iPhones im Allgemeinen schneller und flüssiger als die meisten Google-Telefone, wenn wir uns die gleichen Preisklassen ansehen. Allerdings kann ein solches iPhone 13 mini dank des verwendeten A15 Bionic-Chips immer noch fast so leistungsstark sein wie das iPhone 13 Pro Max, und das ist ein Unterschied von 12 CZK.
Es könnte sein interessiert dich
Zahlen sind nur Zahlen
Es gibt also einen Unterschied, wenn wir iPhones mit Samsungs, Honors, Realme, Xiaomi, Oppo und anderen Unternehmen vergleichen. Das heißt aber nicht, dass es sich nicht ändern sollte. Im Fall von Samsung wahrscheinlich nicht mehr, aber es gibt Google und seinen Tensor-Chip. Wenn Google sein eigenes Telefon, sein eigenes System und jetzt seinen eigenen Chip herstellt, ist es die gleiche Situation wie Apple mit seinen iPhones, iOS und Chips der A-Serie. Da Google uns jedoch nur die erste Generation seines Chips gezeigt hat, konnten wir das nicht Erwarten Sie wer weiß was, trotz der jahrelangen Erfahrung von Apple. Was jedoch letztes Jahr nicht der Fall war, könnte dieses Jahr durchaus der Fall sein.)
Google unterstützt6Pro
Leider hat sich sogar Samsung mit seinem Exynos-Chipsatz viel Mühe gegeben, kam aber zu dem Schluss, dass es doch zu viel dafür sei. Der diesjährige Exynos 2200, der derzeit in der Galaxy-S22-Serie für den europäischen Markt zum Einsatz kommt, gehört immer noch ihm, allerdings mit dem Beitrag anderer, nämlich AMD. Man kann also nicht sagen, dass es in derselben „Liga“ wie Apple und Google spielt. Dann gibt es natürlich noch Android, allerdings mit einem eigenen One UI-Überbau.
Zahlen sind also nur eine Sache, und ihre Menge muss nicht unbedingt alles entscheiden. Zu den Testergebnissen muss auch hinzugefügt werden, dass wir alle unsere Geräte unterschiedlich nutzen und es daher oft nicht so sehr auf die Leistung ankommen muss. Hinzu kommt, dass, wie sich kürzlich gezeigt hat, selbst wenn die Hersteller in Bezug auf die Leistung ihrer Geräte so stark wie möglich miteinander konkurrieren, viele Benutzer dies am Ende möglicherweise überhaupt nicht zu schätzen wissen. Natürlich meinen wir nicht nur Fehlen von AAA-Spielen auf mobilen Plattformen, aber auch dass die Spieler gar kein Interesse daran haben.
Es könnte sein interessiert dich
