Anzeige schließen

Mit der Persönlichkeit von Steve Jobs sind unzählige Geschichten verbunden. Viele davon hängen mit seiner schrulligen, perfektionistischen Natur, seiner Sturheit oder seinem ausgeprägten Sinn für Ästhetik zusammen. Davon weiß auch Andy Hertzfeld, der als Mitglied des Macintosh-Teams auch bei Apple gearbeitet hat.

Funktionalität vor allem

Prototypen der ersten Macs wurden mit Hilfe der Technologie des Wickelgelenks von Hand hergestellt. Bei dieser Technologie wird jedes Signal separat weitergeleitet, indem ein Draht um zwei Pins gewickelt wird. Burrell Smith kümmerte sich um den Bau des ersten Prototyps nach dieser Methode, Brian Howard und Dan Kottke waren für die anderen Prototypen verantwortlich. Sie war verständlicherweise alles andere als perfekt. Hertzfeld erinnert sich, wie zeitaufwändig und fehleranfällig das war.

Im Frühjahr 1981 erwies sich die Hardware des Mac als stabil genug, dass das Team mit der Arbeit an der Platine beginnen konnte, was die Prototypenentwicklung erheblich beschleunigen sollte. Collette Askeland vom Apple II-Team war für das Schaltungslayout verantwortlich. Nach mehrwöchiger Zusammenarbeit mit Smith und Howard arbeitete sie das endgültige Design aus und ließ eine Testcharge von einigen Dutzend Boards produzieren.

Im Juni 1981 begann eine Reihe wöchentlicher Managementtreffen, an denen auch der Großteil des Macintosh-Teams teilnahm. Hier wurden die wichtigsten Themen der Woche besprochen. Hertzfeld erinnert sich, dass Burrell Smith beim zweiten oder dritten Treffen einen komplexen Layoutplan für die Computerplatine vorstellte.

Wen würde das Aussehen interessieren?

Wie zu erwarten war, äußerte Steve Jobs sofort Kritik an dem Plan – wenn auch rein ästhetischer Natur. „Dieser Teil ist wirklich schön“ erklärte damals laut Hertzfeld, „Aber schauen Sie sich diese Speicherchips an. Das ist hässlich. Diese Linien liegen zu nahe beieinander.“ er wurde empört.

Jobs‘ Monolog wurde schließlich von George Crow, einem neu eingestellten Ingenieur, unterbrochen, der fragte, warum sich irgendjemand für das Aussehen eines Computer-Motherboards interessieren sollte. Ihm zufolge kam es darauf an, wie gut der Computer funktionieren würde. „Niemand wird seine Akte sehen“ er argumentierte.

Natürlich konnte er Jobs nicht Paroli bieten. Steves Hauptargument war, dass er die Tafel selbst sehen würde und dass er wollte, dass sie so gut wie möglich aussieht, obwohl sie im Computer versteckt ist. Anschließend formulierte er den einprägsamen Ausspruch, dass ein guter Schreiner auch kein beschissenes Stück Holz für die Rückseite eines Schranks verwenden würde, nur weil es niemand sehen würde. Crow begann in seiner anfänglichen Naivität mit Jobs zu streiten, wurde jedoch bald von Burrell Smith unterbrochen, der zu argumentieren versuchte, dass das Teil nicht einfach zu entwerfen sei und dass die Platine möglicherweise nicht so funktionieren würde, wenn das Team versuchen würde, es zu ändern sollen.

Jobs beschloss schließlich, dass das Team ein neues, hübscheres Layout entwerfen würde, mit dem Verständnis, dass sich das Layout erneut ändern würde, wenn das geänderte Board nicht richtig funktionieren würde.

„Also haben wir weitere fünftausend Dollar investiert, um ein paar weitere Boards mit einem neuen Layout nach Steves Geschmack zu erstellen.“ erinnert sich Herztfeld. Die Neuheit funktionierte jedoch nicht so, wie sie hätte sein sollen, und das Team kehrte schließlich zum ursprünglichen Design zurück.

steve-jobs-macintosh.0

Source: Folklore.org

.