Michal Ždanský Zu den Daten, die Apple während der Keynote oder nach deren Ende bei der Angeberei vor Journalisten nicht preisgab, gehörten neben der Akkulaufzeit auch die Abmessungen. Die einzige Dimension, die wir aus der Präsentation erfahren haben, war die Höhe des Geräts, die 42 mm und beim kleineren Modell 38 mm beträgt. Die Breite der Uhr, die Größe des Displays und vor allem die Dicke wurden uns offiziell verschwiegen. Anscheinend hatte Apple einen Grund, sich überhaupt nicht zur Dicke zu äußern, denn aus Sicht des Geräts ist es nicht so dünn, wie wir es uns vorstellen würden.
Webdesigner und Entwickler Paul Sprangers hat die Aufgabe übernommen und aus den verfügbaren Informationen und Fotos, darunter auch solche, auf denen die Uhr neben den neuen iPhones zu sehen ist, deren Abmessungen wir kennen, die einzelnen Abmessungen berechnet und auf seinem Blog veröffentlicht. Seine Erkenntnisse zu den Abmessungen der Uhr sowie der Größe des Touchscreens (von Apple ebenfalls nicht erwähnt) lauten wie folgt:
[one_half last=“nein“]
Apfeluhr 42mm
Höhe: 42mm
Breite: 36,2mm
Tiefe: 12,46mm
Tiefe ohne Sensor: 10,6mm
Bildschirmgröße: 1,54 mm, Seitenverhältnis 4:5
[/one_half][one_half last=“yes“]
Apple-Uhr 38 mm
Höhe: 38mm
Breite: 32,9mm
Tiefe inklusive Sensor: 12,3mm
Bildschirmgröße: 1,32 mm, Seitenverhältnis 4:5
[/ One_Half]
Die Dicke entspricht praktisch der des übereinander gelegten iPhone 6 und 6 Plus. Im Vergleich dazu war das erste iPhone 11,6 mm dick, was kleiner ist als die Apple Watch, wenn man den Sensorstoß mitzählt. Erwähnenswert ist auch, dass das kleinere Modell der Uhr ebenfalls 16 Zehntel Millimeter dünner ist. Die Auflösung ist noch nicht bekannt, wir können darüber nur spekulieren, aber laut Apple handelt es sich um ein Retina-Display, also ein Display mit einer Pixeldichte von mindestens 300 Pixel pro Zoll.
Sie sind also dicker, als ich dachte
TERROR
EW
So etwas Ekelhaftes habe ich schon lange nicht mehr gesehen
Ist Ihnen die Dicke oder eher die Funktion wichtig? Ist es besser, immer dünner zu werden oder die Akkulaufzeit zu verlängern und die Geräte wasserdicht zu machen? Ich würde mich auf jeden Fall für Letzteres entscheiden. Beim iPhone 6 verfolgt Apple lieber eine dünnere Strategie, und Sie können selbst überlegen, ob Sie ein iPhone bevorzugen, das einen halben Millimeter dünner ist oder ein etwas dickeres, aber wasserdichtes und mit längerer Akkulaufzeit.
Bei Uhren ist meiner Meinung nach die Dicke ein noch weniger wichtiges Detail als bei Smartphones, und das Wichtigste ist die Akkulaufzeit.
Ich mag die Apple Watch sehr, aber ich verstehe, dass manche Leute ihr Design einfach nicht mögen.
Bei einer Uhr erscheint mir die Dicke wichtiger als bei einem Mobiltelefon.
Nun, obwohl ich eine Uhr mit einem Tourbillonwerk besitze, die etwa 200 g wiegt, ist sie auch nicht besonders dick. das ist ein großes Extrem. 1,3 cm dicker Hoviso am Handgelenk. Es sieht nicht so aus, hat aber die gleiche Höhe wie eine Dockingstation für ein iPad oder iPhone. Hölle, in der Tat. Alle T-Shirts dafür fallen am Handgelenk klein aus. Deshalb gab Apple sein Geschäft an Schneider weiter, die ihren Lebensunterhalt mit dem Netzwerk maßgeschneiderter Hemden verdienen.
Dicke und Höhe sind gleich!
Sie liegen falsch, Dicke und Tiefe sind dasselbe. Höhe und Breite sind Maße aus der Draufsicht.
Oder wie man sich ganz einfach auf die nächste Generation vorbereitet, die typischerweise dünner und leichter sein wird.
Es braucht nur Apple-Handtaschen und -Rucksäcke, damit wir einen Platz haben, an dem wir unsere ständig wachsenden iDevices unterbringen können.
Die Uhr zu einem Must-Have zu machen, indem man alles andere größer macht und die Nutzung von Dingen am Telefon auf die Uhr verlagert, ist nicht die richtige Richtung.
Ich greife lieber in eine Tasche, in der ich mein Telefon (iPhone 5S und älter) habe und das ich kenne, statt eine Uhr zu haben und nehme bei Bedarf meinen Rucksack mit meinem iPhone 6/6+ Telefon-Tablet ab.
Ich glaube nicht, dass es das Leben einfacher macht, den iPhone-Bildschirm ans Handgelenk zu tragen, ganz im Gegenteil.
Damit wir bei der Einführung des iPhone 7 das iPad mini nicht verpassen.
Auf dem iPhone 6/6+ wird es immer noch verpasste Anrufe geben, bevor jemand es aus dem Rucksack holt.
Auf die in OSX Yosemite eingeführten Features, die iPhone und Mac in ihrer Nutzung noch einen Schritt weiter brachten (Telefonfunktionen auf dem Mac etc.), müssen wir für die Watch warten.
Oder beginnt laut Apple die Ära der Hip-Hop-Kleidung, in der es wohl keine Probleme mit den Maßen geben wird?
Die Höhe der Uhr ist relativ groß, das stimmt... viel Platz für Kritik, vor allem von den Ratschlägen derer, die nie etwas erfunden haben, was produziert werden sollte, nie etwas programmiert haben... um ihr Können zu zeigen.
Perfekt geschrieben...
Wie mir dieses Argument nicht gefällt... Also kann nur derjenige seine Meinung haben und vertreten, der etwas erfunden und gemacht hat? Ist das eine Art Zugangsvoraussetzung für einen Verein, der bewerten darf? Und wer hat das so bestimmt? Ich dachte, dass diese Verbrauchsmaterialien speziell für Menschen gedacht sind, die noch nie etwas getan haben, nie etwas erschaffen haben und auch nie etwas tun oder erschaffen werden. Brauche ich. Und trotz der Tatsache, dass ich noch nie etwas programmiert habe (außer einfache Dinge auf Commodore und Consul, als ich etwa elf Jahre alt war), erlaube ich mir, die Uhr zu bewerten. Sie sind fett wie ein Schwein und bringen nichts Besonderes mit. Da mir das Sony Xperia Z1 Compact mindestens so schnell vorkommt wie das iP5s (praktisch der wichtigste Parameter für mich) und Android über eine deutlich bessere Auswahl an Uhren und Armbändern verfügt, verliert Apple für mich langsam seinen Wettbewerbsvorteil.
Das ist ein furchtbares Argument – also wenn ich das Kino verlasse, darf ich den Film nicht bewerten, weil ich selbst keinen gedreht habe? Wenn ich die Kneipe verlasse, kann ich nicht sagen, dass mir das Essen nicht geschmeckt hat, weil ich das Wasser für den Tee auch selbst verbrannt habe?
Die Höhe der Uhr ist zwar ziemlich groß, das stimmt... aber ich bin derselben Meinung und habe sie auch geschrieben. Ich habe nicht einmal Meinungen verboten, geschweige denn Kritik ... Es würde mich sehr interessieren, was dich so aufgeregt hat ;-) Wenn ...
Wer Lust und Zeit hat, sollte den Mittelwert und die Varianz der verkauften Chronographen ermitteln... Ich schätze, dass es nicht unter 10-11 mm kommen wird.
Was hätte Apple sonst noch für die Watch erfinden können? Er betritt hier zum ersten Mal. Ich lese auch nicht gerne darüber, dass Jobs ein Visionär und so etwas war. Die Zeiten haben sich geändert und der Visionär ist jetzt Elon Musk oder jemand anderes. Jobs war Jobs und Punkt. Beschwerden über die Abmessungen der Uhr? Warum? Ist die Höhe von fast 13 mm zu viel? Wer hochwertige Sportmechaniken mit einem Durchmesser von 40 oder mehr trägt, weiß, dass eine solche Höhe Standard ist. Und als ob es niemandem aufgefallen wäre, dass es zwei Größen (die normalen Uhren entsprechen), drei Arten von Materialien und eine Reihe von Armbändern gibt. Denkt irgendjemand darüber nach, wie viel eine normale Uhr kostet? Normale Zeigeruhren aus Quarzstahl eines renommierten japanischen Herstellers mit den Funktionen Uhrzeit, Tag, Datum, Stoppuhr und WR100m mit Mineralglasabdeckung kosten etwa 4000 CZK. Es scheint mir, dass es für die gebotene Leistung nicht ausreicht. Allerdings sage ich nicht, dass sie schlecht sind. Sie sind ausgezeichnet. Wenn wir andere Modelle mit Solarenergie, Funk, Weckern usw. ausstatten, kommen wir problemlos auf über 10. Handelt es sich um eine sehr anspruchsvolle Technologie? Ich glaube nicht, dass es einen solchen Preis rechtfertigen würde. Und darin ist der Preis für Markenmechaniken noch nicht enthalten. Das würde für ein ordentliches Studium ausreichen. Ist der Preis angesichts der in den Videos vorgestellten Funktionen der Apple Watch und der in der Sport-Version verwendeten Grundmaterialien zu hoch? Das glaub ich nicht.
Ich würde es nicht zu sehr mit Uhren vergleichen, da kommt es sehr auf die Marke an, man kann ein Titangehäuse mit Saphir für ein Triple und auch für einen Drop bekommen (und ich bezweifle, dass der Preisunterschied durch den möglichen höheren Preis gerechtfertigt ist hochwertige Verarbeitung und Bewegung). Bei einer Apple Watch scheint mir der Preis etwas zu sein, das aus hochwertigen Materialien besteht und mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit hervorragend verarbeitet ist, völlig in Ordnung. Apple selbst passt in die Rolle eines „Think Different“-Unternehmens, das Dinge anders und neu macht, daher ist es meiner Meinung nach verständlich, warum Menschen zunehmend revolutionäre Produkte oder zumindest Funktionen von Apple erwarten. Tim-Datei, wenn Apple selbst es immer so präsentiert, als würde es gerade etwas Ungewöhnliches und Großartiges präsentieren. Und das gilt nicht wirklich für seine Uhr.
Die Materialien der Uhr spielen eine praktisch vernachlässigbare Rolle. Das teuerste Uhrwerk der Uhr ist natürlich das Uhrwerk. Verschiedene Uhren haben unterschiedliche Kaliber. Je besser das Kaliber, desto weniger Verzögerung oder Beschleunigung droht der Uhr. Mit billigen Maschinen haben Sie 1–4 Sekunden pro Tag Zeit. Bei den teuersten Uhrwerken hingegen beträgt die Laufzeit 1–4 Sekunden pro Jahr. (aber das sind Uhren für 10 Euro oder mehr)
Paradoxerweise ist es genau das Gegenteil. Billige Modelle mit Quarzwerk erreichen in der Regel eine Genauigkeit von 1 Sekunde pro Monat, während die COSC-Präzisionschronometer-Zertifizierung (mechanisch), die von einer Reihe renommierter Uhrenhersteller getestet wird, eine Toleranz von -4/+6 Sekunden pro Tag vorsieht. Präzise Quarzmodelle mit Thermokompensation verfügen über die gleiche COSC-Zertifizierung, jedoch mit einem deutlich strengeren Standard. Der Preis ist also nicht direkt proportional zur Genauigkeit.
aber hier reden wir schon über etwas anderes.
Jedes Uhrwerk (mechanisch oder automatisch) hat eine bestimmte Anzahl von Schwingungen pro Stunde. Gewöhnliche Uhren haben 15 bis etwa 22 Schwingungen pro Stunde, und diese Uhrwerke werden tatsächlich um etwa 6 Sekunden pro Tag verzögert. Es gibt aber auch deutlich bessere (natürlich auch teurere) Uhrwerke, die fast 29000 Schwingungen pro Stunde schaffen und sehr präzise laufen und maximal ein paar Sekunden pro Monat schaffen (Modelle ab 10 CZK). und dann haben wir einen absoluten Höhepunkt mit 36000 Schwüngen pro Stunde, also 600 Schwüngen pro Minute, was 10 Schwünge pro Sekunde ergibt. Dies bedeutet, dass diese Uhren auf eine Zehntelsekunde genau sind und Uhren mit diesem Uhrwerk mit Quarzwerken vergleichbar sind (der Preis liegt leider bei etwa 1 Billionen Euro für eine Uhr).
aber ich entschuldige mich für den ersten Kommentar, er war aus uhrmacherischer Sicht nicht ganz korrekt (ich hatte hier keine sachkundige Person erwartet)
Hallo Filo. Bitte, es geht nicht nur um Schaukeln. Die Tatsache, dass sie 36000 oder mehr haben werden, bedeutet nicht, dass sie genauer sein werden. Natürlich gibt es einen gewissen Prozentsatz, aber die Genauigkeit ist wichtig in Bezug auf die Anpassung, das Tragen, die Art und Weise, wie man sie über Nacht weglegt und sie dehnt. Denn wenn 36000 annähernd die genaueste wäre, dann hätten fast alle Uhren mit COSC Werke mit dieser Frequenz. Und damit würde ich die Mechanik schließen, denn das gehört eigentlich nicht hierher
Die Apple Watch ist meiner Meinung nach vom Design her eine der schönsten (Samsung-Uhren stehen bei mir auf Platz 1), aber irgendwie haben mich die Funktionen nicht wirklich überzeugt, da warte ich lieber auf die zweite Generation.
Aus meiner Sicht ist die Moto 360 vom Design her am schönsten.
Die Uhr ist hässlich, dick, mit minimaler Haltbarkeit und minimaler Nutzung ohne Telefon, da sie nicht einmal über GPS verfügt. Und wirf gerne mit Steinen darüber, dass ich die Uhr nicht selbst gebaut habe. Ich habe nichts gegen Apple, ich benutze sowohl ein iPhone als auch ein MacBook Pro, aber meiner Meinung nach sind diese ersten Stunden völlig schief gelaufen.
Ich würde nicht sagen, dass sie hässlich oder ekelhaft sind. Erinnern Sie sich an das Original-iPhone. Ich kaufe nie die erste Version des Geräts. Das induktive Laden im iPhone würde scheitern.
Sie sehen, aber für mich und viele Millionen andere war das erste iPhone das schönste Stück HW aller Zeiten, bei dieser Uhr glaube ich nicht.
Motorola Moto 360 Dicke 11,5 mm, Galaxy Gear Dicke 11,1 mm ... einfach technologisch liegt der Standard derzeit bei über 11 mm.
Jetzt werde ich mir also ein neues iPhone und eine neue Apple Watch im Gesamtwert von 40-50 kaufen. CZK, damit ich nicht in die Tasche greifen und mein Handy herausholen muss... Das ist verrückt. Ich denke, ich bleibe beim Telefon ohne Betriebssystem, das iPad reicht mir. Es wäre schön, wenn sie eine SIM-Karte und eine ausgeklügelte Sprachsteuerung auf Tschechisch hätten, ich würde sogar 10 dafür bezahlen. ;)
Ich würde nie einen so großen, dicken Pasquil für meine Hand kaufen. Sie können ein dünnes iPhone herstellen, aber keine Uhr, um Himmels willen, warum?!