Michal Ždanský Vielleicht waren Sie selbst schon einmal mit der Situation konfrontiert, dass Sie Daten zwischen zwei Betriebssystemen, also zwischen OS X und Windows, übertragen mussten. Jedes der Systeme verwendet sein eigenes proprietäres Dateisystem. Während OS
OS X kann Dateien von NTFS nativ lesen, aber nicht schreiben. Ohne Hilfe kommt Windows überhaupt nicht mit HFS+ zurecht. Wenn Sie beispielsweise ein tragbares externes Laufwerk haben, das Sie an beide Systeme anschließen, entsteht ein Dilemma. Glücklicherweise gibt es mehrere Lösungen, aber jede davon hat ihre eigenen Fallstricke. Die erste Option ist das FAT32-System, das Windows NTFS vorausging und heute von den meisten Flash-Laufwerken verwendet wird. Sowohl Windows als auch OS X können in dieses Dateisystem schreiben und daraus lesen. Das Problem besteht darin, dass die FAT32-Architektur das Schreiben von Dateien mit mehr als 4 GB nicht zulässt, was beispielsweise für Grafiker oder Profis, die mit Videos arbeiten, ein unüberwindbares Hindernis darstellt. Während diese Einschränkung für ein Flash-Laufwerk, das normalerweise zum Speichern kleinerer Dateien verwendet wird, möglicherweise kein Problem darstellt, ist sie für ein externes Laufwerk keine ideale Lösung.
exFAT
exFAT ist wie FAT32 das proprietäre Dateisystem von Microsoft. Es handelt sich im Wesentlichen um eine evolutionäre Architektur, die nicht unter den Einschränkungen von FAT32 leidet. Es können Dateien mit einer theoretischen Größe von bis zu 64 ZiB (Zebibyte) geschrieben werden. exFAT wurde von Apple von Microsoft lizenziert und wird seit OS X 10.6.5 unterstützt. Es ist möglich, eine Festplatte direkt im Festplatten-Dienstprogramm für das exFAT-Dateisystem zu formatieren. Aufgrund eines Fehlers war es jedoch nicht möglich, in OS System. In OS X 10.8 wurde dieser Fehler behoben und externe Laufwerke und Flash-Laufwerke können auch im Festplatten-Dienstprogramm problemlos formatiert werden.
Das exFAT-System scheint eine ideale universelle Lösung für die Übertragung von Dateien zwischen Plattformen zu sein, die Übertragungsgeschwindigkeit ist auch so hoch wie FAT 32. Allerdings müssen einige Nachteile dieses Formats berücksichtigt werden. Erstens ist es nicht für ein Laufwerk geeignet, das mit Time Machine verwendet wird, da diese Funktion ausschließlich HFS+ erfordert. Ein weiterer Nachteil besteht darin, dass es sich nicht um ein Journaling-System handelt, was ein höheres Risiko eines Datenverlusts bedeutet, wenn das Laufwerk falsch ausgeworfen wird.
[do action=“infobox-2″]Journaling-Dateisystem schreibt die Änderungen, die am Dateisystem des Computers vorgenommen werden sollen, in einen speziellen Datensatz namens Tagebuch. Das Journal wird normalerweise als zyklischer Puffer implementiert und dient dazu, die Daten auf der Festplatte vor einem Integritätsverlust bei unerwarteten Vorfällen (Stromausfall, unerwartete Unterbrechung des ausgeführten Programms, Systemabsturz usw.) zu schützen.
Wikipedia.org[/Zu]
Der dritte Nachteil ist die Unmöglichkeit, ein Software-RAID-Array zu erstellen, während FAT32 damit kein Problem hat. Auch Festplatten mit dem exFAT-Dateisystem können nicht verschlüsselt werden.
NTFS auf Mac
Eine weitere Möglichkeit, Dateien zwischen OS X und Windows zu verschieben, ist die Verwendung des NTFS-Dateisystems in Kombination mit einer Anwendung für OS X, die auch das Schreiben auf das jeweilige Medium ermöglicht. Derzeit gibt es zwei wichtige Lösungen: Tux NTFS a Paragon NTFS. Beide Lösungen bieten in etwa die gleichen Funktionen, darunter Cache-Einstellungen und mehr. Die Paragon-Lösung kostet 20 US-Dollar, während Texura NTFS XNUMX US-Dollar mehr kostet.
Es gibt jedoch einen erheblichen Unterschied in der Lese- und Schreibgeschwindigkeit. Server ArsTechnica führte einen ausführlichen Test aller Lösungen durch und während die Geschwindigkeiten von Paragon NTFS fast denen von FAT32 und exFAT entsprechen, hinkt Tuxera NTFS mit einem Rückgang von bis zu 50 % deutlich hinterher. Selbst angesichts des niedrigeren Preises ist Paragon NTFS eine bessere Lösung.
HFS+ unter Windows
Es gibt auch eine ähnliche Anwendung für Windows, die das Lesen und Schreiben im HFS+-Dateisystem ermöglicht. Angerufen MacDrive und wird vom Unternehmen entwickelt Mediafour. Neben der grundlegenden Lese-/Schreibfunktion bietet es auch erweiterte Formatierungsoptionen und ich kann aus eigener Erfahrung bestätigen, dass es sich um eine solide und zuverlässige Software handelt. In Bezug auf die Geschwindigkeit ähnelt es Paragon NTFS, exFAT und FAT32. Der einzige Nachteil ist der höhere Preis von weniger als fünfzig Dollar.
Wenn Sie mit mehreren Betriebssystemen arbeiten, müssen Sie sich früher oder später für eine der Lösungen entscheiden. Während die meisten Flash-Laufwerke auf kompatibles FAT32 vorformatiert sind, müssen Sie sich bei externen Laufwerken für eine der oben genannten Optionen entscheiden. Obwohl exFAT mit seinen Einschränkungen die bestmögliche Lösung zu sein scheint, haben Sie, wenn Sie nicht das gesamte Laufwerk formatieren möchten, die Möglichkeit, sowohl OS X als auch Windows zu verwenden, je nachdem, welches Dateisystem das Laufwerk verwendet.
Ich verwende eine Kombination aus MacFuse und NTFS-3G unter OS-X.
genau!
und funktioniert deine Aufnahme? Früher funktionierte es bei mir, aber seit einiger Zeit meldet es Fehler beim Schreiben und manchmal auch beim Lesen. es ist einfach kaputt :)
weniger als 2 Jahre und es funktioniert immer noch!
Soll das ein Artikel sein? oder Werbekauderwelsch? …
Was meinte der Dichter damit?
Nun, die Aussagekraft dieses Artikels entspricht in etwa der Eingabe von Google Mac OS X NTFS
Hallo, wir haben auch einen ausführlicheren und professionelleren Artikel im System, er wird in einem Monat veröffentlicht.
Ich hoffe, Sie genießen mehr.
Das sollte keine Beleidigung sein, ich fand diesen Artikel einfach zu direkt. Aber trotzdem danke für deine Information.
Ich habe HFS+ auf dem externen 3,5-Zoll-2-TB-Laufwerk :-) und ich habe ExFat auf dem tragbaren 2,5-Zoll-Laufwerk :)
Die beste Lösung ist:
NUR WINDOWS VERWENDEN!!
Daher verstehe ich nicht, was Sie auf den Seiten zu Apple-Produkten tun.
Horst ist unser liebster „Mitwirkender“ an den Diskussionen... Manchmal bleibt er einfach stecken.
„OS X kann Dateien von HTFS nativ lesen, aber nicht schreiben.“ Es sollte wahrscheinlich NTFS sein.