Ondrej Holzman Gestern Finanzergebnisse bekannt gegeben Apple hat im letzten Quartal für verschiedene Schlagzeilen gesorgt. Das kalifornische Unternehmen erzielte den höchsten Umsatz seiner Geschichte, verkaufte die meisten iPhones und schnitt auch bei Uhren und Computern gut ab. Allerdings schnappt ein Segment weiterhin vergeblich nach Luft – die iPads sind das dritte Jahr in Folge gesunken, sodass logischerweise die meisten Fragezeichen über ihnen hängen.
Die Zahlen sprechen für sich: Im ersten Geschäftsquartal 2017 verkaufte Apple 13,1 Millionen iPads für 5,5 Milliarden US-Dollar. Vor einem Jahr wurden in den normalerweise stärksten drei Feiertagsmonaten 16 Millionen Tablets verkauft, ein Jahr zuvor waren es 21 Millionen und ein Jahr zuvor waren es 26 Millionen. Innerhalb von drei Jahren halbierte sich die Zahl der im Weihnachtsquartal verkauften iPads.
Das erste iPad wurde vor sieben Jahren von Steve Jobs vorgestellt. Das auf den Freiraum zwischen Computern und Telefonen abzielende Produkt, an das zunächst niemand viel glaubte, erlebte einen kometenhaften Aufstieg und erreichte erst vor drei Jahren seinen Höhepunkt. Die neuesten iPad-Zahlen sind sicherlich nicht gut, aber das Hauptproblem ist, dass Apples Tablet zu schnell sehr gut gelungen ist.
Apple würde sich auf jeden Fall freuen, wenn aus den iPads die zweiten iPhones würden, deren Verkaufszahlen auch nach zehn Jahren noch weiter steigen und für Tim Cook und Co. fast drei Viertel aller Einkünfte, doch die Realität sieht anders aus. Der Markt für Tablets ist völlig anders als der für Smartphones, er ist näher an Computern und in den letzten Jahren hat sich auch die Situation auf dem gesamten Markt verändert, wo Telefone, Tablets und Computer miteinander konkurrieren.
iPads stehen von allen Seiten unter Druck
Tim Cook mag das iPad und spricht oft darüber als die Zukunft der Computer oder Computertechnologie. Apple stellt iPads als Maschinen dar, die früher oder später Computer ersetzen sollten. Steve Jobs hat bereits vor sieben Jahren über etwas Ähnliches gesprochen. Für ihn stellte das iPad vor allem eine Möglichkeit dar, wie Computertechnologie eine noch größere Masse von Menschen erreichen könnte, da es für die meisten Menschen völlig ausreichend und viel einfacher zu bedienen wäre als Computer.
Allerdings stellte Jobs das erste iPad zu einer Zeit vor, als es ein 3,5-Zoll-iPhone und ein 13-Zoll-MacBook Air gab, sodass ein 10-Zoll-Tablet eigentlich eine logische Ergänzung zum Menü war. Sieben Jahre später werden die iPads „von unten“ durch das große iPhone Plus und „von oben“ durch das immer kompaktere MacBook verdrängt. Darüber hinaus wuchsen auch die iPads schließlich auf drei Diagonalen an, sodass der auf den ersten Blick sichtbare Unterschied beseitigt wurde.
Für Apple-Tablets wird es immer schwieriger, einen Platz auf dem Markt zu finden, und obwohl sie weiterhin 2,5-mal häufiger verkauft werden als Macs, hat der oben skizzierte Trend sicherlich noch nicht begonnen, Computer in großem Umfang zu ersetzen. Obwohl die Nachfrage nach iPads bei Menschen, die ihr erstes Tablet kaufen, weiterhin sehr stark sei, müsse Apple laut Cook zunächst die Tatsache klären, dass viele bestehende Besitzer oft keinen Grund hätten, mehrere Jahre alte Modelle auszutauschen.
Das iPad hält viele Jahre
Es ist der Austauschzyklus, der die Zeit darstellt, in der ein Benutzer ein vorhandenes Produkt durch ein neues ersetzt, der iPads Macs viel näher bringt als iPhones. Damit verbunden ist die bereits erwähnte Tatsache, dass die iPads vor drei Jahren ihren Höhepunkt erreichten. Seitdem hatte ein großer Prozentsatz der Nutzer überhaupt keinen Grund mehr, ein neues iPad zu kaufen.
Normalerweise wechseln Nutzer ihr iPhone (auch aufgrund von Verpflichtungen gegenüber Betreibern) nach zwei Jahren, manche sogar schon früher, bei iPads können wir jedoch leicht doppelte oder höhere Fristen beobachten. „Kunden geben ihr Spielzeug zurück, wenn es alt und langsam ist. Aber auch alte iPads sind noch nicht alt und langsam. Es ist ein Beweis für die Langlebigkeit der Produkte“, bemerkte er Analyst Ben Bajarin.
Viele Kunden, die ein iPad wollten, haben sich erst vor ein paar Jahren ein Apple-Tablet gekauft, und es gab keinen Grund, von den iPads der 4. Generation, den älteren Modellen des Air oder Mini, umzusteigen, weil sie für ihre Bedürfnisse immer noch mehr als ausreichend sind. Apple hat versucht, mit den iPad Pros ein neues Kundensegment zu erreichen, ist aber im Gesamtvolumen immer noch eine Randgruppe gegenüber dem sogenannten Mainstream, der vor allem durch das iPad Air 2 und alle seine Vorgänger symbolisiert wird.
Ein Beweis dafür ist die Tatsache, dass der durchschnittliche Preis, zu dem iPads verkauft wurden, im letzten Quartal gesunken ist. Das bedeutet, dass überwiegend günstigere und ältere Maschinen gekauft wurden. Der durchschnittliche Verkaufspreis stieg im vergangenen Jahr nach der Einführung des deutlich teureren 9,7-Zoll-iPad Pro leicht an, doch das Wachstum hielt nicht an.
Wo jetzt?
Die Ergänzung der Serie durch „professionelle“ und größere iPad Pros war sicherlich eine interessante Lösung. Benutzer und Entwickler erforschen immer noch, wie sie den Apple Pencil effektiv nutzen können, und das Potenzial des Smart Connectors, der exklusiv für das iPad Pro verfügbar ist, muss noch vollständig ausgeschöpft werden. So oder so wird das iPad Pro nicht die gesamte Serie von alleine speichern. Apple hat es vor allem mit der Mittelklasse der iPads zu tun, repräsentiert durch das iPad Air 2.
Dies kann auch eines der Probleme sein. Apple verkauft das iPad Air 2 seit Herbst 2014 unverändert. Seitdem hat man sich mehr oder weniger nur auf iPad Pros konzentriert und Kunden so praktisch nicht einmal die Möglichkeit gegeben, für eine Weile auf ein neues, verbessertes Gerät umzusteigen ein paar Jahre.
Für die meisten Nutzer macht es keinen Sinn, auf das teurere iPad Pro umzusteigen, weil sie dessen Funktionen einfach nicht nutzen wollen und ihr iPad Air und sogar ältere Modelle mehr als gute Dienste leisten. Für Apple besteht die größte Herausforderung nun darin, ein iPad auf den Markt zu bringen, das die breite Masse anspricht, sodass es nicht wie im letzten Jahr nur um Kleinigkeiten wie die Vergrößerung des Speichers gehen kann.
Daher war in den letzten Monaten die Rede davon, dass Apple eine völlig neue Form des „Mainstream“-iPad vorbereitet, den logischen Nachfolger des iPad Air 2, das ein etwa 10,5-Zoll-Display mit minimalen Rändern mitbringen soll. Eine solche Änderung sollte wahrscheinlich der Anfang dafür sein, dass Apple bestehende Kunden dazu bringt, ein neues Gerät zu kaufen. Obwohl das iPad von der ersten Generation bis zum zweiten Air einen langen Weg zurückgelegt hat, ist es auf den ersten Blick nicht so grundlegend anders und das Air 2 ist bereits so gut, dass selbst eine geringfügige Verbesserung des Innenlebens nicht funktionieren wird.
Natürlich geht es nicht nur um das Aussehen, aber es ist klar, dass es oft die treibende Kraft dafür ist, das Alte durch das Neue zu ersetzen. Als nächstes liegt es an Apple, wie es sich die Zukunft seiner Tablets vorstellt. Wenn es wirklich stärker mit Computern konkurrieren möchte, sollte es sich wahrscheinlich viel mehr auf iOS und Funktionen speziell für iPads konzentrieren. Oftmals wird kritisiert, dass die iPhones die meisten Neuigkeiten bekommen und das iPad fehlt, obwohl es enormen Raum für Verbesserungen oder einen Wechsel des Betriebssystems gibt.
„Wir haben spannende Dinge für das iPad auf Lager. „Ich bin immer noch sehr optimistisch, wohin wir dieses Produkt bringen können ... also sehe ich viele gute Dinge und hoffe auf bessere Ergebnisse“, versuchte Apple-Chef Tim Cook die Investoren in einer Telefonkonferenz über eine glänzende Zukunft zu beruhigen. Ansonsten könnte er nicht allzu viel Positives über iPads sagen.
Was das am meisten diskutierte letzte Quartal betrifft, so soll Apple das Interesse unterschätzt haben und aufgrund von Problemen mit einem der Lieferanten nicht in der Lage gewesen sein, so viele iPads wie möglich zu verkaufen. Darüber hinaus erwartet Cook aufgrund unzureichender Lagerbestände keine wesentliche Verbesserung der Situation im kommenden Quartal. Deshalb hat er sich außerhalb der aktuellen Quartale geäußert, um etwas Positives zu vermitteln, sodass wir nur damit rechnen können, wann die neuen iPads eintreffen.
In der Vergangenheit stellte Apple im Frühjahr und Herbst neue Tablets vor, neuesten Berichten zufolge sind beide Varianten im Spiel. Allerdings könnte dieses Jahr früher oder später für iPads ganz entscheidend sein. Apple muss das Interesse neu wecken und neue Nutzer anlocken oder bestehende zum Wechsel zwingen.
Stimmt, ich tausche das iPhone gerne nach zwei Jahren aus, während das iPad länger hält…
Als ob das iPhone nicht mehr lange hält? ;) und fragen wir uns mal, warum nicht alle schon früher das iPad ersetzen – die Neuerung im Vergleich zu iPhones ist minimal.
Es wird halten, aber ich würde mir gerne ein neues Modell gönnen und die Neuerungen nutzen. Und das Originaltelefon wird einem anderen Familienmitglied noch viele Jahre lang gute Dienste leisten. Doch was muss am iPad nachgerüstet werden? Da vermisse ich nichts.
Was ist so schlimm und beängstigend, dass heutzutage jemand ein Gerät herstellt, das dem Benutzer jahrelang gute Dienste leistet und er es nicht ändern muss?
Jeder hat Angst davor, weil es Löcher in die Blase der heutigen Welt sprengt, aber gleichzeitig sehnt sich jeder danach, weil er irgendwo in seinem Inneren das Gefühl hat, dass es so sein sollte.
Es ist schlecht, denn das Motto der heutigen Welt ist Wachstum und Wachstum, immer mehr... Alle Unternehmen basieren heute darauf.
Nach drei Jahren möchte ich die Luft durch eine neuere ersetzen. Ich hoffe, dass sie das neue Produkt im Frühjahr vorstellen werden. Und dass das Aufregende etwas anderes als USBC sein wird. Sie begeistert zuverlässig auf dem MacBook. ;-)
Ich würde es auch nach 4 Jahren wechseln und laut den Aira2-Verkäufen sieht es so aus, als ob es im Frühjahr vorgestellt wird ;)
Ich stimme voll und ganz zu, ich hatte bis jetzt ein iPad Mini 2, weil es das erste iPad mit Retina war und es überhaupt keinen Grund gab, es zu ändern, aber die Gelegenheit kam und das iPad Pro 12,9 erschien. Ich behalte das Ipad Mini, bis es funktioniert, es ist perfekt für Reisen, zum Lesen von Büchern, manchmal auch für Filme, und ich denke, es hätte auch dafür verwendet werden sollen, auf jeden Fall ist das Pro großartig, aber die Größe ist es nicht für jeden mehr, und ich spreche nicht einmal über den Preis ... Ich weiß nicht einmal, wo man es einbezieht, denn „professionelles Werkzeug“ ist ein starkes Wort. Apple sollte etwas dagegen unternehmen, ich weiß nicht, wie ich es sagen soll, um die iPads ein wenig mehr von den iPhones zu trennen und sie näher an die Macs heranzuführen. Vorerst soll jeder sagen, was er will, es ist nur ein vergrößertes iPhone und das ist schlecht. Die Tatsache, dass ich etwas darauf zeichnen oder schreiben kann, macht es nicht zu einem „Superarbeiter“. Ich denke, dass iPads das größte Potenzial aller Apple-Produkte haben, aber jemand weiß es entweder nicht oder weiß es und möchte es nirgendwohin bringen.
Dies ist nicht aus der Sicht eines Fanatikers geschrieben, sondern aus der Sicht eines gewöhnlichen Apple-Benutzers. Manchmal fällt mir hier oder bei letemsvet einfach ein, dass, wenn Apple einen Preis von 300000 für Hardware und 250000 für ein Apple TV-Abonnement angeben würde, die Redaktion schreiben würde, dass es großartig ist und dass es richtig ist. Du musst deine Augen ein wenig öffnen, Junge, denn der Profi, von dem ich schreibe, wird über den Preis von 25 entscheiden. Nein, und wenn es zwischen 16 und 17 passieren würde, wäre das gegen die Fairness des Kunden. Es ist nur so, dass sie manchmal sagen, dass sie uns zu Tyrannen machen, und diese aktuellen „Nachrichten“, die als Konkurrenten manchmal 5-6 Jahre alt sind, sind für mich lächerlich. Sie können sagen, dass sie das Auto sogar erfunden haben, auf jeden Fall wird es wahrscheinlich das einzige Produkt von Apple sein, das ich nicht kaufen werde, weil es laut ihrer Politik 2000000 Euro kosten wird, und die Tatsache, dass ich Licht darauf werfen werde es wird „revolutionär“ sein.
*sogar das Auto, weil sie das Auto erfunden haben ...
Wegen 2 GB RAM bin ich von Mini 4 auf Mini 2 umgestiegen.
Das erste iPad mit Retina war das iPad3
„Obwohl sie weiterhin mehr als doppelt so viel zu Apples Kasse beitragen wie Macs“
Nun, wenn ich mir die Grafik in Ihrem vorherigen Artikel ansehe, sehe ich dort etwas völlig anderes.
http://jablickar.cz/wp-content/uploads/2017/02/Q1_2017-segments.png
Von iPads werden einfach mehr Einheiten verkauft als von Macs, aber die Marge pro Einheit ist beim iPad aus offensichtlichen Gründen viel geringer (weil der Mac viel teurer ist). Darüber hinaus sinkt die Zahl der verkauften Einheiten im Jahresvergleich immer weiter, sodass es so aussieht, als ob das iPad bald Apples am wenigsten profitables Hardwaregerät sein wird, wenn dies nicht bereits heute der Fall ist.
Und was den Sinn des Artikels betrifft: Apple hat bereits herausgefunden, „was als nächstes für sie kommt“ mit den iPads. Schon letztes Jahr. Er hat für sie „Pro“ geschrieben und sie teurer gemacht, was man selbst schreibt. Es handelt sich eindeutig um den Versuch, weniger verkaufte Einheiten durch eine höhere Marge zu kompensieren. Ein weiterer Umsatzrückgang kann ihn jedoch nicht aufhalten, ebenso wenig wie das angeblich geplante günstigere iPad. Das iPad selbst wird aus Produktsicht dorthin gehen, wo der Mac ist, es wird auf einen bestimmten +/- stabilen Umsatz sinken und das war's, der Boom ist bereits vorbei, der Markt ist gesättigt.
Vielen Dank für den Hinweis, die Zahl etwa doppelt so hoch bezog sich auf verkaufte Einheiten, nicht auf den Umsatz, wir haben das bereits im Text korrigiert.
So würden die Leute ihre iPhones nach längerer Zeit wechseln. Die Sache ist die: Während das iPad/MacBook von den meisten Menschen (nicht von Technikbegeisterten oder Möchtegern-Freaks) als nützliches Gerät angesehen wird, auf dem man etwas unternehmen oder abends einen Film schauen kann, ist das iPhone für die meisten Menschen ein Modeaccessoire. Außerdem wechseln sie viel häufiger das Design, sodass ältere Modelle deutlich sichtbarer veraltet sind. Ich glaube, dass die meisten Menschen ihr iPhone nicht aufgrund von Funktionen wechseln, sondern aufgrund von Mode und sozialem Status.
Ich bin nicht überrascht über einen solchen Rückgang der iPad-Verkäufe, wenn Apple in zwei Jahren kein neues iPad Air oder iPad mini vorbereiten konnte. Sie verfügen derzeit über einen zweieinhalb Jahre alten Prozessor und würden noch mehr RAM benötigen. Das letzte iOS-Update bekomme ich wahrscheinlich nächstes Jahr im Herbst, wenn iOS 2 rauskommt und dann ist Schluss. Es lohnt sich nicht, sie zu kaufen.
iPad Pros haben einen anderthalb Jahre alten Prozessor. Sie werden diesen Preis nicht bezahlen. Und mir fehlen wirklich professionelle Anwendungen, die den Apple Pencil nutzen.
Das iPad wird auch niemals das MacBook Air ersetzen. Ich verwende immer noch ein iPad 2 von 2011, auf dem das neueste iOS 9.3.5 läuft, würde aber gerne wieder auf iOS 6.1.3 zurückgreifen, das darauf schneller läuft.
Der Anstieg der Mac-Verkäufe im Quartal im Vergleich zum ersten Quartal 1 ist lächerlich. Anscheinend gab es die meisten Vorbestellungen für MacBooks mit Touchbar :-) Vermutlich, weil es drei Wochen gedauert hat, bis sie in den Läden ankamen und selbst dann nur wenige davon in den Läden waren.
Das iPad kann kaum ein professionelles Werkzeug sein, wenn Apples Philosophie darin besteht, dass das iPad wie ein riesiges Telefon ist, das keine Anrufe tätigen kann, und nicht wie ein kleinerer Laptop mit Touchscreen. (Meine Meinung.) Bis dort eine vernünftige SW läuft, werden die Entwickler es vermasseln. Schließlich ist in iOS nicht einmal eine so dumme Sache wie das Ändern der Hintergrundfarbe einer Keynote-Folie möglich. Ebenso die Preispolitik von Apps: Ist es besser, eine teure App mit vollem Funktionsumfang zu kaufen, oder (iOS-Grenzen) eine abgedroschene Pasquil für ein Drittel des Preises? Schlimmer noch, beides, da viele Leute auch einen Desktop haben?
Ich habe sowohl ein iPhone als auch einen Mac, aber das iPad scheint mir das beste Produkt von Apple zu sein. Ich nutze seit 4 ein iPad 2012 und musste noch nicht umsteigen. Aber wahrscheinlich wird der Software-Support dieses Jahr eingestellt und ich werde über ein neueres Modell nachdenken. Bisher funktioniert bei mir das iPad Air2 am besten, das neueste iOS wird es aber maximal zwei Jahre geben. Und ich möchte für die nächsten 4 bis 5 Jahre wieder ein Tablet. Beim iPad Pro sehe ich nicht, was daran gut ist. Dass es leistungsfähiger ist als Air2? Das wäre auch Air3. Und das Pro 12″ hätte problemlos Air3+ sein können. Ich denke, es ist nur ein Vorwand, um es teurer zu machen. Ich bin also gespannt, was sie dieses Jahr alles bringen werden, mache mir aber ein wenig Sorgen, dass es einfach nur ein überteuerter Nachfolger des „Pro“-Modells wird.
Ich habe heute Morgen auf imore.com einen sehr ähnlichen Artikel von Rene Richie gelesen ... ist die Ähnlichkeit rein zufällig?
Von einem Modell mit dem Spitznamen „Pro“ würde ich die Möglichkeit erwarten, in xCode zu programmieren und mehrere Benutzer zu unterstützen. Ansonsten vermisse ich auf dem iPad nichts.
Es wäre wirklich praktisch, auf einem iPad zu programmieren... Vielleicht als Strafe... :-)
Ich programmiere schon lange regelmäßig auf dem iPad – über virtuelle Stationen, externe Tastaturen.
Ansonsten greife ich meist zum Macbook Air 11″.
Was stimmt mit dem iPad 12″ nicht???
Hoppla, das wurde von einem lokalen Troll geschrieben, DusanK.
Wie wäre es mit einer goldenen dünnen Schrift auf weißem Hintergrund? :-D Mantra! ;-)
Daher kann ich mir das Programmieren auf dem iPad auch nicht vorstellen.
Vielleicht ein bisschen Hallo-Welt-Typ-Kauen zu Hause (ich übertreibe), aber nicht wirklich ernsthaftes Programmieren von irgendetwas.
Nur weil man sich etwas nicht vorstellen kann, heißt das nicht, dass es nicht existiert oder dass jemand anderes es nicht kann. Ich programmiere seit über zehn Jahren beruflich und kann das auch auf dem iPad. Leider nur aus der Ferne über virtuelle Stationen. Leider habe ich nur 9.7″. Aber es geht. Natürlich ist es für mich auch komfortabler mit dem 27″ Monitor. Aber irgendwie trage ich es nicht überall mit mir herum.
Wenn Sie kein Vanilleeis mögen, würden Sie dann auch argumentieren, dass Vanilleeis nicht einmal verkauft wird? Wenn ein 500 Meter großer Mann nicht in einen Fiat XNUMX einsteigen kann, bedeutet das dann, dass Sie in diesem Auto nicht fahren dürfen?
Leute, seid nicht so eingeschränkt ...
Mann, sei kein engstirniger Mensch, der die Meinung anderer Menschen nicht akzeptieren kann. Dass man professionell auf dem iPad programmiert, bedeutet nicht, dass es jeder kann oder dass es für jeden geeignet ist.
Dabei geht es nicht darum, ob ich einen Standpunkt „akzeptiere“ oder nicht (das ist eine Diskussion, kein Schiedsgericht!), sondern darum, was ein Tool mit der Bezeichnung „Pro“ (nicht) ermöglicht. Das ist die Abkürzung für „professionell“. Das ist zur Ausübung eines Berufes geeignet. Ich schreibe, dass ich gerne in xCode auf dem iPad Pro programmieren könnte; und du schreibst mir hier darüber, „ohne meine Meinung zu akzeptieren“, dass es eine Strafe wäre oder für Amateure vom Typ „Hallo Welt“ geeignet sei.
->> Die Tatsache, dass die Funktionalität für jemanden nicht geeignet ist, ist mein Arsch. Sie verwenden es also einfach nicht (wie viele Leute verwenden nicht einmal einen Taschenrechner unter iOS? Ist das ein Argument, warum nicht einmal ein Taschenrechner in das System integriert wird?). Niemand zwingt Sie dazu.
->> Der Mangel an Funktionalität ist bereits einschränkend.
Kannst du den Unterschied nicht sehen?
Schauen Sie, ich verstehe das auch nicht, das iPad als solches kann furzen und Sie bestätigen es hier tatsächlich (externe Tastaturen und einige Stationen), also warum macht es das? Nur um sich selbst zu beweisen, dass es machbar ist? Denn der Grund, warum sich die meisten hier, mich eingeschlossen, das nicht vorstellen können, ist, dass es viel besser ist, einen Laptop zu haben? Der von Ihnen beschriebene Arbeitsablauf besteht tatsächlich darin, mit dem linken Fuß am rechten Ohr zu kratzen ... nichts Schlimmes, aber Ihr Tablet ...
Sorry, aber Dženyzas Klassiker: „Oh! - Meins! – Gott!??“ :-D
Wenn ihr das Ganze wenigstens gelesen hättet, ihr „Tablet-Freaks“, dann hättet ihr gelesen: „Normalerweise nutze ich ein Macbook Air.“ Habe ich jemals argumentiert, dass ein Laptop besser zum Programmieren geeignet ist? :D
Ja, Sie erwähnen einen vermeintlichen Nachteil, der eigentlich ein Vorteil ist. Externe Tastatur. Denn im Gegensatz zu einem Laptop verfügt das iPad über eine sinnvoll nutzbare Tastatur auf dem Display. Die Tatsache, dass ich auch eine externe Tastatur verwende, bedeutet nicht, dass ich sie überallhin ziehe (das haben Sie gerade erraten), und auch nicht, dass es ohne sie nicht möglich wäre. Wenn es in der Nähe ist, können Sie es extern verwenden, wenn es nicht vorhanden ist, können Sie es virtuell im System verwenden.
Sie verstehen virtuelle Stationen offensichtlich nicht, aber Sie müssen doch einen Kommentar abgeben, oder? ;-)
Warum mache ich das?
Weil ich meinen Laptop nicht überall hin mitnehme. :-Ö
Warum vielleicht??? Hallo!
Wenn ich etwas gesagt habe, ihr Drücker des Ungesagten, und ich sage es immer noch, das Einzige, was ich auf dem iPad vermisse, ist xCode, die Möglichkeit mehrerer Benutzer und ein 12-Zoll-Bildschirm.
Wo sehen Sie eine Bestätigung für den Unsinn, dass das iPad hier furzen kann?? :D
Im Gegenteil: Das iPad kann so viel, dass man es praktisch für jede Fragestellung nutzen kann, die man am Computer lösen möchte, und man es auch überallhin mitnehmen kann. Du musst nur bereit sein. Ich verwende sowohl Windows, Ubuntu als auch MacOS auf meinem iPad.
Die Tatsache, dass Sie es sich nicht vorstellen können, spricht eher für Ihre Fähigkeiten als für die Unmöglichkeit der Ausführung ...
PS: Mir ist (schon vor längerer Zeit auch bei anderen Kommentatoren) aufgefallen, dass es auf Apple-Enthusiastenseiten so viele „echte“ Apple-Enthusiasten gibt...! :-D :-D
Die Diskussionen sind wirklich interessant, auch wenn einige der Diskussionsteilnehmer ein bestimmtes Niveau nicht halten können und die anderen Satz für Satz angreifen.
Ist es tschechische Natur?! Oder etwas anderes?
Da jeder seine eigene Meinung hat, hat auch jeder seinen eigenen Arbeitsstil/Bedürfnisse. Es kommt auch darauf an, was genau eine Person tut, konkretes Programmieren ist nicht dasselbe wie Programmieren. Natürlich werden einige Leute hier das wahrscheinlich nicht verstehen.
Zu diesen virtuellen Maschinen. Soweit ich weiß, kann der virtuelle PC nicht direkt auf dem iPad gestartet werden. Ich weiß, dass es wahrscheinlich ein slowakisches Buch sein wird. Meinen Sie mit dem Satz „Ich verwende Windows, Mac OSX…“ auf dem iPad, dass Sie vom iPad aus eine Verbindung zu ihnen herstellen, auch wenn es auf Ihrem MacBook Air, in der Cloud oder auf einer anderen Hardware läuft?
Ich gebe zu. Manchmal kann mich etwas sehr irritieren, besonders wenn ich etwas ruhig und gelassen mache und wenn ich das schreibe, stelle ich mir direkte Funktionalität vor; und jemand schreibt mir, dass es eine Strafe wäre, unvorstellbar oder nur für Amateure wie „Hallo Welt“. Und das sind Kommentatoren, die ich schon seit langem beobachte, was für nichthassfreie Kommentare sie gegenüber anderen Enthusiasten von Apple-Produkten haben. Es wird vergehen.
Jj Das wäre wahrscheinlich ein Wortspiel. Konkret verwende ich iTeleport (Verbindung zu einem laufenden Computer – Win, Ubuntu, MacOS) und Citrix Receiver (Verbindung zu einem Remote-Server / man kann „Cloud“ sagen – Win, verschiedene konfigurierte Desktops/Stationen).
Bist du ein Schüler, der in der Schule für deinen Arsch unter dem Schreibtisch programmiert? Sie haben irgendwo zu Hause einen Computer in Betrieb oder eine sehr schwere Klimaanlage, die nicht mehr unter die Bank passt und Sie steuern das gesamte Universum von Ihrem Tablet aus? Denn vorausgesetzt, Sie sind ruhig genug, um beim Programmieren die Tastatur auf dem Display zu verwenden, muss es in etwa so sein, denn wenn Sie damit Ihren Lebensunterhalt mit HPP verdient haben, dann haben wir es hier nicht mit etwas so Unbequemem zu tun ... sonst virtuelle Stationen kann man unterschiedlich verstehen, ich muss auch hier und da etwas unter Windows testen, es gibt aber auch andere Virtualisierungen...
Ich beantworte keine dummen Fragen mehr. Die Informationen sind bereits beschrieben. Du fragst immer und immer wieder das Gleiche.
hmm, also sagte er suj und du suj hast darüber gesprochen, oder? Hier gibt es eine Chance, jemand wird sie nutzen und jemand wird nach Möglichkeiten suchen, sie nicht zu nutzen
In den frühen Tagen des iPads wussten nicht viele Leute, wie man Fotos darauf bearbeitet, nur eine Person kann das und die andere Person kann dies tun :)
Sehr geehrter Herr Tomáš Čech. Beruhigen Sie sich zunächst und respektieren Sie Ihre Worte. Ich schimpfe hier nicht für Ihre Zurückgebliebenheit, auch wenn Sie es in diesem Fall sicherlich verdient hätten, denn es würde Ihre Reaktionen genau beschreiben.
Versuchen Sie nachzulesen, wo und wie oft Sie über die goldene dünne Schrift auf weißem Hintergrund schreiben. Und dann überlegen Sie, was andere von so einem Debattierer/Troll denken müssen.
Aber seit Sie Kontakt aufgenommen haben, habe ich den Originaltext bearbeitet ...
Es war schon immer das Vorrecht von Apple, dass seine Produkte deutlich länger halten, ohne dass auf eine neuere Version umgestiegen werden muss.
Mich würde sehr interessieren, wie ihr das iPad nutzt. Ich habe ein älteres MacBook, einen Kindle und ein Handy. Wozu dient das iPad eigentlich? Nehmen wir es nun als Freizeitgerät.
Hallo, wenn Sie ein Kindle haben, haben Sie sich bereits selbst geantwortet. Morgens in der Straßenbahn lese ich eine Zeitung, ein Buch, eine E-Mail, wer heute spielt und ich wette – das würde ich auf einem MacBook in der Straßenbahn nicht machen und ich würde mir darüber auf meinem Handy Sorgen machen .
Abendessen per Airplay, wenn wir es verpassen, Märchen im Auto auf langen Reisen, irgendetwas lesen auf der Couch, das Internet und Fotos sortieren im Urlaub, wo ich kein Notebook dabei haben muss, einen Kartenplotter auf dem Boot ...es gibt sicherlich noch viele andere Möglichkeiten, die wir nicht nutzen. Zum Beispiel grundsätzlich nicht zum Spielen für Kinder.
Und ich habe ganz sicher nicht das Gefühl, dass ich mehr RAM oder eine bessere CPU benötige, nur weil es sie bereits gibt. Ansonsten haben wir auch iPhone, MacBookPro (Arbeit) und iMac (Zuhause).
Danke euch beiden.
Handy zur Hand als HEISSES MacBook-Gerät für längere, komplexere Arbeiten am Schreibtisch und für alles andere iPad und das sind mindestens 50 %
Das iPad ist in allen Formen mein Lieblings-iDevice – vom Mini bis zum Pro. Aber es wird immer frustrierender, dass das iOS, das es steuert, im Vergleich zu den Fähigkeiten des iPad so schlecht ist. Ich glaube nicht, dass irgendjemand glaubt, dass die Leute von Apple es nicht bemerkt haben ...
Genau. Sie sollen sich funktional stärker vom iPhone abheben. Die gleichzeitige Verwendung von zwei Apps ist eine gute Möglichkeit, aber es bedarf mehr, wenn sie wirklich Post-PC wollen.
Ich habe ein iPad 3, es ist mit iOS 9 praktisch unbrauchbar, es ist unglaublich langsam. Weiß jemand, wie man iOS 6 inoffiziell flasht? Ich brauche dort keine Anwendungen, nichts, nur um im Netz zu surfen... Ich verstehe nicht, warum Apple die Installation von iOS auf einem Gerät zulässt, auf dem iOS nicht richtig läuft. Wahrscheinlich, weil es keine Zeit zum Schlafen ist (danke Apple) und die Person gezwungen ist, ein neues iPad zu kaufen.
Ja, seit Steve gegangen ist, verhält sich das Unternehmen wie jedes andere Unternehmen und möchte so viele seiner Produkte wie möglich verkaufen. Mir gefällt es auch nicht wirklich, aber die Vorteile überwiegen immer noch und ich komme mit iOS9 zurecht.
1) Finden Sie eine Jailbreak-Anleitung
2) Laden Sie das iOS 6-Paket (vorzugsweise die neueste Version) herunter, möglicherweise über Torrents
3) Anstelle von iOS mit Jailbreak setzen Sie die offiziellen sechs ...
(jeder Punkt könnte detaillierter beschrieben werden, aber schauen Sie dazu bei Google nach)