Filip Hauska Mit der Einführung der Apple Watch aus Keramik (genauer gesagt Zirkonium-Keramik), die das wenig erfolgreiche Gold ersetzte, begannen auch Spekulationen über die mögliche Ankunft des iPhone 8 in derselben Hülle. Dies wird jedoch höchstwahrscheinlich nicht passieren, und dafür gibt es mehrere Gründe. Das wohl grundlegendste liegt in der Technologie, die Apple für die Produktion von iPhones und anderen Produkten nutzt.
Zu diesem Thema gezielt auf deinem Blog Atomare Freuden Produktdesigner Greg Koenig, der von einem Fachmann dazu ermutigt wurde Diskussion im Quora-Forum, worüber wir bereits im Zusammenhang mit der Watch und möglichen Keramik-iPhones sprechen Sie schrieben. Koenig erklärt, warum sich das von Jony Ive geleitete Industriedesign-Team nicht einfach von Aluminium abwendet, das in den Werkstätten von Apple auf vielfältige Weise hervorragend bearbeitet wird, und es durch Zirkoniumkeramik ersetzt, das Material, aus dem das Gehäuse des zweiten Modells besteht -Generation Watch Edition.
Der Hauptgrund ist die Produktionstechnik. Mittlerweile kann Apple mit einer Fertigungstoleranz von 10 Mikrometern (ein Hundertstel Millimeter) rund eine Million iPhones pro Tag produzieren. Um solche Ergebnisse zu erzielen, ist ein perfekt synchronisiertes Orchester aus Technologie und Arbeitskräften erforderlich. Man schätzt, dass zur Herstellung der täglichen Menge rund 20 CNC-Maschinen benötigt werden, die die anspruchsvollen Vorgänge von der ersten Bearbeitung über das Fräsen bis hin zum abschließenden Glätten bewältigen können, wobei ein Aluminiumkörper 3 bis 4 Minuten dauert.
Interessant ist auch, dass Apple die größte Anzahl an CNC-Maschinen weltweit besitzt – auch aufgrund des oben genannten Produktionsprozesses sind es rund 40 davon.
Wenn Cooks Unternehmen mit der Produktion von iPhones aus einem anderen Material (in diesem Fall aus Keramik) beginnen wollte, müsste es die gesamte Strategie dieser Produktion, die seit der Einführung des MacBook Air ständig verbessert wurde, radikal ändern erstmals mit einem Chassis aus einem einzigen Stück Aluminium. Koenig nennt drei Möglichkeiten, wie Apple eine solche Änderung erreichen könnte.
Das erste ist beispielsweise die Auswahl eines Materials, das ohne nennenswerten Zeitaufwand und andere Produktionsverzögerungen problemlos durch das Original ersetzt werden kann. Dasselbe hat Apple auch mit Aluminium gemacht, als es eine langlebigere Version der „6er-Serie“ für die Watch und das iPhone 7000S vorbereitete, deren Herstellung nicht viel anspruchsvoller ist.
Eine andere Möglichkeit besteht darin, ein Material zu finden, für das nicht so viele Maschinen erforderlich sind. Im Zusammenhang mit Apple und angesichts seiner bekannten Partnerschaft wird über flüssiges Metall nachgedacht, aus dem das Gehäuse des iPhones spritzgegossen werden soll. Von den derzeit 20 CNC-Maschinen würde Apple möglicherweise nur einen Bruchteil in der Größenordnung von Hunderten von Teilen für Flüssigmetall benötigen. Andererseits stellt eine solche wesentliche Änderung eine große technische und technologische Herausforderung dar, die im Rahmen der Stärken und Ressourcen von Apple liegt, aber die Frage ist, ob sie wirklich so einfach zu bewerkstelligen ist.
Die dritte Möglichkeit besteht darin, die ursprünglichen CNC-Maschinen durch neue zu ersetzen, die das neue Material verarbeiten können. Angesichts der benötigten Anzahl an Maschinen ist das allerdings alles andere als einfach und Hersteller, die Apple mit solcher Technik beliefern, würden offenbar mindestens drei Jahre für die Produktion benötigen, da sie im Durchschnitt maximal etwa 15 Einheiten pro Jahr produzieren können. Es ist unrealistisch, es bis September nächsten Jahres zu schaffen, wenn das neue iPhone das Licht der Welt erblicken soll. Geschweige denn, sie nachträglich richtig einzustellen. Sollte Apple diese Schritte trotzdem unternehmen, wäre das schon längst bekannt.
Darüber hinaus stellt sich die Frage, warum Apple eigentlich etwas ändern möchte, was für das Unternehmen so gut funktioniert. Es ist die absolute Spitze in der Aluminiumverarbeitung. Produkte wie Mac, iPhone, iPad und Watch basieren auf einem einzigen Stück dieses Materials, das durch präzise Herstellungsschritte zu seiner ikonischen Perfektion gelangt. Eine solche Perfektion, auf der das Unternehmen unter anderem seinen Namen gründet. Für Apple würde es derzeit wenig Sinn machen, auf Aluminium in seinem meistverkauften Gerät, dem iPhone, zu verzichten.
So oder so hat das Unternehmen aus Cupertino ein interessantes Material in seinen Händen – wir kommen zurück zur Keramik –, das sich rechtfertigen kann. Man kann mit Sicherheit sagen, dass Jony Ive nicht mit Zirkonoxidkeramik experimentiert und diese anschließend vermarktet hätte, wenn er nicht davon überzeugt gewesen wäre, dass sie funktionieren würde. Vielleicht wird die Welt eine exklusivere Keramikausgabe des iPhone 8 in einem ähnlichen Stil wie die Jet Black-Version der aktuellen Flaggschiffe sehen, oder es wird Modelle geben, die mit Keramik ergänzt werden, aber ein kompletter Materialwechsel für alle neuen iPhones ist nicht möglich bis zum nächsten Jahr zu erwarten. Ist das überhaupt zu erwarten?
Interessant fand ich, dass Apple mit Ausnahme des Entwicklungszentrums in Cupertino keine CNC- oder anderen Produktionsanlagen, Linien und Systeme besitzt, die für die eigene Produktion von Mobiltelefonen vorgesehen sind.
Deshalb werden iPhones in Fabriken und an den Produktionslinien des chinesischen Foxconn zusammengebaut.
Im Gegensatz dazu besitzt Samsung eine Reihe von Fabriken auf dem chinesischen Festland, die direkt dem koreanischen Riesen gehören.
Beide Ansätze haben etwas gemeinsam, sodass sich Apple nicht um eigene Leitungen, Amortisation, Betrieb oder deren Erneuerung usw. kümmern muss. Dies ist einer der Gründe für die höhere Rentabilität des iPhones pro verkaufter Einheit. Heutzutage lässt sich mit der Produktion von Hardware nicht mehr viel Geld verdienen, daher ist es oft vorteilhafter, Produktionsanlagen zu mieten bzw. die Produktion auszulagern.
LG, Sony, Huawei, BBK, LeEco produzieren im Gegensatz zu Apple auch in eigenen Fabriken.
Darüber hinaus sind Huawei und Samsung die einzigen Unternehmen, die in der Lage sind, die gesamte Produktion und Entwicklung von Mobiltelefonen im eigenen Haus durchzuführen, sie können alle Komponenten einschließlich des SoC liefern und herstellen (jedoch nicht für das gesamte Produktionsvolumen).
Apple kauft nur Komponenten verschiedener Marken, 98 % aller bei der Produktion des iPhones verwendeten Komponenten stammen aus chinesischen Fabriken, auch wenn der Speicher von einer koreanischen Marke und die Kamerasensoren aus Japan stammen, sodass die Produktion nur vor Ort gewährleistet ist von China.
Das einzige Apple-Produkt, das in den eigenen Fabriken in den USA hergestellt wird, ist der Mac Pro (Müll).
Soweit ich weiß, wird die iOS-Entwicklung heute größtenteils in Indien durchgeführt. Vielleicht sind Stabilität und Codeüberprüfung deshalb nicht auf dem gleichen Niveau wie unter Jobs.
Google macht es ähnlich und verfügt über Softwarezentren auf der ganzen Welt.
Wenn er sich die Dinge in Bezug auf Apple besser angesehen hätte, hätte er gewusst, dass Apple diese CNC-Maschinen für Foxcon usw. gekauft hat, damit sie keine solche Investition tätigen müssen usw. Aber ja, Apple hat keine eigene Fabrik, aber viele der Maschinen darin, die zur Herstellung von Apple-Spielzeugen verwendet werden, gehören Apple, weil es sie vorfinanziert hat
Wirklich interessant, ich wette, Apple besitzt die Maschinen/Produktionsanlagen nicht, sondern mietet sie über eine Leasinggesellschaft.
Apple weiß, wie man sehr effizient damit umgeht, und ich bezweifle, dass es sich für sie lohnen würde, das Gerät zu kaufen.
Nun, ich weiß nicht, ich glaube, er hat sie gekauft, aber ich sollte es herausfinden, ich habe etwas darüber gelesen, aber ist es schon lange her? aber ich weiß, dass sie ihnen gehören, wie sie in dem Artikel geschrieben haben, aber ich widerspreche nicht
Es wird wahrscheinlich so sein, wie Sie sagen. Beispielsweise produziert unser Unternehmen Teile für VW auf Maschinen, die VW gehören, und wir vermieten sie nur (und wir sind ein Unternehmen, das ziemlich groß genug ist, um es uns auch leisten zu können, sie zu kaufen). Manchmal wird es ärgerlich, denn jeder Eingriff in die Maschinen dauert sogar einen Monat durch die Bürokratie, bevor die Deutschen ihn genehmigen :-/
Ich weiß nicht, ob es sich um ein eigenes Unternehmen handelt oder ob alles auf einem Etwas-für-etwas-Vertrag basiert, aber es ist sicher, dass Apple die meisten Maschinen für seine Produktion auswählt und finanziert, auch wenn sie von Samsung oder anderen Herstellern hergestellt werden irgendjemand anderes. Sie passen auch den Produktionsprozess nach ihren Wünschen an und entwerfen meist alles selbst. Für sie ist Samsung nur eine Fabrik mit einem Dach aus eigener Hand. Dann sind die Kommentare, dass das iPhone eigentlich ein Samsung sei, lustig. Ihre Batterien klopfen nicht, warum?
Im iPhone gibt es nur RAM-Speicher von Samsung und in einigen 6S-SoCs.
Ich bezweifle, dass Apple sich mit dem Herstellungsprozess von RAM befassen würde, das nächste Mal werden sie diese bestellen und bei Foxconn einbauen lassen, mehr nicht.
Der SoC wurde von Apple selbst auf Basis einer ARM-Lizenz entwickelt.
Nicht nur am SoC, sondern auch an der Verbesserung des LCD und anderer Komponenten beteiligt. Er gab Samsung auch Geld für neue Leitungen. Ich weiß nichts über RAM, aber selbst hier wäre ich nicht überrascht, wenn er die Produktion nicht teilweise auf seine Weise beeinflusst hätte.
Ihre Behauptung über Software ist reine Science-Fiction.
Was genau meinst du damit, dass iOS heute eine mehr als doppelt so schlechte Stabilität hat wie Samsungs TouchWiz? https://goo.gl/jzAnC0
Oder dass Cook die iOS-Entwicklung nach Indien ausgelagert hat?
Meiner Meinung nach ist es ein schreckliches Problem, wenn iOS nur auf einigen wenigen Modellen funktioniert und es gleichzeitig mit so vielen Problemen und Bugs konfrontiert ist, typischerweise Bootloop nach dem Update von iPads, mit iOS10 hat die Steuerung von Kopfhörern auf Lightning EarPods nicht funktioniert, heißt es Beim Wechsel vom 7S kommt es häufig zu Abstürzen bei der Datenwiederherstellung auf dem neuen iPhone 6 über iTunes … es gibt noch viel mehr.
Die Softwareentwicklung bei Apple findet in den USA statt.
Der Rest Ihrer Annahmen ist nicht einmal sinnvoll zu kommentieren.
Auch unter Jobs wurden sowohl iOS als auch OS Die sich verschlechternde Stabilität von iOS hängt zwangsläufig damit zusammen. Die Tatsache, dass iOS heute in Bezug auf die Stabilität doppelt so schwach ist wie Samsungs TouchWiz, der schlechteste Überbau aller Zeiten für Android, ist das Werk von Cook und indischen Entwicklern, die sich darum kümmern Apple verkauft Software für ein Zehntel des Lohns im Vergleich zu den aufgelösten Programmiererteams in Kalifornien. Microsoft und Google gehen einen ähnlichen Weg, obwohl es ihnen gelingt, einen höheren Standard und eine bessere Codeüberprüfung beizubehalten. Insbesondere hat Google Indiens iOS9 und 10 in fast allen Softwarebereichen überholt.
Schauen Sie sich die Fehler in der neuesten Version von iOS10 an ... Millionen von iPads auf der ganzen Welt landen nach dem Update im Bootloop, das ist schon mehrmals passiert.
Apple kümmert sich nicht genug darum, jetzt ist klar geworden, dass die in den USA verkauften iPhone 7 im Vergleich zu den europäischen über ein schnelleres LTE-Modem von Qualcomm verfügen, und sie schicken billigeres und schlechteres Intel nach Europa.
Blitzreduzierung auf 3.5-mm-Klinke mit 4.5 dB dynamischer Dämpfung, auch das ist ein Hohn.
Wenn Sie versuchen würden, Ihre Behauptung zu untermauern, würden Sie feststellen, dass Sie Unsinn schreiben.
Schauen Sie sich einfach an, wo Apple nach Programmierern für iOS sucht.
https://jobs.apple.com/in/search?#businessline&fMix=current&apply=0&t=0&sb=req_open_dt&so=1&b=IOS&pN=0
Über den Rest Ihrer Dojmologie und Mythen können Sie in aller Ruhe nachdenken.
Eric, du verbreitest hier Demagogie und Mythen. Apple hat vor einigen Jahren einen erheblichen Teil der Entwickler in den USA entlassen, darüber wurde auf allen professionellen Websites und auf Reddit geschrieben, es gibt immer noch kleine Teams in Kalifornien, das ändert nichts an der Tatsache, dass der Großteil des aktuellen iOS-Codes ist in Indien geschrieben.
Es hat keinen Sinn, dass ich alles für eine dumme Person besorge, die nicht einmal eine Suchmaschine benutzen kann.
Was ich schreibe, ist wahr und es ist kein Problem, alles mit ein wenig Aufwand selbst zu überprüfen.
iPads im Bootloop, nicht funktionierende Wiederherstellung von iTunes auf iOS10, nicht funktionierende Steuerung von Lightning EarPods, 4.5 dB dynamische Dämpfung der Lightning-Reduktion, Touchdisease, langsame Intel-Modems, alles ist leicht dokumentiert.
Das iPhone ist ein chinesisches Mobiltelefon, das in den chinesischen Foxconn-Fabriken hergestellt wird, wobei 98 % der Komponenten vom chinesischen Festland stammen, alle in Cupertino entworfen und von chinesischen Ingenieuren und Foxconn-Mitarbeitern hergestellt werden. iPhone-Komponenten japanischer (JDI) und koreanischer Unternehmen (Samsung, LG, Omnivision) werden auch auf dem chinesischen Festland hergestellt, ausnahmsweise in Taiwan.
Ihre abwegigen Vorstellungen über Entlassungen und die iOS-Entwicklung in Indien sind Unsinn, wie Sie der Jobseite entnehmen konnten. Sie behaupten etwas und belegen es nicht.
Das Argument mit einer Suchmaschine ist falsch. Mit der Suchmaschine finden Sie nur das, was Sie suchen. Sie müssen die Fakten aus mehreren Quellen suchen und überprüfen.
Du wiederholst ständig etwas über Bootloops usw. Interessant, dass Daring Fireball oder ein anderer ähnlicher Blog, der sich ausführlich mit Apple beschäftigt, nicht darüber schreibt. Es wird wahrscheinlich kein so großes Problem sein, wie Sie es sich vorstellen.
Ja, das iPhone ist ein in China hergestelltes Telefon. Wie die meisten anderen elektronischen Geräte. Das liegt am Ökosystem dort, wo es möglich ist, die gesamte Produktion an einem Ort zu lösen.
Man muss unglaublich dumm sein zu glauben, dass die Fertigung in China mit dem Ökosystem zusammenhängt, es hat rein finanzielle Gründe, genau wie die Auslagerung der iOS-Entwicklung nach Indien.
Die Seite „Job Apple“ beweist lediglich, dass Stellen außerhalb der Entwicklungszentren in Indien besetzt werden. Sie ändert nichts an der Tatsache, dass der Großteil des Codes heute von Programmierern aus Indien geschrieben wird.
Der iPad-Bootloop ist voll von Diskussionsforen und Websites wie 9to5Mac. Seien Sie einfach nicht zu dumm und suchen Sie nach: https://goo.gl/N7B9Bt
Nicht nur iPads im Bootloop, sondern auch nicht funktionierende Wiederherstellung von iTunes auf iOS10, nicht funktionierende Steuerung von Lightning EarPods, 4.5 dB dynamische Dämpfung der Lightning-Reduktion, Touchdisease, langsame Intel-Modems, die Apple-Magazine der Welt sind voll davon, einfach Suchen Sie und seien Sie kein inkompetenter Narr.
Wenn Sie unter allen Umständen dumm sein wollen, sollten Sie sich in Diskussionen zumindest nicht blamieren. Ihre Dummheit, wenn Sie nicht verstehen können, dass die Stabilität von iOS9 laut Expertenforschung bei echten Benutzern doppelt so schlecht ist wie die von Samsungs TouchWiz, finden Sie den Link oben. Den bloßen Tatsachen kann kaum widersprochen werden.
Keramik ist schön und sieht luxuriöser aus als Aluminium, aber ich persönlich hätte Angst, dass ein Teil davon abplatzt, wenn es herunterfällt. In dieser Hinsicht scheint mir Aluminium das sinnvollere Material zu sein, da es weicher und flexibler ist. Allerdings ist die 7000er-Serie stark genug und gleichzeitig leicht genug, was auch eine der Prioritäten von Apple ist.
Das iPhone 7 Plus ist ein sehr robustes und solides Telefon. Dies ist einer der wenigen Vorteile gegenüber dem fortschrittlicheren S7 Edge, das aufgrund der doppelseitigen Glaskonstruktion weniger sturzsicher ist, wie es früher beim iPhone der Fall war 4 und 4S, sobald das Glas auf der Rückseite ist, ist es immer ein Zugeständnis an die Praktikabilität und eine Belastung für das Design.
Aufgrund des Ganzmetall-Unibody-Designs verfügt das iPhone 7 Plus nicht über kabelloses Qi-Laden.
Jeder hat seine Vorteile.
Ja, Designsteuer. Ich finde auch, dass das iPhone 4(S) immer noch das schönste ist. Glasrückseiten haben etwas für sich. Und ich würde nicht sagen, dass es unpraktisch ist, ich habe mein ausgemustertes 4S in ein Arbeitstelefon verwandelt. Es fällt mir mehrmals im Monat auf den Beton - ja, der Rahmen ist ramponiert, das Glas ist hier und da abgeplatzt, aber es ist noch nicht auf beiden Seiten gesprungen. Dafür fiel das iP 6 aus einem halben Meter Höhe ins Gras und eine Spinne :D und es ergoss sich buchstäblich um das Mobilteil herum.
einen halben Meter ins Gras? aber komm schon =P
Mein 6er hingegen stürzte aus etwa einem halben Meter Höhe auf den Asphalt, machte etwa fünf Kurven und kam nur mit zerschlagenem Lehm wieder heraus. Es ist wie ein Schwein, aber ich habe mich sehr für sie gefreut.
Ich weiß immer noch nicht, worüber die Leute mit der Haltbarkeit des Telefons sprechen (natürlich überstehen ältere Nokias die Atombombe), aber wenn ich ein Telefon für Zehntausende habe, achte ich wahrscheinlich darauf, nein.
Ich habe es aus der U-Bahn zu Hause auf den Bürgersteig fallen lassen und nichts... nicht einmal einen Kratzer... direkt auf dem LCD... aber wir Leute wissen, dass es kaputt ging, als sie es auf dem Tisch hatten, als es aus zwanzig Zentimetern Höhe fiel auf den Teppich und dergleichen =D .. in 90% "platzte es von selbst" =D
Apple kann den Rahmen des neuen iPhone aus Aluminium der 7000er-Serie oder etwas Besserem herstellen. Und die Rückseite kann aus Keramik bestehen, so wie das iPhone 4 und 4S Glas auf der Rückseite hatten. Wenn sie eine stärkere und weniger zerbrechliche Keramik als Glas herstellen, kann es funktionieren. Der Rahmen kann stark genug sein, um sich nicht zu bewegen, und gleichzeitig flexibel genug, um Stürze aufzufangen, und die Keramik bricht nicht.
Und gleichzeitig werde ich in der Lage sein, überall Antennen zu platzieren und gleichzeitig kabelloses Laden hinzuzufügen.
Zunächst gilt es möglicherweise für teurere iPhones und ein oder zwei Jahre später möglicherweise für alle.
Entscheidend ist, wie sich ein solches Sandwich auf die Dicke des Geräts auswirkt – unter Beibehaltung des Innenvolumens für die Elektronik. Apple ist einfach besessen von Schlankheit. Immerhin war der 4S im Vergleich zu aktuellen Modellen dicker.
So fiel mein iPhone 6s auf den Bürgersteig und ich bremste es ein wenig mit dem Fuß ab. Es wurde ein Stück Aluminium mitgenommen, was mich total sauer machte, weil es eine Silikonhülle drauf hatte. Deshalb habe ich mir eine stärkere Hülle und ein 3D-Schutzglas (statt 2D) gekauft. Und genau das werde ich auch mit dem nächsten iPhone machen. Es ist mir also egal, aus welchem Material es besteht, eine solide Hülle und ein Schutzglas passen trotzdem durch.