Benjamin Levicek Am Montagnachmittag bekamen alle treuen Fans des Streaming-Musikdienstes von Apple eine Freude: Der kalifornische Riese kam mit der Nachricht, dass wir Anfang Juni eine deutliche Verschiebung im Audiobereich erleben werden. Genießen Sie dank des verlustfreien Modus die Klänge Ihrer Lieblingssongs in der gleichen Qualität, wie die Künstler sie im Studio aufgenommen haben. In Dolby Atmos aufgenommene Songs verfügen über Surround-Sound, sodass Sie im Grunde das Gefühl haben, mitten in einem Konzertsaal zu sitzen. Das alles erhalten Sie ohne Erhöhung des Abopreises, d. h. jeder hat Zugriff auf die Studioaufnahmen. In dieser Hinsicht ist es Apple Music gelungen, Tidal oder Deezer, die für besseren Klang Gebühren verlangen, deutlich abzuhängen. Aber ist verlustfreie Audioqualität und Surround-Sound das, was wir verwenden werden?
Es könnte sein interessiert dich
Vratislav Holub Apple-Fans können auf eine HiFi-Anlage nicht verzichten
Wenn Sie AirPods in Ihren Ohren haben und sich gleichzeitig auf den verlustfreien Modus gefreut haben, können Sie sich sofort darauf einlassen. AirPods verfügen nicht über die notwendigen Codecs, um den verlustfreien Modus spielen zu können. Ja, selbst mit AirPods Max, Kopfhörern für 16490 CZK, werden Sie Aufnahmen nicht in höchstmöglicher Qualität genießen können. Natürlich möchte ich mit diesem Text die Vorteile des verlustfreien Formats in keiner Weise schmälern, ich hatte die Möglichkeit, Musik über eine hochwertige Hi-Fi-Anlage oder über professionelle Kopfhörer zu hören, und der Unterschied ist groß Auffallend, dass es irgendjemandem auffallen würde. Aber was hilft das dem durchschnittlichen Apple-Benutzer, der aus logischen Gründen des Ökosystems AirPods für das iPhone kauft?
Dies wäre jedoch wahrscheinlich kein so großes Problem, wenn Apple in seinen iPhones und iPads bessere Audio-Codecs verwenden würde. Wenn wir uns jedoch das neueste iPhone 12 und iPad Pro (2021) ansehen, verfügen sie immer noch über denselben veralteten AAC-Codec, der Audio mit 256 kbit/s an Ihre Ohren streamen kann. Sie haben richtig gelesen, 256 kbit/s, ein noch schlechterer Codec als die besten MP3-Dateien bieten. Klar, bei den AirPods Max zum Beispiel kümmern sich die Prozessoren um die tolle Klangwiedergabe, von der Klangtreue kann aber keineswegs die Rede sein. Und glauben Sie wirklich, dass Audiophile Musik hören wollen, die nicht wirklich aufgenommen wurde? Schließlich widerspricht sich Apple eindeutig.
Fotogalerie
Tidal wird einen starken Rückgang erleben, Spotify wird nicht aufhören zu wachsen
Ich weise noch einmal darauf hin, dass die Umstellung auf Hi-Fi-Qualität im Abo-Preis meiner Meinung nach richtig ist und ich mich sehr darauf freue, mein iPhone mitnehmen, Bluetooth-Kopfhörer aufsetzen und vielleicht sogar auf Reisen hören zu können. Aber selbst wenn Sie in der aktuellen Situation ein beliebiges drahtloses Gerät mit dem iPhone verbinden, und es spielt keine Rolle, ob es mehrere Hundert oder Tausende kostet, wird Sie verlustfreies Audio einfach nicht begeistern. Konverter kann man zwar kaufen, aber das ist zum Beispiel auf Reisen ziemlich unpraktisch. Darüber hinaus haben viele von uns in der heutigen hektischen Zeit nicht die Möglichkeit, sich hinzusetzen, alle Ermäßigungen zu verbinden und sich nur auf die Musik zu konzentrieren.
Ich verstehe vollkommen, dass die Minderheit der echten Audiophilen jetzt tanzen wird, da sie für die teuerste Version von Tidal nicht mehr bezahlen müssen und problemlos zu Apple Music wechseln können. Ich habe jedoch definitiv nicht vor, in naher Zukunft in hochwertige Audiotechnologie zu investieren, insbesondere in einer Situation, in der ich Musik eher als Hintergrundmusik spiele, während ich arbeite, zu Fuß gehe oder mit öffentlichen Verkehrsmitteln fahre. Und ich denke, 90 % der Nutzer werden das genauso sehen. Verstehen Sie mich aber nicht falsch. Ich kann die Klangunterschiede deutlich wahrnehmen und aufgrund meiner musikalischen Ausrichtung und Konzentration, hauptsächlich nach Gehör, unterscheiden, was eine hochwertige und was eine minderwertige Aufnahme ist. Da ich jedoch einen aktiveren Lebensstil lebe und Musik höre, um eine bestimmte Aktivität angenehmer zu machen, stört mich die schlechtere Klangleistung nicht so sehr, wenn ich mich weniger darauf konzentriere.
Es könnte sein interessiert dich
Kommen wir nun zum nächsten Argument: Dolby Atmos und Surround-Sound, den Sie mit jedem Kopfhörer genießen können. Das klingt auf den ersten Blick verlockend, aber ich verstehe immer noch nicht wirklich, warum andere Benutzer aus diesem Grund von Spotify auf Apple Music umsteigen sollten. Der Streamingdienst der Firma Cupertino verfügt nicht über eine ganz ausgefeilte Songempfehlung, was für die meisten Menschen wohl der wichtigste Aspekt ist, warum sie für Programme dieser Art bezahlen. Und was nützt Dolby Atmos für Musik, die einem einfach nicht passt? Gleich am ersten Tag, an dem Apple Neuigkeiten hinzufügt, werde ich sie gerne ausprobieren, aber ich persönlich erwarte nicht eine solche Begeisterung, wie sich die Fans des Apple-Unternehmens präsentieren. Wir werden später sehen, welche Produkte Apple hervorbringt, vielleicht werden endlich hochwertige Codecs hinzugefügt, und in ein paar Jahren werden wir anders reden. Derzeit ist jedoch nicht mit einem allzu großen Abfluss von Spotify-Nutzern zu rechnen. Was denken Sie über dieses Thema? Nehmen Sie an der Diskussion teil.
Dann habe ich Tidal und Beoplay h6 per Kabel zu Hause mit dem Fiio M9 genutzt. Und draußen oder bei der Arbeit Apple Music oder Tidal drahtlos. Teilen Sie das Kabel und das WLAN ist wirklich groß. Ich behalte Tidal wegen der Qualität der Musik über Kabel, ansonsten ist Apple Music besser für mich. Ich überlege also: Wenn ich Musik vom iPhone über Airplay auf den Fiio und dann über das Kabel auf Beoplay übertragen möchte, sollte ich mir dann Hifi zulegen?
Ich habe noch die originale SE zu Hause, soll das auch über das Kabel funktionieren?
Die Übertragung per Airplay erfolgt verlustfrei 48kHz/16bit. Also ja, iPhone -> -> Fiio M6 -> -> B&O H9 kann als HiFi betrachtet werden.
Die Übertragung per Airplay erfolgt verlustfrei 48kHz/16bit. Also ja, iPhone -> /lossless Airplay
/ -> Fiio M6 -> / Kabel / -> B&O H9 kann als Hifi betrachtet werden.
Ich würde eher einen Artikel begrüßen, in dem mehrere Varianten zum Anhören des verlustfreien AM-Formats besprochen würden. Zum Beispiel eine iPhone-Variante – Konverter, Kopfhörer, eine andere Hi-Fi-Anlagenvariante usw. Geben Sie konkrete Modelle und Preise an. Das habe ich noch nirgendwo gesehen.
Richtiger Kommentar, ich würde mich auch für die Möglichkeiten interessieren, HI FI zu erreichen, und nicht für den obigen Beitrag....
ein etwas seltsamer Artikel. Ich denke, es geht mehr um das, was der Autor nicht will, als um Music HiFi.
Auf jeden Fall empfehle ich dem Autor, die Unterschiede bei den Codecs zu studieren. Bitrate ist nicht alles. Es hängt auch stark davon ab, wie es kodiert wird, denn es ist kein Encoder wie ein Encoder, selbst wenn ich das gleiche komprimierte Ausgabeformat produziere. Dies gilt sowohl für Audio- als auch für Video-Encoder.
Andererseits könnte Apple im iPhone, iPad, aber auch in Computern wirklich einen besseren DAC gebrauchen. Für den Preis sind diese Geräte ziemlich günstig, was schade ist. Hoffentlich wird es sich ändern.
Was ist mit Tidal, Spotify und Apple? Wir haben 250 zufällige Titel aus einem professionellen Audiostudio getestet, die auf allen Plattformen verfügbar waren, und 84 % davon gaben uns Apple Music als bestes Hörerlebnis. Spotify war das Schlimmste. Wir haben die gleichen Bitraten für die angegebenen Titel verglichen. Z.B. Tidal hat nur sehr wenige Titel in Master-Qualität und viele davon sind neu gesampelt, was eine Tragödie ist.
Spotify wird Apple nicht töten, umgekehrt wäre ich nicht überrascht, wenn Spotify Apple-Musik töten würde. Apple Music fällt, es ist eine veraltete App. Wie alle IOS. Apple hat jahrelang nichts unternommen. Während es auf Android 12 ein wunderschönes Redesign gibt. Apple zahlte mehr oder weniger das Gleiche.