Adam Kos Auf den ersten Blick sind sie sich nicht sehr ähnlich, doch auf den zweiten Blick erkennt man, dass Google vielleicht mehr von Apple inspiriert wurde, als gesund wäre. Aber damit es nicht so chaotisch wird, hat er zumindest auf einen runden Fall gesetzt. Bei der Series 8 können wir eindeutig sagen, dass es sich um eines der am besten ausgestatteten Wearables handelt, die es für iPhones gibt. Im Fall der Pixel Watch lässt sich das im Hinblick auf Android nicht ganz sagen, denn es gibt auch Samsungs Galaxy Watches.
Die Pixel Watch soll eindeutig die Apple Watch für Android sein. Das liegt vor allem daran, dass Google, das hinter Android steht, seine Smartwatch endlich auch erstmals anbieten wird. Wenn Sie beispielsweise auch Pixel-Telefone besitzen, haben Sie ein komplettes Sortiment unter dem Dach von Google, das genau die Ähnlichkeit mit iPhones, deren iOS und der Apple Watch mit watchOS aufweist.
Anzeige und Abmessungen
Wenn wir unseren Vergleich jedoch gleich mit dem Display beginnen, verliert Google hier aufgrund der Größe sofort Punkte. Die Pixel Watch ist im Vergleich zu heutigen Standards für Smartwatches und Tragbarkeit wirklich klein, wenn sie ohne Option nur 41 mm misst (Samsung Galaxy Watch5 und Watch5 Pro haben ebenfalls 45 mm). Obwohl die Apple Watch auch über ein rechteckiges 41-mm-Gehäuse verfügt, gibt es auch eine größere 45-mm-Variante.
Fotogalerie
Das Display der Pixel Watch ist demnach 1,2 Zoll groß, das der Apple Watch Series 8 ist 1,9 Zoll groß. Der erste hat Auflösung
450 x 450 Pixel bei 320 ppi, die anderen 484 x 396 Pixel bei 326 ppi. Beide Uhren schaffen 1000 Nits. Allerdings liegt Googles Lösung mit einem Gewicht von 36g vorne, die Apple Watch wiegt 42,3 bzw. 51,5g. Beide haben eine Wasserdichtigkeit von 50 m, die Apple Watch bietet jedoch eine IP6X-Zertifizierung.
Es könnte sein interessiert dich
Leistung und Akku
Die Apple Watch verfügt über einen Apple-eigenen Dual-Core-Chip mit der Bezeichnung S8 und läuft auf dem aktuellen watchOS 9. Der interne Speicher beträgt 32 GB, der Arbeitsspeicher 1 GB. Also setzt Apple das Neueste in seine Lösung ein. Doch Google griff zum Chip von Samsung, der bereits 5 Jahre alt ist, im 10-nm-Verfahren hergestellt wird und der Exynos 9110 ist, allerdings auch Dual-Core (1,15 GHz Cortex-A53). GPU ist Mali-T720. Auch hier gibt es 32GB Arbeitsspeicher, der Arbeitsspeicher bereits 2GB. Als Betriebssystem kommt Wear OS 3.5 zum Einsatz.
Die Situation bezüglich der Batterie ist etwas paradox. Apple wird oft für die Akkulaufzeit der Apple Watch kritisiert, doch die Series 8 nutzt einen größeren Akku als Google bei der Pixel Watch. Es sind 308 gegenüber 264 mAh. Die tatsächliche Ausdauer der Pixel Watch wird mit 24h angegeben, das wird sich aber erst durch Tests zeigen, von denen wir noch keine Ahnung haben.
Es könnte sein interessiert dich
Andere Parameter und Preis
Apple ist auch führend bei WLAN, das Dualband (802.11 b/g/n) ist, Bluetooth ist Version 5.3, die Pixel Watch nur 5.0. Beide sind NFC-fähig, beide verfügen über einen Beschleunigungsmesser, ein Gyroskop, einen Herzfrequenzsensor, einen Höhenmesser, einen Kompass, SpO2, aber Apple verfügt auch über ein Barometer, einen VO2max- und einen Temperatursensor sowie Breitbandunterstützung.
Fotogalerie
Wir kennen den Preis der Apple Watch Series 8 gut, denn er beginnt bei 12 CZK. Der Preis der Google Pixel Watch wurde auf 490 Dollar, vereinfacht gesagt etwa 350 CZK, festgelegt. In unserem Land werden sie voraussichtlich im Rahmen von Grauimporten erhältlich sein, bei denen aufgrund der Garantie und des Zolls mit einem höheren Preis zu rechnen ist.
Nun, wer ein Pixel hat, wird es wahrscheinlich kaufen. Ich bevorzuge die Galaxy Watch, sie sehen besser aus. Das Gleiche gilt für das Telefon Pixels, „ohne“ 5G-Unterstützung (es sei denn, Sie möchten es sofort rooten)! Ich bevorzuge auch Galaxy.
Übrigens: Bei mir Uhren („digital“) nur eckige, also nutze ich AW7. Das Gleiche gilt für das Telefon: Während Google Android beschneidet, vereinfacht und ausgräbt, scheint sich iOS von einem eher verwirrenden, zu Tode getrimmten Pasquil zu einem ziemlich coolen System entwickelt zu haben, wenn auch immer noch mit Einschränkungen ...
Übrigens: Es ist lustig, dass Apple einen ca. 2 Jahre alten Chip verwendet und wahrscheinlich das Innere der Uhr, AW(3), 5, 6,7,8, XNUMX und Ultra, im Grunde die gleichen Eingeweide hat, es unterscheidet sich in ein paar Details und Funktionen. Das war auch der Grund, warum ich den Ultra am Ende nicht gekauft habe!
Hoffentlich werden sie es nächstes Jahr verbessern, sowohl die CPU als auch mindestens 2 GB RAM wären in Ordnung (diese AW7 sind nicht so schnell).