Wie erwartet wird es auch im App Store für Mac strenge Regeln geben. Am Donnerstag veröffentlichte Apple Überprüfungsrichtlinien für den Mac App Storeoder eine Reihe von Regeln, nach denen Programme genehmigt werden. Das Gleiche hat er vor Kurzem auch im Fall des mobilen App Store getan, über den wir bereits geschrieben haben vorher. Einige Punkte dieser Richtlinie sind wirklich interessant und wir möchten sie gerne mit Ihnen teilen.
- Bewerbungen, die abstürzen oder Fehler anzeigen, werden abgelehnt. Diese beiden Punkte können insbesondere bei komplexen Programmen wie z. B. zum Genick brechen Photoshop oder Paket Microsoft Office, wo es viel Raum für Fehler gibt. Wenn Apple möchte, kann es diese wegen „vieler Fehler“ ablehnen, die schließlich fast kein Programmierer vermeiden kann. Ich denke, nur die Zeit wird zeigen, wie wohlwollend die für die Genehmigung verantwortlichen Personen sein werden. Denn auch Programme aus Apples Werkstätten weisen Fehler auf, nämlich zum Beispiel Safari nebo Garageband, werden sie auch abgelehnt?
- Bewerbungen in den Versionen „Beta“, „Demo“, „Testversion“ oder „Test“ werden abgelehnt. Dieser Punkt macht durchaus Sinn. Da der Mac App Store nicht die einzige Programmquelle sein wird, können Benutzer im Internet nach Betaversionen suchen.
- Bewerbungen müssen mit den in Xcode enthaltenen Kompilierungstechnologien von Apple kompiliert und eingereicht werden. Es sind keine Installationsprogramme von Drittanbietern zulässig. Dieser Punkt betrifft wiederum Adobe und seinen grafisch etwas veränderten Installer. Zumindest die Installation aller Programme wird einheitlich sein.
- Anwendungen, die Lizenzschlüssel erfordern oder über einen eigenen Schutz verfügen, werden abgelehnt. Damit möchte Apple offenbar sicherstellen, dass die gekauften Anwendungen auch wirklich auf allen Computern verfügbar sind, die das angegebene Konto teilen. Apple selbst verfügt jedoch über mehrere Anwendungen, für die insbesondere ein Lizenzschlüssel erforderlich ist Final Cut a Logic Pro.
- Anwendungen, die beim Start den Lizenzvereinbarungsbildschirm anzeigen, werden abgelehnt. Ich frage mich, wie iTunes, das diesen Bildschirm am häufigsten anzeigt, mit diesem Punkt umgehen wird.
- Apps können das Update-System außerhalb des App Stores nicht nutzen. In vielen Programmen muss wahrscheinlich ein Teil des Codes neu geschrieben werden. Jedenfalls verhält er sich so die bequemste Art, Programme zu aktualisieren.
- Bewerbungen, die nicht freigegebene oder optional installierte Technologien (z. B. Java, Rosetta) verwenden, werden abgelehnt. Dieser Punkt könnte ein baldiges Ende von Java unter OS X bedeuten. Wir werden sehen, wie Oracle damit umgeht.
- Apps, die Apple-Produkten oder mit dem Mac gelieferten Apps ähneln, einschließlich Finder, iChat, iTunes und Dashboard, werden abgelehnt. Dies ist gelinde gesagt umstritten. Es gibt viele Apps, die den oben genannten ähneln. Zum Beispiel DoubleTwist Es ist iTunes sehr ähnlich und die meisten FTP-Anwendungen sehen zumindest ein wenig wie der Finder aus. Es wird interessant sein, welche Schwelle überschritten werden muss, damit die Bewerbung in die Kategorie „ähnlich – ablehnen“ passt.
- Anwendungen, die vom System bereitgestellte Elemente wie Schaltflächen und Symbole nicht korrekt verwenden und nicht den „Apple Macintosh Human Interface Guidelines“ entsprechen, werden abgelehnt. Ein weiterer Punkt, der Adobe und sein Unternehmen gefährden könnte Creative Suite. Allerdings könnten viele andere Anwendungen aufgrund dieser Einschränkung scheitern.
- Bewerbungen, die „Miet“-Inhalte oder -Dienste anbieten, die nach einer begrenzten Zeit ablaufen, werden abgelehnt. Eine klare Garantie für iTunes-Exklusivität. Aber es ist wahrscheinlich nicht überraschend.
- Generell gilt: Je teurer Ihre Apps sind, desto detaillierter prüfen wir sie. Es sieht so aus, als ob die Mitarbeiter des Prüfungsausschusses bei Adobe- und Microsoft-Produkten Überstunden machen werden.
- Apps, die den Akku von Produkten schnell entladen oder zu einer Überhitzung führen, werden abgelehnt. Diesmal sind grafikintensive Spiele gefährdet.
- Bewerbungen, die realistische Bilder von Tötungen, Verstümmelungen, Erschießungen, Messerstichen, Folterungen und Verletzungen von Menschen oder Tieren zeigen, werden abgelehnt a In Spielen darf der „Feindkontext“ nicht ausschließlich auf Rasse, Kultur, eine tatsächliche Regierung oder Gesellschaft oder eine tatsächliche Person abzielen. Werden wir wirklich nicht in der Lage sein, gewalttätige und historische Kriegsspiele zu spielen? Er wird den Tag retten Steam? Oder Jan Tleskač?
- Bewerbungen mit dem Inhalt „Russisches Roulette“ werden abgelehnt. Diese Einschränkung trat auch auf dem iPhone auf. Gott weiß, warum Apple solche Angst vor russischem Roulette hat.
Wir werden sehen, wie sich das alles in 3 Monaten entwickelt, auf jeden Fall ist klar, dass es für viele Entwickler ein sehr steiniger Weg bis zur Genehmigung sein wird. Dies gilt umso mehr für Softwareriesen wie Microsoft oder Adobe. Wenn Sie das gesamte Dokument lesen möchten, können Sie es herunterladen hier.
Quelle: Engadget.com
Ich bin ziemlich gespannt, wie der App Store mit Anwendungen wie Onyx oder Secrets umgehen würde, die es ermöglichen, versteckte Einstellungen zu ändern, also etwas zu aktivieren, das hätte versteckt werden sollen.
Ich verstehe diesen Punkt nicht:
Anwendungen, die vom System bereitgestellte Elemente wie Schaltflächen und Symbole nicht korrekt verwenden und nicht den „Apple Macintosh Human Interface Guidelines“ entsprechen, werden abgelehnt
Wie kommt es, dass es in Spielen und Programmen keine anderen Tasten als Apples „Aqua“ geben wird?
Ich denke, dass dies hauptsächlich Nicht-Gaming-Programme betreffen wird
Naja, ich habe es so verstanden, dass man bei der Verwendung im Apple-Stil auch deren Tasten usw. benötigt, es muss auch im Apple-Stil funktionieren, damit der Benutzer nicht verwirrt wird und so reagieren kann, wie er es von Apple-Dingen gewohnt ist.
ad adobe – nun, es wird weiterhin wie bisher vertrieben und nicht über den Mac Store erhältlich sein
Schon allein deshalb, weil sie Apfel wegwerfen müssten – was beispielsweise zu höheren Preisen führen könnte. Ich glaube nicht, dass Adobe die Preise senken würde
Allerdings habe ich nirgendwo eine Information gefunden, dass eine Installation anders als über den Mac Store (ähnlich wie beim iPhone) nicht möglich sein wird...
Apple glaubt irgendwie und setzt darauf, dass die Bequemlichkeit der Menschen über die Wahlfreiheit siegen wird... Ich gehe davon aus, dass es mit der Zeit Einschränkungen bei der Installation von einer anderen Quelle als dem Appstore geben wird, wie es bei iOS der Fall ist... Leider Wir haben hier solche Diktatoren voller Gauner und kluger Köpfe ...
Ich benutze ein iPhone, seit es auf den Markt gekommen ist, jetzt ein iPad, und die Einschränkungen dieser Geräte stören mich nicht so sehr (außer Flash auf dem iPad, der wirklich fehlt), die Art der verwendeten Anwendungen ist begrenzt , also ist die Bequemlichkeit hier der Gewinner ... aber wenn mich jemand einschränkt, wenn ich einen vollwertigen Computer verwenden kann, der Java, Flash oder sogar eine Anwendung installiert, die keine einheitlichen UI-Komponenten verwendet, tut mir das leid ... Ich habe über ein MacBook nachgedacht, aber die Richtung, in die die Entwicklung von OSX gehen wird, ist mehr als klar, also danke, aber ich kann darauf verzichten ...
Jobs sagte während der Präsentation deutlich, dass dies nicht die einzige Möglichkeit sein wird, Anwendungen zu installieren. Es wird eine angenehme und sichere Reise sein... :)
Wenn das die einzige Installationsmöglichkeit wäre, würde ich am Ende einen Mac haben. Ich könnte nicht einmal Matlab, MCNP oder meine Software in Java verwenden, die ich für Win/Linux/Mac entwickle. Und ich spreche nicht einmal von MacPorts und Fink. Das wäre der Anfang vom Ende für Mac…..
„Russisches Roulette“ hinzufügen: Russisches Roulette ist eine beliebte Methode, um Computersimulationen physikalischer Prozesse zu beschleunigen…. ….das bedeutet, dass alle Monte-Carlo-Simulationen draußen sind :-D
Der MacAppStore liegt fest im Magen älterer Menschen, die sich ein iPhone gekauft haben und gerne weitermachen würden, aber irgendwie passt der Dienst nicht zu dem, womit sie aufgewachsen sind; mit Diebstahlsoftware…
Ich stimme zu. Aber er wird immer noch stehlen ... Diebstahl hat es schon immer gegeben. Und wenn es schnell gehen soll... Ich persönlich gehe davon aus, dass bei mir auf Widlich 90 % der SW-Probleme auf Flash- und Adobe-Produkte zurückzuführen sind und auf dem Mac ist es meines Wissens ähnlich...
So wie es sich in den Magen von Menschen schleichen wird, die schon lange nicht mehr an Fähren glauben... Ähnliches gab es schon, aber keine Sorge, wir haben gelernt, wir können es jetzt mit einem wunderschönen Aluminium-Unibody verpacken und Süße Worte darüber, wie wir uns um Ihre Sicherheit kümmern und wie wir am besten wissen, was das Beste für Sie ist. Ja, mein Freund, das ist Normalisierung, willkommen bei 68 ...
Ich finde das sehr gut, zumindest was mich betrifft, obwohl ich (noch) keinen Mac nutze ... aber ich denke, es ist ein Schritt in Richtung des Besten ... wenn Apple es nur selbst tun würde , was mir dann oft so vorkommt, als würde es mir das letzte Wasser verderben und ich trinke selbst Wein... Allerdings brauchen wir die einheitliche GUI für alle Programme, wie hier jemand erwähnt hat, also nein, es gefällt mir und ich würde es woanders begrüßen. . Es muss auf Linux laufen, es wäre genauso geeignet wie sul... und ich freue mich wirklich darauf, dass Microsoft etwas Ähnliches für Windows 7 oder etwa 8 einführen wird - installieren Sie das Programm nur vom Markt und ähnlich wie es ist notwendig für Apple oder in Linux - Klicken Sie auf ein oder zwei oder mit einem Befehl, die Verpflichtung von zwei Versionen des Programms - Testversion und Vollversion, Überprüfung des Programms vor der Markteinführung, Vereinheitlichung der GUI ... Jetzt ist es auf Windows Phone verfügbar, daher hoffe ich, dass in unserem Land so schnell wie möglich der komplette Satz aller Dienste (hauptsächlich der kostenpflichtige Markt) verfügbar sein wird und ein ähnliches Modell in naher Zukunft auch für normale Windows implementiert wird. .
Ich sehe es als einen Traum für die Sichtbarkeit kleinerer Entwickler und vor allem als einen Traum für sie, Geld zu verdienen. So wie der Appstore eine einfache Möglichkeit ist, Anwendungen legal zu kaufen, wird dies eine einfache Möglichkeit sein, SW, einschließlich Benutzersupport, legal zu kaufen. Ich denke, dass die hier aufgeführten Produkte einen deutlich geringeren Anteil an Raubkopien aufweisen werden als die anderen. Dies könnte der einzige Grund sein, warum Macstore von großen und bekannten Entwicklungsfirmen und solchen mit teurer SW genutzt wird – um zu überlegen, ob es sich für sie lohnt, wenn sie im Gegenzug ihre SW entsprechend den Anforderungen von Apple modifizieren und trotzdem bezahlen müssen Gebühren. Nun, ich denke, es würde sich lohnen.