Michal Marek MacBook Pro würdest du nach langer Zeit kaufen Es hätte ein ordentliches Update verdient und neue Gerüchte deuten darauf hin, dass sie es tatsächlich bekommen wird. Die gute Nachricht ist, dass es offenbar nicht nur darum gehen wird, einen neuen Prozessor einzubauen und die Leistung zu steigern. Eine brandneue Maschine mit dem Potenzial, zu verblüffen, wird bald auf die Welt kommen.
Prominenter Analyst Ming-Chi Kuo vom Unternehmen KGI Securities und andere Serverressourcen 9to5Mac Ich bin mir einig, dass das neue MacBook Pro voraussichtlich im letzten Quartal dieses Jahres auf den Markt kommen wird, es jedoch dünner und leichter sein und technisch mit einem Touch ID-Sensor und einem neuen OLED-Display zur Steuerung ausgestattet sein sollte Bedienfeld oberhalb der Tastatur. Die Änderungen sollen das 13- und 15-Zoll-Modell dieser Serie betreffen.
Das bereits erwähnte OLED-Bedienfeld soll die klassischen Funktionstasten ersetzen. Allerdings ist noch nicht ganz klar, welchen Mehrwert es bringen wird. Aber wie er wies darauf hin Mark Gurman, es wäre für Apple einfacher, neue Funktionen in OS X und damit spezielle Tasten, beispielsweise für Siri, hinzuzufügen. Was die Anschlüsse betrifft, sollen die neuen MacBook Pros moderne Konnektivität in Form von USB-C- und Thunderbolt-3-Anschlüssen bieten.
Neben den neuen MacBook Pros wird Apple voraussichtlich im vierten Quartal auch eine 13-Zoll-Variante des MacBook mit Retina-Display vorstellen und damit das in diesem Jahr eingeführte 12-Zoll-Modell ergänzen eine Leistungssteigerung erhalten. Laut Kuo bleibt das MacBook Air im Menü fungieren als „Einstiegs“-Modell zu einem erschwinglichen Preis. MacBooks mit Retina-Display werden den Mittelweg bilden und MacBook Pros bleiben die Linie für die anspruchsvollsten Benutzer.
In diesem Monat tauchten Gerüchte auf, dass Apple in einem zukünftigen Software-Update die Möglichkeit bieten wird, Macs über Touch ID auf dem iPhone zu entsperren. Nun sieht es so aus, als ob zukünftige MacBooks auch über einen eigenen Fingerabdrucksensor verfügen werden, was nicht bedeutet, dass die Entsperrung über die Touch ID des iPhones nicht von Apple als Teil von OS X 10.12 und iOS 10 verfügbar gemacht werden könnte. Mit der Einführung dieser Funktion können wir in drei Wochen auf der WWDC-Entwicklerkonferenz rechnen.
Berührungsidentifikation? es wurde Zeit..
Ich habe darüber nachgedacht, MacBooks mit Touch ID auszustatten, als bekannt wurde, dass Apple eine ähnliche Funktion vorbereitet. Ansonsten freue ich mich auf die neuen MacBooks, aber die Diagonale macht für mich immer noch keinen Sinn. 12 Zoll und dann 13?? Ich weiß nicht, 12,14, 14 MacBooks, 16, XNUMX MacBook Pro würden für mich Sinn machen
Ich habe ein neues MB Retina 13 und würde auch wegen TID nicht wechseln. Aber wenn das neue nur halb so dünn und leichter ist, ärgere ich mich. :) :)
Das Retina-Macbook könnte problemlos 12″ und 14″ sein -> Wer eine größere Diagonale und gleichzeitig ein kleines Macbook haben möchte, greift zum 14″, und die Profis, denen das 13″ nicht reicht, greifen problemlos zu die 15″. Das klingt nach einer ziemlich motivierenden Taktik für Apple. :) :)
Ich bezweifle, dass es halb so dünn und leicht sein wird. Ich gehe vielmehr davon aus, dass die Leistungssteigerung spürbar sein wird. Ansonsten empfehle ich beim nächsten Mal, die Website bezüglich des Kaufs zu konsultieren http://buyersguide.macrumors.com/#Mac ;-)
Andererseits wäre ich auch nicht völlig negativ. Die heutigen MacBook Pros sind wunderschöne Maschinen. :-)
Danke jedenfalls für deinen Tipp.
Ich wage zu behaupten, dass ich weiß, wie man wählt (nicht wie ein Apple-Produktprofi) – der aktuelle Prochko ist absolut ideal für meine Arbeit.. :)
Das Gewicht wurde nur als Scherz aufgefasst. Im Vergleich zu meinem vorherigen Air 11 ist der MBP 13 ein Kinderspiel :)
Mir persönlich würde es besonders gefallen, wenn das 13″-Modell in einer höheren Ausstattung auch eine dedizierte Grafik bekommen würde. Ich sehe keinen Grund, warum er es nicht haben sollte und warum er es nicht haben sollte, wenn es ein Profi ist. Nicht jeder möchte ein 15-Zoll-Segel, aber er möchte eine dedizierte Grafik, selbst weitaus subtilere Laptops haben diese. Für mich ist aber klar, dass ich eher ein „wahnsinnig dünnes“ Design und eine rosa Farbe sehen werde, was beim Pro-Modell natürlich sehr wichtig ist... Ansonsten ist Touch ID in Ordnung, ich denke über eine Art OLED-Display nach Sei Blödsinn, das Tastaturlayout sollte auch auf allen Macs erhalten bleiben und die Tasten nicht durch Unsinn ersetzt werden.
Das Retina-Macbook könnte problemlos 12″ und 14″ sein -> Wer eine größere Diagonale und gleichzeitig ein kleines Macbook haben möchte, greift zum 14″, und die Profis, denen das 13″ nicht reicht, greifen problemlos zu die 15″. Das klingt nach einer ziemlich motivierenden Taktik für Apple. :) :)
Ich habe ein neues MB Retina 13 und würde auch wegen TID nicht wechseln. Aber wenn das neue nur halb so dünn und leichter ist, ärgere ich mich. :) :)
Nun, Hurra, ich warte wie eine Gnade auf Touch ID. Es wäre auch toll, wenn die neuen Macbooks einen SIM-Kartensteckplatz hätten, ähnlich wie die iPads.
Das werden sie nicht haben. Es wird spekuliert, dass sogar iPhones SIM-frei sind
Berührungsidentifikation??? Und wofür ist es? Das erste, was ich ausschalte … Und ich hoffe sehr, dass das schwachsinnige „funktionelle“ OLED über der Tastatur eine Fälschung ist … :(
Ich mag Touch ID und würde es begrüßen, aber ich möchte auch kein OLED-Display anstelle von Funktionstasten.
Libor, wer sich ein bisschen mit Sicherheit auskennt, weiß warum und was TID. Dann gibt es diejenigen, die nicht selbst denken und in verwirrten Ideen leben.
Wer sich mit Sicherheit auskennt, weiß, warum PIN sicherer ist als Touch ID.
Wenn man das entsprechend vergünstigte MacBook als „Einstiegsmodell“ belassen, das Air Retina gegeben und nur das MacBook Pro leichter gemacht hätte, hätte man es besser gemacht und sich um jeden Preis Innovationen einfallen lassen … Dedizierte Grafik für das 13“ Pro ist Etwas zu bedenken, ich brauche es nicht für die Arbeit und Intel-Grafik für normales Gaming reicht manchmal aus ...
Was die dedizierte Grafik angeht: Da das 13-Zoll-Modell diese nicht bietet (und im Vergleich zum 2-Zoll-Modell tatsächlich nur 15 CPU-Kerne hat), sieht es für mich im Grunde wie ein „dickeres Air mit Retina“ aus. Wenn Sie keine zusätzliche Grafik wünschen, müssen Sie diese nicht haben und Geld sparen, hier würde sich nichts ändern, aber kurz gesagt, diese Option sollte in der Pro-Serie in der teureren Variante verfügbar sein, genau wie sie ist das 15″-Modell. Leider habe ich die Erfahrung gemacht, dass die integrierte Grafik bei mehreren Monitoren Probleme bereitet und ich das Gefühl habe, dass sie erstickt. Ich persönlich interessiere mich nicht einmal für Spiele. Ich halte den Anschluss externer Monitore für eine häufige Verwendung des MacBook Pro und da die 15″-Videoausgänge mit dedizierter Grafik vom MacBook Pro übernommen werden, gibt es keine Leistungsprobleme.
Neuigkeiten in Form von Touch ID oder einem funktionsfähigen OLED-Display über der Tastatur stören mich nicht ... Aber Ausdünnung? Das ist wirklich schade, denn ich möchte einen Laptop, auf dem ich fast alles erledigen kann. Dadurch wird es unnötig überhitzt. Außerdem passt da sicher kein klassischer USB rein und da ich alles rund um PC und Mac warte, brauche ich ihn einfach jeden Tag. Den Rj45-Adapter muss ich schon mit mir herumschleppen... Das neue MacBook wird mir also wohl nichts nützen.
Vielleicht machst du es richtig. Pro soll Pro sein. Das aktuelle Pro ist ausreichend leicht und dünn.... wer es dünner möchte, hier ist das klassische MacBook.
Ich stimme absolut zu. Die aktuelle Form des MBP 13″ liegt hinsichtlich Leistung und Portabilität immer noch um mehrere Größenordnungen vor Marken-PC-„Kunststoffen“ derselben Kategorie. Ein „Pro“-Produkt sollte vor allem stabil und zuverlässig sein, Innovationen um der Innovation willen machen die Sache meist nur unnötig kompliziert. Für mich selbst hätte ich zum Beispiel lieber einen TPM-Chip als Touch ID und Touch OLED. Die Hauptsache ist, zumindest Standard-USB, möglicherweise TB, beizubehalten, und wenn USB-C, dann als weiterer Anschluss und nicht als (Gott bewahre einen einzigen) Ersatz für alle. Ebenso ist MagSafe eine zuverlässige und bewährte Lösung, die meinen MBP schon mehrmals gerettet hat ... ;)
Stimme voll und ganz zu. Ich habe ein 15-Zoll-MPB und würde nicht wechseln. Es wäre dünner auf Kosten der Leistung. Schön wäre zum Beispiel Touch ID in einer Taste, aber auch darauf kann man verzichten. Lassen Sie sie vor allem keinen Mist machen, der die beste Laptop-Kategorie begräbt. Und was OSX betrifft, würde ich es begrüßen, wenn sie die ersten wären, die die Fehler in den aktuellen Versionen beheben würden. Sie konzentrierten sich auf den Aufbau der Programmierer- und Benutzerbasis und die Zuverlässigkeit, die OSX vor der Ankunft von Mavericks und Nachfolgern innewohnte …
Was mich an der jährlichen Veröffentlichung von OS Es werden lediglich Sicherheitsupdates veröffentlicht, das System als solches wird jedoch nicht mehr getunt, obwohl offensichtlich noch einiges zu tun ist. Keine der neuesten Versionen war also jemals wirklich fertig. Wenn sie es unbedingt jedes Jahr veröffentlichen müssen, lassen Sie sie es für mich tun, aber lassen Sie sie auch die geteilte Arbeit an der vorherigen Version abschließen, es gibt immer noch viele Leute auf dem Mac, die noch arbeiten müssen.
Ich bin kein Early Adopter, ich habe Leopard verwendet, dann Snow Leopard, dann lange Zeit nichts und jetzt Mavericks, ich schätze, die nächste Version wird ein paar Generationen später heiß sein.
Das Touch-OLED-Display über der Tastatur ist nur der Anfang. In anderen Modellen wird es keine mechanische Tastatur mehr geben, sondern ein Touch-OLED – es wird erstaunlich sein, wie es geschrieben wird... Quo vadis Apple?
Deshalb schließe ich mich hier auch an: Warum zum Teufel ist es dünner und leichter? Für E-Mails, Tabellenkalkulationen und Präsentationen sollten Manager ein übergroßes iPhone kaufen. Aber diejenigen von uns, die Laptops für echte Arbeit nutzen, sollten um Himmels willen die richtige HW belassen.
Vor einem Monat hat mein 6 Jahre altes MBP17 den Geist aufgegeben und ich musste sofort ein neues kaufen.
Die einzige Wahl ist das MBP15 (die unterschiedlich vergrößerten iPhones stellen mich wirklich nicht zufrieden). Ich habe das leistungsstärkste Modell gekauft (keine Sonderanfertigung, Apple kann das nicht vor einem Monat liefern) und bin entsetzt.
Sobald ich wirklich anfange, etwas zu tun (SW-Entwicklung, Grafik-, Video- oder Musikbearbeitung), bleiben die Lüfter keinen Moment stehen und der Akku hält etwa 3 Stunden. Mein Vorgängermodell MBP17 schnitt sogar mit einer 6 Jahre alten Batterie besser ab!!!
Und noch ein Kleinod: Wenn ich ein Lehrvideo aufnehme (ScreenFlow), ist in der Aufnahme das Summen der Lüfter zu hören (externes Mikrofon löst dieses Problem).
Solch eine unabgestimmte HW für so unchristliches Geld, das ist wirklich traurig ...
Lassen Sie es vor allem nicht so langsam werden wie mit der Einführung des MacBook, mit dem die hervorragende MacBook Air-Serie abgeschrieben wurde. Ich persönlich weiß nicht, was ich für die Dicke lösen soll. Der Unterschied mag kaum ein paar Millimeter betragen, aber bei der Leistung kann er um einiges schlimmer sein. Vor allem, wenn es um die Kühlung geht.
Touch ID ist eine gute Funktion, es wäre schön, sie zu haben, aber ich möchte nicht, dass das Lesegerät am Ende wie mit der Faust aufs Auge irgendwo in der Mitte des Gehäuses starrt. (Wie bei HP oder Lenovo) Wenn sie es unauffällig in eine Taste einbauen würden...
Was das Herumalbern mit einem OLED-Funktionsdisplay angeht, bin ich kein großer Fan davon. Mir gefällt die Design-Reinheit von MBP, Air und MB, aber ich sehe nicht wirklich, welche Vorteile das mit sich bringen würde. Ich bevorzuge physische Schlüssel.
Persönlich weiß ich nicht, warum es so große Bestrebungen gibt, das MBP-Design zu ändern. Ich habe ein 15er MBP 2012″ und es sieht selbst im Vergleich zu den letztjährigen oder diesjährigen Modellen anderer Marken absolut luxuriös aus. Sein Aussehen ist meiner Meinung nach einfach zeitlos und ich möchte einfach ein paar Kleinigkeiten hinzufügen – ein Display mit kleinerem Rahmen, vielleicht Touch ID, USB C (hinzufügen!! andere Anschlüsse nicht wegnehmen!). Was will man mehr …
Apple sollte sich darauf konzentrieren, das System so stabil zu machen, wie es einmal war, anstatt sich um jeden Preis kopfüber in Innovationen zu stürzen, was meiner Meinung nach niemand wirklich will.
Ich stimme voll und ganz mit allem überein, was Sie geschrieben haben!
Die MacBook-Verkäufe gehen zurück. Selbst wenn Sie anderer Meinung sind, ist dies eine Realität, mit der sich Apple auseinandersetzen muss. Meine persönlichen Erfahrungen mit dem Macbook15 waren großartig, bis ich vor etwa drei Wochen ein Macbook3 kaufte.
Grundsätzliche Leistungsunterschiede bei anspruchsvoller SW sind mir bisher nicht aufgefallen (die Leistung ist in den letzten 2-3 Jahren nicht groß gestiegen, im Gegenteil, CPU-Effizienz wünschenswert), außerdem ist die SSD schneller, also die Reaktionen des Systems sind subjektiv schneller als beim 2 Jahre alten Pro15.
Im Gegenteil, ich freue mich, dass ich das Macbook 12 mit einem Ladegerät vom Handy aus aufladen kann, also endlich eine Schnittstelle für alle Nutzungsmöglichkeiten, vom Handy bis zum Computer. Die Leistung ist meiner Meinung nach umso irrelevanter, ebenso die Anzahl der Ports.
Umsatzrückgänge während des Wartens auf neue Modelle sind nichts Neues oder Seltsames. Insgesamt haben MacBooks (Macs) jedoch eine relativ stabile Kundschaft, daher sollte Apple lieber versuchen, die Dinge nicht zu sehr zu vermasseln und diese Leute nicht mitzubringen. Wer unbedingt in den Genuss des neuen Designs kommen möchte, für den gibt es bereits ein 12″ MacBook in 4 Farben, also lasst ihn es kaufen, es mit einem Handy-Ladegerät aufladen (meiner Meinung nach völlig irrelevant) und die SSD-Geschwindigkeit genießen, wenn auch Es handelt sich lediglich um ein Placebo, denn die „schnellere SSD“ macht sich vor allem im sequentiellen Lesen bemerkbar, was man vielleicht beim Kopieren einer großen Datei auf eine andere ebenso schnelle Platte erkennen könnte, nicht aber an der Reaktion des Systems oder der Anwendungen, wo , im Gegenteil, Sie arbeiten mit vielen kleinen Dateien.
So wäre für mich beispielsweise ein Umstieg auf MB12″ überhaupt nicht denkbar. Ich studiere Architektur und Bauwesen und obwohl ich das leistungsstärkste Retina Pro von r2012 habe, das laut Benchmark nur etwa 15 % langsamer ist als das derzeit schnellste Pro, kann ich es laden. Ich bin vom schnellsten Air 2011 umgestiegen und habe mich sofort an den neuen Leistungsschub gewöhnt. Selbst mit dem Quadcore i7 benötige ich für manche Renderings 12–16 Stunden. Ich kann mir nicht vorstellen, es auf etwas langsamerem zu machen. Wenn Sie also problemlos von MBP15″ auf MB12″ umgestiegen sind, sind Sie eindeutig nicht die Zielgruppe für 15″ Pro. CPU-Effizienz oder ein paar Millimeter Dicke spielen für mich keine Rolle. Wenn möglich, habe ich einen MacPro dabei :D
Ich verstehe, dass die Renderleistung miserabel ist, aber wenn man bedenkt, wie oft ich es mache, sehe ich darin kein großes Problem. Im Gegenteil, die Videobearbeitung in After Effects ist vergleichbar mit MBPro15 und wenn ich etwas länger auf das Ergebnis warte, ja, die Mobilität lohnt sich! Zwei Jahre lang jeden Tag eine große Maschine bei mir zu tragen, inklusive diverser Veranstaltungen, Konferenzen und überall im Kampf um einen Arbeitsplatz, war einfach nicht mehr dasselbe ;)
Sie haben wahrscheinlich kein Video exportiert, denn auf einem Macbook mit Core M dauert das Gleiche, was auf einem MBP15 eine Minute dauert, auf einem Macbook12 ganze 45 Minuten.
Nun, würde Apple langsam zur Konkurrenz von Lenovo aufschließen? :) (Sie sollten sich das Modell x1carbon Generation 4 ansehen http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G)
touchID = Fingerabdruckleser am Anhang
LED = Ich glaube, ich hatte Generation 2, bevor sie herausfanden, dass es dumm war (auf jeden Fall muss Apple etwas mit dem Wow-Faktor veröffentlichen und das sieht gut aus)
Toller Link, das Produkt existiert nicht. Ich möchte Ihnen nicht danken, schon gar nicht bei Windows.
ok, für dich ohne die Klammern am Ende :)
http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G
Niemand behauptet, dass Apple die beste Hardware im Notebook-Bereich hat. Schließlich ist es nur ein Design, der Rest sind konventionelle Komponenten. Das Problem besteht darin, dass die SW trotz der vielen Fehler in letzter Zeit auf einer Skala für Zuverlässigkeit, Ergonomie, Intuitivität und Stabilität von 1 bis 10 liegt, also irgendwo um die Zahl 9 herum, während Windows zwischen 2 und 4 schwankt, je nachdem, wie stark das Problem ist Sloppy Monster wird zum Verkauf freigegeben. Mir persönlich wäre es also egal, wenn Lenovo die Aufgaben für mich lösen und die Mädels einpacken würde. Wenn es auf Widly läuft, würde es immer noch eine Weile nicht funktionieren.
Dies sind jedoch keine Erfahrungen mit einem Lenovo-Laptop der Spitzenklasse und Windows 7 oder 10.
oder wenn ja, können Sie mir sagen, welche Hardware und Software und auf welche Weise Ihnen Probleme bereitet haben?
Ich kann zu Ihrem Mac sagen, dass ich auf der Station, auf der sich der Mac befindet, keinen Treiber für einen Drucker installieren kann, der mehr als drucken könnte (scannen, faxen, E-Mail senden, nichts geht), was den Mac praktisch vom Büro disqualifiziert arbeiten
Windows 10 ist eine echte Tragödie. Ich verstehe das nicht so gut. Einige grundlegende Dinge funktionieren nicht. Z.B. Ich erstelle oft im Dialog für „Speichern unter“ einen Ordner, der erst sichtbar ist, wenn ich dorthin und zurück gehe. Mehrere Monitore (mit dem neuesten Treiber) funktionieren schlecht. Usw. Sobald ich die Faulheit los bin, werde ich ein Downgrade durchführen (und natürlich verwende ich auch OS X, was viel bequemer ist).
nj, wenn dies nicht durch den Dateibenutzer verursacht wird
Ich habe kein Problem damit, was Sie sagen ist nicht möglich, ich kann die Ordner aus dem Dialog sehen und ich schreibe diesen Bericht auf einem PC mit zwei Monitoren und auch in Ordnung. Verwenden Sie vielleicht keine experimentellen Treiber oder kaufen Sie keinen billigen Mist :]
bla bla bla. Windows 10 ist Mist. Ich habe einen High-End-Laptop. Zwei Monitore ok, 3 nicht mehr.
Damit Windows zuverlässig läuft, muss es sich also um einen Laptop der Spitzenklasse handeln? Ah, das muss also der Fehler sein. – Aber jetzt im Ernst: Ich habe Erfahrung mit Windows bis Version 7, als ich es aktiv genutzt habe, bin dann auf Mac umgestiegen und komme seitdem nur noch zu Wokn, wenn ich muss.
Sie haben Recht, dass viele Dinge auf einem Mac einfach nicht funktionieren – es sind keine Treiber oder Programme verfügbar. Leider kam es unter Windows manchmal vor, dass das Update hängen blieb und das System einen halben Tag lang neu startete oder dass ein Treiber nach dem Update nicht funktionierte. Erzählen Sie mir nicht, dass Ihnen noch nie etwas Ähnliches passiert ist – selbst ein erfahrener Windows-Benutzer wird das zugeben. Ich sage nicht, dass der Mac es nicht hat, aber in der Zeit, in der ich ihn nutze (zuerst 13″ Air 2011, jetzt 15″ Retina Pro 2012), hat mich das System nur einmal total gebissen.
Noch deutlicher werden die Unterschiede, wenn ich die alten Maschinen vergleiche. Das Laden von Windows 10 auf einem alten Acer (aus der Zeit von Vist – Core2Duo 2.13, auf 4 GB RAM aufgerüstet, auch auf SSD) dauert fast zweieinhalb Minuten. El Capitan on Air 2" (ebenfalls Core11Duo 2, 1.8GB RAM, Jahrgang 2 - Parameter schwächer) startet innerhalb von 2009 Sekunden. Zudem sind die W45 wahnsinnig unzuverlässig, sie frieren ewig auf einer so schwachen Maschine ein und wenn es nicht den ausdrücklichen Wunsch des Besitzers gäbe, gäbe es schon W10 oder Linux.
Das ist meine Erfahrung mit Windows. Denn normalerweise komme ich nur dann zu ihnen, wenn jemand zu mir sagt: „Schau mal, das hier funktioniert bei mir nicht, du kannst es reparieren.“ Aus solchen Momenten habe ich für die nächsten sechs Monate immer ein Erlebnis. Zudem sind W8 und W10 meiner Meinung nach ein gigantischer ergonomischer Fehlschlag.
So etwas ist mir seit Win 7 NIE passiert
Und ja, die Zuverlässigkeit von Windows ist direkt proportional zur Qualität der Komponenten, auf denen es läuft. Wenn jemand Scheiße kauft, ist es kein Wunder, dass die Fahrer verrückt danach sind
Ich versuche ernsthaft, mich daran zu erinnern, wann ich einen Fehler auf meinem PC gesehen habe und es mir nicht gelingt. Bei mir funktioniert einfach alles. Keine Abstürze, kein Virus, keine Treiberinkompatibilität, nichts.
Was die Bootgeschwindigkeit angeht, schauen Sie sich einige YouTube-Videos an. Win 10 auf vergleichbarem Hardware-Boot-Laufwerk.
Und ich halte Acer nicht für den Vergleich geeignet, ich wiederhole es noch einmal, Business-Class-Lenovo, ich würde meine Hand für einen Desktop-PC ins Feuer legen, vielleicht sogar für einen Dell, und das ist alles. max, wenn jemand PC kennt, dann benutzerdefinierter Build (das brauche ich)
Ich frage mich wirklich, was die Leute damit machen, dass ihre Maschinen so oft kaputt gehen. Vielleicht liegt es daran, dass sie irgendeinen Mist darauf installieren (normalerweise ein Antivirenprogramm und eine Firewall, und sie schalten nicht einmal die Standard-Firewall aus) und sich dann wundern :] Ich verstehe nicht. Bei der Arbeit, wo wir 12 davon haben, hat niemand Probleme, daher gehe ich davon aus, dass die Probleme nur durch unprofessionelles Eingreifen und den Einbau irgendeines Mists verursacht werden, was bedeutet, dass der Benutzer normalerweise selbst dafür verantwortlich ist.
sowie die Ergonomie. Apple-Benutzer arbeiten normalerweise an einem Laptop mit Touchpad. Gesten, Umhang, Klicks. Poweruser unter Windows funktioniert auf der Tastatur. Wird benötigt, wenn ich Word oder Chrome ausführen möchte. Ich drücke die Winkey-Taste, schreibe ein Wort und gebe ein. und ich habe Wort veröffentlicht. Ich schreibe „chr“ und gebe anstelle von „word“ ein, und Chrome startet. App wurde innerhalb von 1 Sekunde gestartet. Manipulation von Fenstern und Oberflächen, wieder Winkey und Pfeile, oder Winkey und M usw. viel schneller als mit dem Touchpad und Gesten. Ergonomie ist subjektiv. Wenn ich jedoch jemanden sehe, der an einem Laptop arbeitet, verliere ich automatisch die Möglichkeit, mich als Profi zu bezeichnen. Ein Profi arbeitet an einem Desktop, wo er eine viel höhere Effizienz hat, und wenn er zwischen Büro und Zuhause wechselt, sollte er über zwei Arbeitsplätze verfügen. aber das spielt keine Rolle :] (Natürlich gibt es Ausnahmen)
Übrigens, auf einem Quadcore i7 mit SSD brauche ich ungefähr 8 Sekunden, um Windows zu laden :], oder zu wem, wenn nicht, zu fahren. Es besteht immer noch die Möglichkeit, dass es 8 Sekunden dauert, bis die Grafik aufwacht, da ich den letzten Start nicht einmal sehe, aber das spielt keine Rolle.
Mein alter HP-Laptop aus dem Jahr 2000 hatte um Himmels willen auch ein Lesegerät.
Ansonsten läuft das erwähnte LENOVO unter Windows, was es eigentlich NICHT tut. Und das Design würde ich übrigens auch nicht ausprobieren.
Sie sehen, Apple kommt 16 Jahre später zum Leser, das kommt mir auch ziemlich lang vor
Was Windows betrifft, ist es eine subjektive Meinung, ich würde auch OS X nicht beißen
Obwohl die Tendenz bei der Windows-Entwicklung dahin geht, dass jedes neue Windows schneller ist als das vorherige, geht Apple mit seinem Betriebssystem genau in die entgegengesetzte Richtung
Aber ich verstehe, dass manche Software zum Bearbeiten von Videos und Musik nur auf einem Mac zu finden ist. Warum also nicht, und wenn Sie echte Arbeit wollen, können Sie dort immer Virtualisierung verwenden :)
Aber Sie präsentieren es hier so, als sei der Leser ein Maßstab für technologische Reife oder so etwas in der Art. Wenn Apple den Reader früher gewollt hätte, hätte es ihn früher dort platziert, es hat keinen aussagekräftigen Wert, den Sie hier hervorheben wollen. Oder glauben Sie, dass Apple es bisher versäumt hat, ein Lesegerät anzubieten, während HP es im Jahr 2000 getan hat? ;-)
Es ist subjektiv, aber ich gehe nicht in Foren über Windows-Laptops und schreibe in die Diskussionen: „Kauft Apple, die hatten diesen Anschluss/Leser/Display schon vor langer Zeit hier.“
Ich frage mich, wie eine Person, die Mac OS noch nicht ausprobiert hat, jede neue Version von Mac OS bewerten kann. Ich nutze zum Beispiel beide Plattformen. Da ich schon immer einen teuren PC hatte, empfand ich Windows immer als relativ schnell, sodass ich seit XP-Vist kein Geschwindigkeitsproblem mehr habe. Mac OS ist ebenfalls flott. Bei mir kommt beides schnell, da sehe ich kein Problem.
Ansonsten erledige ich „echte Arbeit“ auf einem Mac, wie man es abwertend (oder was man damit meint) zu schreiben versucht.
Nun, Sie sehen, der Sinn meines Schreibens besteht darin, dass Apple nicht länger ein Trendsetter und neu ist, sondern nur noch Dinge hinzufügt, die es schon vor langer Zeit hätte können können
Für die Anzahl der Gerätemodelle werden sie dreimal langsamer aktualisiert als die Konkurrenz, die weitaus mehr Geräte hat
Wenn wir das verwendete Betriebssystem entfernen (technisch gesehen ist Windows im Moment besser als OSX, aber das spielt keine Rolle), dann muss das Lenovo, das ich sende, eine viel bessere Technologie verwenden als das MacBook. Es ist wahr, dass der Benutzer dafür bezahlen wird
Wie dem auch sei, ich schreibe dies, um dem Publikum vor Ort ein wenig die Augen zu öffnen. Apple stellt nicht mehr die beste Hardware her, und wenn Sie genauso viel Zeit damit verbracht haben, den Umgang mit Windows zu erlernen wie mit OSX, werden Sie feststellen, dass sogar Windows besser ist.
Die einzigen Leute, für die es Sinn macht, sind Leute, die nichts Neues lernen wollen, die Anwendungen gekauft haben, die nicht für Windows sind, oder Web-/iOS-Entwickler, bei denen der Unterschied nicht so wichtig ist
Und der Beweis für diese Aussage ist der Fingerabdruckleser. Gott schütze dich. ;-)
Ich bin so froh, dass er weniger langlebige Geräte hat. Es hat unzählige Vorteile.
Das ist wahrscheinlich so ähnlich wie wenn jemand mit Android Sie davon überzeugt, dass es besser ist als das iPhone, weil es 8 CPU-Kerne hat usw. usw., dass das System schlechter zu kontrollieren ist, dass es immer noch einfriert, verzögert und nach der Hälfte langsamer wird pro Jahr usw. usw. Dies ist eine Messung für Geeks, die möglicherweise nicht sehen, wie es in der Realität gesteuert wird, und sich mehr für Papierdaten interessieren. Beispiel: Ich habe ein Macbook Air aus dem Jahr 2011. Auf dem Papier ein völlig veraltetes Gerät, das heutzutage nicht mehr konkurrenzfähig ist. Ein Freund hat letzten Monat für 20 einen aktuellen PC-Laptop gekauft und zum Beispiel ist das Scrollen von Websites auf dem Touchpad im Vergleich zu meinem MacBook absolut entsetzlich. So etwas Grundlegendes kann es auf vergleichbare Weise nicht leisten. Sogar sein Telefon reagiert besser und flüssiger auf Scroll-Gesten usw. Sein Akku hält wirklich nicht so lange wie meiner. Es heizt sich viel mehr auf und die Lüfter stören bei mir furchtbar. Die Tastatur ist deutlich weniger komfortabel. Und die Anzeige? Auch hier hat das Papier eine viel bessere Auflösung als meines, aber das echte Bild? Tragödie gegen mein MacBook. Dadurch hat es bessere Parameter als das Notebook, was für mich ein Rückschritt wäre. Ich hoffe also, dass Sie verstehen, wovon ich spreche.
Also aus meiner Sicht ja – Apple macht die beste Hardware. Ich sage nicht, dass ein anderes Unternehmen nicht ein vergleichbares Modell bauen kann, manchmal tun sie es tatsächlich. Im Portfolio des Unternehmens, das Dutzende Maschinen umfasst, handelt es sich jedoch um eine völlige Ausnahme. Während Apple ein paar Stücke herstellt, die Sie nirgendwo verpassen dürfen. Jedes einzelne ist sorgfältig konstruiert, um viele, viele Jahre zu halten – ein Beispiel für meinen Laptop, der seit 2010 im Angebot ist und scheinbar nie versiegt.
Ansonsten wäre Windows vielleicht auch schnell, aber wir reden hier wieder über Papier. Denn Kontrolle, Klarheit, Effizienz der Benutzeroberfläche. Meiner Meinung nach wird es mit jeder neuen Version schlimmer. Der rasante Niedergang von Win 8, aber auch Win 10 sind alles andere als komfortabel zu bedienen. Es ist ein Durcheinander, wo Win Vista und Windows Phone zusammen sind, schrecklich. Sogar Microsoft selbst weiß nicht wirklich, wie man das System macht, und es sucht und verliert sich darin. Während zuvor zumindest das Grundkonzept nicht Schizophrenie war, sondern Maus + Tastatur + Monitor.
Andernfalls könnte der letzte Absatz unseren gegenteiligen Standpunkt unmöglich stärker hervorheben. Ich habe mich schon immer für IT interessiert und liebe Computer, deshalb bin ich 2011 auf den Mac umgestiegen, weil ich etwas Neues lernen und ein neues Betriebssystem kennenlernen wollte :D
Ich verstehe, wovon Sie sprechen. Sie sprechen von Herstellern von Android-Telefonen und Windows-Computern. Was machen Sie mit Geschäften, die nicht so funktionieren, wie sie sollten?
Bei Apple ist dies nicht der Fall, da niemand sonst Zugang zum Ökosystem hat
Wenn jemand etwas mit Android oder Windows kauft, muss er nur Qualitätsteile kaufen, normalerweise Samsung oder Lenovo.
aber wenn er das tut, hat er ein Qualitätsgerät, das mit seinen Schützlingen von Apple vergleichbar, wenn nicht sogar besser ist
Was das Scrollen und das Touchpad betrifft, haben Sie Recht, dass PC-Hersteller nicht verstehen, warum (wahrscheinlich ein Patent) sie keine sehr guten Touchpads in das Gerät einbauen. Allerdings verfügt das Business-Class-Lenovo über Trackpoints, die nach ein paar Tagen Training und Nutzung präziser und schneller sind als jedes Touchpad auf dem Markt (einschließlich der App). Aber noch einmal: Anstelle von NTB von Asus, Samsung, HPC oder wem auch immer bevorzuge ich NTB von Apple mit Windows. Allerdings verstehe ich nicht, warum jemand solchen Mist machen sollte, wenn Lenovo derzeit bessere Hardware herstellt
Win 10 ist besser als Win 7 und wenn jemandem die neuen Funktionen nicht gefallen, kann er sie abschalten. Sie können auch vom System deinstalliert werden, wenn wir wirklich Hardcore wollen :] und alles, was uns bleibt, ist der Kern des Systems, der auf Geschwindigkeit optimiert wurde, damit das Mobiltelefon ihn straffen kann (und der Raspberry Pi ihn auch straffen muss). )
Es ist kein Fehler, es möchte nur wissen, wie man Windows verwendet. Bei der Arbeit erlebe ich oft, dass neue Leute, wenn ich sie schule, „schlechte“ Angewohnheiten haben, weil sie mit OSX etwas unnötig Kompliziertes machen, nach der Schulung dauert es nur einen Bruchteil der Zeit und die Leute ändern ihre Meinung über Windows. Für viele IT-Neulinge wäre es auch gut, nach der Windows-Installation mit der angebotenen Einführungsschulung zu beginnen, die etwa anderthalb Stunden dauert. dann würden diese Leute ihre Meinung ändern.
Übrigens, warum glauben Sie, dass MS darin verloren ist und nicht weiß, wie er das System gewähren soll? Die aktuelle Version (Win 10, Sie erwähnen immer wieder Windows Vista, ein 5 Generationen altes Betriebssystem – ist es möglich, dass dies Ihre letzte Erfahrung ist?) ist ausgezeichnet und kann alles (Desktop und NTB, ich spreche nicht von Telefonen). , ich habe es nicht ausprobiert und es reizt mich nicht)
Ja, was haben Sie gelernt und was ist der Unterschied zwischen dem neuen Betriebssystem und Windows?
Aber das stimmt überhaupt nicht. Natürlich habe ich Leute um mich herum mit Android und Windows und mir geht es genauso und ich sehe es auch. Freunde kaufen zum Beispiel ein Samsung Galaxy S vom S3-Modell. Erst jetzt mit dem S7 scheint es wirklich flüssig zu sein und wird nicht langsamer (so scheint es bisher). Sogar das S6 für 20 hatte es so. Gleiches HTC-Hiend-Telefon für 20. Ich selbst habe ein leichtes Carbon Sony Vaio Pro für 37k als Zweitlaptop. Übrigens, auch wenn es keine vergleichbaren Gesten und Scrollvorgänge mit einem Android-Handy für 3K gibt :D Das Asus Zenbook meines Freundes war immer noch relativ cool, hat aber im Vergleich immer noch verloren. Das Einzige, was ich in puncto Bauweise, Materialien, echtem Bedienkomfort (Geräusch, Akku, Tastatur, Touchpad, Gewicht) für vergleichbar halte, ist das Surface 3 meines Freundes von MS. Es gibt vergleichbare Modelle wie Safran. Ich sage nicht, dass dies nicht der Fall ist, aber Apple ist sich sicher. Darüber hinaus installieren sie sogar auf der S7 Adblocker und Antivirenprogramme und ähnlichen Unsinn.
Ich habe auch Win 10 auf zwei Rechnern, das wäre natürlich eine lange Pro/Contra-Diskussion, aber im Ergebnis liegt OS Das heißt, mit dem Web, E-Mail, Kalender, Photoshop arbeiten, mit Ordnern, Fenstern, Oberflächen, Gesten usw. arbeiten.
Es ist eine Frage der Perspektive – einige Dialoge und Popup-Menüs stammen von Vist, einige von 7, einige von 8, einige von Win Phone. Ich klicke mit der rechten Maustaste, ich habe einige Angebote, ich klicke, es öffnet sich ein Fenster mit einer völlig anderen Betriebssystemversion mit anderen Schriftarten, mit anderen Symbolen, mit einem anderen Design. Terror.
Ich denke, es geht verloren, weil es ständig die Richtung ändert. Zuerst das klassische Betriebssystem, dann entschieden sie sich für den Touchscreen-Weg, dann beschlossen sie, dasselbe auf Tablets auszuführen, dann beschlossen sie, dasselbe auf einem Telefon auszuführen, und jetzt stellen sie fest, dass die Leute wieder eine Maus wollen. Ständig hüpfen sie hin und her und am Ende ist die Steuerung mit den Fingern oder der Maus unmöglich und es kommt zu Absurditäten wie dem Entsperrbildschirm für einen Desktop-PC oder dem Sperren eines Mobiltelefons usw. 3 Zeilen große Schrift über den gesamten 24-Zoll-Monitor ( Ich übertreibe ein wenig, aber wir verstehen es. Andererseits ist Google Chrome mit einer Auflösung von 2560 absolut brillant, einschließlich Schriftarten. Alle anderen großen usw.
Ich bin neugierig und entdecke gerne neue Betriebssysteme. Ich habe gelernt, dass es möglich ist, die Benutzeroberfläche im Hinblick auf Steuerung und Benutzerkomfort viel komfortabler zu gestalten. Während es zu der Zeit, als ich es kaufte, im Vergleich zum damaligen Win 7 ein relativ kleiner Schritt in Richtung Komfort war, war Win 8 für mich ein völlig gegenteiliger Trend – verschlechterter Steuerungskomfort.
Sie sehen, meiner Meinung nach überschätzen Sie den letzten Laptop-Hersteller :] Ich würde nichts anderes als Lenovo kaufen. Sony stellte gute Laptops her, aber nicht viel Kontrolle, es war ein Designer wie Apple. Schließlich ist Sony der Apfel der 90er
Was das Telefon betrifft, müssen wir uns darauf einigen, dass die höchste Empfehlung von Samsung mit der von Apple vergleichbar ist (nicht besser, wie die Meinung der Rezensenten in letzter Zeit lautet). Ich bin froh, dass Sie keinen Mist schreiben wie die anderen Leute, die versuchen, ein 5k-Crown-Modell mit einem Telefon für 30 zu vergleichen
Bisher denke ich, dass wir uns einig sind und dass Sie der Meinung sind, dass Samsung hochwertige High-End-Telefone herstellt und Lenovo hochwertige Laptops herstellt.
Ich war an Ihrer Reaktion auf meine Herausforderung interessiert. Was ist an Ihrem OSX so großartig? Ich hatte Angst, dass du etwas Vages schreiben würdest wie dein „Arbeiten mit Windows, Ordnern, Desktops“, darunter kann ich mir nichts vorstellen, wenn vim und Windows das alles haben (neben anderen wesentlichen Dingen ein viel umfangreicheres Softwareangebot). erforderlich)
Können Sie ein Beispiel nennen, wenn Sie Angebote von verschiedenen Betriebssystemen erhalten? Oder ist es ein vages „jemand, irgendwann, irgendwo, warum“?
„Ständig die Richtung wechselnd“ Nun ja, man nennt es eine Entwicklung, die sich über einen Zeitraum von 10 Jahren vollzog. Es ist nicht so konstant :) Leider muss ich Ihnen jetzt mitteilen, dass Apple dieses Durcheinander überwinden wird (Win 8 war ein Durcheinander, das weiß jeder). Er wird OSX einen Touchscreen hinzufügen wollen :)
Wie dem auch sei, ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie in gleicher Weise antworten würden. Ich wollte einige Vorteile und Gründe herausfinden, warum Leute OSX im Vergleich zu Windows 10 verwenden, und habe dann nichts herausgefunden :( Vielleicht kann ein anderer Apple-Besucher helfen?
Oder liegt es daran, dass OSX im Preis inbegriffen ist und Sie für Windows bezahlen müssten?
Ich schätze Lenovo, weil sie ihren eigenen Weg gehen. Das Design gefällt mir nicht, aber es ist markant und schon gar nicht kopiert, was man zum Beispiel von Asus nicht behaupten kann. Und soweit ich gehört habe, hat die Qualität auch nach der Übergabe an die Tschechen nicht nachgelassen, sie war immer erstklassig. Daher sind Lenovo-Laptops für mich vollkommen in Ordnung. Die gleichen Samsung-Handys, aber ich erkenne sie nur am S6-Modell, weil sie bis dahin auch ein kompletter Nachahmer waren und der Verkauf von Hiend-Handys für 20 aus Plastik für mich völlig inakzeptabel war. Bisher haben sie Apple viel kopiert, doch seit dem S6 gehen sie zumindest größtenteils ihren eigenen Weg. Und wow, es ist so viel besser. Sie schlagen das iPhone in mancher Hinsicht und ich mag ihr Design. Ich habe das gleiche mit Android. Bis Version 5 für mich absolut hässliches, unbrauchbares, langsam infiziertes Paskvil. Für mich sind nur die neuesten Versionen in Ordnung. Aber ich sehe es so, dass sie in Sachen Sprachkompetenz, Design, Materialien usw. erst jetzt aufgeholt bzw. übertroffen haben. Für mich heutzutage eine akzeptablere Konkurrenz als Windows in einem Desktop-Betriebssystem.
Deshalb wollte ich es nicht vollständig beschreiben, da es immer noch furchtbar lang ist und ich dachte, dass Sie selbst Erfahrung haben und verstehen werden, wovon ich rede, auf jeden Fall bin ich einer Erklärung nicht abgeneigt, also tun Sie es nicht Ich muss mich nicht sofort angreifen, weil ich dir etwas nicht erklärt habe :D Was macht OS Für mich zum Beispiel Fullscreen-Mod für alle Anwendungen. Anschließend KOMFORTABLER und völlig NAHTLOSER Gestenwechsel zwischen Desktops/Vollbildanwendungen/Anwendungen. Das hört sich viel einfacher an, ist aber das Gleiche, als würde man einen Vergleich zwischen Škoda Fabia und Mercedes S-Klasse schreiben – es macht einfach nicht so viel Sinn. Es mag wie ein Detail klingen, aber die Fahrt ist ganz woanders. Es ist eine Sache, die ständig genutzt wird und es kommt verdammt noch mal darauf an, wie bequem und schnell das alles geht.
Bei Windows weiß ich nicht, ob Sie es testen oder ob Sie es wirklich nicht sehen können :D Versuchen Sie beispielsweise, zu Einstellungen -> Anpassung -> Themen -> Verfeinerung der Soundeinstellungen zu gehen. Und vergleichen Sie das Design der Fenster (Leiste, Farben, Verteilung der einzelnen Elemente), Schriftarten (Größe und Schriftart selbst) und vielleicht sogar Schaltflächen, Lesezeichensystem usw. Menüs der Einstellung selbst, die wirklich schon neu ist. Unter Win 95 war es noch krasser.
Meiner Meinung nach denkt Apple mehr darüber nach (sie sind nicht so faul), oder zumindest kommt es mir so vor. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es so bedeutungslose Dateien wie bei Win 8 auf dem Desktop gibt. Und sich für Fehler zu entschuldigen im Sinne von „Eines Tages werden auch andere diese Fehler machen, du wirst sehen“ kommt nicht in Frage. :-)
Außerdem habe ich Ihren vorletzten Absatz nicht zuerst gelesen, weil ich sonst nicht geschrieben hätte. Ich vermeide definitiv nichts, du bekommst die längsten Antworten, die dir jemals jemand geben wird, wenn du so nett bist, und du musst trotzdem antworten...
Und den letzten Absatz verstehe ich schon wieder nicht. Versuchen Sie, jemanden mit einem unsinnigen Argument, das Sie selbst erfunden haben, zu Fall zu bringen? lol :D
Hehe, mit dem letzten Absatz hast du recht :D
Allerdings weiß ich bereits, was Sie meinen. Persönlich verstehe ich auch nicht, warum sie Einstellungen in den Desktop-Wechsler einfügen, obwohl es stattdessen ein viel besseres Bedienfeld gibt, das das Menü für den Desktop startet, anstelle von Einstellungen, was so ist ein Menü für den Touchscreen. Wie auch immer, wenn ich den Sound auf dem Desktop bearbeiten möchte, klicke ich mit der rechten Maustaste auf den Sound, wähle SOUND aus und komme dorthin, wo du bist, und ansonsten ist es mit allem das Gleiche, ich muss mich nirgendwo durchklicken, wenn ich weiß, wie es geht
Das Umschalten zwischen Anwendungen erfolgt seit 20 Jahren, zwischen Desktops seit Aero (sofern aktiviert), das Maximieren von Fenstern erfolgt über Winkey+Pfeile sowie das Positionieren in der Mitte des Bildschirms. Was wir nicht haben, ist eine 100-prozentige Maximierung der Anwendung, wenn sie sie nicht selbst unterstützen, wenn sie sie unterstützen (was die meisten von denen tun, in denen Sie die meiste Zeit verbringen und die Sie deshalb maximieren möchten). , für mich braucht man Chrome, IntelliJ, Photoshop, Office 2016...), aber ich erkenne, dass man, wenn es sich um eine Art Utility-Software handelt, eine Datei entpacken muss (was meist mit einem Kontextmenü gelöst wird), oder Wenn Sie einen FTP-Client verwenden, haben diese Dinge, mit denen die Leute nicht die meiste Zeit verbringen (und die sie theoretisch nicht einmal maximieren möchten), dies nicht
Nun, ich hatte erwartet, dass Sie mir etwas über die Cloud, Benutzerprofile, Backups, Antivirus, Firewall, kostenlose Updates, Siri, die Verbindung eines Mobiltelefons und eines Computers, die Suche im Volltext und Kontext auf dem gesamten Computer und was tun, erzählen würden Ich weiß, aber wenn Sie die Wahrheit sagen, da Sie Windows 10 auf zwei Geräten haben, wissen Sie mit Sicherheit, dass dies alles von Windows nativ von der Installation und den wartungsfreien Einstellungen abhängt. also haben wir das Thema wahrscheinlich erschöpft :)
Ansonsten so viel zur Schizophrenie von Windows 10 – http://s33.postimg.org/l213rxjm7/nastaveni.jpg
und was erlaubt er sich grundsätzlich dazu?
Sie haben Einstellungen für den Desktop und Einstellungen für Touch aktiviert
Ja, es gäbe eine Option, dass man im Desktop-Modus keine Einstellungen für den Touchscreen vornehmen könnte und umgekehrt, aber das wäre für den Benutzer schwieriger als diese (falls sich jemand an eine dieser Möglichkeiten gewöhnt).
Zu Ihrer Information, und vielleicht noch entsetzter, es besteht immer noch Bedarf an einem GODMODE, in dem Sie absolut alles einstellen können, und es sieht nicht einmal so klar aus, aber die Administratoren werden es zu schätzen wissen, wenn sie alles zusammen haben :}
Nun ja, ich lobe das Design von Windows 10, aber nur bedingt. Es ist ein Stil, der jetzt auf dem Vormarsch ist.
Die Einstellungen und das Bedienfeld haben es jedoch wirklich übertrieben. Tatsächlich verliere ich mich manchmal in der Systemsteuerung, seit Win 7 (insbesondere im Netzwerkbereich) und ich in der IT arbeite. Betrachten Sie den vorherigen Satz als etwas übertrieben, aber aus meiner Sicht ist es so und für neue und langjährige Windows-Benutzer, die nicht „technisch“ begabt sind, ziemlich verwirrend.
Unter Win 10 lassen sich einige Dinge auch im „alten“ Design nicht machen. Niemand kann mir widerlegen, dass es nicht möglich ist, das Menü für Touch und Maus zu vereinheitlichen. Ja, es kann darum gehen, das gleiche Design für weniger Komfort zu kompromittieren. Wie oft klettert eine Person in die Einstellungen? Ich spüre nicht, wenn ich ein Problem habe, und um es zu lösen, setze ich dies und das zurück.
Dafür würde ich einmütig überleben.
Und das Beste sind die Bedienfelder für 10 Schizophrenie, wo ein Teil in der alten und ein Teil in der neuen Version angezeigt wird :)
Beim Touchpad handelt es sich nicht um Hardware, aber so wie es von Microsoft implementiert wurde, birgt es einen Nachteil von tragischer Benutzerfreundlichkeit. Ich habe Windows 7 on Air 2013 ausprobiert und es zeigt genau die gleichen Beschwerden, und ich spreche nicht von den rachsüchtigen Gesten auf einem Mac, die Ihnen bei intensiver Arbeit sogar 2 Stunden Zeit am Tag sparen können ...
Leider bin ich gezwungen, die meiste Zeit unter Windows zu arbeiten, und ich bin damit aufgewachsen, aber wie unten erwähnt, hat Microsoft es in letzter Zeit vernichtet und die Gesamtausgereiftheit des Mac ist völlig anders (Timemachine, Verbindung mit mobilen Geräten, integriert). virtuelle Bildschirme [einschließlich Gesten, die sich Microsoft nur vorstellen kann] usw.).
Und was 10 angeht, ist es ziemlich schlimm, ich verstehe nicht, wie sie den Leuten beibringen wollen, Apps zu kaufen, wenn ihr Laden mir Geld für 3 Apps abgenommen hat, mich sie aber mit einem richtigen Fehler nicht herunterladen ließ :). Nach dem Zurücksetzen des Tablets auf die Werkseinstellungen ließ er mich es herunterladen, nach 3 Stunden lud er das Update selbst herunter (das nur durch Ausschalten des Dienstes deaktiviert werden kann, nichts für BFU) und wieder wiederholte sich die Situation ...
Microsoft kommt mit Windows so gut zurecht, dass sie Bash in Windows 10 implementiert haben. Das Einzige, was MS Windows retten kann, ist, dass Microsoft eine der neuen Versionen auf Basis von Linux einführen wird und es nicht mehr lange dauern wird, MS wird einige davon einführen Ich besitze Linux und frage mich überhaupt nicht, ob es Debian sein wird.
MS hat sich schon immer um Entwickler gekümmert. und der aktuelle Trend geht zur Verwendung von Bash-Tools. Daher sehe ich nichts Falsches daran, dass er ihnen erlaubt, es zu benutzen. Der Rest ist natürlich Unsinn, der Windows-Kern ist gut und durch den Umstieg auf Linux würde er seinen Wettbewerbsvorteil unnötig einbüßen :]