Adam Kos Ist der Wechsel von Intel-Prozessoren zu Apple Silicon das Beste, was Apple für seine Computer hätte tun können? Oder hätte er an einer engeren Zusammenarbeit festhalten sollen? Für eine Antwort ist es vielleicht noch zu früh, da es sich erst um die erste Generation der M1-Chips handelt. Aus der Sicht eines Profis ist dies eine schwierige Frage, aber aus der Sicht eines normalen Benutzers ist sie einfach und klingt einfach. Ja.
Wer ist ein regelmäßiger Benutzer? Derjenige, der ein iPhone besitzt und sich noch stärker im Ökosystem verzetteln möchte. Und deshalb kauft er sich auch einen Mac. Und jetzt einen Mac mit Intel zu kaufen, wäre einfach dumm. Nicht zuletzt verfügen die Chips der M-Serie über eine wesentliche Killerfunktion für den durchschnittlichen iPhone-Benutzer, und das ist die Möglichkeit, iOS-Anwendungen sogar unter macOS auszuführen. Und so lassen sich diese Systeme einfacher und gewaltfreier verbinden, als man denkt.
Fotogalerie
Besitzt der Nutzer ein iPhone, also ein iPad, auf dem er seine Lieblingsanwendungen hat, macht es für ihn keinen Unterschied, diese auch auf einem Mac laufen zu lassen. Es lädt sie auf genau die gleiche Weise herunter – aus dem App Store. Also eigentlich aus dem Mac App Store. Das Potenzial hier ist riesig. Lediglich bei Spielen gibt es ein kleines Problem bei der Kompatibilität mit der Steuerung. Dies liegt jedoch an den Entwicklern, nicht an Apple.
Es könnte sein interessiert dich
Vratislav Holub Ein starkes Trio
Hier haben wir die erste Generation der M1-, M1 Pro- und M1 Max-Chips, die auf Basis des 5-nm-Prozesses von TSMC hergestellt werden. Wenn der M1 die Basislösung und der M1 Pro der Mittelweg ist, befindet sich der M1 Max derzeit auf dem Höhepunkt der Leistung. Auch wenn die letzten beiden bisher nur im 14- und 16-Zoll-MacBook Pro zu finden sind, hindert Apple nichts daran, sie anderswo einzusetzen. Der Benutzer hat somit die Möglichkeit, beim Kauf weitere Maschinen zu konfigurieren. Und es ist ein interessanter Schritt, denn bisher war dies nur mit internem SSD-Speicher und RAM möglich.
Fotogalerie
Darüber hinaus planen Apple und TSMC, Apple-Silicon-Chips der zweiten Generation mithilfe einer verbesserten Version des 5-nm-Prozesses herzustellen, der zwei Dies mit noch mehr Kernen umfassen wird. Vermutlich werden diese Chips auch in anderen MacBook-Pro-Modellen und anderen Mac-Rechnern zum Einsatz kommen, zumindest im iMac und Mac mini ist sicher genug Platz dafür.
Fotogalerie
Einen deutlich größeren Sprung plant Apple jedoch mit seinen Chips der dritten Generation, also denen mit der Bezeichnung M3, die teilweise im 3-nm-Verfahren hergestellt werden und auf die sich die Chipbezeichnung selbst gut beziehen wird. Sie werden bis zu vier Matrizen haben, also problemlos bis zu 40 Rechenkerne. Im Vergleich dazu verfügt der M1-Chip über eine 8-Kern-CPU und die M1 Pro- und M1 Max-Chips über 10-Kern-CPUs, während der Intel Xeon W-basierte Mac Pro mit bis zu 28-Kern-CPUs konfiguriert werden kann. Auch deshalb wartet der Apple Silicon Mac Pro noch.
Es könnte sein interessiert dich
iPhones etablierte Ordnung
Aber bei den iPhones stellt Apple jedes Jahr eine neue Serie vor, die auch einen neuen Chip verwendet. Die Rede ist hier vom Chip der A-Serie, das aktuelle iPhone 13 verfügt also über den A15-Chip mit dem Zusatznamen Bionic. Es ist eine große Frage, ob Apple zu einem ähnlichen System kommen wird, bei dem auch für seine Computer neue Chips eingeführt werden – jedes Jahr ein neuer Chip. Aber würde das Sinn machen?
iPhone 13 Pro max
So einen generationsübergreifenden Leistungssprung zwischen iPhones hat es schon lange nicht mehr gegeben. Auch Apple ist sich dessen bewusst und präsentiert Neuigkeiten daher eher in Form neuer Funktionen, mit denen ältere Modelle (laut eigener Aussage) nicht zurechtkommen. In diesem Jahr war es beispielsweise der ProRes-Video- oder Filmmodus. Bei Computern ist die Situation jedoch anders, und selbst wenn es Benutzer gibt, die Jahr für Jahr das iPhone wechseln, kann nicht davon ausgegangen werden, dass ein ähnlicher Trend bei Computern eintreten wird, auch wenn Apple dies sicherlich begrüßen würde.
Es könnte sein interessiert dich
Situation im Namen des iPad
Aber Apple hat mit der Verwendung des M1-Chips im iPad Pro einen ziemlich großen Fehler gemacht. In dieser Linie wird, wie auch bei den iPhones, erwartet, dass jedes Jahr ein neues Modell mit einem neuen Chip herauskommt. Aus dieser Situation würde klar folgen, dass Apple im Jahr 2022 und bereits im Frühjahr ein iPad Pro mit neuem Chip, idealerweise mit dem M2, vorstellen muss. Aber auch hier kann er nicht der Erste sein, der es auf das Tablet bringt.
11" iPad Pro M1
Natürlich gibt es für ihn eine Möglichkeit, den M1 Pro- oder Max-Chip zu verwenden. Wenn er zu diesem Schritt greifen würde, weil er einfach nicht beim M1 bleiben kann, würde er in einen Zweijahreszyklus der Einführung eines neuen Chips geraten, zwischen dem er eine verbesserte Version davon einklemmen müsste, d. h. in Form der Pro- und Max-Versionen. Es sieht also noch nicht ganz klar aus, auch wenn es logisch ist. Es gibt keine Sprünge zwischen M1, M1 Pro und M1 Max, die der Nachfolger M2 verdient hätte. Allerdings werden wir im Frühjahr erfahren, wie Apple damit umgehen wird.
Der einzige Unterschied zwischen M1, M1 PRO und M1 MAX besteht in der Grafikleistung, und da ist der Sprung absolut unglaublich. Natürlich auch bei der Konnektivität von Peripheriegeräten, insbesondere Monitoren.
Aber ich denke, die wichtigste Killer- oder Must-Have-Funktion ist die Akkulaufzeit. Einige Intel EVO, bei denen festgelegt ist, dass der Laptop mindestens 9 Stunden im Akkubetrieb durchhalten muss, sind im Vergleich zu dem, was das MacBook Air zum gleichen Preis und mit viel leistungsstärkerer Hardware aushält, völlig lächerlich.