Michal Ždanský Microsoft stellte am Dienstag auf einer privaten Presseveranstaltung seine neue Vision für Betriebssysteme vor. Weniger als tausend Journalisten hatten die Gelegenheit, einige Funktionen des Betriebssystems namens Windows 10 kennenzulernen, dessen Ziel es ist, alle Microsoft-Plattformen unter einem Dach zu vereinen. Infolgedessen wird es nicht mehr Windows, Windows RT und Windows Phone geben, sondern ein einheitliches Windows, das versuchen wird, den Unterschied zwischen einem Computer, einem Tablet und einem Telefon zu beseitigen. Das neue Windows 10 ist damit ambitionierter als die Vorgängerversion von Windows 8, die versucht hat, eine einheitliche Oberfläche für Tablets und normale Computer anzubieten. Dieses Experiment stieß jedoch auf keine sehr positive Resonanz.
Obwohl Windows 10 eine einheitliche Plattform sein soll, verhält es sich auf jedem Gerät etwas anders. Microsoft demonstrierte dies anhand der neuen Continuum-Funktion, die speziell für Surface-Geräte entwickelt wurde. Während es im Tablet-Modus hauptsächlich eine Touch-Oberfläche bietet, verwandelt es sich bei angeschlossener Tastatur in einen klassischen Desktop, sodass geöffnete Anwendungen im gleichen Zustand bleiben wie im Touch-Modus. Anwendungen und der Windows Store, die unter Windows 8 nur im Vollbildmodus verfügbar waren, können jetzt in einem kleineren Fenster angezeigt werden. Microsoft lässt sich praktisch von responsiven Websites inspirieren, bei denen unterschiedliche Bildschirmgrößen eine leicht unterschiedliche angepasste Benutzeroberfläche bieten. Anwendungen sollten sich ähnlich wie eine responsive Website verhalten – sie sollten praktisch auf allen Windows 10-Geräten funktionieren, egal ob Telefon oder Laptop, natürlich mit einer geänderten Benutzeroberfläche, aber der Kern der Anwendung bleibt derselbe.
Viele werden die Rückkehr des Startmenüs begrüßen, das Microsoft zum Unmut vieler Nutzer in Windows 8 entfernt hat. Außerdem wird das Menü um Live-Kacheln aus der Metro-Umgebung erweitert, die nach Belieben eingestellt werden können. Eine weitere interessante Funktion ist das Anheften von Fenstern. Windows unterstützt vier Positionen zum Anheften, sodass vier Anwendungen problemlos nebeneinander angezeigt werden können, indem man sie einfach zur Seite zieht. Allerdings hat Microsoft eine weitere interessante Funktion von OS X „geliehen“, die Inspiration ist hier offensichtlich. Das Kopieren von Funktionen zwischen konkurrierenden Systemen ist nichts Neues und auch hier ist Apple nicht ohne Fehler. Nachfolgend finden Sie die fünf größten Funktionen, die Microsoft mehr oder weniger von OS X kopiert hat oder von denen sich zumindest inspirieren ließ.
1. Räume/Missionskontrolle
Die Möglichkeit, zwischen Desktops zu wechseln, war lange Zeit ein spezifisches Feature von OS X, das vor allem bei Power-Usern beliebt war. Es war möglich, auf jedem Desktop nur bestimmte Anwendungen anzuzeigen und so thematische Desktops zu erstellen, beispielsweise für Arbeit, Unterhaltung und soziale Netzwerke. Diese Funktion gibt es nun praktisch in gleicher Form auch für Windows 10. Es ist ein Wunder, dass Microsoft diese Funktion nicht schon früher entwickelt hat, die Idee virtueller Desktops gibt es schon seit einiger Zeit.
2. Ausstellung/Missionskontrolle
Virtuelle Desktops sind Teil einer Funktion namens „Aufgabenansicht“, die Miniaturansichten aller laufenden Apps auf einem bestimmten Desktop anzeigt und Ihnen das einfache Verschieben von Apps zwischen Desktops ermöglicht. Kommt Ihnen das bekannt vor? Kein Wunder, denn genau so könnte man Mission Control in OS X beschreiben, das aus der Exposé-Funktion hervorgegangen ist. Es ist seit über einem Jahrzehnt Teil des Mac-Betriebssystems und erschien ursprünglich in OS X Panther. Hier hat sich Microsoft keine Mühe gemacht und die Funktion auf sein kommendes System übertragen.
3. Scheinwerfer
Die Suche ist schon lange ein Teil von Windows, aber Microsoft hat sie in Windows 10 deutlich verbessert. Neben Menüs, Apps und Dateien können auch Websites und Wikipedia durchsucht werden. Darüber hinaus hat Microsoft die Suche zusätzlich zum Startmenü in der unteren Hauptleiste platziert. Es gibt eine ziemlich offensichtliche Inspiration von Spotlight, der Suchfunktion von OS X, die ebenfalls direkt aus der Hauptleiste auf jedem Bildschirm verfügbar ist und neben dem System auch das Internet durchsuchen kann. Allerdings hat Apple es in OS separate Anwendung wie Alfred.
4. Benachrichtigungscenter
Apple hat die Benachrichtigungscenter-Funktion 2012 mit der Veröffentlichung von Mountain Lion in sein Desktop-Betriebssystem integriert. Es handelte sich mehr oder weniger um eine Portierung des bestehenden Notification Centers von iOS. Trotz der identischen Funktionalität wurde die Funktion in OS X nie sehr populär. Die Möglichkeit, Widgets und interaktive Benachrichtigungen zu platzieren, könnte jedoch dazu beitragen, die Nutzung des Benachrichtigungscenters zu steigern. Microsoft hatte noch nie einen Ort zum Speichern von Benachrichtigungen, schließlich hat es erst in diesem Jahr sein Äquivalent zu Windows Phone herausgebracht. Windows 10 sollte auch in der Desktop-Version über ein Benachrichtigungscenter verfügen.
5. AppleSeed
Microsoft hat beschlossen, ausgewählten Benutzern über Betaversionen, die im Laufe der Zeit veröffentlicht werden, einen frühen Zugriff auf das Betriebssystem zu ermöglichen. Der gesamte Update-Prozess sollte sehr einfach sein, ähnlich wie bei AppleSeed, das Entwicklern zur Verfügung steht. Dank dessen können Betaversionen genauso aktualisiert werden wie stabile Versionen.
Windows 10 wird erst im nächsten Jahr auf den Markt kommen. Ausgewählte Personen, insbesondere diejenigen, die zur Verbesserung des kommenden Systems beitragen möchten, können es bald ausprobieren. Microsoft wird wie oben erwähnt Zugriff auf die Betaversion gewähren. Auf den ersten Blick scheint es, als ob Redmond versucht, die in Windows 8 gemachten Fehler zu korrigieren, ohne dabei die Idee aufzugeben, die die Philosophie des nicht sehr erfolgreichen Systems war, also eines Systems ohne Abhängigkeit vom Gerät. Ein Microsoft, ein Windows.
[youtube id=84NI5fjTfpQ width=“620″ height=“360″]
Entschuldigung für den kleinen Seitenhieb, aber das funktioniert bei mir wirklich nicht. Der Satz „Die Möglichkeit, zwischen Desktops zu wechseln, ist seit langem ein spezifisches Merkmal von OS
Virtuelle Desktops entstanden bei Xerox PARC (wie die meisten Elemente des Desktop/Windows-Paradigmas, von denen Desktop-GUIs immer noch „beschreiben“) und wurden erstmals 1986 implementiert. Sie erlangten 1989 mehr Mainstream, als die Idee vom Window SWM Manager für X umgesetzt wurde Fenstersystem. Seitdem, also vor etwa 25 Jahren, ist der Wechsel zwischen Desktops allen Benutzern sowohl von Unix-Workstations als auch von späteren GNU/Linux-, *BSD- und anderen Systemen, die das X-Window-System verwenden, vertraut.
In diesem Zusammenhang hat OS Allerdings hat man sich bei Windows mit diesem Feature noch mehr Zeit gelassen :-)
Wie das 5 ist es nicht wirklich eine Apple-Erfindung.
Wie auch immer, ich kopiere alle (ja, sogar Apple) und es ist gut.
Entdeckung kann man ja sagen, Erfindung nein... Und es ist eine Sache, wenn man in Forschungslaboren etwas findet, dessen Potenzial man abschätzen, es kaufen und damit wirklich durchbrechen kann, und eine andere Sache, wenn man es von einem kopiert Konkurrenten, weil es für sie funktioniert...
Nicht, dass es in MS seit Jahren keine andere (manchmal nur Entwickler-)Vorschau gibt. Wer sich noch an Longhorn erinnert, weiß, wie sie vor zehn Jahren damit gefahren sind.
Daher deutete lediglich die Schlagzeile der Boulevardzeitung darauf hin, dass das Niveau des Artikels auf einem „hohen“ Niveau liegen würde
Ich kann es nicht verstehen, aber aus dem Satz: „Die Möglichkeit, zwischen Desktops zu wechseln, war lange Zeit eine spezifische Funktion von OS Vorteil oder Merkmal von OS X.
Der Begriff „spezifische Funktion“ wird jedoch häufig für etwas verwendet, das ausschließlich oder fast ausschließlich für eine bestimmte Sache gilt und nirgendwo oder fast nirgendwo anders vorkommt (vgl. z. B. „spezifische Funktion von Mitochondrien“, „spezifische Art der Vererbung“). , usw.) . Es ist das Gegenteil des Begriffs „unspezifische Funktion“, der etwas beschreibt, was durchaus üblich ist.
So aus dem Zusammenhang gerissen, könnten wir es verständlicherweise für immer analysieren. Aber der Gesamtton des Artikels, unabhängig von der spezifischen Formulierung, wollte offenbar so sein, dass Windows 10 die einzigartigen und ursprünglichen Funktionen von OS X kopiert. Virtuelle Desktops sind jedoch definitiv kein gutes Beispiel für eine solche Funktion, weil sie es sind eine unspezifische Funktion von OS X (es ist weder einzigartig noch originell).
Spezifisch = nicht nur exklusiv, sondern auch typisch, charakteristisch, unverwechselbar. Was für mich unter OS X wirklich Sinn macht. Und ja, Linux hat auch virtuelle Desktops, aber auch Android usw. Andererseits hat OS X es auch, und in dem Artikel, in dem die Funktionen aufgelistet sind, die OS Mir macht es Sinn, dass sie es mit OS X vergleichen :-)
Der Artikel vergleicht nicht nur. Der Artikel trägt direkt den Titel „Apple-Inspiration ist offensichtlich“, aber ich sehe keine Beweise für eine offensichtliche Apple-Inspiration. Kurz gesagt, Microsoft hätte sich auch anderswo inspirieren lassen können, denn Beispiele für „Stand der Technik“ gibt es wirklich viele. Ich bezweifle nicht die Ähnlichkeit, sondern die Tatsache, dass man eindeutig sagen kann, wovon jemand inspiriert wurde.
Kurz gesagt, wir verstehen den Gesamtton des Artikels wahrscheinlich alle unterschiedlich :-)
Aber so formulieren Sie es :-) Man kann fast jeden Artikel so hinterfragen :-)
Andererseits sind sie noch nicht lange genug in OS X (ich vermute seit Leopard, also etwa 2006), um wirklich ein Feature von OS Und außerdem waren sie nicht einmal im Leopard verwendbar.
Es sind 8 Jahre, wie viele Jahre muss etwas im Allgemeinen halten, damit es charakteristisch ist? Ja, nun ja, es kommt nicht auf die Anzahl der Jahre an :D
Der Ekel
Bla bla bla
Wahrscheinlich kopiert Microsoft am häufigsten den Systemnamen, vielleicht war es noch nicht so weit, alles zu kopieren :))) Ich kaufe lieber ein echtes Mac OS X als diesen anderen Mist. Meiner Meinung nach ist es nicht ganz möglich, das System für alle Geräte zu optimieren, sei es Auflösung, Leistung, Speicher, Display. MS will alles und am Ende ist es scheiße, alle bevorzugen den klassischen Desktop von Windows 7, ich installiere ihn auf Windows 8 und ich werde das Gleiche bei Windows 10 tun, ich werde wahrscheinlich einige aktive Kacheln ausschalten .
Ich hingegen drücke ihnen die Daumen und freue mich darauf. Meiner Meinung nach ist das der Weg in die Zukunft, sodass es überall das gleiche System und damit eine einfachere Verwaltung sowohl für die BFU als auch für die Experten gibt. Natürlich wird die Zeit zeigen, wie ihnen das gelingen wird. Und jetzt warte ich nur noch darauf, dass Apple etwas Ähnliches vorschlägt (und Sie können wetten, dass es nicht mehr lange dauern wird).
Und ich würde noch einmal sagen, dass Apple mit dem gesamten iOS 7 Windows Phone kopiert hat ... Ich verurteile es nicht und es ist eine normale Entwicklung ... einige Funktionen und das Erscheinungsbild zu übernehmen und zu versuchen, sie etwas weiter voranzutreiben ... und Deshalb bin ich in gewisser Weise froh, dass es Android gibt. Nicht, dass ich es nutze, aber es hat eine brauchbare Alternative geschaffen und hält Apple auf Trab, was in erster Linie dem Benutzer zugute kommt.
Dasselbe gilt auch für Desktop-Systeme. Wenn es Windows nicht gäbe, hätten wir jetzt Mac OS 19, das wie Mac OS 7 aussieht... besser.
Was die Management Sticks betrifft, bin ich mir nicht sicher, ob Sie die iPhone-Apps auf einem Mac verwenden werden. Manche ja und manche nein. Benutzerkonten sind auf Mobiltelefonen und Tablets nicht so notwendig, sie nehmen Platz weg und verlangsamen das gesamte System, jeder hat sowieso sein eigenes Gerät, ich nutze sie selbst auf einem Heim-PC nicht oft... Die ganze Integration hat einen Viele Probleme und der Markt für Heimgeräte verhält sich deutlich anders als Unternehmen und MS. Er hat es noch nicht herausgefunden, er kopiert einfach alles, Geschäfte, Präsentationsnamen, sie sind schlechter als die Chinesen, wenn sie Reifen kopiert haben, also haben sie das genommen beschädigte und habe es auch damit gemacht :)))
Ich kann anscheinend nicht finden, was Apple von Microsoft gestohlen hat. Hat jemand einen Link?
überwiegend Kunden
Ich werde wahrscheinlich nicht alles zusammenfügen. Zumindest mit Dingen wie ASLR ist Drive MS angekommen.
Ansonsten gehen diese „Schalter“ in alle Richtungen: MS und Apple haben das Benachrichtigungscenter von Google kopiert. Auf dem Touch-Gerät, das Google von Apple kopiert hat ... Und man muss sich zur Abwechslung mal dem digitalen (im Gegensatz zum skeuomorphen, nicht im Sinne von „am Computer“) Design zuwenden, MS, das bin ich froh Ich kopiere wechselseitig.
Das Kopieren ist wirklich überall und es macht mir auch nichts aus.
Wenn zwei das Gleiche tun, ist es nicht dasselbe, und M$ (nichts gegen ihn) macht sowieso immer alles zum Teufel.
Es wäre toll, wenn solche Themen von jemandem behandelt würden, der sich mit den Zusammenhängen auskennt.
Ich muss alt werden, denn ehrlich gesagt ist es mir egal, ob jemand jemanden kopiert oder nicht. Wenn es unter Jobs immer noch so wäre, würde ich es wahrscheinlich erleben. Nun, wenn MS es geschafft hat, das „Rampenlicht“ zu verschärfen, wie es Apple getan hat (Beispiel: Ich schreibe einen Text und wenn er beispielsweise in einem PDF-Dokument enthalten ist, wird er sofort geöffnet), dann würde ich sagen, dass MS etwas kopiert hat. Lediglich die bloße Existenz eines Suchfeldes irgendwo auf dem Desktop ist für mich nur eine unbedeutende Kosmetik und es lohnt sich nicht, sie zu lösen. Aber vielleicht können Siebener das schon, ich weiß es nicht. Bei der Arbeit haben wir ein etwas älteres Datum gewonnen. Werich würde Hodata sagen. ((:
Nun, TVL, mit den Artikeln hier geht es zur Hölle. Hast du diesen Bengel Novotný zufällig für das Team rekrutiert? Er hat immer ähnliche Boulevard-Schlagzeilen und Artikel, die sich komplett mit Scheiße befassen.
Es ist Burt, mach was du willst. Ich gehe nicht zu Win.
Ich erinnere mich aus der Schule, eigentlich weiß ich es nicht mehr, dass Psychologen einen Begriff für diese Aktivität haben. Oder, auch wenn es Unsinn ist und Sie sich von Ihrer Version überzeugen möchten, können Sie im Fall dieses Artikels über Unsinn die Informationen so zusammenstellen, dass Sie sich „plausibel“ von Ihrer Fiktion überzeugen. Allerdings landen sie in einem bestimmten Entwicklungsstadium alle auf einem ähnlichen Niveau, genau wie die Hersteller von Linkslenkern, auch wenn man hier und da etwas Exotisches sieht. Und jetzt kann man nur noch darüber streiten, was zuerst da war, das Huhn oder das Ei. Den Vernünftigen ist es egal, sie entscheiden sich einfach für etwas und sind entweder zufrieden oder unzufrieden und gehen woanders hin. Und dann gibt es noch die Patienten, die andere vom Unsinn überzeugen müssen.
Ich will nicht, danke...