In dieser regelmäßigen Kolumne werfen wir täglich einen Blick auf die interessantesten Neuigkeiten rund um das kalifornische Unternehmen Apple. Hier konzentrieren wir uns ausschließlich auf die Hauptereignisse und ausgewählte (interessante) Spekulationen. Wenn Sie sich also für aktuelle Ereignisse interessieren und über die Apfelwelt informiert werden möchten, nehmen Sie sich unbedingt ein paar Minuten Zeit für die folgenden Absätze.
Die Apple Watch 7 könnte den Blutzuckerspiegel messen
Die Apple Watch hat seit ihrer Einführung einen langen Weg zurückgelegt. Darüber hinaus ist es wahrscheinlicher, dass die Smartwatch in vielen Fällen zu einem lebensrettenden Gerät wird, was in bestimmten Fällen auch geschehen ist. Die Apple Watch kann gezielt Ihre Herzfrequenz messen, warnt Sie vor Pulsschwankungen, bietet einen EKG-Sensor, kann einen Sturz aus großer Höhe erkennen und misst seit der letzten Generation auch die Sauerstoffsättigung im Blut. Auf den ersten Blick ist klar, dass Apple hier definitiv nicht aufhören wird, was ein kürzlich veröffentlichter Podcast mit Apple-CEO Tim Cook bestätigt.
Cook sagte, dass in Apple-Labors an erstaunlichen Gadgets und Sensoren für die Apple Watch gearbeitet wird, dank derer wir uns definitiv auf etwas freuen können. Auf jeden Fall bringt ETNews jetzt konkrete Neuigkeiten. Ihren Quellen zufolge soll die Apple Watch Series 7 mit einem speziellen optischen Sensor ausgestattet sein, der in der Lage sein wird, den Blutzuckerspiegel kontinuierlich und nicht-invasiv zu überwachen. Die Überwachung des Blutzuckers ist für Menschen mit Diabetes äußerst wichtig und dieser Vorteil könnte ihr tägliches Leben unglaublich erleichtern.
Apple sollte bereits über alle notwendigen Patente verfügen, während sich das Produkt derzeit in der Phase ehrlicher Tests befindet, um die Technologie so zuverlässig wie möglich zu machen. Darüber hinaus handelt es sich um ein Novum, das bereits in der Vergangenheit diskutiert wurde. Konkret beschäftigte das Unternehmen aus Cupertino im Jahr 2017 ein Team aus Bioingenieuren und anderen Spezialisten. Sie hätten sich auf die Entwicklung von Sensoren für die oben erwähnte nicht-invasive Blutzuckermessung konzentrieren sollen.
Laut Microsoft ist das Surface Pro 7 eine bessere Wahl als das MacBook Pro
Seit vielen Jahren sind die Nutzer in zwei Lager gespalten – Apple-Anhänger und Microsoft-Anhänger. Die Wahrheit ist, dass beide Unternehmen definitiv etwas zu bieten haben, wobei jedes Produkt im Vergleich zur Konkurrenz seine Vor- und Nachteile hat. Ende letzter Woche veröffentlichte Microsoft auf seinem YouTube-Kanal eine neue, sehr interessante Werbung, in der das MacBook Pro gegen das 2-in-1-Notebook Surface Pro 7 antrat.
Die kurze Anzeige wies auf einige Unterschiede hin. Das erste davon war ein Touchscreen-Produkt von Microsoft und ein Stift als Teil des Pakets, während es auf der anderen Seite ein MacBook mit einem „winzigen Touch-Strip“ oder Touch Bar gab. Ein weiterer erwähnter Vorteil des Surface Pro 7 ist seine abnehmbare Tastatur, die die Bedienung und das Arbeiten mit dem Gerät erheblich erleichtern kann. Abgerundet wurde das Ganze anschließend durch einen deutlich günstigeren Preis und die Aussage, dass dieses Surface ein deutlich besseres Gerät für Spiele sei.
Wir bleiben einen Moment bei den Angaben zur Spieleleistung. Es ist kein Geheimnis, dass Apple im November letzten Jahres eine Revolution in Gang gesetzt hat, indem es von Intel-Prozessoren auf Apples eigene Silicon-Lösung umstieg und drei Apple-Computer vorstellte, die mit dem M1-Chip ausgestattet waren. Es kann eine unglaubliche Leistung bei gleichzeitig geringem Energieverbrauch bieten und erzielte im Benchmark-Test auf dem Geekbench-Portal 1735 Punkte im Single-Core-Test und 7686 Punkte im Multi-Core-Test. Im Vergleich dazu erreichte das erwähnte Surface Pro 7 mit Intel Core i5 Prozessor und 4 GB Arbeitsspeicher 1210 und 4079 Punkte.
Jedes Gerät wird für etwas anderes verwendet. Ich schätze den unvoreingenommenen Inhalt des Artikels des Autors.
Ich glaube, meins mit meinem MacBook Air M1 und ich bin äußerst zufrieden.
Alles andere ist subjektiv. Allerdings ist es sehr mutig, in diesem speziellen Bereich einen Angriff auf Apple zu starten.
Sie hätten das iPad Pro/Air mit dem Surface vergleichen sollen. Das MacBook Pro ist wirklich woanders.
Nach vielen Jahren unter Windows bin ich nun seit etwa einem Jahr mit LinuxMInt zufrieden, Wírus10 und seine Klone und Nachfolger sind auf meinem Computer oder in meinem Haus nicht mehr erlaubt
Ich habe einen Mac mini mit M1 gekauft und bin rundum zufrieden. Ich kann alle Spiele problemlos spielen, die nicht einmal auf einem 16-Zoll-MBP möglich wären. Aus beruflichen Gründen habe ich angefangen, Windows zu testen und Tech zu installieren. Vorschau Parallels Desktop, ARM Windows installiert und ich habe festgestellt, dass es sogar besser und schneller ist als auf einem klassischen Windows-PC. Hier macht also jemand etwas falsch, aber es ist definitiv nicht Apple :)
Ich werde das nie verstehen – als Apple den M1 herausbrachte (und höchstwahrscheinlich bald leistungsstärkere Varianten für andere Maschinen herausbringen wird), hat das den Rest des Marktes ziemlich durcheinander gebracht. Und anstatt dass MS versucht, einen Ersatz zu finden, weisen sie darauf hin: „Wir haben leistungsstärkere Maschinen … aber schauen Sie sich bitte nicht die Benchmark-Ergebnisse an.“ Es schreit ja doch geradezu nach einem Zahlenvergleich, oder?
Schade eigentlich, ARM gibt es schon lange, aber MS schafft es seit Jahren nicht mehr, etwas im Stile von Rosseta 2 zu machen, sodass anspruchslose Nutzer auf diese Plattform umsteigen können (HW ist aber definitiv da). Er hatte definitiv bessere Aussichten, zu ARM zu wechseln ... und er hat sie völlig vertan. Und statt jetzt etwas zu unternehmen und ein bisschen daraus zu lernen, werden sie es trivialisieren und die Augen davor verschließen.
Ich würde sagen, der Gewinner wird der Schwarze sein.
Ich wollte kein Windows. Ich muss es nicht lesen. Ich habe eine MBP 13 2020 Intel-Version und bin rundum zufrieden.