Filip Hauska Viele Apple-Fans haben die neue iPhone-Ladehülle mit diesem Namen bereits ausprobiert oder zumindest vorab gesehen Intelligenter Batteriekasten. Es hat in der Apple-Welt für viel Aufregung gesorgt und in den sozialen Netzwerken kursieren Witze über Apple selbst bezüglich der Einführung dieses „am wenigsten attraktiven Zubehörs“.
Die Reaktion, dass der Chefdesigner des Unternehmens, Jony Ive, im Urlaub gewesen sein muss und dass Apples Design von zehn auf fünf geht, war wirklich segensreich. Chefredakteur des Magazins The Verge Nilay Patel untersuchte jedoch die möglichen Gründe, warum das Smart Battery Case für das iPhone 6S so unattraktiv aussieht.
Jedes Gehäuse mit eingebautem Akku ist für den täglichen Gebrauch nicht sehr komfortabel. Es macht das Telefon dicker und vergrößert insgesamt seine Abmessungen, zudem stört es beispielsweise oft bei der Verwendung von Kopfhörern und Geräte mit einem zusätzlichen Akku „auf der Rückseite“ sehen einfach nicht sehr elegant aus. Bisher war dies bei den meisten Akkuabdeckungen von Drittanbietern der Fall, und Apple selbst hat nun genau das gleiche Zubehör geschaffen, das einen einzigartigen Stil normalerweise mehr als toleriert.
Warum sieht das Smart Battery Case so aus? Für alles sind höchstwahrscheinlich die Patente der Firma Mophie verantwortlich, die eine Reihe von Docks, Kabeln und Hüllen herstellt, aber vor allem als Marke bekannt ist, die Gehäuse mit eingebauten Batterien herstellt. Daher verfügt Mophie über viele Patente im Zusammenhang mit ihrer Produktion, und Apple musste ihnen wohl oder übel folgen.
Erwähnenswert ist das Patent unter der Nummer #9,172,070, der Mitte Oktober bewilligt und genehmigt wurde. Es enthält Informationen darüber, wie eine solche Abdeckung aussieht. Ihm zufolge besteht die Verpackung aus zwei Teilen. Einerseits vom unteren Teil, in den das iPhone samt Anschlüssen eingelegt wird und der auch über hohe Seitenwände verfügt, in denen wir beispielsweise die Ein-/Aus-Tasten finden. Der zweite, obere Teil der Verpackung ist abnehmbar.
In der Praxis sieht es also so aus, als ob ein Fall, in dem der untere Teil des Telefons hineingleitet und dann der andere Teil „einrastet“, Mophies Patent verletzt. Aus diesem Grund hat Apple eine einteilige Hülle entwickelt, bei der sich die Oberseite leicht biegt und das Telefon hineingleitet. Die einheitliche Verpackung kann einerseits eleganter sein, aber was ist die Hauptsache – sie verstößt nicht gegen die Patente von Mophie.
Dies ist jedoch nur ein Beispiel von vielen, da Mophie im Laufe der Jahre eine ganze Reihe von Patenten für Ladehüllen angehäuft hat. Wenn man den Markt für Ladekoffer erforscht, stellt man daher fest, dass nur wenige Unternehmen die gleichen Mechanismen wie Mophie anbieten. Sie werden nicht viele Koffer mit den gleichen abnehmbaren Teilen finden, und wenn doch, handelt es sich meist um kleine Hersteller, über die es (zumindest für Mophies Anwälte) nicht der Rede wert ist.
Apple könnte zwar eine Ladehülle schaffen, die in zwei Teile geteilt wäre, aber auf eine Art und Weise, die wahrscheinlich noch schlimmer wäre als die aktuelle Lösung. Zumindest wie Einige andere Unternehmen schlagen vor, die versuchte, Mophies Patente zu umgehen. Den Ingenieuren von Apple ist es gelungen, ein Produkt zu schaffen, das zwar nicht aus Kunststoff besteht und auch nicht besonders billig aussieht, aber von der Optik her keineswegs Liebe auf den ersten Blick hervorruft. Dies ist in erster Linie eine Frage der Zweckmäßigkeit.
Allerdings blieb Apple offenbar keine andere Wahl – wenn es tatsächlich ein eigenes Cover mit Zusatzakku herausbringen und Patentgesetze einhalten wollte. Klar, das Design könnte anders sein, aber es musste sich auf jeden Fall grundlegend von den beliebten Mophie Juice Packs und anderen Produkten dieser Marke unterscheiden. Im Vergleich zu vielen anderen Unternehmen hat Apple in puncto Design immer noch die Nase vorn, obwohl es sein Smart Battery Case sicherlich nicht in die imaginäre Vitrine der erfolgreichsten Designs stellt.
Er hätte es überhaupt nicht veröffentlichen sollen.
Ich stimme zu, völlig unnötig und ekelhaft. Wenn sie vielmehr eine schöne Powerbank mit den entsprechenden Anschlüssen herstellen würden – das ist ein knappes Gut.
Ist Apple das Geld ausgegangen, sodass es das Unternehmen mit den Patenten nicht kaufen kann?
also es ist nicht gut gelaufen...
Ich kann mir ein 1-2 mm dickeres iPhone mit einer Akkulaufzeit von sagen wir 3 Tagen vorstellen. Sie könnten parallel verkauft werden und der Kunde würde wählen.
Jony Ive sollte dauerhaft Urlaub machen.
Es ist wirklich ekelhaft. Gleichzeitig wäre es sicherlich eine bessere Lösung, wenn das iPhone nicht so extrem dünn wäre. Aus diesem Grund bekommen die meisten Menschen eine Art Schutz, um es überhaupt in der Hand zu halten…. Wenn es die Wahl gäbe, das aktuelle iPhone zu kaufen, oder vielleicht sogar 5 mm dicker, aber mit der dreifachen Akkukapazität, dann bin ich überzeugt, dass die meisten Leute lieber das stärkere kaufen und auf einige „Rasierer“ verzichten würden. Und dann müssten sie sich nicht mit solchen „Monstrositäten“ herumschlagen... :-)
Wenn sie ein richtiges Telefon machen würden und keinen Dreckskerl, der sich dumm hält, dumm kontrolliert und ein Wunderleben führt, müssten sie sich keinen solchen Unsinn ausdenken
Klassiker. Ich habe ein Note 3. Das Telefon ist etwas kleiner als das iP6 Plus. Ohne Klapphülle kann man es nicht halten. Glücklicherweise gibt es bei Samsung ein S-Cover, das man anstelle des Backcovers aufstecken kann und das das Telefon perfekt hält. Darüber hinaus weiß das Telefon, dass die Hülle aufgesetzt ist, und zeigt Informationen im transparenten Fenster an. Diese Hülle ist so dick wie das Note 3 und das Telefon mit der Hülle ist 1 cm dick. Wenn das Note 3 dicker wäre, müsste ich es trotzdem in der Hülle lassen und dann wären es insgesamt 12-13mm. Und das reicht. Mir scheint, dass schnelles Laden besser ist als ein supergroßer Akku, wenn ich in einer halben Stunde 50 Prozent des Akkus aufladen kann. Darüber hinaus kann ich viele Mobiltelefone an die Dockingstation anschließen oder auf das kabellose Ladepad legen und das Telefon wird trotzdem aufgeladen. Wenn ich irgendwo unterwegs bin und keine Möglichkeit zum Aufladen habe, ist eine Powerbank mit einer Art Schnellladung wahrscheinlich besser. Es ist nur so, dass Taschenlampen mit der Zeit kaputt gehen, und dann ist es besser, eine vom Benutzer austauschbare Batterie zu haben. Der Akku für das Note 3 kostet mich weniger als 400 Euro. Solange die Qualität der Akkus stimmt, möchte ich kein Telefon ohne austauschbaren Akku. Bei Flaggschiffen gibt es leider keine Auswahl mehr. Fast alle von ihnen haben unzerbrechliche Metalltelefone. Es ist ein Geschirr. Ansonsten ist die originale iPhone-Hülle von Mophie eine recht schöne Hülle. Das ist ein Fehler.