Michal Ždanský Als Apple im Jahr 2012 er kaufte Es war klar, dass AuthenTec, ein führender Hersteller von Fingerabdruckerkennungstechnologie, große Pläne für biometrische Lesegeräte hatte. Diese enthüllte er ein Jahr später bei einem Auftritt iPhone 5s, eine der wichtigsten Neuerungen war Touch ID, ein in die Home-Taste integrierter Fingerabdruckleser.
Anfangs war es nur eine bequeme Möglichkeit, das Telefon zu entsperren und Zahlungen im App Store zu bestätigen, doch letztes Jahr zeigte sich, dass die Technologie von AuthenTec Teil von etwas viel Größerem ist.
Touch ID ist die grundlegende Sicherheitskomponente des kontaktlosen Zahlungsdienstes Apple Pay. Dank der engen Integration verfügt Apple über ein fertiges System, mit dem derzeit niemand konkurrieren kann, da Teile davon das Ergebnis langjähriger Verhandlungen mit Banken, Kartenunternehmen und Händlern selbst sowie Technologien sind, über die nur Apple verfügt.
Durch den Kauf von AuthenTec erhielt das Unternehmen exklusiven Zugang zu den besten Fingerabdrucklesern auf dem Markt. Tatsächlich war AuthenTec seiner Konkurrenz damals vor der Übernahme weit voraus, da selbst die zweitbeste Wahl für den praktischen Einsatz in mobilen Geräten nicht gut genug ist.
Das haben sie auch bei Motorola hautnah erlebt. Der ehemalige Geschäftsführer Dennis Woodside in einem aktuellen Interview ausgedrückt, dass das Unternehmen plante, einen Fingerabdruckleser in das Nexus 6 einzubauen, das es für Google herstellte. Es war Motorola, das als eines der ersten Unternehmen diesen Sensor für ein Mobiltelefon entwickelte, nämlich das Modell Atrix 4G. Damals nutzten sie einen Sensor von AuthenTec.
Als diese Option nicht mehr verfügbar war, da das Unternehmen von Apple aufgekauft wurde, entschied sich Motorola stattdessen, auf den Fingerabdruckleser zu verzichten. „Der zweitbeste Lieferant war der einzige, der allen Herstellern zur Verfügung stand, und lag weit zurück“, erinnert sich Woodside. Anstatt sich mit einem zweitklassigen, ungenauen Sensor zufrieden zu geben, zogen sie es vor, die ganze Idee auf Eis zu legen und beim Nexus 6 nur eine winzige Delle auf der Rückseite des Telefons zu hinterlassen, wo das Lesegerät hätte hingehören sollen.
Dennoch haben sich andere Hersteller, nämlich Samsung und HTC, entschieden, in einige ihrer Geräte ein Lesegerät einzubauen. Samsung hat es in seinem Flaggschiff Galaxy S5 eingeführt, während HTC das Lesegerät im One Max-Telefon verwendet hat. Die Erfahrung von Benutzern und Rezensenten hat gezeigt, dass der Sensor vom zweitbesten Anbieter, SynapticsSo sieht es in der Praxis aus – ungenaues Lesen des Fingerabdrucks und umständliches Scannen erwiesen sich als die häufigsten Folgen eines zweitklassigen Sensors.
Die 356 Millionen US-Dollar, die die Übernahme von AuthenTec gekostet hat, scheinen sich für Apple ausgezahlt zu haben, da sie dem Unternehmen mehr oder weniger einen enormen Vorsprung bei der biometrischen Authentifizierung verschafft haben, den seine Konkurrenten in ein paar Jahren möglicherweise nicht mehr einholen werden.
Mit diesem Lesegerät hat Apple es wirklich auf den Punkt gebracht, ich stimme dem Artikel zu, ich hatte die Gelegenheit, das Lesegerät bei Samsung auf dem S5tc zu testen und ich kann sagen, dass es Touch iD nicht einmal aus Versehen erfasst, und doch ist es so einfach Ich wundere mich, dass die Konkurrenz das nicht schon längst so gelöst hat und Apple es ihnen noch einmal zeigen musste, die Konkurrenz wird sich etwas einfallen lassen, es lohnt sich. Na ja, dann wird Apple es nehmen und perfektionieren, und ich werde es trotzdem schaffen, es zu patentieren :-D holt sikovnym patry die Welt :-)
Außer, dass Apple es nicht erfunden hat, sondern die gesamte Firma AuthenTec gekauft hat, deren Produkt es ist :-) Was nichts an der Tatsache ändert, dass TouchID ausgezeichnet und wahrscheinlich das einzig brauchbare ist.
was ist einfach Die Konkurrenz nutzte es – solange es möglich war und Apple das Unternehmen nicht kaufte … und der Authentifikator hatte es sicherlich bereits patentieren lassen, und Apple kaufte das Unternehmen einfach mit den Patenten – was sich für sie auszahlte
nicht kacken Apple hat gerade ein Unternehmen gekauft, das Patente hatte. Das Lesen von Fingern war lange Zeit eine Fiktion, auch auf Laptops hatten viele das Glück, es in das Telefon quetschen zu können. Wenn sich ein anderes Unternehmen durchsetzen würde, hätte jemand anderes die Patente. Aber es ist eine gute Sache, besonders wenn es um die Sicherheit geht. Zum Beispiel hat es kein Hersteller mit dem Droiden gelöst, weil er nur nach den Kernen gesucht hat, was für mich persönlich ein totaler Mist ist, selbst wenn ich ein Lesegerät auf meinem Laptop verwende. Beim Bezahlen gibt es natürlich eine ganz andere Dimension, und mir persönlich ist es egal, ob beim Bezahlen nach einer PIN gefragt wird oder ein Fingerabdruck erforderlich ist, es dauert ungefähr genauso lange, einen Kauf zu tätigen, und ist es länger komfortabel? Ich weiß nicht, man muss das Handy aus der Tasche nehmen und die Zahlung bestätigen.
Völlig daneben ist zu erkennen, dass Sie im Vergleich zu Ihrem „Zitat in Laptops“ überhaupt nicht verstehen, wie Touch ID funktioniert.
Offensichtlich verstehen Sie den geschriebenen Text nicht. Der Punkt ist, dass Apple NICHTS ERFUNDEN HAT, sondern nur ein Unternehmen gekauft hat, das Patente dafür hat, und es in das Telefon implementiert hat. Wenn sie jemand überholen würde, hätten sie kein Glück. Ich vergleiche überhaupt keine Technologie, nur dass die Idee nicht neu ist – sei es in einem Laptop, auf einem Telefon oder beim Betreten eines Gebäudes.
Ja, Apple hat AuthenTec klugerweise gekauft. Aber jedes andere Unternehmen hätte das tun können. Und die Idee ist nicht neu, es ist wie ein Vergleich zwischen einem Büro-Kopierer und CAD/CAM. Touch ID scannt einfach nicht Ihren Fingerabdruck, sondern seine subepidermale Schicht, und darin unterscheidet es sich von anderen, sei es in Bezug auf Sicherheit oder Leistung.
Ich benutze es jeden Tag auf meinem iPhone 5S. Im iPhone 6 (6 plus) soll es noch besser funktionieren. Sie könnten es auch in MacBooks und iMacs einbauen.
Ja, ich muss sagen, dass der Leser im 6 und 6plus aus Erfahrung noch besser ist. Und zwar beim Entriegeln mit einem feuchten (nassen) Finger. Beim 5S wird es nicht gelesen, beim 6 aber schon (wenn auch nicht immer).
Ich 6 spüre manchmal keinen verschwitzten Finger beim Laufen oder wenn die Vorderseite des Telefons während des Kalt-Warm-Übergangs beschlägt
Ich möchte nicht im Geringsten angreifen, ich freue mich für Lsa, ich lese es jeden Tag, aber das Niveau der Artikel hier ist im Vergleich zum Beispiel im Ausland wirklich schlecht. Und ich schreibe dies nur, weil dies endlich ein gut geschlafener Artikel ist. Es ist also eigentlich alles Lob. Viel Spaß und vielen Dank!
Nun, bevor ich hier mit Ihnen darüber diskutiere, ob dies ein großartiger Schachzug von Apple ist und welche Vorteile TouchID gegenüber anderen Lesegeräten bietet, habe ich ein wenig Angst, dass in dieser Diskussion niemand auf das Sicherheitsrisiko eingegangen ist … warum sollten Sie Ihre Fingerabdrücke freiwillig einreichen? ein Gerät, das de facto immer online ist … hmmm … und ich würde die Argumente, dass der Fingerabdruck im Chip gespeichert ist und nirgendwo sonst (also außerhalb des Telefons) überhaupt hinkommen kann, auf keinen Fall akzeptieren … heutzutage, wo es überhaupt ein „Geheimnis“ gibt „und nicht-geheime“ Dienste haben Zugriff auf jedes Online-Gerät … Wie fühlen Sie sich jetzt als TouchID-Benutzer? Haben Sie sich jemals gefragt, was wirklich mit diesem Fingerabdruck los ist?
Putin behält sie in seinem Schrank! Hansi