Filip Hauska Apple steht erneut vor einer Patentklage, doch dieses Mal handelt es sich um einen eher seltenen Fall. Ein Mann aus Florida versucht, Cooks Firma vor Gericht zu bringen, weil sie seine handgezeichneten Entwürfe für Touch-Geräte aus dem Jahr 1992 kopiert hat. Er fordert eine Entschädigung von mindestens 10 Milliarden US-Dollar (245 Milliarden Kronen).
Alles begann im Jahr 1992, als Thomas S. Ross drei technische Zeichnungen des Geräts entwarf und von Hand zeichnete und es „Electronic Reading Device“ nannte, was frei übersetzt „elektronisches Lesegerät“ bedeutet. Der gesamte Körper bestand aus flachen rechteckigen Platten mit abgerundeten Ecken. Laut Ross – 15 Jahre vor dem ersten iPhone – gab es so etwas damals noch nicht.
Der Begriff „ERD“ enthielt solche Funktionen, mit denen sich die Menschen heute am meisten identifizieren. Es gab auch die Möglichkeit zum Lesen und Schreiben, sowie die Möglichkeit, Bilder anzusehen oder Videos anzuschauen. Jede Bewegung würde im internen (oder externen) Speicher gespeichert. Das Gerät könnte auch Telefongespräche führen. Ross wollte auch die Stromversorgung effektiv lösen – zusätzlich zu den herkömmlichen Batterien wollte er auch die Leistung der Solarmodule nutzen, über die das Gerät verfügen würde.
Im Oktober 1992 meldete ein Mann aus Florida ein Patent für sein Design an, doch drei Jahre später (April 1995) wies das US-Patentamt den Fall ab, weil die erforderlichen Gebühren nicht bezahlt worden waren.
Im Jahr 2014 ließ Thomas S. Ross seine Entwürfe erneut aufleben, als er beim US Copyright Office ein Urheberrecht beantragte. In einer Klage behauptet Ross nun, Apple habe seine Designs in seinen iPhones, iPads und iPod touches missbraucht und fordert daher Schadensersatz in Höhe von mindestens 1,5 Milliarden US-Dollar und einen Anteil von XNUMX Prozent am weltweiten Umsatz. Ihm zufolge habe Apple ihm „enormen und irreparablen Schaden zugefügt, der nicht vollständig kompensiert oder in Geld ausgedrückt werden kann“. Die Zeit wird zeigen, wie es sich vor Gericht schlägt.
Es bleibt jedoch die Frage, warum sich diese Person nur auf Apple+ konzentrierte und nicht auf andere Hersteller, die ebenfalls mit ähnlichen Designs für ihre Geräte aufwarten.
Ich würde sagen, dass er wegen des Kindle 3 lieber Amazon verklagen könnte :)
Es ist offensichtlich, dass Apple kein neues Konzept erfunden hat, sondern lediglich das PDA-Konzept (wenn auch zweifellos spürbar) perfektioniert hat, aber diese Person ist wirklich zurückgeblieben. Sie sollten ihn in eine Zwangsjacke stecken und ihn einer Gehirnwäsche unterziehen, weil er die Dreistigkeit hatte, das Gericht so grob und sinnlos zu belasten
Was ich nicht verstehe ist, dass er nicht vorher gesagt hat, dass er die letzten 10 Jahre in einer Höhle gelebt hat?
Ich denke, dass Apple damit davonlaufen wird wie die sprichwörtliche heiße Asche... :-)