Der französische DXOMark versucht seit vielen Jahren, die Qualität von Kameras in Smartphones (und nicht nur diesen) konsistent zu bewerten. Das Ergebnis ist eine relativ umfangreiche Liste der besten Fotomobile, die natürlich immer wieder um neue Artikel erweitert wird. Kürzlich ist das Galaxy S23 Ultra hinzugekommen, also Samsungs Flaggschiff mit den größten Ambitionen. Aber sie hat völlig versagt.
Die Bewertung der Fotoqualität lässt sich bis zu einem gewissen Grad messen, aber es kommt natürlich auch sehr auf den Geschmack jedes Einzelnen an, wie ihm die Algorithmen gefallen, die das Foto verbessern. Einige Kameras liefern realitätsgetreuere Ergebnisse, während andere sie stark einfärben, nur um sie attraktiver zu machen.
Mehr ist nicht besser
Samsung kämpft seit langem mit der Qualität seiner Kameras und bezeichnet sie gleichzeitig als die besten auf dem Markt. Doch letztes Jahr scheiterte das Galaxy S22 Ultra unabhängig vom verwendeten Chip, dieses Jahr klappte es auch nicht mit dem Galaxy S23 Ultra, das übrigens das erste Samsung-Handy ist, das über einen 200MPx-Sensor verfügt. Wie Sie sehen, sieht die MPx-Anzahl auf dem Papier vielleicht noch gut aus, aber am Ende kann eine derart drastische Pixelstapelung nicht mit einem einzelnen großen Pixel mithalten.
Das Galaxy S23 Ultra erhielt damit den 10. Platz im DXOMark-Test. Dafür, dass es den Trend bei Android-Handys für 2023 anzeigen soll, ist das ein ziemlich dürftiges Ergebnis. Das liegt schließlich auch daran, dass der zweite Platz des Rankings vom Google Pixel 7 Pro und der vierte vom iPhone 14 Pro belegt wird. Aber das Schlimmste daran ist etwas ganz anderes. Beide Telefone wurden im Herbst letzten Jahres vorgestellt und bilden in ihrem Fall immer noch die Spitze im Portfolio des Herstellers.
Schlimmer noch, der siebte Platz gehört dem iPhone 13 Pro und 13 Pro Max, die vor anderthalb Jahren vorgestellt wurden und immer noch „nur“ über einen 12-MPx-Hauptweitwinkelsensor verfügen. Und das ist ein klarer Schlag für das Galaxy S23 Ultra. iPhones sind die größte Konkurrenz für Samsungs Flaggschiff. An der Spitze der Rangliste steht übrigens das Huawei Mate 50 Pro.
Universell vs. der beste
Im Text kritisiert die Redaktion das Galaxy S23 Ultra nicht direkt, da es sich in gewisser Hinsicht um ein wirklich universelles Gerät handelt, das jeden mobilen Fotografen erfreuen wird, der nicht nur das Beste braucht. Aber dort ist der begrabene Hund, wenn Sie das Beste wollen. Leider wird hier die Low-Light-Leistung kritisiert, die Samsung lange als die beste angepriesen hat.
Auch im Bereich Zoom hat das Galaxy S23 Ultra an Boden verloren und bietet zwei Teleobjektive – ein 3-fach und ein 10-fach. Auch das Google Pixel 7 Pro verfügt über ein periskopisches Teleobjektiv, allerdings nur eines und nur 5x. Trotzdem liefert es einfach bessere Ergebnisse, schließlich auch, weil Samsung seine Hardware seit vielen Jahren in keiner Weise verbessert und nur die Software optimiert.
iPhones sind seit langem die besten Kamerahandys, auch wenn sie normalerweise nicht den Spitzenplatz belegen. Im Ranking selbst können sie sich dann über mehrere Jahre halten. Das iPhone 12 Pro belegt den 24. Platz, den es sich mit dem letztjährigen Galaxy S22 Ultra mit Exynos-Chip teilt, also dem, mit dem dieses Top-Samsung auch bei uns erhältlich war. All dies beweist, dass das, was Apple mit seinen Kameras macht, einfach gut und durchdacht ist.
Für mich ist DXOMark kein objektiver Benchmark, denn er macht beide Kamera-Benchmarks und berät gleichzeitig Hersteller, die natürlich dafür zahlen, wie sie ihre Kameras verbessern können, damit sie in ihren Rankings bestmögliche Ergebnisse erzielen. Für mich kann man den Ergebnissen nicht so sehr vertrauen.
Richtig, jeder sucht sich die Tests aus, die zu ihm passen. Ich habe einen Ultra und die Fotos sind großartig, lass den Apfelmann schreiben, was er will. Andere Tests bestätigen dies eindeutig.
Ansonsten sei die Schlagzeile der Boulevardzeitung „abgezockt“. 🙃🙃🙃
Man sagt, dass Zahlen keine Rolle spielen, und doch schwenken Sie hier eine bedeutungslose Zahl – eine Rangfolge in einer Art Rangliste. Was der wirkliche Unterschied auf den Fotos ist, das lässt sich nicht mehr klären. Dann wundern Sie sich nicht, dass Sie hier auch von allen abgezockt werden. 😜
Was das S23 Ultra kann, ist großartig. Wenn wir einem Kollegen gegenübertreten, der ein iPhone 14 Pro neben sich hat, ist das Ultra auf dem Foto der klare Gewinner. Hauptsächlich Fotos gegen die Sonne, Zoom und natürliche Farben. Es hängt wirklich davon ab, wer die Fotos mit dem jeweiligen Mobiltelefon macht. Jeder wählt sein eigenes. Nachtfotos sind mit dem Ultra natürlich, mit dem Pro beleuchtet. Bei Ultra erwarten uns viele Überraschungen. Jetzt ist es ein Novum und die nächsten Monate werden die Qualität sicherlich noch weiter steigern.
Ich habe ein IP13 Pro und ein Galaxy S22+ zu Hause. Samsung ist in allem eine Klasse besser, auch in den Fotos.
Twl, das ist Blödsinn. Nun ja, jablickarum Samsungs liegen schon seit vielen Jahren in meinem Bauch. Was für ein kleines Kind