Michal Ždanský Diese Woche beginnt die Google I/O-Entwicklerkonferenz, bei der eines der Hauptthemen Smartwatches auf der Android Wear-Plattform sein wird, die Google vor einigen Monaten eingeführt hat. Möglicherweise sehen wir die ersten Geräte von LG und Motorola, die beweisen wollen, dass eine Smartwatch eine tolle Ergänzung zu einem Telefon sein kann.
Unterdessen wartet die Welt auf das nächste smarte tragbare Gerät von Apple. Die mythische iWatch, an die die Erwartungen von Monat zu Monat steigen, und spekulative Artikel und angebliche Leaks, die von niemandem bestätigt wurden, ernähren die Leserschaft vieler Technologiemagazine. Allerdings weiß niemand außer den Apple-Mitarbeitern, was uns erwartet. Allerdings können wir mit ziemlicher Sicherheit sagen, dass wir in den nächsten zwei Monaten nichts sehen werden, schon gar nicht, bevor wir die erste funktionierende Android Wear-Smartwatch sehen.
Bisher wurden auf ausländischen und tschechischen Servern eine Reihe von Artikeln veröffentlicht, in denen das Potenzial von iWatch analysiert wurde. Zu den üblichen Verdächtigen gehören die Überwachung biometrischer Funktionen, die Überwachung der Fitnessaktivität, die Anzeige von Benachrichtigungen und nicht zuletzt auch die Anzeige von Uhrzeit/Wetter oder Kalenderereignissen. Trotz des Potenzials, das der iBeacon-Technologie zugeschrieben wird, haben viele Menschen sie überraschenderweise nicht mit der Nutzung von iWatch in Verbindung gebracht.
Während das iPhone selbst ein iBeacon sein mag und theoretisch das gleiche technologische Potenzial wie die iWatch besitzt, ist es eine Tatsache, dass wir unser Telefon nicht immer bei uns haben. Wenn wir beispielsweise zu Hause sind, haben wir es oft auf dem Tisch oder neben der nächsten Steckdose, an der es aufgeladen wird. Andererseits haben wir unsere Uhren immer an unseren Händen, am nächsten an unserem Körper, oft sogar während des Schlafens.
Und was könnte der Nutzen sein? Zuerst würde die iWatch unseren relativen Standort bestimmen. Zum Beispiel, wie weit wir von anderen Geräten im Haus entfernt sind. Geräte würden leicht erkennen, ob wir uns in ihrer Nähe befinden, und entsprechend reagieren. Betrachten wir nur drei Basisgeräte von Apple – iPhone, iPad und Mac. Wie oft kommt es vor, dass die gleiche Benachrichtigung einer Anwendung, beispielsweise von News oder von Twitter, einige Sekunden nach der anderen auf allen Geräten erscheint? Gerade bei einer großen Anzahl an Benachrichtigungen kann diese Situation ziemlich ärgerlich sein.
Aber was wäre, wenn die iWatch nur zulässt, dass das Gerät, dem Sie am nächsten sind, Sie auf die Benachrichtigung aufmerksam macht? Wenn Sie an Ihrem Computer sitzen, wird es darauf angezeigt. Wenn Sie nur das Telefon neben sich haben, bleibt das iPad, das ein paar Meter entfernt liegt, stumm, während das Telefon eine eingehende Nachricht ankündigt.
Ein weiteres Potenzial liegt im kürzlich eingeführten HomeKit, einer Heimautomatisierungsplattform. Wenn die einzelnen Geräte, die diese Plattform unterstützen, über einen Hub, der ein iPhone oder ein Apple TV sein könnte, miteinander kommunizieren könnten, könnte das System automatisch auf Ihre Anwesenheit reagieren, indem es das Licht in dem Raum, in dem Sie sich gerade befinden, einschaltet und das Gerät umschaltet von Lautsprechern im Haus oder die Regulierung der Temperatur in den Räumen, in denen sich niemand aufhält.
Natürlich wäre die Verwendung von iBeacon nur eine weitere Funktion und nicht die Flaggschifffunktion des gesamten Geräts. Sein Potenzial könnte jedoch Auswirkungen auf die Zukunft des integrierten Ökosystems haben, das Apple seit langem aufbaut. Ein weiteres Puzzleteil ist die auf der WWDC vorgestellte Kontinuität, die übrigens teilweise auch Bluetooth LE nutzt, um den Abstand zwischen zwei Geräten zu ermitteln.
Immerhin gibt es weitere Hinweise von der WWDC. App-Erweiterungen könnten die Integration von Drittanbietern in Smartwatch-Software bedeuten, während HealthKit eine offensichtliche Plattform für die Nutzung der biometrischen Sensoren ist, über die die Uhr möglicherweise verfügt.
Das Fehlen eines Ökosystems ist der Grund, warum Smartwatches als Marktsegment bisher wenig erfolgreich waren. Das Gerät selbst ist nicht der Schlüssel zum Erfolg. So wie ein Mobiltelefon ein gutes App-Ökosystem benötigt (BlackBerry weiß darüber), benötigt eine Smartwatch ein Ökosystem aus Geräten und Diensten, um das sie sich dreht. Und hier hat Apple einen grundlegenden Vorteil – es besitzt das Gerät, die Plattform und das gesamte Ökosystem.
Wenn du dir das selbst ausgedacht hast, Michal, großes Lob. Andererseits habe ich nirgendwo jemanden dabei erwischt, wie er diese Möglichkeit vorhergesagt hat, aber es macht auf jeden Fall Sinn!
Danke. Ich war überrascht, dass noch niemand daran gedacht hatte.
Michal, danke für den Artikel, ich mag Verschwörungstheorien und noch mehr solche, deren Ende wahr sein könnte – wenn es nicht schon früher jemand zur Sprache bringt, erfahren wir im September, wie es ist :)
Ich lol :D Toller Artikel :)
Perfekter Artikel und ich denke, der Autor hat den Nagel auf den Kopf getroffen, ich würde fast meine Hand ins Feuer legen, dass wir einige der genannten Funktionen sehen werden ...