David Hanak Diese Woche präsentierte Samsung die lang erwartete Neuheit in Form des Modells Galaxy S9 (und S9+). Mit diesem Modell will Samsung den neuesten iPhones Konkurrenz machen, gegen die es sich direkt richtet. Vielleicht hat sich Samsung auch deshalb entschieden, Animoji zu kopieren und sie in „ihrer“ Version namens AR Emoji zu veröffentlichen. Eines der am meisten erwarteten Themen war die Frage, wie sich das neue Produkt in Bezug auf die Leistung entwickeln wird. Gestern wurden die Ergebnisse der ersten Tests im Internet veröffentlicht und sie deuten darauf hin, dass das neue Samsung den neuesten iPhones hinterherhinkt.
Es könnte sein interessiert dich
Dan Pražák Im Inneren der neuen Modelle steckt der Exynos 9810-Prozessor (10-nm-Octacore in 4+4-Konfiguration, max. 2,7 GHz), der mit 4 oder 6 GB RAM (abhängig von der Größe des Telefons) verbunden ist. Die ersten Tests zeigen, dass dieser Prozessor nicht die reine Leistung der A11 Bionic-Chips erreichen wird, die in den zuletzt erschienenen iPhones zu finden sind. In einigen Fällen kann der neue Exynos 9810 nicht einmal mit der Leistung der älteren A10 Fusion-Prozessoren des iPhone 7/7 Plus mithalten.
Wenn wir uns das beliebte Benchmarking-Tool Geekbench 4 ansehen, dominiert der A11-Chip bei Single-Threaded-Aufgaben, gefolgt vom Vorgänger A10 und erst dann vom neuen Prozessor der Galaxy-S9-Modelle. Im Wesentlichen die gleichen Ergebnisse wurden durch den WebXPRT 2015-Benchmark bestätigt, der die Leistung des gesamten Telefons misst, nicht nur den Prozessorteil. Die Kräfteverteilung wurde grundsätzlich durch die Messung mit dem Tacho 2.0-Tool bestätigt, wobei der Samsung etwas tiefer fiel.
Ausländische Redakteure, die die Neuheit testen, warnen, dass diese geringere Leistung möglicherweise auf einen Softwarefehler zurückzuführen ist, der es dem Telefon nicht ermöglicht, das Potenzial der darin enthaltenen Hardware voll auszuschöpfen. Diese Information wurde anschließend durch eine offizielle Stellungnahme des Unternehmens bestätigt, in der es unter anderem hieß, dass die ersten Demonstrationsmodelle über eine modifizierte Version der Firmware verfügen, die nicht ausreichend optimiert sei. Die Neuheit von Samsung kam zwar fast ein halbes Jahr später als das iPhone 8, dürfte leistungsmäßig aber selbst mit optimierter Firmware nicht mithalten können.
Source: Applesider
Leistungstests sind eine Sache, echte Geschwindigkeit eine andere. Wenn das Betriebssystem, die Hardware und die Treiber schlecht optimiert sind, kann Ihnen die theoretische Geschwindigkeit nichts nützen. Sehen Sie auf YouTube, wie das ein halbes Jahr alte Xperia XZ premium in puncto App-Ladegeschwindigkeit zu iPhones und Samsungs aufschließt. Er behandelt sie wie Marionetten.
Muss man auf Android immer noch Hintergrund-Apps deaktivieren oder kann man wie auf iOS Dutzende davon dort belassen? Wenn es um die „echte Geschwindigkeit“ geht, ist dies ein durchaus wichtiger Parameter.
Die Telefonvergleichsanwendung ist völlig nutzlos, das Ergebnis wird von vielen Faktoren beeinflusst, z. B. der Anzahl der Fotos im Telefon, Anwendungen usw. Beispielsweise hat jedes S8 ein anderes Ergebnis