Ondrej Holzman Vielen zufolge sollte das Leben mit dem neuen 2015-Zoll-MacBook nur von Kompromissen geprägt sein. Die diesjährige Neuheit von Apple soll zeigen, wie ein Laptop in zwei, drei Jahren aussehen wird. Aber andererseits ist dies definitiv keine Maschine nur für begeisterte Enthusiasten, sogenannte Early Adopters oder diejenigen, die nicht über große Taschen verfügen. Das unglaublich dünne und mobile MacBook mit Retina-Display ist bereits heute, im Jahr XNUMX, für viele Nutzer der ideale Computer.
Als Apple Anfang März sein neues Juwel unter den tragbaren Computern vorstellte, erinnerten sich viele an das Jahr 2008. Damals zog Steve Jobs etwas aus einem dünnen Papierumschlag, das die Welt überschwemmen und in den nächsten Jahren zum Mainstream werden sollte. Dieses Ding hieß MacBook Air und obwohl es damals futuristisch und „unbrauchbar“ aussah, ist es heute eines der meistverkauften Laptops der Welt.
Eine solche Parallele finden wir im neu vorgestellten MacBook, einem Laptop ohne Adjektive und ohne Kompromisse. Das heißt, wenn es um Nullkompromisse bei der Ausführung geht. Was nicht in das sehr dünne und kleine Gehäuse des MacBook passt, hat Apple dort nicht untergebracht. Im Jahr 2008 wurde das CD-Laufwerk entfernt, im Jahr 2015 ging man noch einen Schritt weiter und entfernte praktisch alle Anschlüsse.
Viele klopften an die Stirn, dass es auch heute noch nicht möglich ist, auf alle klassischen Anschlüsse zu verzichten und nur noch mit dem völlig neuen USB-C-Standard zu arbeiten; dass der Intel Core M Prozessor erst am Anfang steht und viel zu schwach ist, um gut damit zu arbeiten; dass der tschechische Preis mit dem Angriff auf die Vierzigtausender-Marke überschritten wird.
Ja, das neue MacBook ist nicht jedermanns Sache. Viele werden sich in allen drei oben genannten Argumenten wiederfinden, für einige wird nur eines davon wesentlich sein. Unser dreiwöchiges intensives Zusammenleben mit dem silbernen MacBook hat jedoch gezeigt, dass es viele Nutzer gibt, für die es kein Problem darstellt, bereits im Jahr 2015 einen Schritt in Richtung der „neuen Generation“ von Laptops zu wagen.
Kein Laptop wie ein Laptop
Ich verwende seit vielen Jahren ein MacBook Air als meinen Haupt- und einzigen Computer. Für meine Zwecke ist die Leistung völlig ausreichend, die Abmessungen sind hervorragend mobil und das Display ist dennoch ausreichend groß. Aber nach Jahren im gleichen Chassis kann es Sie nicht mehr jeden Tag so in Erstaunen versetzen wie früher. Deshalb reizte es mich, etwas Neues auszuprobieren – ein neues MacBook, dessen Design Sie zumindest in den ersten Tagen des gemeinsamen Zusammenlebens sicher faszinieren wird.
Ich habe mich gefragt, ob ein MacBook mit kleinerem Display, geringerer Leistung und deutlich weniger Anschlüssen als mein aktuelles MacBook Air als meine Workstation Nummer eins verwendet werden könnte. Doch der dreiwöchige Test zeigte, dass wir das MacBook nicht mehr als Laptop-Computer betrachten können; Die gesamte Philosophie dieser perfekt konstruierten Maschine bewegt sich irgendwo an der Grenze zwischen einem Laptop und einem Tablet.
Der ursprüngliche Plan war, dass ich das MacBook Air drei Wochen lang in einer Schublade einsperren und versuchen würde, die Fähigkeiten des neuen MacBook maximal auszuschöpfen. Tatsächlich wurden die beiden Laptops während dieser drei Wochen zu meiner Überraschung unerwartet gut aufeinander abgestimmte Partner, da es kein Problem war, mit beiden Geräten gleichzeitig zu arbeiten. Es handelt sich definitiv nicht um ein allgemeingültiges Dogma. Viele Leute können problemlos einen ganzen Computer durch ein iPad ersetzen, ich nicht, aber vielleicht habe ich deshalb angefangen, das MacBook etwas anders zu betrachten.
Der Körper nähert sich dem Tablet und versteckt den Laptop darin
Wenn Sie ein neues MacBook in die Hand nehmen, können Sie nicht immer ganz sicher sein, ob Sie noch einen Laptop oder bereits ein Tablet in der Hand haben. Von den Abmessungen her passt das 12-Zoll-MacBook fast genau um einen Millimeter zwischen das iPad Air und das MacBook Air, also das größere der beiden iPads und das MacBook Air. Das sagt viel aus.
Eines ist völlig klar: Das MacBook ist ein absolut perfekt konstruiertes Gerät, das Apples aktuelles Laptop-Portfolio in den Schatten stellt. Obwohl das MacBook Air nach wie vor eines der dünnsten Laptops auf dem Markt ist, zeigt das 12-Zoll-MacBook, dass es noch weiter gehen kann. Es überrascht Sie immer wieder aufs Neue, dass sich beim Aufklappen die endlosen Möglichkeiten eines vollwertigen Computers eröffnen, obwohl es aussieht, als ob Sie ein iPad in der Hand halten würden.
Apple hat beschlossen, das Notebook in jeder Hinsicht auf den Punkt zu bringen. Es entfernt alle Anschlüsse, die nicht in das schlanke Gehäuse passen, entfernt den überschüssigen Platz um Tastatur und Touchpad, ändert die Display-Technologie und nutzt den verbleibenden Platz maximal aus. Im Moment kann man sich nicht vorstellen, dass es überhaupt möglich ist, noch viel weiter zu gehen, daher können wir sagen, dass laut Apple ein moderner Laptop vorerst so aussieht, mit all seinen Vorteilen und Kompromissen.
Aber Kompromisse können eine Weile auf sich warten lassen, da eine ganze Reihe technischer und gestalterischer Besonderheiten, darunter verschiedene noch nie dagewesene Neuheiten, Priorität erfordern.
Wenn wir zum Gehäuse des MacBook selbst zurückkehren, mag es wie eine Kleinigkeit erscheinen, drei Farbvarianten einzuführen. Neben dem traditionellen Silber umfasst das Angebot auch die Farben Gold und Spacegrau, die beide von iPhones populär gemacht wurden. Beide neuen Farben sehen auf dem MacBook wirklich gut aus und viele werden ein gewisses Maß an Personalisierung begrüßen. Es ist ein Detail, aber Gold liegt einfach im Trend und Spacegrau sieht sehr elegant aus. Und schließlich ist das MacBook trendig und elegant.
Entweder liebt man die Tastatur oder man hasst sie
Aber was für eine Neuheit wird der Nutzer auf dem neuen MacBook zu 100 % von den ersten Sekunden an und seitdem praktisch ständig spüren, ist die Tastatur. Um ein so dünnes Gerät zu entwickeln, musste Apple seine aktuelle Tastatur, die in allen Laptops verwendet wird, komplett neu gestalten und entwickelte etwas, das es einen „Butterfly-Mechanismus“ nannte.
Das Ergebnis ist eine Tastatur, die viele Kontroversen hervorruft. Manche haben sich nach einiger Zeit darin verliebt, andere hassen die Ingenieure aus Cupertino immer noch. Dank des Butterfly-Mechanismus werden die einzelnen Tasten deutlich weniger angehoben, sodass beim Drücken eine deutlich geringere physische Reaktion auftritt, als Sie es von jedem Apple-Computer gewohnt sind. Und es erfordert wirklich Übung. Dabei kommt es nicht nur auf die „Flachheit“ der Tasten an, sondern auch auf deren Anordnung.
Sogar das deutlich reduzierte Gehäuse des MacBook bot Platz für eine Tastatur in voller Größe, allerdings änderte Apple die Abmessungen der einzelnen Tasten und deren Abstände. Die Tasten sind größer, der Abstand kleiner, was paradoxerweise ein größeres Problem darstellen kann, da die Tasten nicht so gut an Ihre Finger passen. An die neue Tastatur muss man sich etwas gewöhnen, aber nach ein paar Tagen tippte ich subjektiv mit allen zehn genauso schnell darauf.
Die Wahrheit ist, dass die Tastatur das A und O eines jeden Laptops ist, das, was Sie die meiste Zeit verwenden, wenn Sie den Computer eingeschaltet haben; Deshalb kann solch eine grundlegende Änderung auf den ersten Blick einschneidend sein, aber man muss dem Schmetterlingsmechanismus und anderen Neuheiten unbedingt eine Chance geben. Wenn man häufig zwischen der neuen und der alten Tastatur hin- und herpendelt, könnte das etwas problematisch sein, da die Bewegung einfach anders ist, aber ansonsten sollte es kein Problem sein, sich daran zu gewöhnen.
Das Trackpad kann nicht klicken
Wenn wir bei der Tastatur im neuen MacBook von einer Innovation und einer Art gewöhnungsbedürftiger radikaler Veränderung gesprochen haben, müssen wir auch beim sogenannten Force Touch Trackpad halt machen. Einerseits wurde es zugunsten des guten Zwecks vergrößert, vor allem aber befindet sich unter der Glasplatte ein brandneuer Mechanismus, der einem bei jedem genaueren Blick auf das Trackpad den Kopf verdreht.
Auf den ersten Blick hat sich außer der Größe nicht viel geändert. Wenn Sie zum ersten Mal auf das Trackpad tippen, spüren Sie vielleicht nichts Neues, aber die Veränderung im Inneren des MacBook ist durchaus bedeutsam. Die Glasplatte bewegt sich beim Drücken überhaupt nicht. Während Sie bei anderen MacBooks eine physische Abwärtsbewegung bemerken, reagiert das Trackpad des neuen MacBook zwar auf Druck und macht sogar das gleiche Geräusch, das Sie erwarten würden, bewegt sich aber keinen Millimeter.
Der Trick liegt in Drucksensoren, die gleichmäßig unter dem Glas verteilt sind, und einem Vibrationsmotor, der das Gefühl simuliert, das Trackpad zu drücken. Darüber hinaus erkennen die Drucksensoren die Intensität des Drucks, sodass wir nun zwei Druckpositionen am MacBook nutzen können. Wenn Sie stärker drücken, nutzen Sie den sogenannten Force Touch, mit dem Sie beispielsweise eine Vorschau einer Datei aufrufen oder eine Definition in einem Wörterbuch nachschlagen können. Derzeit sind jedoch nur wenige Apple-Anwendungen für Force Touch optimiert, und oft weiß der Benutzer nicht einmal, dass er überhaupt die Möglichkeit hat, Force Touch zu verwenden. Das es ist offensichtlich nur Musik der Zukunft.
Positiv ist schon die Tatsache, dass man beim neuen MacBook im Vergleich zu früheren Trackpads überall drücken kann. Man muss also nicht mit dem Finger bis zur Mitte gehen, sondern kann direkt unterhalb der Oberkante unter der Tastatur klicken. Sie können bestätigen, dass dies wirklich die Arbeit eines Vibrationsmotors ist, der einen physischen Klick simuliert, indem Sie bei ausgeschaltetem Computer auf das Trackpad klicken. Nichts ist zu hören.
Das Display ist von erstklassiger Qualität
Neben Tastatur und Trackpad gibt es noch eine weitere Sache, die für einen Laptop unbedingt erforderlich ist: das Display. Wenn es etwas gibt, wofür wir das MacBook Air im Jahr 2015 kritisieren könnten, dann ist es das Fehlen eines Retina-Displays, aber zum Glück hat uns Apple beim 12-Zoll-MacBook keinen Zweifel daran gelassen, dass Retina in seinen Computern der neue Standard ist, und Die Air wirkt jetzt ein bisschen wie ein Elefant in China.
Das neue MacBook verfügt über ein 12-Zoll-Retina-Display mit einer Auflösung von 2304 x 1440 Pixeln, also 236 Pixel pro Zoll. Und das ist nicht die einzige Verbesserung: Dank eines überarbeiteten Herstellungsprozesses und eines verbesserten Komponentendesigns ist das Display des MacBook das dünnste Retina-Display aller Zeiten und etwas heller als das MacBook Pro. Das Display hier hat vielleicht (für manche) nur einen Nachteil: Der ikonische Apfel hat aufgehört zu leuchten, dafür ist der Körper schon zu dünn.
Ansonsten kann man über das MacBook-Display nur in Superlativen sprechen. Es ist scharf, perfekt lesbar und auch die Entscheidung von Apple, auf schwarze Ränder rund um das Display zu setzen, ist positiv. Sie vergrößern optisch das gesamte Display und erleichtern die Betrachtung. Dem MacBook Air fehlen diese beiden Aspekte grundsätzlich, also zumindest Retina, und Apple bietet Nutzern endlich zumindest eine Option mit feinstem Display an, wenn sie nicht zum robusteren MacBook Pro greifen wollen.
Der Bildschirm des MacBook ist etwas kleiner als der des 13-Zoll-Air, aber bei Bedarf kann die Auflösung auf bis zu 1440 x 900 Pixel skaliert werden, sodass Sie die gleiche Menge an Inhalten auf einem 12-Zoll-Gerät anzeigen können. Derzeit ist überhaupt nicht klar, wie Apple mit der aktuellen MacBook Air-Reihe umgehen wird. Aber Netzhaut ist wünschenswert. Für diejenigen, die Stunden und Tage am Computer verbringen, ist ein solch filigranes Display auch sehr schonend für die Augen.
Leistungstechnisch stehen wir erst am Anfang
Vom Display, der Tastatur und dem Trackpad gelangen wir nach und nach zu den Komponenten, die teilweise immer noch erstaunliche Technikstücke sind, gleichzeitig zeigt sich jedoch, dass die Entwicklung nicht ganz auf dem idealen Niveau ist. Ein eindeutiger Beweis dafür ist die Leistung des neuen MacBook.
Apple hat etwas Unerhörtes bei einem Laptop getan, indem es alle Mikrochips in ein Motherboard von der Größe eines iPhone 6 eingebaut hat, sodass es nicht einmal durch einen Lüfter gekühlt werden muss, aber andererseits hat es auch seinen Tribut gefordert Prozessor. So klein der Prozessor auch sein mag, Intel bietet ihn mit der Bezeichnung Core M an, und er steht erst am Anfang seiner Reise.
Die Basisvariante bietet ein MacBook mit 1,1GHz-Prozessor mit bis zu doppelt so leistungsstarkem Turbo-Boost-Modus und liegt damit weit unter dem heutzutage gängigen Standard. Das neue MacBook soll mit dem vier Jahre alten MacBook Air konkurrieren, aber zum Glück ist es in der Praxis nicht immer so schlecht, wie es auf dem Papier klingt. Allerdings kann man auf dem MacBook definitiv nicht mit der gleichen Intensität arbeiten wie auf anderen Apple-Notebooks, es sei denn, man nutzt tatsächlich nur einen Internetbrowser oder einen Texteditor.
Bei einfachen Aufgaben, wie einfach nur im Internet surfen oder Texte schreiben, meistert das MacBook problemlos, es gibt keinen Grund zur Sorge. Bei dieser Aktivität kann es jedoch zu Rucklern oder längeren Ladeverzögerungen kommen, wenn nicht nur ein Webbrowser und ein Texteditor, sondern auch andere Anwendungen ausgeführt werden. Normalerweise laufen bei mir etwa ein Dutzend Anwendungen auf diese Weise (normalerweise Mailbox, Tweetbot, Rdio/iTunes, Things, Messages usw., also nichts besonders Anspruchsvolles) und an manchen Stellen war auf dem MacBook klar, dass es dafür schon zu viel war .
Andererseits ist die Fotobearbeitung für ein ultradünnes Notebook nicht unbedingt ein Problem. Sie müssen in diesem Moment lediglich die meisten anderen Anwendungen ausschalten und die gesamte Prozessorleistung auf die einzige, anspruchsvollste Anwendung konzentrieren. Das neue MacBook wird sicherlich für viele Nutzer eine Einschränkung der Arbeitsleistung bedeuten und es bleibt jedem selbst überlassen, was er am liebsten opfert – einfach gesagt: Leistung geht vor Leistung oder umgekehrt.
Wir würden über Aktivitäten wie Videobearbeitung, das Öffnen riesiger Dateien in Photoshop oder InDesign usw. sprechen. Ein neues MacBook wäre die letzte Maschine, auf der Sie solche prozessorintensiven Aktionen ausführen möchten. Nicht, dass er sich unbedingt nie mit ihnen auseinandergesetzt hätte, aber er ist einfach nicht dafür geschaffen.
Wir sind es gewohnt, dass sich bei MacBooks der Lüfter dreht, wenn der Prozessor stärker belastet wird. Beim MacBook besteht diese Gefahr zwar nicht, da ist auch keine drin, aber dennoch kann sich das Aluminiumgehäuse in exponierten Momenten recht ordentlich erwärmen, so dass man zwar nichts hört, die Füße aber die Hitze spüren können.
Die Miniaturform von Chips und Prozessoren ließ viel Platz für Batterien im MacBook-Gehäuse. Dies ist auch wichtig für einen solchen mobilen Laptop, den man die meiste Zeit irgendwo bei sich trägt und nicht ständig mit dem Netzwerk verbunden ist. Aufgrund des begrenzten Platzangebots musste Apple eine völlig neue Akkutechnologie entwickeln, die dank des terrassenförmigen Designs praktisch jeden verbleibenden Millimeter unter der Tastatur ausfüllte.
Das Ergebnis soll eine Laufzeit von bis zu 9 Stunden sein, womit das MacBook normalerweise nicht mithalten kann, ich konnte aber je nach Belastung immer 6 bis 8 Stunden ohne Ladegerät rausholen. Die Neun-Stunden-Grenze kann man aber problemlos angreifen, sodass es in der Regel für einen ganzen Tagesgenuss reichen sollte.
Allerdings kann der Internetbrowser die Ausdauer erheblich beeinträchtigen. Kurz nach der Einführung des MacBook gab es eine große Diskussion darüber, dass Chrome im Vergleich zu Safari deutlich höhere Anforderungen an den Akku stellt. Die Anwendung von Apple ist perfekt auf Apple-Hardware und -Software optimiert, sodass es in einigen Tests zu Unterschieden von bis zu mehreren Stunden bei der Verwendung des einen oder anderen Browsers kam. Allerdings hat Google kürzlich versprochen, an diesem Aspekt seines ansonsten beliebten Browsers zu arbeiten.
Ein Hafen, der sie alle beherrscht
Kommen wir schließlich zur letzten großen Erfindung des neuen MacBook und gleichzeitig zu seinem wohl radikalsten Schnitt, der etwas früher kommt; Aber das ist bei Apple ohnehin eine gewisse Gewohnheit. Wir sprechen über den einzigen Port, der nach den notwendigen MacBook-Kürzungen übrig geblieben ist und das Potenzial hat, in Zukunft „alle zu beherrschen“.
Der neue Anschluss heißt USB-C und man kann auf klassisches USB, MagSafe oder Thunderbolt verzichten, also alles, was bisher im MacBook Air zum Laden und Anschließen von Peripheriegeräten wie Monitor, Telefon, Kamera oder sonstigem Standard war. Bei einem MacBook muss man sich für alles mit einem einzigen Anschluss begnügen, was heutzutage ein doppeltes Problem darstellt: Erstens reicht ein Anschluss nicht immer aus, und zweitens kann man USB-C als solchen praktisch nie nutzen.
Im ersten Fall – wenn ein Anschluss nicht ausreicht – sprechen wir vom klassischen Fall, bei dem Sie den Laptop öffnen, ihn in das Ladegerät stecken, ihn an einen externen Monitor anschließen und Ihr iPhone darin aufladen lassen. Dies ist bei einem MacBook nicht möglich, es sei denn, Sie verwenden ein Reduzierstück. USB-C kann alles: Laptop und Handy aufladen und an einen Monitor anschließen, die meisten gehen aber noch nicht über USB-C.
Dies bringt uns zum zweiten oben erwähnten Problem; dass USB-C nicht verwendet werden kann. Für iPhones und iPads mit diesem Anschluss bietet Apple noch kein Lightning-Kabel an, man schließt also nur das Stromkabel direkt an das MacBook selbst an. Beim iPhone braucht es eine Reduzierung auf klassisches USB, beim Monitor einen DisplayPort oder ähnliches. Apple bietet genau für diesen Fall einen Rabatt an, der aber einerseits über zweitausend kostet und vor allem limitierend ist, wenn man weiß, dass man so eine Kleinigkeit nicht vergessen darf.
Aber kurzum, Apple hat hier gezeigt, wo es die Zukunft sieht und auf Leichenjagd geht. MagSafe, dessen magnetische Verbindung sehr beliebt war und mehr als ein MacBook vor dem Absturz bewahrte, kann man bedauern, aber so ist das Leben. Das Problem besteht derzeit darin, dass es nicht allzu viele USB-C-Zubehörteile auf dem Markt gibt. Aber das wird sich wahrscheinlich bald ändern.
Darüber hinaus beginnen auch andere Hersteller mit der Umsetzung dieses neuen Standards, sodass wir bald beispielsweise USB-C-Sticks, aber auch einheitliche Ladegeräte sehen können, mit denen praktisch jedes Gerät aufgeladen werden kann. Darüber hinaus kann das MacBook nun auch über externe Akkus geladen werden, wenn diese leistungsstark genug sind, was bisher nur für mobile Geräte üblich war.
Neben USB-C verfügt das neue MacBook nur über einen Anschluss, nämlich den Kopfhöreranschluss auf der anderen Seite des Geräts. Das Vorhandensein eines einzigen Anschlusses wird für viele eindeutig ein Grund sein, das MacBook abzulehnen, auch wenn die Idee möglicherweise beängstigender ist als die Realität.
Wenn Ihr Hauptziel darin besteht, einen perfekt mobilen Laptop zu finden, der Sie unterwegs begleitet, ist es wahrscheinlich nicht Ihre tägliche Routine, ihn an einen externen Monitor anzuschließen und regelmäßig andere Peripheriegeräte daran anzuschließen. Apples Philosophie dabei ist, dass alle Daten bald in der Cloud liegen und das ständige Anschließen externer Laufwerke oder USB-Sticks nicht mehr nötig sein wird
Diese Vision wurde für mich tatsächlich bestätigt, als ich direkt nach dem Auspacken des MacBook nur einmal auf das Problem des einzigen verfügbaren Anschlusses, nämlich USB-C, stieß. Ich hatte vor, einige große Datenmengen vom externen Laufwerk zu ziehen, aber da ich keinen Reduzierer hatte, stellte ich am Ende fest, dass ich praktisch keinen brauchte. Die meisten meiner Daten, mit denen ich täglich arbeite, speichere ich bereits irgendwo in der Cloud, sodass der Übergang relativ reibungslos verlief.
Am Ende würde ich mir den Kauf eines Reduzierstücks wahrscheinlich sowieso nicht entgehen lassen. Schließlich ist das Ziehen von mehreren Gigabyte großen Dateien über das Netzwerk nicht immer ganz optimal, oder das Wiederherstellen eines Backups von einer externen Festplatte ist ohne einen klassischen USB immer noch nicht möglich, aber das sind immer noch eher isolierte Aktionen als die Notwendigkeit, ständig etwas anzuschließen und auf Fallstricke stoßen, dass es nicht möglich ist. Aber es ist eine Tatsache, dass es prekär sein kann, wenn man es einfach braucht und keine Ermäßigung hat.
Die Zukunft ist da. Sind Sie bereit?
Das 12-Zoll-MacBook ist definitiv der Ruf der Zukunft. Neben Technologien, die wir bisher bei keinem anderen Notebook sehen konnten, bringt es auch einige Kompromisse mit sich, die nicht für jeden akzeptabel sein werden. Andererseits sind ein absolut perfektes Gehäuse, das größtmögliche Mobilität des Rechners verspricht, gepaart mit einem tollen Display und der damit verbundenen nahezu ganztägigen Ausdauer bereits heute für viele Kunden attraktive Attribute.
Auf die neue Notebook-Welle, von der wir erwarten können, dass Apple, wie vor Jahren beim Air und jetzt beim MacBook, sicherlich nicht alle sofort umsteigen wird, aber in ein paar Jahren werden die meisten Notebooks wohl sehr ähnlich aussehen. Stellt heute der Einstiegspreis von 40 Kronen ein Hindernis dar, könnten es in zwei Jahren durchaus akzeptablere XNUMX sein, dazu noch ein deutlich leistungsstärkerer Prozessor und jede Menge USB-C-Zubehör.
Aber um auf meinen ursprünglichen Punkt zurückzukommen und das MacBook irgendwo zwischen den aktuellen Tablets und Laptops einzuordnen – selbst nach drei Wochen konnte ich es nicht ganz identifizieren. Letztlich scheint mir „iPad mit vollwertigem Desktop-Betriebssystem“ eine ungenauere Bezeichnung zu sein.
Bis ich das 12-Zoll-MacBook ausprobierte, schien mir mein MacBook Air ein sehr tragbarer, leichter und vor allem moderner Laptop zu sein. Als ich nach drei Wochen mit dem gleichen silbernen MacBook aus dem Jahr 2015 wieder dorthin zurückkehrte, war das alles vorbei. Das MacBook übertrifft das Air in jeder Hinsicht: Es ist mobil wie ein iPad, das geringere Gewicht fällt deutlich stärker auf, als man denkt, und es sprüht förmlich vor Modernität.
Es handelt sich wirklich nicht um einen Laptop, wie wir ihn kannten, und indem er sich aus Sicht der Mobilität in Richtung eines Tablets bewegt und dabei immer noch ein altbewährtes Computer-Betriebssystem im Inneren behält, weist es zumindest bei Computern auf die Zukunft hin. iPads, also Tablets, sind immer noch völlig unterschiedliche Geräte, die sich auf unterschiedliche Bedürfnisse und Einsatzzwecke konzentrieren.
Wer sich aber zum Beispiel von der Geschlossenheit und den Einschränkungen von iOS im iPad von vergleichbaren Geräten abgeschreckt hätte, kann sich nun einen vollwertigen Rechner in ganz ähnlicher Gestalt zulegen, der für manche vielleicht futuristisch anmutet, für einige aber nicht Jahre wird jeder eins haben. Sei es das von Apple oder in verschiedenen Formen von anderen Herstellern, denen – so scheint es – das kalifornische Unternehmen erneut den Weg weisen wird.
Ad USBC: ... und gleichzeitig würde so ein Blödsinn wie eine USB-CMagsafe-Reduzierung am Kabel vom Ladegerät ausreichen. Okay, es wäre nicht so spektakulär, aber effektiv wäre es auf jeden Fall.
Der Mac ook Air wurde erst interessant, als er nach dem Facelift wieder Anschlüsse hatte. In der Originalversion überhitzte es und war kommerziell nicht erfolgreich.
Danke für den interessanten Artikel. Ich bin derzeit auf der Suche nach einem Ersatz für mein Air und suche, wie alle anderen auch, ein MacBook oder ein MacBook Pro.
Leider hat mir der Artikel bei diesem Dilemma nicht weitergeholfen ;-)
Auch ich habe mich vor einiger Zeit damit beschäftigt. Ich wollte die Retina und die Luft ist dabei einfach schwach. Für den Pro hatte ich mich schon so gut wie entschieden, aber dann habe ich ihn wieder in die Hand genommen und festgestellt, dass er für mich schon ein zu robustes Gerät ist. Das neue MacBook ist noch nichts für mich (am Ende stört mich wohl der über einen Zoll kleinere Bildschirm), also bin ich beim Air mit dem hässlichen Display geblieben und warte auf den Herbst.
Es sieht interessant aus und ich freue mich darauf, dass der Wein einen leistungsstärkeren Prozessor bekommt. Mit vielen Anschlüssen komme ich zurecht, am Ende nutze ich sowieso nur USB und Kopfhörer, Virtualisierung muss ich sowieso machen, da SAP noch nicht im 21. Jahrhundert angekommen ist und noch ActiveX-Elemente nutzt.
Wenn es andererseits so leistungsstark ist wie das MBA Mid 2011, dann könnte es für meine Arbeit ausreichen, ich arbeite immer noch mit diesem Gerät und auch wenn es manchmal langsamer ist (man muss Anwendungen schließen und 4 GB RAM sind verdammt). niedrig), können Sie damit sogar für das arbeiten, was ich beschrieben habe ...
Es kommt nicht darauf an, wie viel es in absoluten Zahlen kostet, sondern ob der Preis für das, was ich dafür bekomme, angemessen ist. Ist der Preis für einen Rechner, der bei ein paar geöffneten Anwendungen abstürzt, in diesem Fall angemessen?
So etwas wie mein Testbericht nach einer Woche Nutzung: https://toastmaker.wordpress.com/2015/07/07/novy-macbook/
Heh, jetzt wo uns jemand beschuldigt hat, wir würden voneinander abschreiben :)
Ich selbst war überrascht, dass wir es alle recht unterschiedlich beschreiben, auch wenn das Ergebnis in vielerlei Hinsicht ähnlich ist :-) Du schreibst auch über allgemeinere Dinge, ich schreibe eher über direkte Erfahrungen. Vielleicht hilft es den Unentschlossenen, eine Weile unentschlossen zu bleiben :-)
Das ursprüngliche MacBook Air wurde 2008 und nicht 2007 eingeführt
Danke, ich habe es mit dem iPhone verwechselt.
Ist das ein PR-Artikel?
So viele Worte, um das Unhaltbare zu verteidigen. Schade „Papier“
Das MacBook ist nur ein Schritt in die Zukunft. Ja, iOvce wird enthusiastisch sein und sich dafür einsetzen, ein vernünftiger Benutzer wird sich für MBA entscheiden (wenn er OS
Oder wenn Design und das „Bedürfnis nach Einzigartigkeit“ den Nutzern übergeordnet sind. Ich kann mir nicht vorstellen, eine Excel-Datei mit ein paar tausend Zeilen zu öffnen und damit zu arbeiten. Und das iPad eignet sich immer besser zum Surfen im Internet.
Das sagte sich jeder vor Jahren, als die Mac-Mechanik rausgeworfen wurde, und wo stehen wir heute?
Ich kritisiere aber nicht nur die mangelnde Konnektivität, sondern insgesamt handelt es sich lediglich um ein Designprodukt ohne sinnvollen Nutzen. Schwächer als MBA und teurer als MBP. Was soll einen Mehrwert bieten, was soll besser sein als MBA oder MBP? Design, sehr wenig.
Der Flaschenhals ist eindeutig die CPU, nicht der RAM oder gar die Festplatte, was im Gegenteil gut ist. Das Öffnen einer großen Datei stellt keine allzu große Belastung für die CPU dar. Aber die Berechnung einer komplizierteren Funktion darauf ist ein Schritt in die Tiefe.
Das ist es nicht. CPU ist in Ordnung. Ich habe einen MBP von 2009, der im Geekbench rund 2500 Punkte hat. Und ich habe immer noch 8 GB RAM und ein SSD-Laufwerk. Aber dieses neue MacBook ist definitiv leistungsstärker. Hat mehr als 5000 Punkte. Die neuesten 13″ Retina MacBook Pros erreichen maximal 6500 Punkte. Ich habe dieses MacBook im Laden ausprobiert und es ist definitiv leistungsstärker als mein altes MBP.
Für alltägliche Aktivitäten wie Internet, E-Mails, Office-Programme und Videos schauen ist dieses neue MacBook völlig ausreichend. Ich bearbeite Videos auf meinem und habe keinen Zweifel daran, dass das neue effizienter sein würde.
Sein Problem ist nur der Preis, aber ich gehe davon aus, dass es in 2 Jahren kein MacBook Air mehr geben wird und dieses in der Basis 999 USD kosten wird. Wie in der Vergangenheit ist der Preis für MBA gesunken.
Diese Benchmarks verblüffen mich einfach, ich habe auch die Benchmark-Ergebnisse gelesen und darauf basierend Entscheidungen getroffen – siehe. meine Mini-Rezension unten. Wenn ich endlich zum MacBook Air komme, das ich meinen Eltern geschenkt habe, füge ich hier einen Screenshot mit der Wandzeit des Programms ein, das eine zufällige Waldklassifizierung für die Daten im RAM berechnet. Auf dem MacBook Air etwa 29 Sekunden, auf dem „neues“ MacBook 2m45s. Jeder Benchmark spiegelt wahrscheinlich etwas anderes wider ... Ich weiß es nicht. (Der Preis ist ein Kapitel für sich und dient unter anderem dazu, Geld aus Leuten wie mir herauszuholen.)
Ich vergleiche die Leistung ganz einfach. In Safari finde ich eine Tumblr-Seite mit vielen Bildern, Hunderten bis mehreren Tausend, und scrolle schnell nach oben und unten. Bei meinem alten MBP kommt es nach ein paar Hundert zu Verzögerungen und der Prozessor wird auf 100 % ausgelastet. Ich habe mehr Bilder auf das neue MacBook geladen und es wurde ohne Verzögerungen gerendert, und der Prozessor wurde nur auf etwa 50 % ausgelastet.
Sind die Grafikkarten gleich? Und OS X? Aber vielleicht hast du recht.
Natürlich sind Grafikkarten nicht gleich Grafikkarten. Aber OS X ist dasselbe. Ich versuche, die Leistung der gesamten Maschine im Leerlauf zu bewerten/
Sie vergleichen seltsame Werte in Geekbench, schauen Sie sich everymac.com an
Das neue MacBook hat etwa 4500, das MaVBook Pro 13 Retina etwa 8600 bis 9100, je nach CPU (Mid14- und 15-Modelle). Es mit einem alten MacBook zu vergleichen ist Unsinn. MT hat eindeutig Recht, wenn er angibt, dass der größte Engpass die CPU-Leistung ist.
Zum Vergleich: MBP 15 und IMac 5K haben Werte von 12000 und 14300.
Einfacher 4-Core-Mac für etwa 16-17, bessere Konfiguration 000 und mehr.
Gleichzeitig weist der Aluminium-Mac Pro von 2009 Werte um 7000 und mehr auf.
Erlauben Sie mir, Sie zu korrigieren … Das Force-Touchpad bewegt sich tatsächlich. Man merkt es kaum, aber es bewegt sich. Ohne Bewegung wäre es nicht möglich, den Abtrieb zu erfassen. Es ist wahrscheinlich verlockend, es mit Force Touch auf der Apple Watch zu vergleichen. Dort handelt es sich jedoch um eine etwas andere Sensortechnologie.
Es ist genau richtig, es lässt sich etwas weniger biegen als das Original-Touchpad, aber die ForceTouch-Illusion ist ausgezeichnet.
Perfektes Stück HW, meine Damen und Herren, das ist ein Ballett der Technik, gepaart mit HW und SW. Das einzige, was Apple damit umbringt, ist das iPad Air (2). Das neue MacBook zeigt, wie nutzlos Tablets sind, ein paar Gramm mehr und wir haben ein vollwertiges Betriebssystem und eine Hardware-Tastatur. Dies ist der Laptop der Zukunft, den es schon heute gibt. Apple war seiner Zeit voraus, es hat das, was es geschaffen hat, zerstört (peinliche Tablets). Gut gemacht, Apfel
Du bist ein Vollidiot, der den Unterschied zwischen einem iPad und einem Macbook nicht versteht. An beiden kann man auf unterschiedliche Weise arbeiten und beide haben alles. Es gibt Dinge, die Sie auf einem MacBook einfach nicht tun können, und das liegt daran, dass es kein iOS und keine Apps dafür gibt. Das MacBook wird für etwas anderes verwendet, und wenn ich einen Computer haben möchte, möchte ich auch einen tollen Apple-Monitor daran anschließen. Leider funktioniert das mit dem neuen Macbook nicht, sehen Sie? :-))) Wahrscheinlich war er seiner Zeit so weit voraus, dass er mit sich selbst davonlief. :-)))))))))
Hasser sind einfach arme Leute, die dieses Stück nicht haben. Ja, es ist auch ungefähr die Hälfte meines Gehalts, was immer noch GENUG ist, aber ich habe es versucht und beschwere mich nicht.
Kuwa, Anton, in jedem deiner Beiträge steht der Hinweis, dass die Leute, die ihn kritisieren, ihn nicht haben. Okay, du machst hier in der Tschechischen Republik Geschäfte, oder wie du Idioten es nennst, du verdienst 80 im Monat und schickst Geld in die Ostslowakei, damit die Drecksäcke nicht dorthin gehen. Einfach gesagt, jeder Erwerbstätige kann sich 40 leisten. Er kann es beispielsweise in Raten ohne Erhöhung kaufen. Darum geht es einfach nicht. Aber wenn man die Leistung des Prozessors bedenkt, kann es für viele Leute wirklich eine Verschwendung von 40 sein, vor allem, wenn ich für dieses Geld ein MBP 13 Retina kaufe. Aber ja, Sex, Internet, Filme, Büroarbeit, alles ohne Probleme. Wahrscheinlich wird niemand darauf programmieren, genauso wenig wie das Bearbeiten von 4K-Videos. Ich denke auch an ihn für meine Frau. Aber hören Sie hier auf, sich zum slowakischen Idioten zu machen, der hier verdient und sich über andere erhebt. Seien Sie froh, dass wir so tolerant sind und lassen Sie sich hier aufhalten. Egal wo ich anrufe, ich bekomme ein Slowakisch, und wenn ich Ihr Slowakisch höre, öffnet es mir die Tasche. Lernen Sie zumindest die Sprache des Landes, in dem Sie arbeiten.
Es wäre ganz gut, darauf zu programmieren, sogar ein MacBook 2009 kommt damit zurecht :-)
Ich habe darüber nachgedacht, aber der Mac Mini reicht bei maximal 16 GB RAM aus, und das ist, was ich in meinem Laptop habe. Meine Prozessorgeschwindigkeit im Geegbench-Index liegt bei 6800, beim Mac Mini könnten es aber auch bis zu 12500 sein. Aber zu Hause habe ich einen iMac 5K mit einem Geekbench-Score von 16000 Punkten und im Büro merke ich keinen Unterschied zum MacBook Pro arbeiten. Meiner Meinung nach sind ein MacBook Pro und ein Apple-Monitor derzeit die ideale Kombination für das Büro.
Ich bin an der eigentlichen Antwort auf diese Frage interessiert. Glaubst du, dass es Sketch, PS, Chrome mit 10-20 Tabs, Xampp, Brackets, Gulp, Cyberduck, Player und Skype gleichzeitig verarbeiten kann? :-)
Natürlich kommt es damit nicht zurecht, im Vergleich zum MacBook 2009 ist es eine Kanone, aber mit einer drei Generationen neueren Version von OS X.
Die Programmierung kann in einem Texteditor erfolgen, zum Programmieren reicht es also auf jeden Fall :)
Sie können es jedoch im iStyle ausprobieren, für den Bürogebrauch reicht es aus, als tragbares Notebook auch :)
Anton, du bist ein Redner. Ich bin ein „Hasser“ dieses MacBook und habe kein Problem damit, viel mehr als 40 für einen Mac zu bezahlen. Wahrscheinlich hast du irgendwo einen Riss in deiner Logik.
Ich würde nur gerne wissen: Mit dieser unauffälligen Botschaft, wie viele !angeblich! Verstehst du es so, als ob du jemanden beeindrucken willst? Packt ihr fürs Zeug, Mädels? Sollen wir uns auf den Arsch setzen? Es wird Sie wahrscheinlich überraschen, vielleicht beginnen Sie deshalb nachts zu urinieren, aber die meisten Leute, die hier diskutieren, nehmen definitiv mehr als Sie. Sie schreiben es einfach hier. Außerdem verliert ehrliche Arbeit nicht ihre Ehre, aber das ist nur eine Randbemerkung...
Es wird bei Ihnen wahrscheinlich nicht so häufig vorkommen, wenn Sie es in jedem Ihrer Beiträge in Erinnerung rufen und Ihr Hemd unter jedem Artikel verstecken müssen.
Du bist ein Schurke und ich bereue es, mich auf dein Niveau herablassen zu müssen.
Auf jeden Fall ist der Artikel großartig, auch wenn er dem neuen MacBook 12″ etwas mehr Positives abgewinnt als ich.
Tatsache ist, dass dieser neue Mac nicht jedermanns Sache ist. Ich finde einfach gesagt, dass der Preis in keinem Verhältnis zur Leistung steht. Der Air 11″ bietet doppelt so viel Leistung für 2/2 des Preises. Es handelt sich eher um ein Pilotprojekt, genau wie beim ersten Air. Persönlich freue ich mich sehr auf die Version 3-2 und wir werden sehen, wie Apple damit umgeht, auch wenn es sicherlich nie ein universeller Laptop für jedermann sein wird.
Es erinnert mich einfach an die Rückkehr vermeintlich vergrabener Netbooks. Allerdings sind hier die Preise und die Abwicklung recht unterschiedlich.
Ich war ein wenig überrascht, dass Apple keinen eigenen Prozessor verwendet hat. Der Tri-Core A8X des iPad Air 2 ist nicht viel schwächer und könnte durchaus verbessert werden. Aber da kann man nicht reinschauen...
Ich habe ein MacBook für meine Frau, es wird mir sehr schwer fallen, mich davon zu verabschieden. Ich habe es zwei Wochen lang für sie vorbereitet und Programme wie Photoshop, Parallels und andere relativ leistungsstarke Programme installiert. Der Akku hält gleich oder etwas länger als bei meinem MB Pro, die Leistung ist absolut ausreichend, ich spüre keine Beschwerden. Die Tastatur ist großartig, das Display ist großartig.
Wenn Thunderbold nicht fehlen würde, würde ich mir auch eines zulegen. Ich verwende den MB Pro in Verbindung mit einem Apple-Monitor im Büro und das MacBook lässt sich nicht anschließen.
Das MacBook ist ein absolut vollwertiger Computer fürs Büro.
Mit einem Mac Mini mit höherem RAM und einer vollwertigen CPU wären Sie besser dran. :) :)
Ich habe darüber nachgedacht, aber der Mac Mini reicht bei maximal 16 GB RAM aus, und das ist, was ich in meinem Laptop habe. Meine Prozessorgeschwindigkeit im Geegbench-Index liegt bei 6800, beim Mac Mini könnten es aber auch bis zu 12500 sein. Aber zu Hause habe ich einen iMac 5K mit einem Geekbench-Score von 16000 Punkten und im Büro merke ich keinen Unterschied zum MacBook Pro arbeiten. Meiner Meinung nach sind ein MacBook Pro und ein Apple-Monitor derzeit die ideale Kombination für das Büro.
Toller Artikel, aber ich wage es, der Aussage zu widersprechen: „Es ist immer noch nicht möglich, ein Backup von einer externen Festplatte ohne einen klassischen USB-Stick wiederherzustellen.“ Was ist mit TC direkt von Apple? Immerhin kann sie es drahtlos tun, ja, wir können über die Erholungszeit diskutieren, aber die Möglichkeit besteht hier :)
Ja, ich habe es mehrmals drahtlos über Flughafen-Zeitkapseln gemacht und es hat ohne Probleme etwa 20-40 Minuten gedauert, je nachdem, wie voll meine Festplatte war
Wenn es USB-C und USB 3.0 gäbe, dann ideal ... so
Es ist eine schöne Sache, schönes Handy, darin liegt es vorne, aber ansonsten sind ihm alle anderen Laptops in allem überlegen. Dabei handelt es sich einfach nicht um einen vollwertigen Computer, sondern lediglich um eine mobile Lösung. Und mit Tablets kann man es nicht vergleichen – so etwas gibt es leider nicht. Es sieht nicht aus wie ein Tablet, es lässt sich nicht wie ein Tablet handhaben und es macht auch keine Dinge wie ein Tablet, also kommt es überhaupt nicht in Frage, daraus so etwas wie einen Tablet-Killer usw. zu machen. Es ist so etwas in der Art eine eigene Kategorie, in der es verständlicherweise das Beste ist. :-)
Wenn man schon so viel Geld dafür ausgegeben hat, ist der Kauf eines AppleTV für zwei kein so großes Problem. Und es löst die Monitorverbindung (AirPlay). Eine kleine Verzögerung? Es ist kein Gaming-Laptop.
Es ist auch möglich, OneDrive, Mega oder VPN auf einem Heim-NAS anstelle eines Flash-Laufwerks zu verwenden. Oder Sie stecken anstelle des Ständers ein Flash-Laufwerk in den Router und laden es über das Netzwerk (AC) darauf hoch.
Tastatur, Maus über Bluetooth. Drucker über AirPrint.
Was das Aufladen des iPhones angeht, ist es möglich, ein MacBook als Powerbank zu verwenden. Wenn Sie das Ladekabel um 15 cm verlängern, wird es durch die Verkürzung wahrscheinlich nicht so stark beschädigt. Wenn ich meinen Laptop an einer Steckdose aufladen kann, warum kann ich dann nicht auch mein Telefon an der anderen Steckdose aufladen?
Was toll wäre, die Konvertibilität mit iOS und Rotary Touch. Display, aber das würde (wahrscheinlich) die Stabilität der Scharniere und die Haltbarkeit des Gehäuses beeinträchtigen.