Ondrej Holzman Die britische Regierung debattiert über einen Gesetzentwurf, der neue Befugnisse für Sicherheitskräfte zur Überwachung der Online-Welt und ihrer Nutzer vorsieht, Apple aber überhaupt nicht gefällt. Das kalifornische Unternehmen entschloss sich sogar zu einem einzigartigen Eingriff in die britische Politik und übermittelte seine Stellungnahme dem zuständigen Ausschuss. Laut Apple droht das neue Gesetz die Sicherheit „der personenbezogenen Daten von Millionen gesetzestreuer Bürger“ zu schwächen.
Es gibt eine lebhafte Debatte um den sogenannten Investigatory Powers Bill, der nach Angaben der britischen Regierung die Sicherheit der britischen Öffentlichkeit gewährleisten soll und den Sicherheitskräften daher Befugnisse zur Verfolgung von Online-Kommunikation einräumt. Während der britische Gesetzgeber dieses Gesetz für entscheidend hält, sind Apple und andere Technologieunternehmen der gegenteiligen Meinung.
„In dieser sich schnell entwickelnden Cyber-Bedrohungslandschaft sollten Unternehmen die Freiheit haben, starke Verschlüsselung zum Schutz ihrer Kunden einzusetzen“, sagte Apple in einer Erklärung zum Gesetzentwurf, der vor seiner Verabschiedung erhebliche Änderungen fordert.
Beispielsweise missfällt Apple, dass die Regierung im Rahmen des aktuellen Vorschlags Änderungen an der Funktionsweise seines Kommunikationsdienstes iMessage verlangen könnte, was zu einer Schwächung der Verschlüsselung führen und Sicherheitskräften erstmals Zugang zu iMessage ermöglichen würde Zeit.
„Die Schaffung von Hintertüren und Tracking-Funktionen würde den Schutz von Apple-Produkten schwächen und alle unsere Benutzer gefährden“, glaubt Apple. „Der Schlüssel unter der Fußmatte wäre nicht nur für die Guten da, auch die Bösen würden ihn finden.“
Cupertino ist auch besorgt über einen weiteren Teil des Gesetzes, der es Sicherheitskräften ermöglichen würde, sich in Computer auf der ganzen Welt zu hacken. Zudem müssten die Unternehmen selbst dabei behilflich sein, sodass es Apple nicht gefällt, dass man sich theoretisch in die eigenen Geräte hacken müsste.
„Es würde Unternehmen wie Apple, deren Beziehung zu Kunden teilweise auf einem Gefühl des Vertrauens im Umgang mit Daten beruht, in eine sehr schwierige Lage bringen“, schreibt der kalifornische Riese, der unter der Führung von Tim Cook dagegen ankämpft Die Regierung spioniert Benutzer seit langem aus.
„Wenn man die Verschlüsselung ausschaltet oder schwächt, schadet man den Menschen, die keine schlechten Dinge tun wollen. Sie sind die Guten. Und die anderen wissen, wohin sie gehen müssen“, wandte sich Apple-Chef Tim Cook bereits im November bei seiner Vorlage gegen das Gesetz ein.
In einer Situation, in der beispielsweise der Computer eines Kunden in Deutschland im Auftrag Großbritanniens von einem irischen Unternehmen im Rahmen einer kollektiven gerichtlichen Anordnung gehackt wurde (und diese Aktivität darüber hinaus weder bestätigt noch dementiert werden konnte), so Apple, Das Vertrauen zwischen ihm und dem Benutzer wäre sehr schwer aufrechtzuerhalten.
„Apple ist dem Schutz der öffentlichen Sicherheit sehr verpflichtet und teilt das Engagement der Regierung im Kampf gegen Terrorismus und andere Verbrechen. „Verschlüsselung ist der Schlüssel zum Schutz unschuldiger Menschen vor gefährlichen Akteuren“, glaubt Apple. Die Anträge seiner und vieler anderer Parteien werden nun vom Ausschuss geprüft und die britische Regierung wird im Februar nächsten Jahres zum Gesetz zurückkehren.
„Apple ist dem Schutz der öffentlichen Sicherheit sehr verpflichtet und teilt das Engagement der Regierung im Kampf gegen Terrorismus und andere Verbrechen. Verschlüsselung ist der Schlüssel zum Schutz unschuldiger Menschen vor gefährlichen Akteuren.“
Das steht etwas außer Frage. Sehen CISA