Ondrej Holzman Das neue iPhone wird voraussichtlich im September auf den Markt kommen, und die gerade beginnende Weihnachtszeit ist reif für viele Spekulationen über die neuen Apple-Telefone, von denen es wahrscheinlich noch mehr geben wird. Neuesten Berichten zufolge könnte Touch ID bei mindestens einem Modell wegfallen.
Die Autoren der jüngsten Spekulationen sind kein geringerer als der Analyst Ming Chi-Kuo, der sich hauptsächlich auf die asiatische Lieferkette stützt, und Mark Gurman von Bloomberg, der diese Woche innerhalb weniger Stunden mit sehr ähnlichen Vorhersagen herauskam. Das Wichtigste ist, dass Apple angeblich ein neues Sicherheitselement nicht nur zum Entsperren des Telefons vorbereitet.
Das neue iPhone (iPhone 7S, vielleicht iPhone 8, vielleicht ganz anders) hat Touch ID als Sicherheitsfunktion ersetzt, indem es eine Kamera bietet, die Ihr Gesicht in 3D scannen, überprüfen kann, ob Sie es wirklich sind, und dann das Gerät entsperren kann.
Obwohl Touch ID bisher auf iPhones sehr zuverlässig funktionierte und eine der zuverlässigsten Lösungen auf dem Markt war, wird erwartet, dass Apple auch beim neuen iPhone mit einem großen Display aufwarten wird, das praktisch die gesamte Vorderseite abdeckt. Und damit dürfte auch die Taste wegfallen, die jetzt Touch ID beherbergt.
Obwohl ständig darüber geredet wird, ob Apple unter das Display gelangen kannKonkurrent Samsung hat dies jedoch im Frühjahr nicht geschafft und Apple soll am Ende auf eine ganz andere Technologie setzen. Die Frage ist, ob es ein notwendiger Verzicht sein wird oder ob Gesichtsscans letztendlich noch sicherer und effektiver sein sollen.
Das neue iPhone soll außerdem über einen neuen 3D-Sensor verfügen, dank dem die Sensortechnologie sehr schnell und zuverlässig sein soll. Somit könnte der Benutzer das Telefon entsperren oder Zahlungen bestätigen, indem er sich einfach dem Telefon nähert, und den verfügbaren Informationen zufolge müsste er sich nicht einmal direkt über die Linse beugen oder das Telefon in irgendeiner Weise manipulieren, was von entscheidender Bedeutung ist.
Die Technologie, die Apple in Betracht zieht, soll sehr schnell sein. Das 3D-Bild und die anschließende Verifizierung sollen in der Größenordnung von einigen hundert Millisekunden erfolgen, und nach Ansicht einiger Experten könnte die Entsperrung per Gesichtsscan letztlich sogar sicherer sein als Touch ID. Zudem war dies teilweise nicht immer ganz optimal (fettige Finger, Handschuhe etc.) – Face ID, wie wir die genannte Innovation nennen können, würde all diese potenziellen Probleme beseitigen.
Apple wäre sicherlich nicht der Erste mit einer ähnlichen Sicherheitstechnologie. Windows Hello und die neuesten Galaxy S8-Telefone können das Gerät bereits mit Ihrem Gesicht entsperren. Aber Samsung setzt nur auf 2D-Bilder, die relativ einfach umgangen werden können. Es ist fraglich, ob die 3D-Technologie von Apple widerstandsfähiger gegen einen solchen Verstoß wäre, aber es gibt definitiv eine bessere Chance.
Der Einbau eines 3D-Sensors in ein Telefon ist jedoch keine leichte Aufgabe, weshalb das Galaxy S8 nur über 2D-Sensorik verfügt. Beispielsweise besteht die RealSense-Technologie von Intel aus drei Komponenten: einer herkömmlichen Kamera, einer Infrarotkamera und einem Infrarot-Laserprojektor. Es wird erwartet, dass Apple auch etwas Ähnliches in die Vorderseite des Telefons einbauen müsste. Das neue iPhone dürfte einige wirklich große Änderungen mit sich bringen.
Das ist alles Blödsinn, würde ich sagen ...
Absolut. Näherung per Telefon bezahlen? Großartig…
Ich verstehe nicht, warum sie es nicht auf der Rückseite machen, es aber nicht unter dem Apfel verstecken, es ist immer da.
Weil es dumm ist.
Sicherer? Das würde ich nicht sagen. Lassen Sie mich Ihnen ein Beispiel geben: Ein kindlicher Spieler möchte einige Gegenstände im Spiel kaufen, aber seine Eltern lassen es nicht zu. Wartet das Kind, bis die Eltern zu Bett gehen, schleicht sich an sie heran und zielt auf das Gesicht des Zahlers?
Bei 3D-Touch müsste das Kind der Eltern seinen Finger auf den Sensor legen, was dazu führen könnte, dass die Eltern aufwachen. Es sei denn, er ist 16 und stramm wie ein Pferd?
Das Kind wartet, bis die Eltern schlafen gehen. Dann beleuchtet er einfach das gesamte Feld, richtet die Kamera richtig auf das Gesicht des Elternteils aus, greift den Spion nicht an, öffnet die Augen des Elternteils und voilà, das Telefon ist entsperrt. Niemand merkt etwas.
Ps: Interessiert es niemanden wirklich, dass das neue iPhone schon lange in Produktion ist? Es wird also wahrscheinlich nicht mehr wirklich passieren.
Nirgendwo im Artikel wurde erwähnt, dass es sich um einen Iris-Scan handelt!
Es muss überhaupt nicht leuchten, da es bei dieser Technologie nicht darauf ankommt, ob es dunkel ist oder nicht. Aber selbst wenn es so wäre, wie Sie es erwähnt haben, arbeitet jemand nachts und schläft tagsüber, und ich weiß sogar, wie man tagsüber bei dieser Hitze ein oder zwei Stunden lang ein Nickerchen macht. In solchen Fällen wäre also kein Licht erforderlich, und es gibt XY andere Fälle. Sie müssen nur ein wenig nachdenken und sich mindestens drei weitere ausdenken
Dies ist kein Iris-Scan. Das ist eine weitere Sicherheitsoption, der sogenannte Iris-Scanner, aber es gibt nur Gerüchte, dass Apple diese Technologie getestet hat, aber sie ist bei weitem nicht so wahrscheinlich wie der 3D-Gesichtsscan. Höchstens als Ergänzung.
Verwechseln Sie 3D Touch nicht mit Touch ID ...
Das Telefon kann problemlos über beide Technologien verfügen. 3D Touch und 3D-Gesichtsscan. In manchen Situationen wird das eine verwendet, in anderen das andere. Wer höchste Sicherheit wünscht, wird die Notwendigkeit einer Verifizierung über beides festlegen.
Aber jetzt spekulieren wir wieder einmal über die Erfindung eines noch schlimmeren Spekulanten als wir. Und wenn Apple etwas herausbringt, streiten wir uns einfach noch einmal darüber, ob es nützlich ist oder nicht … aber zumindest teilt uns Apple seine Sichtweise dazu mit.
3D-Touch, nicht für die Sicherheit des Telefons, sondern für Touch ID ...
NJ. Tippfehler (im Kopf). Korrigiert. Danke! ?