Ondrej Holzman Es ist, als würde man sieben Jahre zurückgehen und Steve Jobs hören. Genau wie damals die beispiellosen Neuerungen beim ersten MacBook Air, so sorgen heute auch die radikalen Einschnitte beim neuen MacBook für großes Aufsehen. Der Unterschied zwischen 2008 und 2015 ist hauptsächlich einer: Damals zeigte Apple „den dünnsten Laptop der Welt“, jetzt hat es vor allem den „Laptop der Zukunft“ enthüllt.
Die Parallelen zwischen 2008, als die allererste Generation des MacBook Air eingeführt wurde, und 2015, als Tim Cook zeigte seine bisher größte Transformation, auch ohne den Beinamen Air, es gibt eine ganze Menge, und die wichtigste Gemeinsamkeit ist, dass Apple nicht zurückgeschaut und einen Weg eingeschlagen hat, den viele normale Benutzer noch nicht beschritten haben.
„Mit dem neuen MacBook haben wir uns vorgenommen, das Unmögliche zu schaffen: ein umfassendes Erlebnis in das dünnste und kompakteste Mac-Notebook aller Zeiten zu integrieren.“ schreibt Apple über sein neuestes Eisen und es muss hinzugefügt werden, dass es unmöglich es war nicht billig.
[do action=“citation“]USB ist das neue DVD-Laufwerk.[/do]
In puncto Design ist das neue MacBook ein weiteres Juwel, und Apple rennt seinen Konkurrenten in Siebenmeilenschuhen davon. Gleichzeitig mussten jedoch fast alle Anschlüsse dem unglaublich dünnen Profil geopfert werden. Es bleibt nur noch einer, der sie alle beherrscht, und der Kopfhöreranschluss.
Die Parallele zum MacBook Air der ersten Generation ist hier offensichtlich. Damals gab es nur einen USB-Anschluss und vor allem verzichtete man komplett auf so etwas bis dahin Selbstverständliches, etwa ein DVD-Laufwerk. Aber am Ende stellte sich heraus, dass es ein Schritt in die richtige Richtung war, und nach sieben Jahren zeigt uns Apple, was ein weiteres Überleben ist. USB sei das neue DVD-Laufwerk, schlägt er vor.
Apple ist sich über die Zukunft und die Art und Weise, wie wir Computer darin einsetzen werden, im Klaren. Viele fragen sich jetzt sicherlich, wie das mit einem einzigen Anschluss ohne funktioniert Adapter Es kann (zumindest im Moment) nur eines erledigen: das Aufladen eines Laptops, aber es ist nur eine Frage der Zeit, wann Cloud-Speicher anstelle von USB-Sticks verwendet werden und wir nur in seltenen Fällen ein Kabel an den Computer anschließen.
Da sich die Art und Weise, wie Benutzer mit Computern arbeiten, weiterentwickeln wird, werden sich auch Apple und sein MacBook weiterentwickeln. In der nächsten Generation können wir mit einer längeren Akkulaufzeit rechnen, was einer der Faktoren sein könnte, die die Verwendung des Steckers einschränken. Wenn wir den Laptop nur über Nacht aufladen und tagsüber ohne Kabel nutzen können, ist der einzige Anschluss noch frei. Auch hinsichtlich der Leistung gibt es erhebliches Verbesserungspotenzial.
Ausgehend vom MacBook Air, das damals einen schwindelerregenden Preis hatte (es kostete 500 US-Dollar mehr als das aktuelle neue MacBook) und ebenso schwindelerregende Veränderungen, gelang es Apple in acht Jahren, eines der besten Laptops seiner Art weltweit zu entwickeln. Für viele wird das neue MacBook „ohne Anschlüsse“ (aber mit Retina-Display) sicherlich nicht sofort der Computer Nummer eins werden, so wie es das Air damals auch nicht war.
Aber wir können sicher sein, dass es viel weniger Zeit dauern wird, bis Apple seinen neuesten Laptop in ein ähnlich ikonisches Werkzeug umwandelt. Der Fortschritt schreitet rasant voran, und wenn Apple mithält und nicht erstickt, hat das MacBook eine glänzende Zukunft vor sich. Kurz gesagt: „das Notizbuch der Zukunft“.
Ich würde das neue MacBook definitiv nicht als den Laptop der Zukunft bezeichnen. Seine Leistung (und Diagonale) ist so gering, dass jeder, der anspruchsvollere Anwendungen nutzt, ihn einfach kaufen wird. Und das wird auch in Zukunft so sein, denn der Schwierigkeitsgrad der Anwendung wird sich vom Design her nicht wesentlich verringern, es ist wirklich ein sehr schönes Stück.
Bei allem Respekt wird die Komplexität der Anwendungen in Zukunft vielleicht nicht zunehmen, wohl aber die Leistung, daher ist Ihr Kommentar etwas bedeutungslos. :) :)
Persönlich würde ich es eine weitere Weiterentwicklung nennen – ich stimme dem Artikel zu, dass es im Wesentlichen zu den Wurzeln des Air zurückgeht. Es würde mich nicht wundern, wenn das Air in ein paar Jahren verschwindet und durch das MacBook ersetzt wird. :) :)
Er ist nur Luft. Nur das bestehende zu streichen, wäre voller Unmut über die fehlenden Anschlüsse, den Preis und die Leistung.
Die Nachfrage wird auf jeden Fall steigen. Heute reicht das gleiche Eisen für etwa 5 Jahre. FHD-Videos können bearbeitet werden, die Kameras haben 24 Megapixel und Raw nimmt das auch auf. Ich bezweifle jedoch, dass der Schwierigkeitsgrad steigen sollte. Damit es aber mindestens fünf Jahre durchhält, um auch etwas anspruchsvollere Einsätze zu bewältigen, darf es sich nicht um eine Low-End-Leistung wie hier um den MB handeln. Aber sein Fokus ist wirklich ein ganz anderer.
Denn wer Leistung braucht, kauft sich ein Pro und kein neues Macbook. Jede Zeile hat ein anderes Ziel.
Aber diese Zukunft ist noch so weit weg, dass es selbst dann Technologien geben wird, damit das neue MacBook nicht mit seiner drahtlosen Konnektivität lächelt, viel Wasser wird vergangen sein ... und bis dahin wird dieses MacBook längst veraltet sein wieder. Außerdem kommt das für 40 nicht in Frage. Leider kam er zu früh an.
Ich denke nicht. Ich selbst verwende Air und einen anderen Anschluss, bevor ich etwa einmal im Jahr das Ladegerät verwende. Alles andere geht drahtlos, also über WLAN, an meinen Computer. Selbst wenn ich eine Datei von einem 1 m entfernten Computer auf ein MacBook übertragen möchte, mache ich das lieber per Dropbox, als irgendwo nach einem USB-Stick zu suchen …
Daher glaube ich nicht ernsthaft, dass das neue MacBook grundsätzlich unter der drahtlosen Konnektivität leiden wird.
Nun, es muss ein Vergnügen sein, einen solchen Zwei-Gig-Film über WLAN zu übertragen ...
Nun ja, definitiv schneller, als aus einer Flasche auf ein Flash-Laufwerk zu zeichnen. Auf jeden Fall über AC-WLAN…
Dass ich hier überhaupt etwas angefangen habe... hier ist es wieder passiert...
Ein Film mit zwei Auftritten? Heute? Naja, das würde ich mir wahrscheinlich nicht ansehen wollen. Meine Filme haben normalerweise eine Minute. 12 GB.
Klar, ich muss etwa 15 Minuten warten, bis der 8-GB-Film heruntergeladen ist, aber ich halte das nicht für ein großes Problem. Wie Werbespots im Kino. :-)
Schaut sich irgendjemand einen Film mit Blitzlicht an? Wenn ich es jemandem schenken möchte, ok. aber darauf muss ich nicht warten. Heute gibt es Filme in MKV und etwa 12 GB. Erste. Mein Fernseher kann das nicht. Zweitens überträgt Apple TV es problemlos und ich spiele ab MBP 2009.
Ansonsten ist das neue MacBook ein Knaller. Ich bin kein gültiger Benutzer. Ich benutze mein MacBook fast nicht mehr und wenn ich einen Router anschließen möchte (der hat zum Glück schon WLAN), bearbeite ich hauptsächlich Videos und bearbeite Fotos im Rohformat.
Ich mache das immer noch auf MBP 2009 2,26 GHz Core2Duo, 8 GB RAM und SSD und es erstaunt mich, dass es funktioniert, aber es stört mich schon jetzt.
Dasselbe sagte man auch, als die erste Air-Generation eingeführt wurde
Nun, ein Port würde vielleicht ausreichen, wenn die Synchronisierung von iOS-Geräten mit dem Mac über WLAN wie bis zur Version 6.1.3 zu XNUMX % funktionieren würde. Es ist verzweifelt von den Sevens.
:D Du meinst, von Version 6.0 bis Version 6.1.3 hat vorher nichts dergleichen funktioniert. Und wenn ich mich richtig erinnere, hat es ungefähr genauso schlecht funktioniert wie heute.
Wenn Sie sich sehr schlecht daran erinnern, war 6.1.3 auch ein Luxus, den aapick kaum einholen kann. Wenn ich auf meinem MacBook kein WLAN finde, weil ich es immer noch nicht reparieren kann, schließe ich lieber ein Kabel an. Was soll ich jetzt anschließen? Persönliche Version von XY und ich werde es dem Mann in den Arsch stecken, der Milliarden für diese Produkte nimmt? Sie haben nicht die Möglichkeit, einen einzigen Port zu haben.
Ich habe nur eine Frage, vielleicht verstehe ich sie falsch oder ich habe sie falsch eingerichtet. Aber wenn die Zukunft in der Cloud liegen soll (OneDrive, DropBox oder iCloud Drive), warum belegt sie dann immer noch Speicherplatz auf meinem lokalen Laufwerk? Ich möchte die Cloud als Backup für Dinge haben, die ich nicht ständig verwende. Ich möchte sie nicht in der Cloud, sondern gleichzeitig auf meinem Laufwerk im Mac haben. Gibt es bitte eine Möglichkeit, das herauszufinden oder einzurichten?
OneDrive kann dies tun. Klicken Sie einfach mit der rechten Maustaste und wählen Sie „Nur offline/online verfügbar machen“ aus. Super genau für die von Ihnen beschriebene Situation plus 1 TB Speicherplatz.
Großartig, aber wo kann man sie offline verfügbar machen? Ich klicke auf diesen Ordner auf dem Mac und nichts dort.
Leider weiß ich nicht, wie es auf einem Mac ist. Möglicherweise haben Sie alles auf „Offline“ eingestellt, sodass es möglicherweise angezeigt wird, wenn Sie es auf „Nur online“ ändern. Versuchen Sie es zu googeln.
Ich bin wahrscheinlich zu konservativ, aber der Laptop muss wirklich 900 g wiegen und mit allen möglichen Anschlüssen ausgestattet sein. Der Snack wird in meinem Rucksack mehr wiegen. Ein Anschluss wird wahrscheinlich ausreichen, das Anschließen von USB-Sticks ist nicht wirklich ein alltäglicher Vorgang, aber ich nehme es lieber so, als ob ich ein Notebook für 40 kaufe, ich werde es wahrscheinlich als meinen einzigen und Hauptcomputer haben. Als echter Apple-Fan werde ich also wahrscheinlich ein Apple-Cinema-Display und eine Tastatur haben. Also werde ich dieses Designjuwel mit einer Plastikverkleinerung auf einer Verkleinerung töten. Aber es ist wahrscheinlich eine falsche Vorstellung, dass der 1,1-GHz-Dual-Core als mein Hauptcomputer dienen wird. Da hätte man einfach einen A8-Chip anstelle des Bettlers von Intel unterbringen können. Aber es wird sich auf jeden Fall verkaufen. In der entwickelten Welt sind 1300 Dollar ein Furz. Gib es den Leuten. Über andere Produkte wie Uhren mit einer Lebensdauer von 18 Stunden lohnt es sich wahrscheinlich nicht, zu reden. Das ist mehr Schmuck als Elektronik, und ich trage keinen Schmuck, also ist es mir egal.
Ich fahre derzeit seit 4 Jahren eine MacBook Pro + Cinema Display-Kombination. Aber wirklich, ich begann etwas anders zu denken. Für Reisen und Arbeiten im Außendienst (Fotos, Grafiken, Umgang mit Dingen) ein 12″ MacBook und ein neuer 5k iMac für den Chor.
Noch gespannter bin ich auf die Leistung des Prozessors und die Heizkapazität des neuen MacBook, ob es mit meinen Aufgaben zurechtkommt und es kein großes Hitzeproblem darstellt, aber ansonsten denke ich, dass ich genau der Typ davon bin Wir zielen darauf ab, wohin Apple mit diesem Modell geht.
Wenn man es als 40-Rucksack als Hauptmodell betrachtet, würde ich eher nach 13-15-Zoll-Retina-Modellen zu einem etwas höheren Preis suchen. Da macht es noch Sinn MacBook + Kino.
Mir gefallen die Taktiken, die Apple derzeit anwendet, sehr gut. Es spricht Leute an, die bereit sind, für viel Musik viel Geld zu investieren, dafür aber rundum super funktionierende Tools bekommen. Damit meine ich aber nicht die beste Leistung im Vergleich zu anderen Herstellern. Auch hier scheint mir ein Vergleich schrecklicher Unsinn zu sein. Das ist nicht einmal der Zweck. Wenn ich unterwegs bin, interessiere ich mich hauptsächlich für Mobilität, und dennoch kann es die Arbeit mit Adobe-Produkten ohne große Verzögerungen bewältigen, und deshalb geht es weg, nicht wenn ich einen besseren Prozessor zum Beispiel von Lenovo haben könnte. Sauberer Betrieb, Image und Konsistenz sind mir wichtig. Die Konnektivität ist mir egal, die meisten Dinge können drahtlos erledigt werden. Wenn ich in den Chor zurückkehre, erwarte ich wieder eine Aufführung auf dem Tisch. Ja, es sind weitere 100 für einen iMac, die sich niemand leisten kann. Aber man muss ein wenig rechnen und überlegen, ob es für ihn ist oder nicht. Vor allem Macs waren schon immer großartige Arbeitsgeräte und werden es auch immer sein, aber sie werden niemals Super-Spielekonsolen oder die am meisten aufgeblähten Hardware-Maschinen auf einem bestimmten Preisniveau sein.
Ansonsten übersteigt mich beispielsweise die Apple Watch. Und ich verstehe auch genau, für wen sie sind. Das bin nicht ich und ich ignoriere es. Ich habe in letzter Zeit versucht, alle Benachrichtigungen auf ein Minimum zu beschränken, damit ich keine Uhr kaufe, die mich ständig von der Konzentration auf die Arbeit ablenkt. Es geht also eher um die Entscheidung, ob es für mich ist oder nicht, und das ist bei allen Apple-Produkten so.
Das MacBook 12 ist definitiv nichts für Sie. Das ist wirklich nur minimaler Aufwand, da der Prozessor extrem schwach ist.
Ich würde eher die Air + iMac-Kombination empfehlen.
Vielleicht ist es das, vielleicht auch nicht. Wenn ich den Betrieb teste, werde ich beurteilen, ob er hinsichtlich der Leistung nicht aufholen wird. Beim klassischen Air sehe ich ein Problem darin, dass es keine Netzhaut gibt. Für mich sind hier also mehr Konsistenz und Image entscheidend. Wenn die Leistung nicht ausreicht, werde ich bis zum Herbst warten. :) :)
Das 13″ Air ist zwar kein Retina-Modell und verfügt über einen alten TNko, verfügt aber andererseits über die brauchbarste Auflösung der aktuellen Apple NBs – 1440x900. Das neue MacBook hat nach der Konvertierung eine echte Auflösung von 1152×720, was für manche Adobe-Programme verzweifelt ist. Ich hatte gehofft, dass es mindestens 1280×800 haben würde, da es mit 13″ Pro Retina ausgeliefert wird, aber das ist nicht der Fall.
Das ist interessant, wie haben Sie das neu berechnet? Der reale Bereich ist also etwa 300 Pixel schmaler, oder? Oder verstehe ich das falsch?
Teilen Sie einfach beide Dimensionen einer beliebigen Netzhaut durch 2 und Sie haben eine echte Arbeitsfläche. Es basiert auf der Tatsache, dass 1 Pixel der realen Oberfläche durch 4 physische Pixel auf der Netzhaut repräsentiert wird. So ist beispielsweise das MBP Retina 13" 2560×1600 groß, was 1280×800 der realen Oberfläche entspricht. Natürlich muss ich nicht die standardmäßige „Best for Retina“-Auflösung verwenden, man kann die Skalierbarkeit nutzen und auch auf dem neuen 12″ MacBook auf 1440x900 einstellen, aber das hat Auswirkungen auf die Bildschärfe und Leistung, die das neue hat 12″ hat nicht so viel zu bieten. Ich würde ihn auch in Betracht ziehen, aber das ist ein großes Hindernis für mich.
Vielen Dank für die Einsicht, jetzt versuche ich, es auf 15x1152 auf 720tc umzustellen, aber es reicht wirklich nicht aus. Auf den Website-Grafiken entspricht es lediglich der Größe des Bootstrap-Rasters. Hmm, ich werde live sehen, ob er damit kämpfen kann.
Ich selbst brauche ein Upgrade, und wenn ich mir ein 13″ MBP Retina kaufe, muss ich mich mit nur einer 1280×800-Oberfläche zufrieden geben und ich würde sicherlich lieber 1440×900 tolerieren wie mein 13″ Air, wo ich mich mit einem alten zufrieden geben muss TNK und keine Netzhaut. Also überall Kompromisse. Und das neue 12″, ich weiß es wirklich nicht. Es ist ein bisschen schade, dass wir eine empfindliche Netzhaut haben, aber die Arbeitsfläche ist wie aus dem letzten Jahrhundert. Apple hätte es um eine Stufe nach unten verschieben sollen, schließlich hat das 15″ MBP Retina die gleiche Fläche wie das Air, während es einst möglich war, ein bis zu 1680x1050 großes „Hi-Res-Display“ unterzubringen klassischer MBP, der für ein 15″ ein idealer Unterschied wäre, kann ich heute weiter träumen
Bis es sich hinter einem Bleistift versteckt – nimm es nicht! :D
Meiner Meinung nach hat Apple ein iPad 12″ ohne Touchfunktion mit integrierter Tastatur und Mac OS X-System entwickelt. Es ist die neue Ausrichtung des Laptops und auch hier werden alle Hersteller diese Schritte (Änderungen) befolgen.
So hat Apple mit Lenovo umgegangen. Er vertreibt die Tablet + Tastatur-Kombination unter dem Namen Yoga. Selbst das von Ihnen erwähnte Non-Touch-Tablet ist ein Widerspruch. Es ist zu schwach für mich. Ein Dual-Core scheint mir für alle Arbeiten zu klein zu sein. Gut für Bücher und Dokumente, aber sonst kann ich nichts sehen.
Schauen Sie sich die Preise wie oben an ... tvl
http://store.apple.com/cz/iphone
Und schauen Sie, wie der Dollar seit Dezember gestiegen ist. Ich habe auch zuerst geflucht und dann habe ich mir die Entwicklung des Kurses in den letzten 6 Monaten angesehen und es war ein Schlag ins Schwarze. Früher dachte ich, ein Dollar sei zwei wert ...
Sehr geehrter Herr, der Dollar ging nicht „aufwärts“... Der Euro fiel.
Sehr geehrter Herr, der Dollar steigt seit mehreren Monaten gegenüber den Weltwährungen. Versuchen Sie nicht, Vorträge zu halten, sondern zunächst den Stand der Dinge herauszufinden.
Das ist alles schon lange so, also holt Apple eher auf, als dass es den Trend vorgibt. Surface und andere Tablets mit Win8 = Vollrechner + Tablet als Bonus. Darüber hinaus kann ich genau das auswählen, was ich brauche. Ansonsten ist der physische Anschluss definitiv kein Relikt, aber ich sehe die Zukunft als einen Anschluss für alles = USB, aber ohne die Notwendigkeit von Abstrichen. Alles wird also über USB angeschlossen sein, jetzt sind die Hersteller von Monitoren und anderen Peripheriegeräten an der Reihe, die noch keinen Anschluss über USB haben.
Frage: Der neue Ladeanschluss wird sich wahrscheinlich nicht wie MagSafe verhalten? Oder ich habe nirgends eine Erwähnung davon gesehen. Ich denke, das wäre ein ziemlicher Rückschritt.
Ich verstehe das so, dass es ein anderer AIR ist, sie verwechseln ihn nur mit dem Namen, das soll kein vollwertiger Computer sein, was soll das? Dies ist ein Computer, mit dem Sie im Urlaub E-Mails versenden und immer eine weitere Sicherungsdiskette bei sich haben können, da dieses superdünne Gehäuse ständig voll ist
Warum sollte es kein vollwertiger Computer sein? Die überwiegende Mehrheit der Menschen auf einem „vollwertigen Computer“ surft einfach nur, hört Musik, schaut sich Filme an, schaut sich Fotos und Videos nach Belieben an ... Mehr nicht ... Und dieser Computer wird für sie vollkommen in Ordnung sein ;-) Und Wozu dient die Sicherungsdiskette? Ich lade einen Film oder eine Serie herunter, schaue ihn mir an, lösche ihn ... Ich habe Musik auf Spotify in der Cloud ... Also Dokumente auf dem Computer, hier und da ein Foto ... 256 GB reichen aus ;-)
Genau weil Sie selbst schreiben, warum es kein vollwertiger Computer ist, ist der Browser besser als das iPad
Nein, ich schreibe nicht :-)
aber du schreibst:) du schreibst, dass der Computer nichts haben muss, nichts speichert, nicht wissen muss, wie man diese Berechnungen verarbeitet, nichts tun muss, weil man ihn für nichts braucht, Sie benötigen es als Fernzugriff auf Ihre Cloud, um Fotos anzusehen und in Ihre Musik einzutauchen ...
Dies ist kein vollwertiger tragbarer Computer, er ist eine Klasse höher, er muss in der Lage sein, die Aufgabe zu bewältigen, kein Textcode-Schreiber
Mein iTunes-Adressbuch ist derzeit 1,2 TB groß, passt es da hin? Wahrscheinlich nicht, also ist es ein wunderbares Stück für erfahrene Redakteure, die Lust haben, auf einem iPad zu schreiben. In den letzten Fällen ist es Unsinn und das zu einem unglaublichen Preis.
Jetzt verstehe ich, warum sich die Leute über diejenigen lustig machen, die Dinge bei Apple kaufen, denn das ist wirklich ein Hohn!
Nun, im letzten Jahrzehnt zu leben und zu verlangen, dass alles offline ist, ist nicht wirklich Apples Problem. Viele Leute arbeiten nicht mehr so :-) Und Apple hat in seiner Präsentation klar gesagt, dass dieses MacBook für sie gemacht ist ... Denken Sie daran, dass Amerikaner zum Beispiel Filme von Netflix, Serien von Hulu, Musik von Spotify essen usw., sie haben Fotos auf iCloud... Wofür brauchen sie mehr als 256 oder 512 GB?
Für mich ist es ein absolut idealer Schlafsack. Ich habe praktisch alles in der Cloud. Filme, Musik, Fotos ... Und zu Hause kann ich auch eine drahtlose Festplatte anschließen, ich habe ein Apple TV mit meinem 27-Zoll-Monitor, ich habe schon lange keine Flash-Laufwerke mehr verwendet ... Habe ich also nicht ein Problem :-) Im Gegenteil, mir gefällt die Beweglichkeit mit 920 Gramm sehr gut, ich lasse es so. Ich sage nicht, dass ich mich sofort dafür entscheiden werde, aber wenn der MBP 2009 aufgebraucht ist (bisher läuft er immer noch wie neu), würde ich mich für diesen entscheiden :-)
Und wie spielt man Musik im Auto?
Ich persönlich werde noch lange im letzten Jahrhundert leben, da ich nicht vorhabe, alle privaten Informationen und Fotos frei im Internet zu verbreiten :-). Und insbesondere die Amerikaner wundern sich nach mehreren Skandalen und aktuell ihrer Obsession nach immer noch, dass sie das Speichern in die Cloud nicht aufgegeben haben :-).
Die Tatsache, dass sie immer online sind, verstehe ich mit ihren Datenoptionen, aber hier? Daher bin ich etwas schüchtern in der Hütte und empfinde das nicht als Nachteil ;-).
Übrigens, wenn Sie beschreiben, dass alles im Netz und in der Cloud läuft, warum wollen Sie dann ein so teures Gerät kaufen und nicht stattdessen ein iPad kaufen? Ich finde es noch tragbarer als dieses MACbook und ideal für den Konsum von Inhalten.
Oder ich brauche kein weiteres iPad, sondern einen Computer.
Mit Musik im Auto gehe ich einfach um... Die beliebtesten Titel von Spotify werden auf meinem Handy gespeichert, das ich mit dem Radio verbunden habe.
Sonst fühle ich mich nicht wie eine so wichtige Person, wenn jemand in meine Wolke klettert :-)
Ich habe WLAN und LTE in der Hütte, also habe ich auch damit kein Problem. Und FUP, ich habe 4 GB, was für mich ausreicht.
Ansonsten habe ich ein iPad, aber seit ich das iPhone 6+ gekauft habe, habe ich es nicht mehr benutzt, es macht für mich keinen Sinn mehr. Im Vergleich zu Plusk bietet es nicht viel, daher greife ich meist lieber zum Telefonieren. Ich mag OSX auf dem Mac und die Tatsache, dass es immer völlig unabhängig funktioniert, nicht wie beim iPad, das eher eine Ergänzung zum Computer ist. Oh, und auch eine Hardware-Tastatur, weil ich beruflich schreibe (ich erwarte schon, dass jemand meine Kommentare durchgeht und nach Fehlern sucht, deshalb schreibe ich gleich, dass ich beim Schreiben in Diskussionen wie ein Schwein schreibe) ;-)
Du bist also ein glücklicher Mensch :-).
Ich persönlich habe mehr als 20 GB Lieblingsmusik und da ich sie 5-7 Stunden am Tag höre, habe ich bereits alles gespeichert und mein Mobiltelefon würde nicht alles aufnehmen.
Auf der Hütte freue ich mich über das 3G, das so aussieht, oder das etwas stabilere EDGE, es ist also keine Hitparade :-).
Man kann für das iPad eine Tastatur kaufen, die es in eine Art MAC verwandelt ;-). Es gibt überhaupt keine iPad-MAC-Zulassung.
Ich verstehe das iPhone 6+ durchaus als Ersatz für das iPad, würde es aber nicht herumschleppen wollen, weil es nur in meine Tasche passt ;-).
Naja, ich habe einen Plusko mit 128GB Speicher, Speicher für Musik ist also kein Problem für mich, wenn ich ihn da haben wollte :-) Früher hatte ich einen iPod Classic und alle meine Musik dabei, heute ein iPhone mit eine riesige Kapazität, etwa 10 GB der meistgehörten Musik, der Rest in der Cloud :-)
Na ja, es gibt immer noch manchmal ein Problem mit den Daten, worüber soll ich reden? Aber ich weiß, dass ich da Glück habe ... Manchmal kann es auch nicht schaden, offline zu sein :-D
Ich hatte auch Angst, dass das Plus nicht in meine Tasche passt, aber am Ende hat es doch gepasst... Also ich bin zufrieden :-) Und wenn es jemals in einen Bagel geraten sollte, dann wäre das die Uhr... In Meiner Meinung nach ist das genau der Grund, warum es zur gleichen Zeit wie das Riesentelefon eingeführt wurde ;-)
Übrigens nehmen legal gekaufte Anwendungen die meiste Zeit in iTunes in Anspruch, und wenn sie nicht mehr in iTunes verkauft werden, hat man Pech und hat sie verloren. Das tolle Cloud-Backup dient also eigentlich zwei Dingen. Deshalb benötige ich lokale Backups.
Technischer: „USB ist das neue DVD-Laufwerk, deutet er an.“ Vielleicht deutet er das an, aber um das Ende von USB anzudeuten, hat er sich für … USB entschieden. Es ist noch neu/nicht erweitert, aber es ist immer noch USB.
Ansonsten sehe ich es ähnlich, dass Apples aktuelles Ideal ein Rasierer ohne Anschlüsse ist.
Eine Tasche im Designer-Stil, nicht mehr und nicht weniger. Vor allem nicht für die Arbeit.
Warum nicht bei der Arbeit? Unser gesamtes Unternehmen stellt auf MacBook Air um, die einzigen Ausnahmen sind die Designer mit iMacs... als Programmierer habe ich kein Problem damit, also über welche Art von Arbeit reden wir hier?
Ja, wenn es ausreicht, dass jemand den ganzen Tag lang Tasten auf einem kleinen Display drückt, ohne dass er sich mit dem Netzwerk verbinden, Peripheriegeräte usw. anschließen muss, dann ja, aber dafür braucht man nur ein Gerät zum halben Preis , vielleicht sogar kleiner. Weder das Design noch das Fehlen notwendiger Anschlüsse sind für Nutzer ein Vorteil, sondern nur für die Kasse von Apple.
Das ist der Weg zur Hölle.
Für mich der ideale Laptop :-) In der Tat. Ich mache nichts extra daran, ich muss nichts daran anschließen, ich habe alles in den „Boxen“. Das Einzige, was mich stört, ist, dass der Apfel nicht glänzt!
Daher freue ich mich über die Neuigkeiten und kenne mindestens fünf weitere Leute, die sich ebenfalls darauf einlassen werden.
Don't Shine Apple...Tragödie!!!!
Na ja, das sagt genug darüber aus, an wen sich das Produkt richtet
:D Aber man muss sich darüber im Klaren sein, dass es mehr Arten von Arbeit gibt als das Schreiben am Computer – egal, ob es sich um Text oder Codes handelt, es ist immer noch die gleiche Tätigkeit. Aber was brauchen Sie? Grafiken, Fotos, Video, Audio? Hier in diesen Bereichen gibt es bei Apple viele Leute, die einfach mehr Leistung, mehr Anschlüsse usw. benötigen.
Er wird wahrscheinlich ein anderes Apfelprodukt kaufen, oder? was stimmt damit nicht?
Können Sie als Entwickler also mit einer 256-GB-Festplatte auskommen, um aufladen zu können?
Ich bin auch Entwickler und komme mit einem 128-GB-Laufwerk gut zurecht. Was ist das Problem?
Abgesehen davon, dass man die SSD-Festplatte bei häufigen Builds mit der Zeit zerstört, ist die Festplatte auch ziemlich voll mit anderen Daten, sodass ich kein weiteres 2-5-GB-Projekt in Angriff nehmen möchte.
Ich schreibe etwa 10 GB Daten pro Tag, was ziemlich unangenehm ist. Aber ich würde nicht ohne SSD entwickeln wollen.
Bist du ein Programmierer? Möchten Sie mir sagen, dass der Code, den Sie codieren, so einfach ist, dass Sie ihn parallel auf Aire ausführen können????? du veräppelst mich
Hallo,
Darf ich Sie fragen, welche Art von Anwendungen Sie erstellen, wenn 2.9 GHz für den Turbo-Boost Ihres Prozessors nicht ausreichen? Auch wenn es sich um ein großes Projekt handelt, werden Sie nicht jedes Mal das gesamte Projekt erstellen, wenn Sie den Code ändern, da die Projekte dann in Bibliotheken unterteilt sind :) und nur der Teil erstellt wird, der sich ändert :). Ich bin ein C++-Programmierer und arbeite in der Forschung und ich arbeite auf einem Toshiba unter Linux und in Bezug auf die Leistung reicht es aus, um die HPC-Programme MPI, OpenMP und Tests auf kleinen Instanzen zu kompilieren, und es hat viel schwächere Parameter als dieses 12″. :) Es hat also schwache Parameter, würde ich nicht einmal sagen.
Als größtes Manko sehe ich die Unmöglichkeit, einen externen Monitor an das neue MacBook Air anzuschließen
Dort können Sie problemlos einen externen Monitor anschließen. Sie können zwischen HDMI- und VGA-Anschluss wählen. Sie müssen lediglich einen (nicht ganz billigen) Adapter kaufen.
und raten Sie mal, welchen Port die Apps zu Hause haben?????
Es ist ziemlich einfach, man nimmt einen Reduzierer für 2500,-, fügt einen weiteren Reduzierer für 1000,- hinzu und es geht wie verrückt :-D
Zunächst muss ich sagen, dass mich der neue MB ein wenig überrascht, wenn nicht sogar überrascht hat. Ich frage mich, wofür so ein portloser Laptop eigentlich gedacht ist? Schule? Nein, soweit ich weiß, werden dort noch USB-Sticks verwendet; arbeiten? Na ja, vielleicht zum Programmieren, mit der Tatsache, dass ich es woanders kompilieren werde. Grafikdesign? Das kann ich mir ehrlich gesagt überhaupt nicht vorstellen. Ein Journalist? mm da vielleicht ja, Musik? Es besteht aber auch Bedarf an etwas Leistung, also nein usw.
Natürlich gehöre ich nicht zur Zielgruppe, da ich Programmierer bin und hier und da eine Diskette/einen USB-Stick anschließen muss. Schließlich ist das Internet noch nicht überall verfügbar und ich denke, es wird noch einen Freitag dauern. Natürlich ist es eine Revolution, aber ich... ich bin sehr konservativ und vor allem ein bisschen gegen all diese Wolken. Wenn ich diesen Laptop hätte, würde ich mir auch einen leistungsstarken Server und eine hochwertige schnelle Internetverbindung (120 Mbit/s / 60 Mbit/s) kaufen, die ich in der Nähe meines Wohnortes noch nicht habe. Unter uns reichen 50/25 Mbit/s nicht für einen 15-GB-HD-Film, den ich normalerweise in meiner Freizeit ansehe.
Ich glaube nicht, dass sich dieser NTB viel verkaufen wird, weil er nirgendwo hinpasst, aber wer weiß. Apple zeichnet sich in einer Branche am besten aus, und zwar im Marketing, und es ist sich dessen durchaus bewusst.
Fassen wir also zusammen: Apple hat wieder großartige Neuigkeiten gezeigt, wie zum Beispiel das neue, ich scheue mich nicht zu sagen, das extrem dünne MacBook, aber bei den anderen Computern (MBP, MBA, MBPR) geht es meines Erachtens nur um die Leistung ist angestiegen. Und vielleicht haben sie die Beschriftungen der „Funktionstasten“ auf der Tastatur geändert (anstelle von cmd-Befehl; Strg-Steuerung usw.)
Wenn ich etwas verpasst oder vergessen habe, entschuldige ich mich und kann mich gerne ergänzen oder korrigieren. Danke schön.
Sie haben die Tastaturbeschriftungen nicht geändert, das ist es, was sie zwischen der vorgestellten englischen Tastatur und Ihrer tschechischen Tastatur unterteilt hat.
+ Neuigkeiten für MBPr, das auch das neue Touchpad mit ForceTouch erhalten hat.
Danke für den Zusatz Dalibore
Ich wollte ja erstmal nur die Beschriftungen auf der Tastatur anbringen, sonst hat deine Meinung offensichtlich was dran ;)
Das ist nicht jedermanns Sache, aber ich denke, es wird sich verkaufen – das Apple-Logo wird entscheiden. Ich bin seit vielen Jahren ein Apple-Benutzer, aber ich weiß, dass heutzutage viele Leute es nur wegen des Image kaufen, und für sie ist es eine perfekte Betrugsmasche. Das heißt, bis auf einen Mangel – das Logo leuchtet nicht, was sich hier stärker auf den Verkauf auswirken kann als das Fehlen eines Steckers und die (Un-)Leistung.
Nun ja, der Apfel ist raus – ich glaube nicht, dass es nötig ist, weiter zu kommentieren.
Wer einen Apfel aus Imagegründen kauft, wird ihn wahrscheinlich sehr vermissen. Allerdings ist es Leuten wie mir, die Apple beruflich nutzen und mit OS X vertraut sind, egal, ob der Apfel auf der Rückseite leuchtet oder nicht. Entscheidend ist, wie sich das System verhält und ob der Apfel aufleuchtet oder nicht.
Ich bin auch langjähriger Apple-Nutzer, aber das lag nie am Image, sondern am System und den Anwendungen. Ich mag Dinge, die funktional und schnell sind, und OS Es stimmt zwar, dass ich noch kein Upgrade auf OS X 10.10 durchgeführt habe. Kurz gesagt, weil ich sehr teure Grafik- und Entwicklungsanwendungen auf meinem Computer habe, die das neue System noch nicht unterstützen, und auch, weil viele Leute Probleme mit dem neuen System haben – bei manchen stürzt es beim Start ab, bei anderen schon Anwendungen stürzen ab, bei anderen gibt es keine Internetverbindung usw. Kurz gesagt, das System läuft nicht rund und ist noch nicht optimal abgestimmt. 10.10 war ein Rückschritt nach der Erfolgsserie 10.6 – 10.9, auch wenn 10.5 ebenfalls gut war
Leute, Leute, warum macht ihr so viel Aufhebens? Immerhin bleibt Luft übrig, wenn man ein Ultrabook will. Und wenn Sie etwas anderes wollen und ich muss sagen, dass das Design wirklich gut ist, dann kaufen Sie es.
Das ist wirklich eine Frage: Welchen Sinn wird es für Apple in Zukunft haben, ein „Air“ beizubehalten, das dicker und weniger tragbar ist? Luft wird bald keinen Sinn mehr ergeben, weil es PROcko nicht ersetzen wird und sich auch nicht durchsetzen wird.
:Oh, der Apfel scheint nicht auf ihn! Also verpiss dich!! Auch auf dem iPad und iPhone leuchtet es nicht, und das interessiert niemanden!
Schön geschrieben, im Gegensatz zum ersten Artikel über das neue MacBook mit Gedanken und Einsicht.
Ich verstehe das nicht so gut. Diese Beschwerden. Du Idiot. Ich schaue selten fern, aber ich erinnere mich gut daran, dass ich keine Sendung sehen muss, die mir nicht gefällt. Ich kann es ein- oder ausschalten. Deshalb verstehe ich den Unsinn in der Diskussion darüber, was es haben sollte, was es nicht haben sollte, wie ineffizient, sehr dünn, leicht es ist oder dass so etwas Ähnliches bereits von jemand anderem produziert wird, am besten von Microsoft, nicht. Oh, und dass es teuer ist. Kaufen Sie es also bis auf Weiteres nicht. Kritisieren Sie nicht. Schauen Sie es sich nicht an, es könnte Ihnen nicht gefallen. Schalten Sie Ihr dummes Gerede aus oder wechseln Sie zu einer Website über andere Produkte. Den vorliegenden Informationen und Fotos zufolge bin ich mit dem neuen MacBook äußerst zufrieden. Ich sage nicht, dass ich es kaufe, ich habe noch keinen Grund, aber es ist wunderschön, es hat eine sensationelle Größe und mit einem 12-Zoll-Display habe ich die Erfahrung gemacht, dass es ausreicht. Es handelt sich um einen Miniatur-Laptop mit großer Tastatur. Seit 3 Jahren bin ich kaum mehr ohne ein MacBook in Kombination mit einem iPad ausgekommen. Als hätte ich nichts im Vergleich zu dem, was ich vor dem MacBook herumgeschleppt hatte. Und die Idee, etwas Kleineres als ein MacBook Air in meiner Tasche zu haben, gefällt mir wirklich gut, aber OS X kann das und beißt nicht, wenn sich das Wetter ändert.
Nun, da ich versuche, kein Idiot zu sein, werde ich nicht darüber schimpfen, wie dumm es ist, vor allem, weil ich es nicht im wirklichen Leben gesehen habe, es nicht ausprobiert habe, es noch nicht ausprobiert habe. . Oh, und ich werde auch nicht auflisten, wofür es nicht verwendet werden kann. Denn wenn es für etwas nicht verwendet werden kann, greife ich einfach nach etwas, das verwendet werden kann. Ich glaube nicht, dass das Hardware-Angebot auf dem Markt klein ist. Und ich habe nicht das Gefühl, dass ich mich nicht für eine Maschine oder eine Kombination von Maschinen entscheiden würde, die meinen Anforderungen entspricht. Meine einzige Einschränkung ist die Anforderung an das Betriebssystem. Also bitte etwas mit OS
Alle (oder zumindest die meisten) negativen Bewertungen sind darauf zurückzuführen, dass es ein MacBook Pro für Superprofis gab, für Leute, die immer noch einen guten Computer, aber mehr Mobilität wollen, aber es muss kein Supergerät sein war ein MacBook Air, nur *es hatte kein Retina-Display*. Solange ein Mensch nicht an einem Retina-Display arbeitet, weiß er nicht, was ihm fehlt, er verfällt in dumme Gewohnheiten. Alle MacBook Air-Benutzer haben das Retina-Display abgewaschen und es nicht bekommen, stattdessen kam die Schulter. Obwohl es leicht ist, ist es eine totale Schulter. Mir gefiel zum Beispiel das Macbook Air, dass man zur Arbeit kam, Tastatur, Trackpad und Monitor anschloss und trotzdem ein anständiges Gerät hatte, das man für ernsthafte Arbeiten nutzen konnte, ohne ein schwereres Pro mit sich herumschleppen zu müssen. Ich werde über das neue MacBook nachdenken, weil ich die Leichtigkeit unterwegs liebe, aber die 480p-Kamera, die schlechte Leistung, die dem 21. Jahrhundert nicht würdig ist, fast keine Konnektivität mit Peripheriegeräten über Kabel und nicht zuletzt der Preis sind völlig daneben . Der leuchtende Apfel ist eigentlich das Letzte, was mich interessiert, aber man erwartet einfach, dass das neue Produkt nicht schlechter abschneidet als das aktuelle.
Design steht an erster Stelle. Für mich als professionellen Grafiker reicht MB nicht aus, daher hoffe ich nur, dass MBP keine ähnliche Kastration erfährt.
Es wird sicherlich nicht die Anforderungen von Apple MBPro erfüllen – das ist für ihn der unterstützende Zweig der Laptop-Sparte
Auf jedem Server, auf dem das neue MacBook geschrieben wurde, wird die gleiche Diskussion geführt – ein Haufen Leute, die für die Arbeit unbedingt eine schreckliche Leistung benötigen, viele Anschlüsse, um alles zu verbinden, was sie zu Hause haben, und die mit ihrer harten Arbeit prahlen und die Arbeit anderer verurteilen - typischerweise ein Programmierer gegen einen Journalisten, wenn einer die Arbeit eines anderen nicht akzeptiert und seine Arbeit nicht als genug Arbeit ansieht. Allerdings verstehe ich nicht, warum die Leute so aggressiv gegen diese Nachricht sind. Wer Leistung will, greift zum MB, wer das nicht will, greift zum Mbair oder MB, wo liegt also das Problem? Ich habe nirgendwo gelesen, dass Apple MBPro kündigt und dieses neue Produkt nur noch in der Notebook-Sparte anbieten wird. Ich persönlich werde es kaufen und warum? es reicht für MEINE Arbeit. Ich bin Händler und egal, ob es jemand für einen ernsthaften Job hält oder nicht (ich verstehe den Begriff irgendwie nicht), ich verdiene damit ordentlich Geld. Wenn ich in ein Café gehe oder einfach nur im Garten unter der Pergola sitze und etwas mehr tun muss, als das iPad kann, kann ich das mit diesem neuen Produkt erledigen. Andererseits werde ich nicht zu MBpro wechseln, da dessen Leistung durch eine Workstation zu Hause ersetzt wird und Mbpro daher zu leistungsstark für mich ist. Ich möchte ein Gerät zwischen einem iPad und einem Desktop und dieses wird genau das tun.