Michal Ždanský Möglicherweise sehen wir bereits in diesem Jahr eine neue Version des Betriebssystems OS X, spätestens jedoch 2014. Seit der ersten Veröffentlichung von Mac OS (mit Ausnahme der Version 10.1, die im selben Jahr veröffentlicht wurde) und es ist nicht so klar, ob Apple an der erwarteten jährlichen Veröffentlichung einer neuen Version festhalten wird. Bisher weiß niemand außerhalb der Apple-Mitarbeiter, was in OS X 10.9 erscheinen könnte. Nicht, dass es keinen Raum für Verbesserungen gäbe, aber wenn es um neue Funktionen geht, käme Vermutung einem Seitenhieb gleich.
Worüber wir vorerst sinnvoll spekulieren können, ist der Name. Jede Version von OS X wurde nach einer Katze benannt. Es begann mit OS X 10.0 „Cheetah“ und die neueste Version heißt „Mountain Lion“. Bisher hat Apple neun Namen geändert (eigentlich zehn, die öffentliche Betaversion von OS Wenn wir unwahrscheinliche Katzen weglassen, bleiben uns zwei bis drei mögliche Namen.
Aus zoologischer Sicht verwendete Apple die meisten Katzen der Unterfamilie Pantherinae (Großkatzen) und ein großer Teil Katzen (kleine Katzen). Wenn wir unwahrscheinliche Kandidaten wie den ausgestorbenen Säbelzahntiger, die Hauskatze oder die Wildkatze weglassen, bleiben uns drei Tiere. Puma, Ozelot und Luchs.
Allerdings gehören Luchs und Ozelot nicht zu den größten Raubkatzen, ersterer erreicht eine Schulterhöhe von 70 cm und wiegt 35 kg, während der Ozelot maximal 50 cm groß und maximal 16 kg schwer wird. Dagegen ist der amerikanische Puma grundsätzlich besser. Mit einer Maximalgröße von 76 cm und einem Gewicht von über 100 kg lässt sie beide genannten Katzen im Tierreich weit hinter sich. Aus zoologischer Sicht ist der Puma der geeignetste Kandidat.
[toggle title=“Liste der OS X-Titel nach Veröffentlichung“]
- OS X 10.0 Cheetah (2001)
- OS X 10.1 Puma (2001)
- OS X 10.2 Jaguar (2002)
- OS X 10.3 Panther (2003)
- OS X 10.4 Tiger (2005)
- OS X 10.5 Leopard (2007)
- OS X 10.6 Snow Leopard (2009)
- OS X 10.7 Lion (2011)
- OS X 10.8 Mountain Lion (2012) [/toggle]
Es gibt zwei Vorwürfe gegen sie. Das erste ist das Puma Daher hat Apple es bereits verwendet. „Cougar“ und „Puma“ sind Synonyme. Das Gleiche lässt sich jedoch im Kontext Nordamerikas über den Panther und den amerikanischen Puma (Berglöwe) sagen. Die zweite Sache hängt mit der Umgangssprache zusammen. Im amerikanischen Englisch bezieht sich das Wort „Cougar“ auf eine Frau mittleren Alters, die jüngere Männer als Sexualpartner bevorzugt. Allerdings glaube ich, dass das selbst für den puritanischen Apple kein Problem darstellen sollte.
Erwähnenswert ist auch die Tatsache, dass Apple die Namen „Cougar“ und „Lynx“ bereits 2003 für die Verwendung in Software-/Betriebssystemnamen patentieren ließ. Es ist also möglich, dass wir in absehbarer Zeit Macs mit OS X 10.9 Cougar sehen werden. Allerdings ist auch Lynx noch im Spiel. Allerdings gibt es wohl nur noch einen Kandidaten: Es ist unwahrscheinlich, dass Apple OS
Ein weiterer Fehler. Irbis Horský ist ein Schneeleopard. Puma, Berglöwe, Puma sind wieder dasselbe. Die Verwendung des Namens Cougar wäre also das dritte Mal, dass Puma ihn verwendet.
Danke für die Warnung. Allerdings ist Panther auch ein Puma (Florida puma - Puma concolor coryi), was das vierte Mal wäre, dass Apple einen Puma verwendet.
Nein nein. Auch anhand der Verpackung lässt sich erkennen, dass es sich um einen sogenannten Black Panther handelt. Das heißt, etwas Ähnliches, aber dennoch anders.
„Schwarzer Panther“ ist keine Katzenart. Dabei handelt es sich um eine Melaninfärbung, die mehrere Arten betreffen kann. Wilde schwarze Panther sind in Mittelamerika Jaguare, in Asien und Afrika Leoparden, in Nordamerika können es Jaguare oder Pumas oder kleinere Katzen sein. (Wikipedia)
GEWINNEN SIE
Ein Puma (Tier) ist niemals schwarz! Nur die deutsche :-)
http://cs.wikipedia.org/wiki/Puma_americká
und sollten die alten Namen recycelt werden?
OS X 10.9 Lion Albino
http://goo.gl/wmtZf
OS X 10.10 Lion Nigga
http://goo.gl/gydNu
Ich würde Cougar mögen, weil einige Analphabeten Lynx mit Linux verwechseln könnten. Es gibt bereits ein paar Verrückte, die behaupten, dass OS X tatsächlich Linux sei ...
Es hat also den gleichen Unix-Kernel wie Linux ...
Gibt es nicht. Es ist nur mit Unix-Standards (POSIX, Unix-Spezifikationen usw.) kompatibel und die Unix-Toolchain basiert auf BSD. Linux verfügt über eine Unix-Toolchain aus dem GNU-Projekt. „Annehmbar“ ist überhaupt nicht das richtige Wort.
Ich bin also etwas schlauer :-)
Ich würde nicht sagen, dass OS X denselben Kernel wie Linux oder Unix hat. OS Und OS X hat möglicherweise so viel mit Linux gemeinsam, dass beide Systeme versuchen, den SUS- oder POSIX-Spezifikationen zu entsprechen.
Beruhigen Sie sich und informieren Sie sich zunächst über das System, das Sie verwenden.
LOL, und dann ist der Aprilscherz langweilig :-D (ansonsten ist die beste Antwort wahrscheinlich, siehe Zend)
Ich bin wegen Mac OSX Sabre-Tooth hier :D
zustimmen :)
http://www.zkracovatko.cz/M5YiEI
Hauskatze!. Es muss eine Hauskatze sein :-)
Mac OS X Hallo Kitty :)
Ich bin dabei! :D
Mit rosa Fenstern und einer Schleife anstelle des Schließen-Knopfes :-)) Und statt des Apple-Logos eine süße Katze... Äh, die Hölle auf Erden.
Ich bin definitiv für Grumpy Cat
Garfield :-) Obwohl die mürrische Katze auch nicht schlecht wäre :-)
Ich bin eine Mac OS X Stray Cat :)
Nun, wird OS XI nicht einfach herauskommen, also OS 11? Sie könnten dort mit 11.0 Wild Dog beginnen :) Oder anderen Eckzähnen :) Vielleicht funktioniert sogar 10.9 nicht, wenn die Katzen ausgehen :)
Der Diskussion zufolge weiß der Autor nicht viel über den OS X-Kernel, daher wundert es mich nicht, dass OS X 10.10 schwierig sein wird. Natürlich wird er das tun, genau wie OS X 10.11 und 10.12. Den Grund herauszufinden ist eure Hausaufgabe, ihr iOS-Kinder ...