Ondrej Holzman Apple ist dafür bekannt, sich mit Einfachheit und Perfektion abzufinden. Deshalb findet es Ken Segall, ein ehemaliger Fachberater des kalifornischen Unternehmens, seltsam, wie einige ihrer Produkte in Cupertino benannt werden. Er sagt zum Beispiel, dass die Namen von iPhones die falsche Botschaft senden …
Ken Segall ist berühmt für sein Buch Wahnsinnig einfach und auch mit der Arbeit, die er bei Apple unter der Werbeagentur TBWAChiatDay und später auch als Berater des Unternehmens geschaffen hat. Er ist verantwortlich für die Gründung der Marke iMac sowie für die legendäre Think Different-Kampagne. Darüber hinaus hat er sich in letzter Zeit mehrfach zu Apple geäußert. Erste kritisierte seine Werbung und anschließend auch verriet, wie das iPhone ursprünglich heißen könnte.
Jetzt auf dem Weg blogu wies auf eine weitere Sache hin, die ihm an Apple nicht gefällt. Dies sind die Namen, die das Apple-Unternehmen für sein Telefon gewählt hat. Seit dem iPhone 3GS-Modell wird alle zwei Jahre ein Telefon mit dem Beinamen „S“ vorgestellt, und Segall nennt diese Angewohnheit unnötig und seltsam.
„Das Hinzufügen eines S zum Namen des aktuellen Geräts sendet keine sehr positive Nachricht.“ schreibt Segall. „Es heißt vielmehr, dass es sich um ein Produkt mit nur geringfügigen Verbesserungen handelt.“
Segall versteht auch nicht ganz, warum Apple das Label „neu“ für das iPad der dritten Generation eingeführt hat, als es es kurz darauf fallen ließ. Das iPad der dritten Generation wurde als „Neues iPad“ angekündigt und es sah so aus, als würde Apple seine iOS-Geräte umbenennen, aber das nächste iPad war wieder das iPad der vierten Generation. „Als Apple das iPad 3 als ‚Neues iPad‘ vorstellte, fragten sich viele, ob das iPhone 5 auch einfach ‚Neues iPhone‘ heißen würde und ob Apple endlich die Namensgebung seiner Produkte im gesamten Portfolio vereinheitlichen würde.“ Aber das geschah nicht und das iPhone behielt im Gegensatz zum iPod, iPad, iMac, Mac Pro, MacBook Air und MacBook Pro weiterhin seine Nummer.“ schreibt Segall, räumt aber ein, dass es vielleicht so etwas wie ein notwendiges Übel ist, da Apple neben dem neuesten Handy immer zwei weitere Modelle im Angebot hat, die man irgendwie unterscheiden muss.
Dies bringt uns jedoch zurück zu der Frage, ob der Buchstabe S das Unterscheidungselement sein sollte. „Es ist nicht klar, welche Botschaft Apple senden möchte, aber ich persönlich wünschte, Apple hätte das ‚4S‘ nie gemacht.“ Segall bleibt bestehen und das nächste iPhone soll seiner Meinung nach nicht iPhone 5S, sondern iPhone 6 heißen. „Wenn Sie ein neues Auto kaufen, suchen Sie nach einem Modell aus dem Jahr 2013 und nicht nach einem 2012er-Modell. Was zählt, ist, dass Sie das Neueste und Beste erhalten. Der einfachste Weg ist, jedem iPhone eine neue Nummer zu geben und die Verbesserungen für sich selbst sprechen zu lassen.“ Segall spielt damit darauf an, dass „S-Modelle“ schon immer als kleinere Updates galten. „Wenn dann jemand kommt und sagt, dass das iPhone 7 nicht mit solchen Änderungen ausgestattet war wie das iPhone 6, dann ist das sein Problem. Kurz gesagt, das nächste Modell sollte iPhone 6 heißen. Wenn es eines neuen Produkts würdig ist, dann sollte es auch seiner eigenen Nummer würdig sein.“
Es ist unklar, wie das neue iPhone heißen wird. Allerdings ist es fraglich, ob so etwas bei Apple überhaupt gelöst wird, denn unabhängig vom Namen wurden neue iPhones immer mehr verkauft als ihre Vorgänger zusammen.
Nun, das ist nicht jedem klar, es ist nur den Leuten klar, die Apple kennen und verfolgen, oder denen, die etwas darüber gelesen haben, aber normalerweise kommt ein gewöhnlicher Junkie (ja, selbst solche Leute kaufen iPhones!) in ein Geschäft Sie kaufen das Erste, was sie auf dem Tisch sehen.
So... für Leute, die die einfache Nummerierung von Reihen nicht verstehen: 3 – 3S – 4 – 4S – 5 – 5S? oder iPad mini - iPad (es hat kein Etikett mehr und ich verstehe das Argument nicht, dass Apple zum Etikett 4 zurückgekehrt ist), oder ... also werden Apple-Produkte ihnen wahrscheinlich sowieso nicht viel sagen :) oder. Wer ein Hund sein will, findet immer einen Stock... das ist einfach peinlich und liegt daran, dass Apple im Gegensatz zu Android mit iOS nicht 1000 Produkte pro Jahr produziert, sondern ein paar hochwertige und getunte Dinge. ..
Das stimmt also, aber wenn eine Fremde in ein Geschäft kommt und nach einem neuen Telefon sucht und ein iPhone 4 für 12 oder ein iPhone 4S für 14 sieht, dann wird sie (für sie) logischerweise das billigere nehmen, warum kann sie das nicht tun? es „mit“ einer Differenz von zweitausend
Wenn das iPhone also nur iPhone heißen würde, gäbe es noch mehr Chaos ... aber die Namen iPhone 2012 und iPhone 2013 sollten (wenn auch ziemlich peinlich) selbst dem Uneingeweihten einige Hinweise geben ...
Darüber hinaus ist es eine Tatsache, dass neuere Telefone auch katastrophalere Namen haben, wie etwa Nokia xa15645 oder Nokia hhdfw89451-8a
Ich glaube nicht, dass jemand, der in ein Geschäft kommt und ein iPhone kaufen möchte, seine Meinung ändern würde, wenn er ein 4S für 14 und ein 4 für 12 sieht, wenn es 5 heißen würde.
Ich kann nicht sagen, dass ich Kens Argumentation widerspreche, aber andererseits denken nur wenige Menschen über die Zukunft nach. Nehmen wir an, in 5 Jahren würde Apple das iPhone 10 herausbringen. Das ist ein bisschen viel, nicht wahr? Ich denke, dass niemand zweistellig werden möchte. Meiner Meinung nach möchte ich also nur das Wachstum der Zahlen verlangsamen. Sonst könnten wir wirklich in kürzester Zeit jedes Jahr 14 iPhone 12 HD SUPERRETINA TOUCH 5G XS-Typen haben. Ich persönlich habe ein 4S und fühle mich definitiv nicht minderwertig, nur weil es nicht 5 heißt. Weil es einfach nichts daran ändert, wie großartig das Gerät ist.
Ich erinnere mich jedoch daran, als 99 % der Presse (auch diejenigen, die sich für dieses Gebiet interessierten) schimpften, dass das 4S keine Verbesserung sei und das, was Apple seit anderthalb Jahren getan habe (ich habe damals auch gelesen, dass es eine sein würde). Flop). Ergebnis? Es war das erfolgreichste Telefon der Geschichte. Was sogar das iPhone 5 übertraf.
Ich bin froh, dass Geek-Meinungen nur Meinungen sind, aber der Markt und die Leute verhalten sich völlig logisch – sie streben nach der besten Qualität/dem besten Preis. Und für einen großen Teil des Marktes ist das iPhone die beste Lösung. Es sind nur Geeks, die seit Jahren Apples Grab schaufeln, weil iOS-Geräte keine SD-Karte, keine austauschbare Taschenlampe, keinen Flash (ja Flash, es gab eine Zeit, in der iOS es herausgefunden hat. Heute? Android hat es gehorsam befolgt und auch Flash nicht mehr unterstützt) und Widgets haben und ich sehe nicht, was für eine Verschwendung.
Der Markt wählt eindeutig. Die Menschen wollen das Beste. Und das kaufe ich auch. Unabhängig vom Namen.
Genau ;) und wenn jemand ein Telefon für 14.000-22.000 kauft. Vielleicht hat er ein Mundwerk und sollte fragen, worum es geht ... auch wenn ich der Meinung bin, dass Apple von allen Seiten so angespült wird, dass das normalerweise jeder weiß, der auch nur ein bisschen Interesse/kein Interesse daran hat ;) Und während Sie schreiben, lassen Sie es ohne Etikett, es wird es nur komplizierter machen, obwohl ich denke, dass es mit der Zeit passieren wird. Es wird einfach ein iPhone sein und das neue Modell wird dort nur „NEU“ haben.
Nun, das wäre wahrscheinlich das Beste ... wir müssen eine Lektion lernen
Andererseits ist die aktuelle Zeile „2“, 3G, 3GS, 4, 4S, 5“ ein einziges Durcheinander und auf den ersten Blick unlogisch, wenn es die Versionen 4, 4S, 4, 5S, 5, 6S gäbe iPhone 6 …. dann würde es (irgendwie) wieder Sinn machen, nur dass sie dafür 6 Jahre gebraucht haben :P
Und würde nicht zufällig das gleiche Problem, wenn nicht ein größeres, auftauchen, nämlich dass „jemand“ in den Laden kommt und dort zwei Bügeleisen mit der gleichen Hardware und (auf den ersten und zweiten Blick) Software stehen, nur mit einem anderen Preisschild auf dem Tisch liegen, aber es wird nämlich iPhone 5 und iPhone 6 – zwei völlig eigenständige Smartphones...?!
Ich bin für die iPhone-only-Option, bei neuen Stücken, zum Beispiel dem neuen iPhone. Die Zahl selbst ist heute verwirrend... Das heutige iPhone 5 ist bereits das sechste iPhone in Folge. Die Wahrheit bleibt, dass es im Verkauf drei verschiedene Generationen von Telefonen zu unterscheiden gibt, aber dies kann leicht mit einem iPod-ähnlichen Branding erreicht werden!
Ich stimme zu
Vereinbarung. Oder es würde helfen, das Jahr der Aufführung anzugeben – aber nicht im Titel, das wäre der gleiche Unsinn wie jetzt :)
Das wurde tatsächlich so geschrieben, andererseits stellt sich aber auch die Frage, wie viel sich beispielsweise Apple mit dem 4S Siri vorgenommen hat. Im Laufe der Zeit ist es definitiv kein Killer-Feature mehr, und es macht auch Sinn, was Segall schreibt, dass die „S“-iPhones nur geringfügige Verbesserungen aufweisen und auch das gleiche Design beibehalten. Es bleibt abzuwarten, wie der Nachfolger des iPhone 5 aussehen wird, aber ich würde wetten, dass das Design wieder das gleiche bleiben könnte.
Ich denke, das hat damit zu tun, dass sie ein bestimmtes Design, wenn sie erst einmal eine Zeit lang produziert haben, es besser und billiger machen können – so dass sie für das gesparte Geld mehr Funktionen hinzufügen können. Zumindest habe ich das verstanden, als ich mir Apple-Produkte angesehen habe.
Und meiner Meinung nach steht Siris Zeit noch bevor. Es ist aus gutem Grund immer noch Beta. Mein Tipp ist die Siri API – das wird boomen + andere Sprachen.
Natürlich.
Und Siris Zeit muss noch kommen, denn sie ist noch nicht gekommen :)
Ich denke, es wird nicht lange dauern, es ist wirklich verrückt, obwohl es schön und nützlich ist, aber es ist….
Es geht vielmehr darum, dass Apple nur alle zwei Jahre eine bedeutende Innovation (Evolution) vornimmt. Das neue iPhone wäre dann in einem Jahr etwas Neues und im nächsten Jahr nur eine geringfügige Verbesserung und so weiter und so fort, was etwas verwirrend sein könnte ... Natürlich kann man nicht endlos zählen, und Apple wird es getan haben die Bezeichnung relativ bald zu ändern.
Verwirrend, nicht verwirrend. Wie Segall sagt: Wenn ein solches Produkt eines neuen iPhones würdig ist, dann sollte es auch seiner eigenen Nummer würdig sein. Aber das ist eine relativ subjektive Sicht auf die Sache. Allerdings werden wir die Denkweise von Apple beim nächsten iPhone sehen.
Ich weiß es nicht, ich denke, es ist nur eine kurzfristige Lösung. Der Unterschied zwischen iPhone 4 und iPhone 5 sieht optisch groß aus. Aber wie sieht es in ein paar Jahren mit dem iPhone 15 und dem iPhone 16 aus? Wie verteidigen Sie diese Tausenden von Extras?
Ich denke, dass die Bezeichnung *S einfach *0.5 bedeutet. Das heißt, das iPhone 4S ist einfach das iPhone 4.5.
Und was den Streit um ein neues Produkt und eine neue Nummer angeht: Es ist so, als ob Sie sagen würden, dass jedes Update der Anwendung das Hinzufügen einer ganzen Nummer bedeuten sollte. Es macht auch keinen Sinn – im Gegenteil. Die Zahlen sollten gelöscht werden, damit die Änderung der Zahl wirklich etwas bedeutet. Denn Version 2.0 ist nicht dasselbe wie 1.0.1. Überlassen wir es also dem iPhone. Ich verstehe das System – 3G (neues Design, neue Technologie) – 3GS – (gleiches Design, bessere und schnellere Technologie) – 4 – (neues Design) – 4S – (gleiches Design, bessere und schnellere Technologie) – 5 – (neues Design ) – 5S – (gleiches Design, bessere und schnellere Technologie).
Bei Android haben sie auch nicht verstanden, dass es manchmal mehr gibt als ich. Samsung hat es natürlich schon richtig kopiert. Oder würde das Galaxy S 4 als Scherz verkauft werden, wenn es Galaxy S 4 SUPER AMOLED 4G TOUCH FASCINATE heißen würde? Ich wage es, nein zu sagen – vielleicht auch ich.
Ich denke, ich darf keine Zahlen verschwenden.
Ich sage, das ist eine subjektive Sicht der Dinge, und ich sage auch nicht, dass jedes iPhone eine eigene Nummer haben muss, obwohl es oben vielleicht so aussieht. Wir werden sehen. Meiner Meinung nach ist es nicht hundertprozentig sicher, dass das neue iPhone den Namen iPhone 100S tragen wird, genauso wie es nicht sicher ist, dass es erst ein Jahr nach der Markteinführung des letzten iPhones auf den Markt kommt. Während ich geschlafen habe, werden wir jetzt sehen, wie Apple denkt.
Meiner Meinung nach ist die Bezeichnung 5S oder 5 unnötig überbewertet. Bei Autos ist es genauso (zumindest bei der Marke Skoda), wir hatten einen Octavia II, dann einen Octavia II FL, und jetzt gibt es einen Octavia III und den gibt es nicht stört irgendjemanden, warum also etwas ändern, was bereits verwendet wird?
Das „S“ im Spitznamen steht für Segall :)
Im Laufe der Zeit kann es zu Markierungen kommen wie bei Macs, früh, mittel, spät und Jahr... das macht Sinn und ist völlig normal, das Design und die Nummer müssen nichts miteinander zu tun haben, MBPs sehen seitdem genau gleich aus Wann und es interessiert niemanden, aber überhaupt nicht? Beschäftige mich mit dem S und ich weiß nicht was und Sondernummern und Unsinn, einfach iPhone (Mitte 2013) kann leicht iPhone 6/5S sein, mit der Tatsache, dass das Herstellungsjahr durch die Seriennummer bestimmt werden würde und nirgends vorhanden ist Es muss angegeben werden, um welche Art von iPhone es sich handelt, bzw welches in der richtigen Reihenfolge oder #S, #GS und whatnut