Michal Marek Apple und PayPal standen in letzter Zeit in engem Kontakt und verhandelten darüber, PayPal zu einer bevorzugten Zahlungsoption für zu machen Apple Pay. Die Verhandlungen endeten jedoch bald, als PayPal einen Deal mit Samsung, dem direkten Konkurrenten von Apple, abschloss. Der Grund für die Zusammenarbeit zwischen den beiden Unternehmen war die Möglichkeit für Samsung Galaxy S5-Nutzer, mit dem Fingerabdrucksensor zu bezahlen.
Die Partnerschaft sorgte in Cupertino für böses Blut und Apple beschloss, PayPal vollständig einzustellen. Daher wird ihre Zahlungsplattform Apple Pay in keiner Weise mit PayPal kooperieren und vollständig aus der Liste der unterstützten Dienste gestrichen.
Die Partnerschaft mit Samsung war offenbar eine Idee von eBay-Chef John Donahoe, dem Eigentümer von PayPal. Der inzwischen ehemalige CEO von PayPal, David Marcus, war kategorisch gegen den Deal zwischen den beiden Unternehmen, da ihm bewusst war, dass ein solcher Schritt die Beziehungen zu Apple zerstören könnte. Am Ende hatte jedoch Donahoe das entscheidende Wort.
Kein Wunder also, dass Apple seine Aufmerksamkeit von PayPal abwendet, obwohl der Zahlungsdienst offensichtlich Schwierigkeiten hat, die Kürzung zu verkraften. Unmittelbar nach der Einführung von Apple Pay stieg PayPal in diese neue Zahlungsplattform ein. Es wurde eine Werbekampagne gestartet, die sich über die jüngsten Leaks von Promi-Fotos aus iCloud lustig machte und sich über die problematische Sicherheit des Apple-Ökosystems lustig machte. Gleichzeitig wurde in der Anzeige natürlich PayPal als bessere und sicherere Alternative zum modernen Bezahlen vorgeschlagen.
Der Grund, warum PayPal dies tut, ist einfach. Apple Pay könnte in naher Zukunft eine große und möglicherweise verheerende Konkurrenz für dieses Unternehmen sein. Neben der Ermöglichung schneller Zahlungen in Geschäften konzentriert sich Apple Pay auch auf einfache Einkäufe innerhalb unterstützter Anwendungen. Zum Bezahlen verwendet Apple Pay eine Kredit- oder Debitkarte, die mit einem iTunes-Konto verknüpft ist. PayPal funktioniert diesbezüglich sehr ähnlich. Sie müssen lediglich Ihrem PayPal-Konto eine Zahlungskarte zuordnen und können dann online bezahlen, ohne die Kartendaten auf der Website eingeben zu müssen.
Apple Pay soll in den kommenden Wochen in den USA eingeführt werden und wird dies voraussichtlich mit dem iOS 8.1-Update tun. Es ist noch nicht bekannt, wann der Dienst Europa erreichen könnte. Sie zögern jedoch nicht in Cupertino und bereiten sich sorgfältig auf das europäische Debüt des Dienstes vor. Sie war bisher der letzte Schritt Personalakquise eines britischen NFC-Experten von VISA.
Ich frage mich wirklich, was mit Apple los ist? Null Selbstreflexion, andere sind an ihren Fehlern schuld, oder es sind gar keine Fehler...!
-Geld-
Ich stimme zu, dass Apple dieses Jahr seltsame Ansätze verfolgt, aber hier gibt es nichts Überraschendes.
Ich verstehe Ihren Kommentar nicht. Null Selbstreflexion. Wie kommt es, dass er das Problem nicht behoben und nichts zugegeben hat? Und er sagt ständig etwas, das nicht wahr ist? Sonst hätte er das Update doch nicht veröffentlicht, oder? Als Entwickler (30 Jahre) verstehe ich den Druck, unter dem Apple steht, gut. Wer nichts tut und nur kopiert, verdirbt nichts. Ich verurteile Apple nicht, aber ein wenig Anerkennung würde nicht schaden. Er gibt sich viel Mühe und so soll es auch sein. Der Rest ist unwichtig.
Es wundert mich nicht, dass Apple nicht mit PayPal kooperieren will, denn das werden Konkurrenten sein. Der Kunde kann wählen, ob er sich für PayPal entscheidet und das Passwort in PayPal eingibt oder ob er sich für Apple Pay entscheidet und seinen Finger auf Touch ID legt. Ich würde Apple Pay bevorzugen.
Ich spiele es genauso hart wie Microsoft zur Jahrtausendwende …
Es gibt noch mehr Gründe, warum sich Apple und Paypal nicht auf eine Teilnahme an Apple Pay geeinigt haben, jemand vermutet, dass es eher die großen Banken und Visa/Mastercard waren, die Apple ein Ultimatum gestellt haben – entweder mit ihnen oder mit Paypal, siehe http://blog.starpointllp.com/blog/?p=3978